TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

A parità di (corretta) calibrazione, i plasma consumano sempre un po' di più, ma il tutto si traduce in qualche decina di euro all'anno di spesa in più (30-40 uso medio). Niente di trascendentale o che possa mandare in rovina. Basta cambiare una lampadina normale da 75-100 watt con una a risparmio energetico, per pareggiare i conti. O cambiare il fornitore di energia

[ultimate trip]

buongiorno a tutti, volevo chiedere ai possessori (piedus sicuramente vista la sua gentilezza) quale fra il 550 e 760 risulterebbe più performante visto che costno uguali. dalle sigle dovrebbe essere il 760, ma le impressioni sul nero erano diverse. è arrivato anche in europa il firmware 5.0?

[andr3a83]

arrivato il 50pk760 meno male è arrivato integro
ora lo sto usando con la modalità video standard abbassando un po il contrasto e con il risparmio energetico al max..va bene tenerlo cosi per il rodaggio delle prime 200 ore?

qualcuno che mi consiglia qualche settaggio finito il rodaggio?

[piedus]

Originariamente inviato da ultimate trip

buongiorno a tutti, volevo chiedere ai possessori (piedus sicuramente vista la sua gentilezza) quale fra il 550 e 760 risulterebbe più performante visto che costno uguali. dalle sigle dovrebbe essere il 760, ma le impressioni sul nero erano diverse. è arrivato anche in europa il firmware 5.0?

Non avendo visto dal vivo il pk550 non saprei dirti quale dei due sia migliore, anche perchè un confronto alla pari andrebbe fatto a casa mia, e non credo sarà possibile

Stando a quanto letto in rete, il 760 dovrebbe riflettere meno ed avere più features multimediali, il 550 riflette di più e, forse, al buio potrebbe avere un nero migliore. Entrambi ottimi come picture quality, colori, scala di grigi, definizione, scaling, deinterlacing, ecc ecc ecc

Io ho il 60pk760 e sono sodisfatto, di più non so che dirti ... LG ha fatto un pò di casino con le sigle

[micico]

Salve a tutti e complimenti !
Ho acquistato un mesetto fa un LG 42PJ350 per i miei genitori che guardano esclusivamente SD e finito il rodaggio (circa 150 ore) ho inserito i settaggi di immagine consigliati da Althotas in questo Forum per il suo LG.
Tuttavia l'immagine risultava ancora, a mio avviso, un po' troppo tendente al giallognolo/marrone (i bianchi erano color panna). Preciso che sia io che i miei siamo abituati al televisore a tubo catodico. Al che ho provato ad inserire i settaggi post-calibrazione trovati qui http://reviews.plasmatvbuyingguide.c...libration.html
La situazione sembra a occhio nudo migliorata anche se i rossi risultano ora un po' troppo "fluorescenti"
So che la calibrazione varia da schermo a schermo e da tipologia di sorgente a tipologia di sorgente ma che altro si può fare senza strumentazione?

Grazie

[amd-novello]

calcola che il bianco non dev'essere accecante ma un po' caldo e quindi credo sia giusto come lo vedi tu

per i film è meglio così ma se vuoi cambiare metti come temperatura colore normale o fredda e vedi se ti piace in quel modo

[revenge72]

Originariamente inviato da micico

.. cut ..
So che la calibrazione varia da schermo a schermo e da tipologia di sorgente a tipologia di sorgente ma che altro si può fare senza strumentazione?

Grazie

La saturazione ad occhio si può aggiustare con il relativo comando generale facendo riferimento all' incarnato (ove guarda caso il rosso è la componente più importante) nel caso poi tu non riesca a trovare un equilibrio che ti soddisfi, nei display LG puoi agire sulla saturazione del singolo componente del rosso alla voce color dei menù avanzati.

Le regolazioni occhiometriche non possono ovviamente essere accurate quanto quelle realizzabili con una sonda.

Un piccolo e breve commento ai grafici che risultano dalla calibrazione di quel sito.
Visti i comandi disponibili sinceramente penso si possa fare di meglio, di base non utilizzerei il preset "wide" del color gamut e, visto l' andamento del gamma, preferirei impostarlo su "basso" lavorando poi con valori di contrasto inferiori ( 98 qui spara troppo sulle alte luci e nonostante tutto il gamma ha un picco fuori riferimeno).

Ciao

[Althotas]

Originariamente inviato da micico

Salve a tutti e complimenti !
Ho acquistato un mesetto fa un LG 42PJ350 per i miei genitori che guardano esclusivamente SD e finito il rodaggio (circa 150 ore) ho inserito i settaggi di immagine consigliati da Althotas in questo Forum per il suo LG.
Tuttavia l'immagine risultava ancora, a mio avviso, un po' troppo tendente al giallognolo/marrone (i bianchi erano color panna). Preciso che sia io che i miei siamo abituati al televisore a tubo catodico. Al che ho provato ad inserire i settaggi post-calibrazione trovati qui http://reviews.plasmatvbuyingguide.c...libration.html
La situazione sembra a occhio nudo migliorata anche se i rossi risultano ora un po' troppo "fluorescenti"
So che la calibrazione varia da schermo a schermo e da tipologia di sorgente a tipologia di sorgente ma che altro si può fare senza strumentazione?

Grazie

Ciao micico,
quali settings avevi provato ad usare? Quelli indicati in questo post (più precisamente al link contenuto in quel post):

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9498

o quelli relativi al 32PG6000 presenti nella disc che ho in firma?

Per quanto tempo avevi provato ad usarli? Con quali sorgenti?

[strangedays]

Originariamente inviato da ais001

... dipende da come lo configuri. nel peggiore dei casi consumerà di più, nei migliore dei casi consumerà uguale (o forse qualcosa meno).

da mediaworld il tizio mi ha detto che consumera' di piu e che alla fine meglio spendere di piu per lcd per poi risparmiare con l'energia elettrica.. chi ha ragione'??

[viandante]

Originariamente inviato da strangedays

da mediaworld il tizio mi ha detto che consumera' di piu e che alla fine meglio spendere di piu per lcd per poi risparmiare con l'energia elettrica.. chi ha ragione'??

Di al tipo di mediaworld di andare a vendere il pesce...che forse è meglio

[Althotas]

Originariamente inviato da strangedays

da mediaworld il tizio mi ha detto che consumera' di piu e che alla fine meglio spendere di piu per lcd per poi risparmiare con l'energia elettrica.. chi ha ragione'??

Da quando in qua si sceglie un TV per uso domestico di tecnologia diversa basandosi sul consumo? Già ci son le donne che li scelgono guardandoli da spenti, solo in base all'estetica, adesso anche quelli in base al consumo. Le immagini non contano. Han ragione di dire che al peggio non c'è mai fine

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da strangedays

da mediaworld il tizio mi ha detto che consumera' di piu e che alla fine meglio spendere di piu per lcd per poi risparmiare con l'energia elettrica.. chi ha ragione'??

i negozianti spingono sempre verso gli lcd fullhd indipendentemente dal tipo di utilizzo: ignorali

[amd-novello]

Originariamente inviato da viandante

Di al tipo di mediaworld di andare a vendere il pesce...che forse è meglio

concordo
però magari poi avvelena qualcuno.... sono responsabilità


D

[piedus]

Originariamente inviato da strangedays

da mediaworld il tizio mi ha detto che consumera' di piu e che alla fine meglio spendere di piu per lcd per poi risparmiare con l'energia elettrica.. chi ha ragione'??

Quando proprio non si sà più che dire, si sparano caXXate tipo questa! Io gli sarei scoppiato a ridere in faccia... ehehe

[micico]

Originariamente inviato da Althotas

Ciao micico,
quali settings avevi provato ad usare? Quelli indicati in questo post (più precisamente al link contenuto in quel post):

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9498

o quelli relativi al 32PG6000 presenti nella disc che ho in firma?

Per quanto tempo avevi provato ad usarli? Con quali sorgenti?

Ho prima provato ad usare quelli indicati nel post 9498 poi ho provato quelli che hai in firma. In quest'ultimo caso c'è stato un leggero miglioramento ma non di tanto. La televisione viene usata per vedere DTV o segnale TV tradizionale per la RAI in quanto non si riceve in DTV. Le prove o occhio nudo le ho fatte con DTV (rete 4 , Canale 5, Iris, La7) sia con film, con Tg che con sit-com, partite e TV acceso da almeno 20-30 minuti. La durata è stata di circa 10-15 minuti. Distanza di visione circa 3,2 metri.
Aggiungo che ho anche provato ad usare il wizard dal menù immagine e per il contrasto effettivamente il valore che mi dà è molto più alto (attorno ai 91-92) mentre per gli altri valori colore, nitidezza, luminosità più o meno ci siamo eccetto per la tinta che mi dà G5.
Il problema è il bianco: sembra troppo giallognolo. Tutti i colori sembrano contenere questa tinta giallo/marrone.
Forse dipende dal fatto che a casa mia sono abituato a vedere un CRT Sony trinitron 32" con immagine da decoder satellitare?

[ultimate trip]

Originariamente inviato da piedus

Non avendo visto dal vivo il pk550 non saprei dirti quale dei due sia migliore, anche perchè un confronto alla pari andrebbe fatto a casa mia, e non credo sarà possibile

Stando a quanto letto in rete, il 760 dovrebbe riflettere meno ed avere più features multimediali, il 550 riflette di più e, forse, al buio potrebbe avere un nero migliore. Entrambi ottimi come picture quality, colori, scala di grigi, definizione, scaling, deinterlacing, ecc ecc ecc

Io ho il 60pk760 e sono sodisfatto, di più non so che dirti ... LG ha fatto un pò di casino con le sigle

non avendo una stanza troppo illuminata alla fine ho scelto il 550. anche secondo me il pannello essendo senza l'antiglare (e quindi più riflettente) aumenta la percezione del nero.
spero di non pentirmi, ma al max c'è il diritto di recesso

[revenge72]

Originariamente inviato da micico

Il problema è il bianco: sembra troppo giallognolo. Tutti i colori sembrano contenere questa tinta giallo/marrone.
Forse dipende dal fatto che a casa mia sono abituato a vedere un CRT Sony trinitron 32" con immagine da decoder satellitare?

Il fatto di percepire il bilanciamento del bianco come eccessivamente caldo (da quello che descrivi) deriva il più delle volte dal fatto che si è abituati in modo non corretto.
I trinitron che mi sono capitati fra le mani avevano il blu e il rosso più alti dei livelli di riferimento, quello che alcuni esperti descrivono come effetto acquafresh o qualche altro altro illustre come impostazioni all' americana, ovvero impostazioni piacevoli ( o meglio ruffiane ) ma non corrette.

Ad ogni modo , se non ricerchi la correttezza ma la piacevolezza, prova ad impostare la temperatura cromatica su "normale", a questo punto (è ovvio) è del tutto inutile ricopiare i valori che riguardano la regolazione della scala dei grigi.

Ciao

[amd-novello]

ho visto fra ieri e oggi avatar e wolfman in bd
bhe che dire che tristezza. avatar aveva una patina perenne e wolfman rumorosissimo e colori mega smorti. so che sono scelte del regista o chi per esso ma non mi sono piaciuti per niente. avatar lo credevo molto + vibrante e vivo (come piovono polpette o cars) essendo in pratica tutta cgi
certo che la sala energia di melzo non si batte a casa propria

[micico]

Originariamente inviato da revenge72

Ad ogni modo , se non ricerchi la correttezza ma la piacevolezza, prova ad impostare la temperatura cromatica su "normale", a questo punto (è ovvio) è del tutto inutile ricopiare i valori che riguardano la regolazione della scala dei grigi.

Grazie per i suggerimenti. Credo che per l'uso che ne viene fatto ossia la visione della Tv generalista su DTV, i miei genitori diano prevalenza alla piacevolezza piuttosto che alla fedeltà...

[amd-novello]

ais ho letto il tuo commento qui e mi hai fatto morire dal ridere lol

http://www.avmagazine.it/news/dvd/so....html#commenti