TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Ollie75]

Originariamente inviato da max-66

Mi arriverà a giorni il plasma lg42pj350, per i videogiochi( xbox360 ) meglio l'uscita vga o hdmi ?

in vga riesci a mappare 1:1 e puoi settare correttamente a 1024x768 come la risoluzione del pannello.

[revenge72]

@Mingo99
Quoto al 100% il post di Althotas riguardante le impostazioni reperite in rete, se ci si viole giocare va bene, ma è improbabile che le impostazioni che si vanno ad utilizzare siano quelle realmente corrette.

Persino le impostazioni frutto di calibrazioni strumentali (che dovrebbero essere quelle più serie) anche se corredate dalla composizione ed impostazione della catena AV (e che per miracolo queste combaciassero con quanto hai in casa) potrebbero non essere corrette al 100% dato che per i display a tecnologia plasma la taratura ottimale non è mai definitiva in quanto il display tenderà per sua natura ad andare, con il tempo, fuori riferimento.

Una delle caratteristiche dei display plasma è che l' usura dei fosfori non è uguale per i tre primari rosso, verde e blu.

Questo comporta che con il tempo il display al plasma tenderà a virare verso tonalità maggiormente calde (normalmente il blu ha un usura maggiore).

Quindi un pannello a 100 ore sarà differente rispetto a 600 come anche a 1500 ecc...

Nell' usura influisce anche la modalità in cui ha funzionato il display in precedenza; a 4.000 ore di funzionamento un pannello che ha lavorato in modalità "game" o con impostazioni a livello di contrasto a fondo scala sarà sensibilmente differente per stato di usura rispetto allo stesso utilizzato prevalentemente in modalità cinema con impostazioni più adatte alla fruizione in assenza (o bassi livelli) di luminosità ambientale.

In assenza di possibilità di calibrazione strumentale, consiglio anche io di partire dalla modalità "caldo"-cinema con impostazione del gamma su medi
(con i film la sera)impostando il gamma su "basso" durante la fruizione diurna con luce ambientale elevata; queste impostazioni dovrebbero essere quelle meno lontane dal riferimento.

Settare in modalità "just scan" (bellissima la traduzione "solo ricerca" ) migliora la qualità in quanto si elimina l' intervento dello scaler del display mappando il pannello 1:1 ed evita di riscalare i segnali 1080i/p quanto si ricevono.

Se l' AZBOX ha la possibilità di leggere iso dei DVD ... un giretto con il DVD Merighi lo farei fare (pendoli, alternate flags e bandiera) giusto per capire se il deinterlacer sia superiore o meno a quello del display.. anzi proverei anche i pattern riguardanti lo scaling.

Nel caso vai qui:
http://merifon.altervista.org/TestDVD.html

Curiosità... data spiccata predilezione multimediale di questo ricevitore satellitare (OS linux )... legge per caso anche i file AVCHD ?

Ciao

[Mingo99]

Originariamente inviato da revenge72

@Mingo99
Quoto al 100% il post di Althotas riguardante le impostazioni reperite in rete, se ci si viole giocare va bene, ma è improbabile che le impostazioni che si vanno ad utilizzare siano quelle realmente corrette.

Persino le impostazioni frutto di calibrazioni strumentali (che dovrebbero essere quelle più serie) anche se corredate dalla composizione ed impostazione della catena AV (e che per miracolo queste combaciassero con quanto hai in casa) potrebbero non essere corrette al 100% dato che per i display a tecnologia plasma la taratura ottimale non è mai definitiva in quanto il display tenderà per sua natura ad andare, con il tempo, fuori riferimento.

Una delle caratteristiche dei display plasma è che l' usura dei fosfori non è uguale per i tre primari rosso, verde e blu.

Questo comporta che con il tempo il display al plasma tenderà a virare verso tonalità maggiormente calde (normalmente il blu ha un usura maggiore).

Quindi un pannello a 100 ore sarà differente rispetto a 600 come anche a 1500 ecc...

Nell' usura influisce anche la modalità in cui ha funzionato il display in precedenza; a 4.000 ore di funzionamento un pannello che ha lavorato in modalità "game" o con impostazioni a livello di contrasto a fondo scala sarà sensibilmente differente per stato di usura rispetto allo stesso utilizzato prevalentemente in modalità cinema con impostazioni più adatte alla fruizione in assenza (o bassi livelli) di luminosità ambientale.

In assenza di possibilità di calibrazione strumentale, consiglio anche io di partire dalla modalità "caldo"-cinema con impostazione del gamma su medi
(con i film la sera)impostando il gamma su "basso" durante la fruizione diurna con luce ambientale elevata; queste impostazioni dovrebbero essere quelle meno lontane dal riferimento.

Settare in modalità "just scan" (bellissima la traduzione "solo ricerca" ) migliora la qualità in quanto si elimina l' intervento dello scaler del display mappando il pannello 1:1 ed evita di riscalare i segnali 1080i/p quanto si ricevono.

Se l' AZBOX ha la possibilità di leggere iso dei DVD ... un giretto con il DVD Merighi lo farei fare (pendoli, alternate flags e bandiera) giusto per capire se il deinterlacer sia superiore o meno a quello del display.. anzi proverei anche i pattern riguardanti lo scaling.

Nel caso vai qui:
http://merifon.altervista.org/TestDVD.html

Curiosità... data spiccata predilezione multimediale di questo ricevitore satellitare (OS linux )... legge per caso anche i file AVCHD ?

Ciao

Grazie anche a te per i preziosi consigli. L'azbox legge anche le immagini iso.... e tante altre cose (non ho mai provato gli avchd...credo però che li legga anche) ed ho anche fatto girare la iso di Merighi per calibrare il mio vecchio plasma. Lo rifarò sicuramente anche su questo....
Quindi riepilogando, come base prima di mandare il dvd, carico il profilo cinema con temperatura colore impostata su caldo e successivamente faccio partire il dvd per le regolazioni successive ?
P.S. Sull'azbox ci sarebbero da dire tantissime cose... se vuoi maggiori informazioni, se magari hai un contatto messenger, mandamelo in mp che ti spiego meglio quali sono le potenzialità di questo stupendo decoder....ancora giovane....ma già ad un ottimo livello e soprattutto fatto per le persone come me ovvero: "beta-tester nell'animo " (vengono definiti così i possessori dell'azbox perchè è in continuo aggiornamento...)
Ancora grazie !

[ais001]

-> http://www.avmagazine.it/news/televi...-sed_5427.html

“La tribolata storia dei display con tecnologia SED è giunta al capolinea, con Canon che ha annunciato la volontà di non proseguirne lo sviluppo per costi di produzione troppo elevati”


... un'altro progetto/tecnologia che va in malore per i troppo pochi profitti aziendali

[revenge72]

Originariamente inviato da Mingo99

Grazie anche a te per i preziosi consigli. L'azbox legge anche le immagini iso.... !

Ottimo; ho dato una veloce lettura ai formati supportati ... so già che è una macchina che legge di tutto adatta agli smanettoni, in tutta probabilità potresti leggere anche il disco previsto da AVS forums (ci sono vari formati) con la possibilità concreta (dotandoti di un colorimetro) di effettuare una calibrazione strumentale mettendo il display in condizione di esprimere il massimo delle sue potenzialità.

Dato che sei uno smanettone e beta tester nello spirito ( tradotto in breve masochista ) se vuoi soffrire ulteriormente vedi qui:

Software gratuito per calibrare :

http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index_en.php

Disco pattern gratuito per calibrazione segnali a definizione standard.
http://www.homecinema-fr.com/colorim...DVD_V2.0.0.ISO

Disco pattern REC 709 ( per segnali HD ) gratuito
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=948496

Qui per qualche istruzione preliminare dai nostri cugini:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=88422

Giuda (famosa) di Curtpalme
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457

Come colorimetro va benissimo una XRITE - Eye one display LT (molto veloce, stabile nelle misurazioni e ottima nelle basse luci)_

Ora non so come si comporti il tuo ricevitore SAT... ricordo una discussione su AV magazine riguardante un Dreambox 800 Hd, il celebre scatolo della dream multimedia introduceva un rigonfiamento delle alte luci con compressione della curva del gamma (questo succedeva con un plasma Pioneer Kuro che era perfettamente lineare con con un lettore BD utilizzando gli stessi pattern ); la cosa tradotta in soldoni alterava l' equilibro del contrasto aumentando la luminosità ai valori intermedi a scapito della fedeltà della rappresentazione (le alte luci sono velate e piatte).

Trovata la discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...41#post2091041

Questa situazione mi capitò personalmente anche con un lettore (cinese) DVD collegato a un Samsung PS42Q96HD ... una volta cambiato il lettore (presa la PS3) la curva del gamma è tornata a posto da sola (e anche altri parametri su cui non si poteva intervenire).

P.S.
Mi sono appena salito un Dreambox 800 Hd originale (deve ancora arrivarmi)... è il mio primo ricevitore linux, quindi ho preferito la tranquillità dato che è ben conosciuto e completo di guide.

Il secondo ricevitore (mi conosco e quindi so già cosa succederà ) non sarà un "pappa pronta" .

Ciao

[piedus]

Belli figlioli,

ho acquistato un fantastico 60pk760

Domani bonifico e la settimana prossima lo avrò (finalmente) a casa

Grazie a tutti per i consigli

A presto per un "gustoso" feedback

[Stewie82]

Salve, ho bisogno del vostro aiuto: devo acquistare un monitor per la sala riunioni per l'ufficio, misura sui 40"-42", dove l'uso sarà al 90% monitor e 10% tv.

Lavoro in uno studio tecnico, quindi sarà collegato ad un pc per mostrare principalmente foto, documenti, internet, e file dwg

Consigliare plasma o lcd? Mi han detto che per questo uso è meglio plasma (contrasto più elevato, angolo di visuale maggiore) ma ho il dubbio sul problema letto che con i plasma c'è il rischio si imprimano le immagine statiche sul monitor, rovinandolo

lcd mi convincono poco per l'angolo di visuale...

Grazie

[revenge72]

Originariamente inviato da Stewie82

Salve, ho bisogno del vostro aiuto: devo acquistare un monitor per la sala riunioni per l'ufficio, misura sui 40"-42", dove l'uso sarà al 90% monitor e 10% tv.
...................
lcd mi convincono poco per l'angolo di visuale...

Per un utilizzo quale quello che intendi fare tu utilizzerei un display LCD.

Qual' è la distanza di utilizzo?

L' angolo di visione con questa tecnologia e queste applicazioni potrebbe essere l' unico vero problema ( e non ci sono rimedi ), a livello di nero , spendendo, si ottengono buone prestazioni; se la stanza rimane illuminanta durante l' uso, anche questo fattore non sarebbe un problema (quindi si potrebbe risparmiare qualcosa).

Vista la tipologia di applicazioni prevalenti che presuppone immagini statiche e/o poco dinamiche non penso che ci siano problemi di sorta di effetto scia.

Ciao

[Stewie82]

E' una posizione un pò sfigata, nel senso che la stanza è circa 6x3m, con un tavolone nel centro, stretto e lungo pure lui sarà circa 3x1m. La tv sarà messa sul lato corto (la parete da 3m) quindi la distanza di visione varia da massimo 5m a minimo 1,5m (ho un pò estremizzato)
Per l'utilizzo credo che non si usi praticamente mai al buio..con i led (valutando la differenza di prezzo) avrei guadagni in questo senso?

Riguardo al plasma, la possibilità delle immagin impresse è così alta?

[ais001]

Originariamente inviato da Stewie82

1. la distanza di visione varia da massimo 5m a minimo 1,5m
2. Per l'utilizzo credo che non si usi praticamente mai al buio..con i led avrei guadagni in questo senso?
3. Riguardo al plasma, la possibilità delle immagin impresse è così alta?

1. con una tale distanza minimo minimo un 42", meglio un 50"

2. se sei certo che lo vedrai sempre con le luci accese, cercati un lcd.
... i plasma rendono meglio nella penombra o comunque in ambienti poco illuminati.

3. samsung e lg sono più "deboli" di panasonic da questo punto di vista.

... un 42g20 o un 50g20 potrebbe fare al caso tuo secondo me.

[revenge72]

Originariamente inviato da Stewie82

E' una posizione un pò sfigata, ....
Riguardo al plasma, la possibilità delle immagin impresse è così alta?

I display LCD -TFT con retroilluminazione a LED tipo EDGE non hanno significative differenze di rendimento con quelli con le tradizionali lampade fluor. a catodo freddo.

I vantaggi sono nella immediata disponibilità dei valori di luminanza di punta ( Il LED non deve "scaldarsi come le lampade fluorescenti" per raggiungere il regime di funzionamento); le dimensioni che permettono di realizzare pannelli esteticamente bellissimi di spessore ridottissimo (Samsung docet) e di ridurre i consumi.

Il display con retroilluminazione tipo full LED hanno invece il vantaggio di poter sfruttare tecnologie quali il local dimming e raggiungere (o superare) la profondità del nero dei display plasma in termini strettamente numerici ( subentrano poi altri problemi quali il blooming e qualche volta la mancanza di linearità ).

Nessun progresso in questi anni riguardo l' angolo di visione che rimane la vera croce di questa tecnologia... anzi

Nel tuo caso specifico comunque, se l' illuminazione ambientale rimane alta (300/500 lux sul piano di lavoro con pareti chiare ) anche l' importanza di questo difetto viene ridimensionata.

Ne è prova che chi valuta i display LCD nelle esposizioni della grande distribuzione spesso non nota i problemi di angolo di visione perché l' illuminazione ambientale è piuttosto elevata, ovviamente se ne accorge a casa quando vede lo stesso display in condizioni di penombra

Il problema della ritenzione è ancora presente nei display a tecnologia plasma, è certamente un problema che di solito è temporaneo e totalmente reversibile.
Nel corso degli anni i produttori hanno comunque (in linea genera) migliorato la situazione; ma in tutta franchezza l' utilizzo del display che faresti tu enfatizzerebbe i difetti della tecnologia plasma minimizzando i difetti di quella LCD-TFT, per cui in questo caso opterei senza dubbi sulla seconda.

Ciao

[Stewie82]

Grazie per i consigli, era l'idea che mi ero fatto e mi avete tolto i dubbi

Riguardo al led lo cercherei di sicuro full led, edge non lo consideravo, valutando magari qualche offerta

Essendo una sala riunioni di un ufficio tecnico (fra l'altro con le pareti verso gli altri locali in vetro) sarà sempre piuttosto illuminata, quindi ben venga

Riguardo alle dimensioni c'è il problema della vicinanza, essendo un tavolo lungo la persone sedute vicino alla parete con la tv sarebbero a circa 1,5m..e non vorrei esagerare

La tendenza è ad utilizzare la parte del tavolo opposta alla parete, ma dipende dal numero di persone presenti, quindi volevo mediare

Io resterei su un 42", dando un'occhio ai 46" nel caso di qualche buona offerta

Ultima domanda: come marca, a parità di prezzo (inidcativamente) diet di stare su Panasonic?

[BTinside]

Originariamente inviato da Althotas

3. Scelta sbagliatissima. Non ho voglia di dilungarmi nelle spiegazioni (le puoi trovare nella disc che ho in firma... avevamo parlato di quella cosa l'anno scorso), ma sappi che devi tenerlo impostato su "caldo", il quale corrisponde ad una temperatura colore di 6500k (che è quella corretta).

Quotissimo. Il setting intermedio è ben più lontano dal D65 di riferimento rispetto al setting "caldo".

Ciò non toglie però che il setting "caldo", a differenza di come dici tu, NON corrisponde a 6500K. Almeno nel PJ350 è ben più "caldo" e giallino del target 6500k.

Ho tra l'altro come riferimento un monitor IPS calibrato a 6500K.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da BTinside

Quotissimo. Il setting intermedio è ben più lontano dal D65 di riferimento rispetto al setting "caldo".

Ciò non toglie però che il setting "caldo", a differenza di come dici tu, NON corrisponde a 6500K. Almeno nel PJ350 è ben più "caldo" e giallino del target 6500k.

Ho tra l'altro come riferimento un monitor IPS calibrato a 6500K.

Quale sarebbe il valore più consono?

[rtype]

A chi interessa e' in offerta da Euron*** LG42Pj550 a 499€ non mi sembra malaccio come offerta.

[revenge72]

Originariamente inviato da Lan_Di

Quale sarebbe il valore più consono?

Se non hai un colorimetro... comunque "caldo"

Se hai il colorimetro quello frutto della taratura strumentale.

Un esempio... sempre in casa LG (tenere conto del fatto che non si tratta di un display plasma)

Modalità calda:



Utilizzando i menù ISF si possono agevolmente ( un oretta di smanettamento ...) raggiungere questi risultati :






Ciao

[BTinside]

Originariamente inviato da Lan_Di

Quale sarebbe il valore più consono?

Originariamente inviato da revenge72

Se non hai un colorimetro... comunque "caldo"

Se hai il colorimetro quello frutto della taratura strumentale.

Un esempio... sempre in casa LG (tenere conto del fatto che non si tratta di un display plasma)

Modalità calda:



Utilizzando i menù ISF si possono agevolmente ( un oretta di smanettamento ...) raggiungere questi risultati :






Ciao

Esatto.

[Crashland]

Salve a tutti, per conto di un amico gli devo consigliare un nuovo TV da mettere in salone.
L'ho indirizzato sul PLASMA e come polliciaggio direi che siamo sui 42", verrà visto da 2-3mt.
Vorrei un prodotto dal prezzo/prestazioni eccellente cosa mi consigliate?
P.S: Sono un felice possessore del Plasmino LG32PG6000

Ah, il tv verrà guardato solo con fonti SD, DTT, Divx, Dvd...

[ais001]

... resta sui nuovi LG allora.

[Crashland]

Tipo il 42PJ350? Sarebbe megliore come resa rispetto al mio 32 plasma?
Ma ci sono review di siti specializzati su sti prodotti?