TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

E' facilissimo. I menu dell'OSD sono organizzati molto bene.

Nel mio vecchio PG lo faccio al volo premendo il tasto QMENU del telecomando. Ti suggerisco di scaricare il manuale in italiano del modello che ti interessa (parti dalla pagina prodotto sul sito italiano o austriaco, per trovare il link), e dargli una letta per vedere in quanti modi si può fare sui PK.

Per la visione, se riesci fattelo impostare sul preset esperto, e poi eventualmente riduci un po' il Contrasto (70-72 è un buon valore) ed il Colore (45 circa). Gli altri parametri di quel preset di solito vanno già abbastanza bene (se non si dispone di un colorimetro per una calibrazione seria del white balance e del CMS, è meglio non toccare quei settings "avanzati").

[skryabin]

trovato:

http://www.lg.com/it/common/product/...a-50PK250.jsp#

pagina 74 e 75, avevo letto proprio di questo APS deleterio per la qualità dell'immagine (e che risulta attivato di default a quanto pare)

dunque levo questo APS e metto (faccio mettere) esperto con circa quei valori? niente preset cinema che mi pare di capire di solito dovrebbe essere il preset più "calibrato"?

Mi rimane il dubbio sulla voce precedente, sopra alla scelta del preset, quella relativa al sensore che si può settare intelligente, spento, minimo, ecc...questo è poco chiaro, magari si autodisabilita se non metto APS come profilo

[Althotas]

Originariamente inviato da skryabin

dunque levo questo APS e metto (faccio mettere) esperto con circa quei valori? niente preset cinema che mi pare di capire di solito dovrebbe essere il preset più "calibrato"?

Il preset Cinema è ottimamente calibrato, ma da quanto ho capito nei modelli serie 2009 e 2010 dicono che con quel preset non è possibile gestire il risparmio energetico, e che resta attivo sempre il sensore automatico di luminosità. Non ho potuto verificare di persona quanto sopra. Quindi, meglio il preset Esperto che non ha quel limite (come dicono).

Originariamente inviato da skryabin

Mi rimane il dubbio sulla voce precedente, sopra alla scelta del preset, quella relativa al sensore che si può settare intelligente, spento, minimo, ecc...questo è poco chiaro, magari si autodisabilita se non metto APS come profilo

Quella voce dovrebbe essere proprio quella che consente di impostare il risparmio energetico. Da quanto ho capito, le opzioni sono assieme a quella del sensore. Tu impostala come "spento", e il risparmio energetico dovrebbe risultare disabilitato. Se invece lo metti su "minimo", è attivato al minimo, e così via per gli altri valori.

Spero che non abbiano settato il TV in modalità "shop", perchè in quel caso dopo poco tempo verranno ripristinati i settings (sparati) di quella modalità. Per "sistemarlo" bisogna chiedere da OSD il reset generale, e quando riparte la prima cosa che chiederà è proprio l'impostazione della modalità shop o home.

[Lan_Di]

confermo che nel preset cinema non si può cambiare l'impostazione del risparmio energetico. A me rimane fisso al 92% che è molto vicino a livello minimo che sta a 90%.

[prebuffo]

Originariamente inviato da Lan_Di

peccato che la recensione non menzioni come lavora il deinterlacer, il vero punto critico dei panasonic

Il deinterlacer dei tv panasonic non riconosce il flag della cadenza filmica il che in pratica significa che il deinterlacer non lavora con alcuni contenuti (con altri funziona) su sorgenti SD e 1080i.

Per quello che riguarda i DVD ormai quasi tutti i lettori eseguono un upscaling e un deinterlacing almeno decente.

Il problema quindi si pone con alcune trasmissioni DTT e (dovrebbe porsi anche se non sono sicuro) con i film di skyhd (1080i).

Non ho idea se i telefilm vengano riconosciuti o meno dal denterlacer panasonic, o meglio non ho idea di che tipo di cadenza abbiano i telefilm.

A onore del vero il tanto vituperato chip v-real quest'anno ha fatto passi da gigante per ciò che riguarda l'upscaling ottenedo punteggi di eccellenza in tutti i test HQV (relativi all'upscaling), questo fatto getta una luce di ridicolo al fatto che Vreal (2010) non riconosca il flag della cadenza filmica, Panasonic ha dichiarato che ci sta lavorando ma purtroppo temo che non uscirà nessun fix firmware ma bisognerà aspettare la serie 2011.Peccato.

Io però francamente sono molto più preoccupato dal problema relativo allo sbiadimento del nero, per tutto il resto Panasonic fa dei Tv più che decenti per quello che costano.

I defetti sono:
Nero che sbiadisce
Colour Banding ancora presente anche se in misura minore rispetto al 2009
Nero fluttuante
Estetica da modernariato
deinterlacer che non funziona sulla cadenza filmica


Ad ogni modo Sono curioso di vedere una rece più tecnica sulla serie V20.

[prebuffo]

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100520694.htm

0,006 cd/m2 misurato da una sonda professionale è qualcosa di semplicemente straodinario per un TV da 2500€ (900 in meno di un kuro 9g). La stessa sonda ha misurato 0,003 cd/m2 per il mitico kuro 9g, però sfido chiunque ad accorgersi della differenza con i propri occhi.


Se quel valore durasse nel tempo.......
Il problema del deinterlacer in quest'ottica diventa sempre più ridicolo.

Comunque se la serie V20 mantiene questi valori out of the box senza l'inutile 3d per me diventa interessantissima.

In fondo 0,006x3 fa 0,018 cd/m2 che rimane un valore clamoroso per un tv da 1600€.

[warwi]

Originariamente inviato da warwi

Per Althotas:

1)...imposta il preset Esperto 1 da usare poi per la visione "notturna".....


2) Poi vai nell'altro menu dell'OSD, e abilita l'Orbiter.

3) Per la visione diurna (ambiente illuminato con luce naturale), imposta il preset Esperto 2 e fai le seguenti modifiche......

4) Gli altri settings lasciali con le impostazioni di default.

5) Riduci anche la Nitidezza per entrambi i preset esperto, e portala inizialmente a 32-35.

6) Per le consolle bisognerebbe sapere come va settata l'opzione "Livello del nero", ....I parametri che ti ho indicato sopra li puoi usare anche per un lettore DVD/BD. In quel caso, il livello del nero va impostato su "Basso"....

1).....OK, fatto, la visione è più che soddisfacente, ovviamente non ai livelli di "perfezione" degli altri settings.

2).....fatto.

3)......fatto, stesso discorso di prima.

4)......OK.

5).....ecco, questa è stata l'unica mia perplessità, mi spiego, la Nitidezza c'è sia "orizzontale" sia "verticale", devo modificare entrambe le voci a 32-35???

6)...scusa la domanda, il "livello del nero" è un'opzione modificabile dalla Tv o dalla console/lettore BD??

.....come detto in precedenza, la visione è più che soddisfacente, ma per renderla "perfetta" bisogna impostare gli altri settings, per ora mi accontento, tra un mesetto poi, finito il rodaggio, sfrutterò al massimo le potenzialità di questa splendida TV.

N.B. un'ultima cosa, cambiando opzione (Expert1 o Expert2), i settings precedenti li riporta come prima, sbaglio qualcosa o è giusto così???

Grazie, Giuseppe.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da prebuffo

Il deinterlacer dei tv panasonic non riconosce il flag della cadenza filmica il che in pratica significa che il deinterlacer non lavora con alcuni contenuti (con altri funziona) su sorgenti SD e 1080i.

Per quello che riguarda i DVD ormai quasi tutti i lettori eseguono un upscaling e un deinterlacing almeno decente.

Il problema quindi si pone con alcune trasmissioni DTT e (dovrebbe porsi anche se non sono sicuro) con i film di skyhd (1080i).

Non ho idea se i telefilm vengano riconosciuti o meno dal denterlacer panasonic, o meglio non ho idea di che tipo di cadenza abbiano i telefilm.

A onore del vero il tanto vituperato chip v-real quest'anno ha fatto passi da gigante per ciò che riguarda l'upscaling ottenedo punteggi di eccellenza in tutti i test HQV (relativi all'upscaling), questo fatto getta una luce di ridicolo al fatto che Vreal (2010) non riconosca il flag della cadenza filmica, Panasonic ha dichiarato che ci sta lavorando ma purtroppo temo che non uscirà nessun fix firmware ma bisognerà aspettare la serie 2011.Peccato.

Io però francamente sono molto più preoccupato dal problema relativo allo sbiadimento del nero, per tutto il resto Panasonic fa dei Tv più che decenti per quello che costano.

I defetti sono:
Nero che sbiadisce
Colour Banding ancora presente anche se in misura minore rispetto al 2009
Nero fluttuante
Estetica da modernariato
deinterlacer che non funziona sulla cadenza filmica


Ad ogni modo Sono curioso di vedere una rece più tecnica sulla serie V20.

Per quanto eticamente non sia proprio il massimo, il nero che sbiadisce personalmente non mi turba. Credo che rimanga comunque sopra le media...
Il problema del deintarlacer mi infastidisce già di più.
Adesso che ho assaporato quello di LG, difficilmente potrei soprassedere su questo aspetto e voglia di prendere processori esterni non ne ho, anche perché se si riesce a metterne uno decente in una tv da 400€, non penso sia questione di costi.
Anche il nero fluttuante non mi ispira molto, però leggendo in giro molti non se ne accorgono. Nel video di dday però sembra evidente.
L'estetica non sarà il massimo ma non lo trovo nemmeno così brutto.

Per il resto se si stanno operando per risolvere questi problemi, posso aspettare tranquillamente per 1-2 anni, nel frattempo mi godrò il pj350

[Ollie75]

Originariamente inviato da Lan_Di

.......

Per il resto se si stanno operando per risolvere questi problemi, posso aspettare tranquillamente per 1-2 anni, nel frattempo mi godrò il pj350

Non ho termini di paragone ma per ora mi pare che il mio pj350 se la cavi alla grande.

[Duncan]

Originariamente inviato da prebuffo

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100520694.htm

0,006 cd/m2 misurato da una sonda professionale è qualcosa di semplicemente straodinario per un TV da 2500€ (900 in meno di un kuro 9g). La stessa sonda ha misurato 0,003 cd/m2 per il mitico kuro 9g, però sfido chiunque ad accorgersi della differenza con i propri occhi.


Se quel valore durasse nel tempo.......
Il problema del deinterlacer in quest'ottica diventa sempre più ridicolo.

Comunque se la serie V20 mantiene questi valori out of the box senza l'inutile 3d per me diventa interessantissima.

In fondo 0,006x3 fa 0,018 cd/m2 che rimane un valore clamoroso per un tv da 1600€.

Ho un Kuro 9G e ti assicuro che si nota la differenza tra nero assoluto ed il nero del Kuro, quindi si vede anche quella del Panasonic, che comunque ottiene un ottimo risultato, credo che sia il migliore attualmente tra le TV in commercio.

[messaggero57]

Test Panasonic V20:

http://www.dday.it/redazione/1507/In...-TXP42V20.html

Sono arrivato primo!

[prebuffo]

Originariamente inviato da messaggero57

Test Panasonic V20:

http://www.dday.it/redazione/1507/In...-TXP42V20.html

Sono arrivato primo!

No non lo sei. leggi il forum.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ollie75

Non ho termini di paragone ma per ora mi pare che il mio pj350 se la cavi alla grande.

Pure io sono abbastanza soddisfatto. Per 400€ non credo sia possibile avere di meglio su questa taglia.
Comunque entro un paio di anni dovrò prendere un'altra tv, sono propenso per il 46" Full-HD.
Essendo Panasonic l'unica che propone questo taglio, se risolve queste pecche, sarò contento di prenderne uno. Anche perché sarei curioso di provare altre marche.

[BTinside]

Originariamente inviato da Althotas

continui ad interpretare in modo sbagliato miei interventi, che non sono diretti solo a te.

.. non mi verrai a dire che sapevi già anche con quali segnali in ingresso l'opzione "solo ricerca" è disponibile in quei modelli

Se non sono diretti "solo a me" io sono incluso. Tu continui co sta lagna dei libretti d'istruzione , non è obbligatorio leggerli. Si lo sapevo perchè ho avuto altri tv, perchè leggo thread ufficiali ,perchè non è difficile da intuire e perchè di solito, dato l'uso che faccio del tv, mi accerto prima dell'acquisto di quali funzioni abbia e quali siano indispensabili per me. Che sia disponibile con digitale terrestre integrato SOLO SE il segnale è HD è stata una piacevole scoperta ma non è indispensabile per me.

Quel che amo leggere e ho letto è la parte riguardante le precauzioni, ma tu hai già scritto un poema (molto utile) sulle precauzioni da prendere per questi tv. Poi LG molto gentilmente non ha incluso un libretto cartaceo completo in confezione, il che mi impedisce di leggerlo in gabinetto.

[ayami]

Originariamente inviato da prebuffo

0,006 cd/m2 misurato da una sonda professionale è qualcosa di semplicemente straodinario per un TV da 2500€ (900 in meno di un kuro 9g). La stessa sonda ha misurato 0,003 cd/m2 per il mitico kuro 9g, però sfido chiunque ad accorgersi della differenza con i propri occhi.

Anche il samsung c7000 misura 0,007 cd/m2 però nella reale visione tale misura non viene riscontrata, almeno così dicono, infatti anche quelli di dday dicono che a scermata nera la misurazione cambia...

Non è che i brand hanno visto come fanno i test di misurazione e in base a quelli "adattano" le prestazioni? Troppo malizioso? Credo di si, visto che solo il 5% (forse) acquista una tv dopo aver letto una recensione e visto il valore del nero... tutti gli altri, vanno in un cc, parlano con il commeso, vedono quello che gli piace di più e se lo pigliano.

Dovrei imparare da loro invece di farmi tante paranoie...
Credo che bene o male i plasma 2010, chi più chi meno, siano tutte delle buone tv.

[prebuffo]

Originariamente inviato da ayami

Anche il samsung c7000 misura 0,007 cd/m2 però nella reale visione tale misura non viene riscontrata, almeno così dicono, infatti anche quelli di dday dicono che a scermata nera la misurazione cambia...

Non è che i brand hanno visto come fanno i test di misurazione e in base a quelli "adattano" le prestazioni? Troppo malizioso? Credo di si, visto che solo il 5% (forse) acquista una tv dopo aver letto una recensione e visto il valore del nero... tutti gli altri, vanno in un cc, parlano con il commeso, vedono quello che gli piace di più e se lo pigliano.

Dovrei imparare da loro invece di farmi tante paranoie...
Credo che bene o male i plasma 2010, chi più chi meno, siano tutte delle buone tv.

io non mischierei dday con hdtv test, si tratta di redazioni ben differenti per quello che riguarda le misurazioni.

Comunque prima o dopo qualcuno dovrà pur batterli sti cavolo di kuro.
(magari li batterà la stessa pioneer con un schermo oled.... )

[Ollie75]

Originariamente inviato da Lan_Di

Pure io sono abbastanza soddisfatto. Per 400€ non credo sia possibile avere di meglio su questa taglia.
Comunque entro un paio di anni dovrò prendere un'altra tv, sono propenso per il 46" Full-HD.
Essendo Panasonic l'unica che propone questo taglio, se risolve queste pecche, sarò contento di prenderne uno. Anche perché sarei curioso di provare altre marche.

Forse quello che mi manca al momento è un 50".Devo dire la verità,dopo qualche giorno mi sono accorto che non sarebbe stato affatto sprecato.Sono contentissimo di quello che ho,l'hd è qualcosa che ti fa rivalutare tutto.Ieri sera mi sono guardato Blade Runner....Il tutto riacquista una magia veramente impressionante.Ma quello che mi manca davvero è poter sfruttare il 1080p appieno col lettore br ,ma considerando che il resto delle fonti è tra il 720 e Sd ,va molto bene così.Intanto mi faccio la mia collezione Br poi col tempo quando anche il resto arriverà in "alto" valuterò un Fhd .Il che credo che sarà fra abbastanza tempo.

[Lan_Di]

@prebuffo:
e quel giorno andremo a comprare la tv col notaio per accendere un mutuo ipotecario

[BTinside]

Originariamente inviato da Lan_Di

Pure io sono abbastanza soddisfatto. Per 400€ non credo sia possibile avere di meglio su questa taglia.

Anche io, soddisfattissimo.

Unico difetto : Il color banding in SD. Da verificare in HD. Qualcuno di voi ha provato con un BR?

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ollie75

Forse quello che mi manca al momento è un 50".Devo dire la verità,dopo qualche giorno mi sono accorto che non sarebbe stato affatto sprecato.Sono contentissimo di quello che ho,l'hd è qualcosa che ti fa rivalutare tutto.Ieri sera mi sono guardato Blade Runner....Il tutto riacquista una magia veramente impressionante.Ma quello che mi manca davvero è poter sfruttare il 1080p appieno col lettore br ,ma considerando che il resto delle fonti è tra il 720 e Sd ,va molto bene così.Intanto mi faccio la mia collezione Br poi col tempo quando anche il resto arriverà in "alto" valuterò un Fhd .Il che credo che sarà fra abbastanza tempo.

Beh 50" è la misura perfetta, ma il 'capo' non vuole