TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[amd-novello]

carlerchemez se ti interessa il g nella prossima uscita di afdigitale in edicola c'è una prova del g15

[ETR740]

Anche il G15 il decoder satellitare free integrato.

[ltc044]

IMHO prendi decisamente il G15 che ha in più oltre al decoder satellitare free gratis anche una porta ethernet (wired) con la quale puoi connetterti a internet oppure alla rete di casa sia via cavo sia via router in wifi; siccome immagino che a casa avrai senza dubbio almeno 1 pc e che avrai materiale da vedere sul tv, anche senza un HTPC disposto presso il tv avrai tutte le possibilità senza dover comprare un (caro) pop-corn.

Io a maggio stavo proprio aspettando il G15, poi è uscito solo adesso ed ho comprato altro (un samsung lcd B750) ma se dovessi fare l'acquisito adesso non avrei dubbi sul plasma e su un G15 (unico dubbio a dire il vero la assenza di uno slot CI+ per le cam del digitale terrestre in HD).

[ais001]

... peccato che le tv integrano un numero limitato di codec audio/video... ed oltre un certo punto serve obbligatoriamente un pc o un PH esterno

... le CI+ ed il DVB-T2 sono altri standard che andranno a rendere inutile il decoder attualmente integrato, quindi evitate di comrpare la tv in base al decoder.... tra 3-4 anni saranno quasi tutti inutili.

[amd-novello]

infatti
per ora l'hd a pagamento meglio scordarselo proprio. o si aspetta chissà quanto o si compra poi un decoder esterno.

una bella insurrezione ci vorrebbe

[Silver_1982]

Ciao a tutti,

come ho scritto nel thread parallelo dedicato ai monitor lcd, sono in procinto di acquistare un monitor per un regalo di nozze. Inizialmente avevo pensato ad un monitor lcd, strizzando l'occhio in particolare ai "nuovi" modelli con retro illuminazione a led, ma ho letto non pochi post in cui si parla di problemi più o meno seri, e così che cercando tra la rete ho sentito parlar bene dei panasonic con tecnologia al plasma.

Ho visto che il g15 da 42 pollici riesco a trovarlo a circa 1.000€, e dunque 200€ e 100€ (circa) in meno degli lcd led UE 40B 7000 della samsung e dello sharp LC 40LE700E rispettivamente

Voi sentite di consigliarmelo, o dite di rischiare sugli LCD-LED?

Ogni altro commento e/o consiglio e ben accetto

Buon weekend a tutti...ciao ciao

[waikiki]

Originariamente inviato da sacd

Se hai già la possibilità di leggere file mkv hd et simili e hai vicino un pc al tv, l'acquisto di un G10 è sufficiente, semmai una cosa che potrebbe interessare e il V con il decoder satellitare free integrato,

un pc o anche una ps3? Ma perchè si parla sempre di questi mkv cosa sono?Sono i rip in blueray oppure roba tipo serie tv in hd, ecc?Gli mkv non andrebbero bene comunque con un jdready visto che difficilmente sono 1080p a tutt gli effetti?
Io avrei il tv vicino al pc , ma ho un pc vicino (A643200,6800gt) e dovrei aggiornarlo.

[amd-novello]

silver vai tranquillo sul plasma e se ti interessa il g nella prossima uscita di afdigitale in edicola c'è una prova del g15

stai sicuro che non te ne penti

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da waikiki

... visto che difficilmente sono 1080p a tutt gli effetti?...

Ci sono mkv a 720p e altri a 1080p ... questi ultimi sono 1080p A TUTTI GLI EFFETTI, per cui non capisco che cosa vuoi dire con la tua frase

[amd-novello]

penso intenda se sono veramente così dal master o se sono upscalati in corso d'opera

cmq credo che film registrati in pellicola e poi acquisiti direttamente in alta definizione (2k come minimo) siano molto pochi. di sicuro episodio III di sw essendo registrato in digitale ha dettagli migliori di tanti altri

baraka (penso sia il migliore al mondo) deriva da una pellicola del '84 se non sbaglio registrata in 70millimetri acquisita poi a 4k (doppio del bluray) e portata su disco ha una mole pazzesca di dettagli. puoi anche appiccicarti allo schermo e vedere le singole imperfezioni della pelle dei primi piani

fossero tutti così...

fra i recenti hulk 2 è molto bello,

[carlerchemez]

Originariamente inviato da amd-novello

silver vai tranquillo sul plasma e se ti interessa il g nella prossima uscita di afdigitale in edicola c'è una prova del g15

stai sicuro che non te ne penti

Ho la rivista, la devo leggere bene, ma i commenti finali sono dirimenti... Dopo vi dico così mi spiegate 2 cose. Grazie del consiglio

[Silver_1982]

Originariamente inviato da amd-novello

silver vai tranquillo sul plasma e se ti interessa il g nella prossima uscita di afdigitale in edicola c'è una prova del g15

stai sicuro che non te ne penti

ti ringrazio per la risposta, ad ogni modo mi interessa ai fini di un regalo, e dunque nella speranza di far bella figura. L'unico problema rimanente, ma che non toccherebbe me, sarebbero i consumi, giusto? Perchè pare che i nuovi lcd-led consumino meno della metà di un plasma...o sbaglio?


grazie ancora e buona serata

[carlerchemez]

.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da amd-novello

baraka (penso sia il migliore al mondo) deriva da una pellicola del '84 se non sbaglio registrata in 70millimetri acquisita poi a 4k (doppio del bluray) e portata su disco ha una mole pazzesca di dettagli. puoi anche appiccicarti allo schermo e vedere le singole imperfezioni della pelle dei primi piani

La pellicola è del 92'' da 70mm, il telecinema è stato effettuato con estrema precisione e il master è a 8K (7680*4320) e ha occupato 30Tb nei laboratori statunitensi FotoKem.
Per portarlo in BD è occorso effettuare un downscaling a 1080p e codificato in VC-1, ma per dettaglio, profondità ci campo e contrasto deve essere uno dei migliori.
Peccato che non si adisponibile in Italia, anche se facilmente acquistabile all'estero, senza spendere nenche tanto.
E' da considerarsi uno dei riferimenti dei film in BD e tanto vale conprarlo in USA: non è parlato vi sono solo delle musiche di sottofondo.

[carlerchemez]

Recensione Panasonic G15 di AFmagazine:
necessario affiancare la tv ad apparecch di ottima qualità.
Se si pensa di poter fare a meno del ricevitore satell integrato e del client DLNA conviene il G10!!
A questo punto:
1)comprare un tv solo per i decoder mi sembra inutile
2) in che cosa consiste un processore video esterno? cioè che prodotto è? così mi cerco il forum giusto e non vi tedio a tal riguardo
3)per sopplire alla mancanza di client DLNA nel G10 che si può fare

Grazie mille, siete stati troppo utili!!

[amd-novello]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

, il telecinema è stato effettuato con estrema precisione e il master è a 8K (7680*4320) e ha occupato 30Tb nei laboratori statunitensi FotoKem.

porca putt....!!!! mica lo sapevo!

allora è innarrivabile! chissà con i proiettori 4k cosa ne esce fuori
io l'ho preso su play.com a meno di 15 euro. c'era un' offerta
per carlerchemez

"necessario affiancare la tv ad apparecch di ottima qualità.
Se si pensa di poter fare a meno del ricevitore satell integrato e del client DLNA conviene il G10!!
A questo punto:
1)comprare un tv solo per i decoder mi sembra inutile
2) in che cosa consiste un processore video esterno? cioè che prodotto è? così mi cerco il forum giusto e non vi tedio a tal riguardo
3)per sopplire alla mancanza di client DLNA nel G10 che si può fare"

1) in effetti meglio il g10 a sto punto. ma il prezzo cambia molto?
2) è un apparecchio che fa solo una cosa. tramite diverse entrate (analogiche e digitali come scart o component o hdmi) migliora segnali a bassa definizione ma anche ad alta e fa uscire il segnale che serve a te. praticamente ti porta qualsiasi entrata al 1080p o 720 se ti interessa o a qualsiasi altra. costa dalle mille euro in su. ma adesso ne deve uscire uno sulle 600 che dicono essere ottimo. serve solo se hai tante sorgenti e vorresti utilizzarlo per equilibrare tutte le entrate in un uscita sola. si deve impostare bene pero'.
3) colleghi un altro apparecchio che lo fa al posto del tv. io uso sia la 360 e la ps3 visto che i miei tv non lo fanno da soli. oppure ci colleghi il pc che è la cosa migliore e + compatibile




ah m'ero dimenticato di silver!!!

non consumano il doppio di sicuro. pero' un po' di +
ma 30 euro l'anno di corrente in + fa andare sul lastrico? dai non credo.
se si vede la spesa è irrisoria
io ho 2 plasma e non ho una centrale nucleare tutta per me

lol

[sacd]

Originariamente inviato da carlerchemez

Recensione Panasonic G15 di AFmagazine:
necessario affiancare la tv ad apparecch di ottima qualità.
Se si pensa di poter fare a meno del ricevitore satell integrato e del client DLNA conviene il G10!!
A questo punto:
1)comprare un tv solo per i decoder mi sembra inutile
2) in che cosa consiste un processore video esterno? cioè che prodotto è? così mi cerco il forum giusto e non vi tedio a tal riguardo
3)per sopplire alla mancanza di client DLNA nel G10 che si può fare

Grazie mille, siete stati troppo utili!!

Il processore costa circa 600€; per ovviare il problema della scheda di rete, colleghi il pc in hdmi al tv

[Silver_1982]

Originariamente inviato da amd-novello

porca putt....!!!! mica lo sapevo!

allora è innarrivabile! chissà con i proiettori 4k cosa ne esce fuori
io l'ho preso su play.com a meno di 15 euro. c'era un' offerta
per carlerchemez

"necessario affiancare la tv ad apparecch di ottima qualità.
Se si pensa di poter fare a meno del ricevitore satell integrato e del client DLNA conviene il G10!!
A questo punto:
1)comprare un tv solo per i decoder mi sembra inutile
2) in che cosa consiste un processore video esterno? cioè che prodotto è? così mi cerco il forum giusto e non vi tedio a tal riguardo
3)per sopplire alla mancanza di client DLNA nel G10 che si può fare"

1) in effetti meglio il g10 a sto punto. ma il prezzo cambia molto?
2) è un apparecchio che fa solo una cosa. tramite diverse entrate (analogiche e digitali come scart o component o hdmi) migliora segnali a bassa definizione ma anche ad alta e fa uscire il segnale che serve a te. praticamente ti porta qualsiasi entrata al 1080p o 720 se ti interessa o a qualsiasi altra. costa dalle mille euro in su. ma adesso ne deve uscire uno sulle 600 che dicono essere ottimo. serve solo se hai tante sorgenti e vorresti utilizzarlo per equilibrare tutte le entrate in un uscita sola. si deve impostare bene pero'.
3) colleghi un altro apparecchio che lo fa al posto del tv. io uso sia la 360 e la ps3 visto che i miei tv non lo fanno da soli. oppure ci colleghi il pc che è la cosa migliore e + compatibile




ah m'ero dimenticato di silver!!!

non consumano il doppio di sicuro. pero' un po' di +
ma 30 euro l'anno di corrente in + fa andare sul lastrico? dai non credo.
se si vede la spesa è irrisoria
io ho 2 plasma e non ho una centrale nucleare tutta per me

lol

...ti ringrazio, comunque il problema (per adesso) non sarebbe mio, ma piuttosto del mio amico che riceve il regalo, e poi sai mi preoccupavo per un acquisto futuro.

[carlerchemez]

Rileggendo le perle del forum:
da ais001:" le aziende pensano: tv HD = sorgenti HD = non serve uno scaler ottimo, ne basta uno mediocre così non alziamo i costi = la tv costa poco all'utente che la compra e vede belle immagini in HD (e l' SD se lo mette in quel posto).
... vuoi una tv con uno scaler da far impallidire gli altri? prenditi un pioneer (dai 3000€ ai 6000€)
... non ti piace pioneer ma vuoi uno scaler per migliorare le tue sorgenti? prenditi uno scaler esterno dedicato (dai 1000€ ai 5000€, a seconda del modello e delle opzioni. occhio che gli scaler con il modulo x il cavo antenna tv NON costano 1000€, ma vanno tutti sopra i 3500€, a 1000€ hai i modelli con HDMI e basta)
... vuoi un'altra alternativa oltre a queste 2??? NON c'è.... o questo o niente [...]
io ho risolto il problema eliminando l'abbonamento rai e staccando l'antenna dal tetto. ho preso SkyHD (quindi parabola sul tetto ma almeno libero da abbonamenti che NON ho mai sottoscritto volontariamente) perchè già vedo rai e canali in chiaro (Sky ha la concessione per trasmettere i canali nazionali), quindi uso quello come sorgente ed il pioneer pensa a migliorare la qualità del segnale"

da :..Giuliacci..: : "Non occorre spendere 1000€ per uno scaler: sta per uscire l' HD Cine Scaler, uno scaler da 600€ che implementerà un CMS ed è l'unico scaler di questa fascia di prezzo a dare un improvement ai segnali 1080p, che invece altri scaler lasciano semplicemente invariati.
Poi per avere anche lo scaling dei segnali DTT basterebbe comprarsi un nuovo decoder (tanto con la storia del CI+...) e collegarlo anche semplimente con una scart al processore video".

Quindi:
soluzione 1, processore esterno: è facilmente configurabile? oppure bisogna essere del settore? è necessario che la tv abbia una funzione "pure" dei Pioneer per escludere completamente il processore video? Con 600 euro me la cavo?

Soluzione 2: pc che fa da processore esterno.
Ovviamente o lo prendi "dedicato" e spendi lo stesso, o uso quello che ho già. Non è un pò troppo tecnico come processo?

Soluzione 3: mi prendo un tv plasma con buono schermo e pessimo processore e mi tengo i segnali così come sono

Soluzione 4: Pana V10: costa di più ma risolverei qualcosa?
grazie dell'aiuto

[amd-novello]

secondo me ti fai troppi problemi

anche se non avessi nessun tetto di spesa dovresti cmq arrivare a dei compromessi. come nell'audio puoi spendere fino ad infinito ed avere una via di mezzo fra i componenti perchè da qualche parte togli un po' di qualità e la catena tutta ne risente.

il pure è qualcosa di già superiore e solo per gente che vuole il massimo. è quando pensi da pioneer in sù o dai proiettori da almeno 4000 euro che cominci a pensare a tutto il resto. così com'è adesso va bene anche se non ti sveni per un processore. i miglioramenti ci sarebbero ma non so quanto verrebbero resi evidenti.

insomma non sbatterti + di tanto

sarai cmq soddisfatto. poi col passare degli anni mentre ti fai gli occhi e ti abitui passi a qualcosa di meglio

te lo dico perchè anche io puntavo subito al massimo ma poi non so quanto ne avrei goduto. da novellino quale sono sono molto contento già così. poi fra un po' farei diveri upgrade. se cominci subito col meglio poi ti fermi subito