TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

Originariamente inviato da NZ

per un attimo ho pensato anche al 50'' ma da 2.5m è davvero ENORME

... il 50 può anche sembrare grande, ma ricordati che i film con le bande nere lo vedrai più piccolo ed un 42 con bande nere sembra un 32.

... Cmq devi vedere tu in base alle tue esigenze.

[amd-novello]

vero mi ero dimenticato delle bandacce

vedo infatti un mucchio di differenza fra bd e dvd che riempono il pannello e quelli no.

[NZ]

Originariamente inviato da ais001

... il 50 può anche sembrare grande, ma ricordati che i film con le bande nere lo vedrai più piccolo ed un 42 con bande nere sembra un 32.

... Cmq devi vedere tu in base alle tue esigenze.

attualmente ho un CRT 28'' (ovviamente formato 4:3) e, dai 2.5m, vedo i film con le bande nere (sopra e sotto) normalmente anche se ciò penso sia dovuto all'abitudine...


il problema del 50'' è in primis di spazio (davvero grosso) e poi, usandolo prevalentemente con segnali SD (analogici) temo che da 2.5m si veda una schifezza.... o no?

[Alexgn]

Due sere fa guardavo il film della Jennifer Lopez su Canale5 digitale terrestre ma cmq SD. Siccome ha scene un pò forti gli hanno messo il pallino rosso (per pubblico adulto).
Non so se dipende dal fatto che già il pallino in sé è disegnato male, a bassa risoluzione, o se l'alto contrasto tra il suo colore rosso e lo sfondo nero ne evidenzia i bordi fatto sta che da 2,5 metri con un 42PQ2000 si notava tutta la "scalettatura" dei tratti curvi..
Ci sarebbe proprio stato bisogno di un filtro anti-aliasing!!

Su un 50" ho paura che i difetti siano ancora più evidenti in quanto già sul 42 da 1024x768 i pixel sono abbastanza grandi.

Vai in un negozio che li espone e controlla tu stesso con delle figure curve come le lettere "o", "a", "e" se vengono molto spigolose o se da 2,5m non ci fai caso.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Alexgn

Due sere fa guardavo il film della Jennifer Lopez su Canale5 digitale terrestre ma cmq SD. Siccome ha scene un pò forti gli hanno messo il pallino rosso (per pubblico adulto).
(...)fatto sta che da 2,5 metri con un 42PQ2000 si notava tutta la "scalettatura" dei tratti curvi..
Ci sarebbe proprio stato bisogno di un filtro anti-aliasing!!

Sembra un problema di chroma bug (o per meglio dire chroma upsampling error) che solitamente si manifesta dalla errata conversione da YCbCr 4:2:0 a 4:2:2 introdotto dai decoder MPEG2.

http://it.wikipedia.org/wiki/Sottoca...lla_crominanza

[ais001]

Originariamente inviato da NZ

1. il problema del 50'' è in primis di spazio (davvero grosso)
2. usandolo prevalentemente con segnali SD (analogici) temo che da 2.5m si veda una schifezza.... o no?

1. Se non ci stai con le misure, prenditi il 42
2. É sempre un hd, quindi sempre 720p. Hai solo unimmagine più grande rispetto al 42, non é come un fullhd che deve inventarsi pixel a caso xché gli mancano.

[amd-novello]

a 2.5 metri un 50 è osceno credimi, se fosse il segnale almeno a 720 allora...

i pixel vengono inventati anche con gli hd se sono sd non solo coi full

[Alexgn]

Originariamente inviato da amd-novello

i pixel vengono inventati anche con gli hd se sono sd non solo coi full

Forse volevi dire che anche con i televisori HD Ready, in presenza di segnali SD, l'elettronica interna deve inventarsi i pixel (si dice interpolare?), giusto?
Però i pixel creati per riempire i buchi dei segnale che ha circa 500 pixel in altezza saranno di meno su un HD Ready a 720 o 768 mentre saranno molti di più con un FULL HD che ne deve accendere 1080.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Alexgn

Forse volevi dire che anche con i televisori HD Ready, in presenza di segnali SD, l'elettronica interna deve inventarsi i pixel (si dice interpolare?), giusto?

Si

Originariamente inviato da Alexgn

Però i pixel creati per riempire i buchi dei segnale che ha circa 500 pixel in altezza saranno di meno su un HD Ready a 720 o 768 mentre saranno molti di più con un FULL HD che ne deve accendere 1080.

In effetti un segnale SD ha un risoluzione di 720*576 quindi 414'720 pixel.
Se il pannello è in HD-ready mettiamo 1024*720 quindi 737'280;
se invece è un FHD (1920*1080) 2'073'600.
Nel primo caso ci sono 322'560 pixel da interpolare, nel secondo caso 1'658'880
E visto che i nuovi TV non fanno miracoli la enorme quantità di pixel da interpolare andrà solo a peggiorare l'immagine se poi ci mettiamo i deinterlacer programmati veramente male (è il caso dei Tv Panasonic) l'immagni in SD si redenererà con una vastissima gamma di scalettature e moirè.

[soqquadro]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Si



In effetti un segnale SD ha un risoluzione di 720*576 quindi 414'720 pixel.
Se il pannello è in HD-ready mettiamo 1024*720 quindi 737'280;
se invece è un FHD (1920*1080) 2'073'600.
Nel primo caso ci sono 322'560 pixel da interpolare, nel secondo caso 1'658'880
E visto che i nuovi TV non fanno miracoli la enorme quantità di pixel da interpolare andrà solo a peggiorare l'immagine se poi ci mettiamo i deinterlacer programmati veramente male (è il caso dei Tv Panasonic) l'immagni in SD si redenererà con una vastissima gamma di scalettature e moirè.

Ma in questo caso vale lo stesso anche per una sorgente 720p su un tv FullHD, c'è sempre più di 1 milione di pixel da interpolare

[Alexgn]

Credo di si però qual'è una sorgente che è a 720p? Il digitale terrestre? O il DVD?

[ais001]

... nessuno dei 2 perché entrambi sono 576i.

... Forse ti serve leggere questi link:
- http://www.avmagazine.it/forum/showp...89&postcount=2
- http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da soqquadro

Ma in questo caso vale lo stesso anche per una sorgente 720p su un tv FullHD, c'è sempre più di 1 milione di pixel da interpolare

Si, certo

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Alexgn

Credo di si però qual'è una sorgente che è a 720p? Il digitale terrestre? O il DVD?

From p2p

[amd-novello]

con tutta sta "tristeria" scaricata dal mulo che è BD downscalati a 720 un full non serve a una cippa.

[Big_Tony]

ragazzi sono entrato nel menù segreto del mio plasma samsung, non ho cambiato alcun settaggio, solo che all'uscita dal menù i vecchi valori che avevo impostato dal menù normale (es. controsto, luminosità, ecc...) si sono resettati. entrando nel menù segreto ho fatto decadere la garanzia??

[Alexgn]

Strano.. Io nell'LG ci sono entrato per vedere le ore di utilizzo e ne sono uscito subito senza avere alcun problema.
Cmq non penso proprio si sia invalidata la garanzia.

[amd-novello]

io l'ho fatto n mila volte nel pana per vedere le ore

sicuramente l'accesso viene loggato e loro volendo lo sanno. invalidare non credo pero'

[Big_Tony]

anch'io sono andato solo per vedere le ore, però mi ha resettato le impostazioni

[Mighty Max]

Ciao a tutti, son venuto a chiedervi consiglio perchè ormai mi è salita la scimmia e voglio cambiar il mio attuale tv lcd da 32 con un bel plasma da 42, la motivazione è semplice mi son trasferito da poco e prima la sala era giusta per un 32 ora trovandomi dai 3,5 m ai 4m di distanza dalla tv un 32 mi sembra un pò sottodimensionato

Il mio budget è piuttosto essenziale anche perchè la tv la guardo giusto un oretta quindi spendirci troppo non mi sembra il caso, e ogni tanto un oretta di gioco con un botolo360 ce la faccio, forse a breve poi mi abbonerò a sky hd. Ok e con questo ho spiegato l'uso che ne faccio della tv


Considerando che avrò un uso principalmente in SD tranne quando gioco e quando guarderò sky non ho nemmeno valutato un full hd.

Io mi stavo orientando verso un panasonic 42x10e; che dite sarebbe una buona scelta? o su una fascia di prezzo fino ai 600€ c'è qualcosa di meglio?