TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[tecnologico]

1190 euro.

tra l altro al mw c è la famosa offerta dei buoni

[Althotas]

Originariamente inviato da Abilmen

Recentemente hai messo un link su Av Forum (a proposito esistono anche lab-test diversi da Av Forum eh) in cui, confrontati, i due modelli Pana-Lg erano equivalenti su una buona qualità generale, con pregi e difetti. Se metti in evidenza solo i difetti Pana non sarai obiettivo. O di entrambi o niente. Altrimenti la par condicio si va a far benedire.

Ho sempre indicato pregi e difetti dei vari marchi, citando fonti e recensioni. La frase in questione era volutamente provocatoria, a titolo di monito per chi, invece, non fa altrettanto.

Originariamente inviato da Abilmen

Lascia perdere questa tua difesa ad oltranza di Lg, perchè sono stanco di ricevere segnalazioni (anche di un collega). Parliamo tecnicamente di Pio, di Pana, Lg e Sam senza parteggiamenti ma solo pensando di fare un servizio, altrimenti si disattende il regolamento e si finisce per cadere in un grave spam commerciale (ben più serio di uno spam generico) pesantemente sanzionabile anche se alla base può esserci una buona fede non dimostrabile con certezza. E non è da escludere che, continuando così, chiuda definitivamente questa discussione. Spero di essermi spiegato. Mi appello per l'ennesima volta al buon senso. Ma non posso continuare in eterno a farlo.

Non ho gradito affatto quanto sopra.

Invito le persone che segnalano certe cose, a farsi avanti pubblicamente. Io non faccio alcuno spam commerciale, non svolgo alcuna attività nel settore video e posso dimostrarlo nelle dovute sedi, e non sono disposto ad essere diffamato dal primo che passa.

Non mi è chiaro per quale motivo, quando in questo forum su 1 richiesta di consiglio su quale TV comprare arrivano puntualmente 3 risposte "panasonic" (è all'ordine del giorno) quello non possa essere considerato SPAM commerciale, mentre se invece intervengo io segnalando che esistono anche gli LG, che in questi ultimi tempi hanno rapporto qualità prezzo praticamente imbattibile, sia da considerarsi spam, e pesantemente sanzionabile.

Troppe cose non mi sono chiare di quel tuo post, che non ho affatto gradito.

[tecnologico]

le contestazioni si fanno in pvt

[Althotas]

Originariamente inviato da tecnologico

se non gli consigli il tuo non sei contento eh?

Si da il caso che di plasma da 32" HD Ready ne esista UNO SOLO!

Si da il caso che esiste una numerosa comunità che ha comprato il plasma che ho in firma, che scrive in quella discussione, e che aumenta di giorno in giorno. Si da il caso che siano tutti ampiamente soddisfatti. Si da il caso che la maggior parte lo guarda da circa 2 metri!

E infine, si da il caso che conteranno forse di più i commenti di 20 persone diverse che guardano lo stesso TV da una certa distanza, piuttosto che il tuo, che è l'unico esempio di chi possiede un 50" HD Ready e dice di trovarsi benone a vederlo da 2.5 metri di distanza. Trovami qualcun'altro che abbia mai scritto in passato una cosa del genere in questa discussione. Siamo tutti fessi noi, vero?!

[tecnologico]

ebbasta


io ho un 50 e dico che a quella distanza si gioca che è un piacere.

tu hai un 50 e una 360?

[zerothehero]

Io il 32 non lo consiglio..con quel che costano i 37 o i 42, vale la pena?

Con 1100 neuri ti prendi il pg 42 panasonic. Con 6-700 un 37.


Poi ognuno faccia come creda...

[Althotas]

Originariamente inviato da tecnologico

le contestazioni si fanno in pvt

Segnala, come sei solito fare (quando non sei sospeso da altri MODs).

Non sai distinguere una risposta da una contestazione.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Althotas

Non mi è chiaro per quale motivo, quando in questo forum su 1 richiesta di consiglio su quale TV comprare arrivano puntualmente 3 risposte "panasonic" (è all'ordine del giorno) quello non possa essere considerato SPAM commerciale, mentre se invece intervengo io segnalando che esistono anche gli LG, che in questi ultimi tempi hanno rapporto qualità prezzo praticamente imbattibile, sia da considerarsi spam, e pesantemente sanzionabile.

Troppe cose non mi sono chiare di quel tuo post, che non ho affatto gradito.

Ci sono dei 50" HD ready LG che sono di buon livello e costano anche poco (sui 1000neuri)....però io gli LG non li conoscono moltissimo quindi non mi sbilancio...conosco molto bene i panasonic, nei pregi e nei difetti (sono un pò verdosi).

[eleonora390]

Originariamente inviato da zerothehero

Ci sono dei 50" HD ready LG che sono di buon livello e costano anche poco (sui 1000neuri)....però io gli LG non li conoscono moltissimo quindi non mi sbilancio...conosco molto bene i panasonic, nei pregi e nei difetti (sono un pò verdosi).

E dei Samsung invece che ne dite?

[tecnologico]

Originariamente inviato da eleonora390

E dei Samsung invece che ne dite?

io non ne so niente

[Althotas]

Originariamente inviato da zerothehero

Io il 32 non lo consiglio..con quel che costano i 37 o i 42, vale la pena?

Tu stesso, se non ricordo male, non molto tempo fa avevi scritto un post in questa discussione indicando la tua opinione tra un full-HD ed un HD Ready (da me pienamente condivisa).

Il prezzo non dovrebbe mai essere il parametro da utilizzare per la scelta della dimensione di un TV.

A me poco importa se per 100-150 euro in più posso comprare un TV più grande. Lo compro della dimensione che mi sembra corretta in funzione della distanza dalla quale lo guarderò.

Non ho comprato il 32" perchè non avevo soldi. Quando presi il mio, l'identico modello da 42" costava solo circa 130 euro in più, ma da 2 metri di distanza (che è la mia), per l'uso tradizionale (TV DTT, DVD) un 42" a me non sta bene.

Tieni poi presente che un 32" HD Ready (1024x720) ha una densità di pixel su pollice quadrato molto superiore a quella di un 42" HD Ready (1024x768). Ciò si traduce in una maggior definizione delle immagini a parità di sorgente in ingresso. Il 42" full-HD di panasonic (G10) ha una densità di poco superiore al 32" HD Ready, ma siccome le sorgenti che uso io (come tanti altri) sono SD, tu stesso sai bene che il risultato migliore lo si ha con un display HD Ready, motivo principale per il quale ho scartato il P42G10

Poi ognuno è libero di fare come crede, su quello non ci piove.

[amd-novello]

io ho il 46 full e lo vedo da 3 metri. a meno mi da fastidio in effetti
poi la tv farebb vomitare da troppo vicino
quando gioco posso avvicinarmi per vedere meglio tutto.

secondo me per te va da dio il 42. poi è un taglio stra usato da moltissime marche. hai + scelta

[eleonora390]

Allora vado per quell'Lg Althotlas'? HD READY?

[tecnologico]

Originariamente inviato da amd-novello

io ho il 46 full e lo vedo da 3 metri. a meno mi da fastidio in effetti
poi la tv farebb vomitare da troppo vicino
quando gioco posso avvicinarmi per vedere meglio tutto.

secondo me per te va da dio il 42. poi è un taglio stra usato da moltissime marche. hai + scelta

è quello che intendevo io

[Althotas]

Originariamente inviato da eleonora390

Allora vado per quell'Lg Althotlas'? HD READY?

Per carità. Dopo tutto quello che è stato detto nelle ultime ore, ignora i miei posts! Compra quello che preferisci, e dimentica tutto quello che ho scritto io. Non voglio assolutamente alcuna responsabilità sul tuo futuro acquisto.

[eleonora390]

Ma noi non abbiamo fatto altro che parlare dell'Lg che mi hai consigliato,del KURO che per ora riuslta essere irraggiungibile per il suo prezzo,e del Panasonic dell'amico Tecnologico.
Quindi adesso la mia scelta è tra l'LG che mi hai consigliato tu,ed il Panasonic che mi ha consigliato Tecnologico.........chi vincerà.............

[FasterThanYou]

Originariamente inviato da Althotas

Devi fornire le seguenti indicazioni:

1. Distanza PRECISA di visione (occhio-schermo).

2. Budget di spesa.

poi potrò darti qualche consiglio


ps. buono Plasmarex.. un giorno o l'altro vado di là e sentirà quello che è giusto che senta . Un nick non fa del primo che passa un esperto. Occhio ai panafans, perchè i forum italiani ne sono pieni. Fenomeno tipico italiano, un po' come la Golf.. auto comprata dai vecchietti di tutta Europa, mentre invece da noi fa figo

Rettifico la domanda, rendendomi conto che nel frattempo si è scritto moltissimo..
distanza di visione 2,30-2,50 metri, budget di spesa 6-800 euro... certo che la promozione su 50" Lg gusta abbastanza...

[tecnologico]

Originariamente inviato da eleonora390

Ma noi non abbiamo fatto altro che parlare dell'Lg che mi hai consigliato,del KURO che per ora riuslta essere irraggiungibile per il suo prezzo,e del Panasonic dell'amico Tecnologico.
Quindi adesso la mia scelta è tra l'LG che mi hai consigliato tu,ed il Panasonic che mi ha consigliato Tecnologico.........chi vincerà.............

nessuno dei due. non ti accorgeresti delle differenze

prendi quello che ti costa meno.

[Althotas]

Originariamente inviato da FasterThanYou

Rettifico la domanda, rendendomi conto che nel frattempo si è scritto moltissimo..
distanza di visione 2,30-2,50 metri, budget di spesa 6-800 euro... certo che la promozione su 50" Lg gusta abbastanza...

La promo sul 50PS6000 è molto alettante, ma dalla tua distanza (2.5 metri) un 50" full-HD andrebbe bene solo se usato con sorgenti full-HD (BD e Sky HD), o come minimo 720p.

Se invece, come avevi scritto in precedenza:

"le sorgenti saranno al 60% in SD, verrà abbinato comunque un HTPC per vedere soprattutto Mkv, e, naturalmente, il nuovo arrivato digitale terrestre."

ed inoltre, considerando il budget non elevatissimo (al panasonic P42G10 non ci arrivi manco vicino), la soluzione giusta è un 42" HD Ready (o un 37", ma se lo userai di più per vedere film, meglio il 42").

Non mi sbilancio su marca e modello, perchè se lo faccio io diventa spam commerciale, se lo fanno gli altri invece va tutto bene.

Se vuoi farti un'opinione disinteressata, a parte andare a vederne qualcuno dal vivo possibilmente da un amico che lo possiede, o in un negozio dove siano stati regolati decentemente, ti consiglio di leggere le discussioni dedicate sui forum all'estero (inglesi e tedeschi), dove troverai molto meno fanatismo, e panasonic-oriented rispetto all'italia.

Potrà inoltre tornarti utile fare un giro nella sezione "reviews" di qualche sito serio che fa test, tipo HDTVTest e AVForums, per citarti i primi 2 che mi vengono in mente, e che hanno testato parecchi modelli di plasma anche molto recenti. Ce ne sono poi altri, ma non in inglese. Italiani non ne conosco neanche uno che meriti molta attenzione.

[FasterThanYou]

Originariamente inviato da Althotas

La promo sul 50PS6000 è molto alettante, ma dalla tua distanza (2.5 metri) un 50" full-HD andrebbe bene solo se usato con sorgenti full-HD (BD e Sky HD), o come minimo 720p.

Se invece, come avevi scritto in precedenza:

"le sorgenti saranno al 60% in SD, verrà abbinato comunque un HTPC per vedere soprattutto Mkv, e, naturalmente, il nuovo arrivato digitale terrestre."

ed inoltre, considerando il budget non elevatissimo (al panasonic P42G10 non ci arrivi manco vicino), la soluzione giusta è un 42" HD Ready (o un 37", ma se lo userai di più per vedere film, meglio il 42").

Non mi sbilancio su marca e modello, perchè se lo faccio io diventa spam commerciale, se lo fanno gli altri invece va tutto bene.

Se vuoi farti un'opinione disinteressata, a parte andare a vederne qualcuno dal vivo possibilmente da un amico che lo possiede, o in un negozio dove siano stati regolati decentemente, ti consiglio di leggere le discussioni dedicate sui forum all'estero (inglesi e tedeschi), dove troverai molto meno fanatismo, e panasonic-oriented rispetto all'italia.

Potrà inoltre tornarti utile fare un giro nella sezione "reviews" di qualche sito serio che fa test, tipo HDTVTest e AVForums, per citarti i primi 2 che mi vengono in mente, e che hanno testato parecchi modelli di plasma anche molto recenti. Ce ne sono poi altri, ma non in inglese. Italiani non ne conosco neanche uno che meriti molta attenzione.

beh, il 42g10 con il bonus mediaworld mi verrebbe a costare sui 700... ma non si perderebbe di resa sull'SD, essendo il modello in questione un Fullhd?