TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da ais001

... non ho idea.... l'unica volta che ho collegato il pc avevo usato l' HDMI

... forse tu lo vedi meglio con VGA a 1024 xchè il pannello essendo 1024 mappa 1:1 e non fa intervenire l'elettronica interna (unica soluzione ipotizzabile che mi venga in mente).

... per contro, con l' HDMI, devi per forza mappare alla risoluzione indicata (mentre con VGA hai le solite scelte come in qls pc).

l'elettronica interna dovrebbe intervenire ugualmente anche mappando 1:1 su questo pannello, almeno così asseriscono in molti, il fatto è che è stato più volte ribadito che un plasma <50" non dovrebbe essere mappato 1:1 per via della geometria dei pixel e del fatto che il pannello è costruito per funzionare al meglio in 720p/1080I in hdmi, inoltre in vga c'è una doppia conversione digitale/analogico/digitale, eppure nonostante tutto si vede meglio in vga.
inoltre con i video si hanno le bande nere sia in vga (a 1024x768) che in hdmi (in 720p) cosa che non dovrebbe accadere.

[Highlandson]

Premetto che, a mio modestissimo parere, sembra una grossa scemenza ma cosa ne pensate di questa idea del governo inglese di mettere al bando i plasma perchè troppo avidi di energia?

[Lama dell'Ostello]

Nel weekend sono andato in cerca del 32PG6000, ma nno l'ho trovato da nessuna parte
Solo un piccolo negozio della zona mi ha detto che gli arriva martedì.Penso che domani andrò a vederlo di persona e poi trarrò le mie consclusioni.PEccato che lo vendano a 559euro.
Però stamattina trovaprezzi mi indicava che,il famoso sito di vendite francese ce inizia per p e finisce per mania,lo vende a 450euro

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Lama dell'Ostello

Nel weekend sono andato in cerca del 32PG6000, ma nno l'ho trovato da nessuna parte
Solo un piccolo negozio della zona mi ha detto che gli arriva martedì.Penso che domani andrò a vederlo di persona e poi trarrò le mie consclusioni.PEccato che lo vendano a 559euro.
Però stamattina trovaprezzi mi indicava che,il famoso sito di vendite francese ce inizia per p e finisce per mania,lo vende a 450euro

se disponibile, mi sembra un buon prezzo.

[buffapallina]

Originariamente inviato da ais001

... se ti vengono altri dubbi.... la + bella cosa x farseli passare è andarli a vedere in qlc negozio e perderci una 1/2 oretta x testarli/guardarli con canali HD, SD e DVD/BD

... non è che se NON lo compri domani, poi costa di + eh?!

... valli a vedere se possibile e SOLO dopo che c'hai ragionato su, compralo.... non comprare MAI a scatola chiusa...... xchè quello che può piacere a noi, può non piacere a te (e viceversa)

...magari! Ma quando gliel'ho chiesto ai commessi del centro commerciale mi hanno detto che non si puo assolutamente fare, e poi gira e rigira mi porterebbero a comprare quello che dicono loro.

Che meravigliosa invenzione invece questa dei forum!!!!

Conoscere con calma le reali impressioni di chi i prodotti li compra, a cui si aggiungono i consigli di "Chi se ne intende"; poter fare domande a chi ha i propri interessi (fra i miei amici nessuno ha la mia passione per prodotti un pochino piu appaganti); scoprire novita, confrontare dubbi e soluzioni, poter imparare anche i misteri della tecnologia.....

Che bello tutto questo!!

Da quando ho scoperto i forum ho sempre chiesto e seguito i preziosi consigli per ogni mio acquisto: macchina fotografica, telecamera, dvd recorder, notebook e software, videogiochi per mio figlio, grandi elettrodomestici per la casa.....

Ho risparmiato soldi, ho comprato il prodotto giusto che mi serviva, ho evitato fregature e .........

Sono grata a tutti voi che scrivete nei forum!!!!!!

[Althotas]

Originariamente inviato da Lama dell'Ostello

Nel weekend sono andato in cerca del 32PG6000, ma nno l'ho trovato da nessuna parte
Solo un piccolo negozio della zona mi ha detto che gli arriva martedì.Penso che domani andrò a vederlo di persona e poi trarrò le mie consclusioni.PEccato che lo vendano a 559euro.
Però stamattina trovaprezzi mi indicava che,il famoso sito di vendite francese ce inizia per p e finisce per mania,lo vende a 450euro

Pixmaniaco.it lo vende a 557 euro (ho controllato adesso direttamente sul loro sito).

Forse hai sbagliato sigla, il plasma 32" LG è il modello 32PG6000.

Con trovaprezzi oggi si parte da 469 euro.

[Althotas]

Originariamente inviato da buffapallina

Sono grata a tutti voi che scrivete nei forum!!!!!!

[ais001]

Originariamente inviato da lukeskywalker

inoltre con i video si hanno le bande nere sia in vga (a 1024x768) che in hdmi (in 720p) cosa che non dovrebbe accadere.

... questa secondo me è una cagata... impossibile che finora nessuno c'ha pensato (a parte pioneer)

... saremmo ai livelli del PZ700 e del discorso dei 24p

[Lama dell'Ostello]

Originariamente inviato da Althotas

Pixmaniaco.it lo vende a 557 euro (ho controllato adesso direttamente sul loro sito).

Forse hai sbagliato sigla, il plasma 32" LG è il modello 32PG6000.

Con trovaprezzi oggi si parte da 469 euro.

Infatti mi sembrava strano.
Ho ricontrollato ed effettivamente si parte da 469,mentre per l'lcd si parte da 442.
Grazie per la correzione

[Althotas]

Il primo che lo trova a 460 euro (circa) in qualche catena normale, si ricordi di avvertire subito

Sono sicuro che qualche mediaworld a dicembre lo aveva messo in offerta a 459.. (uno di Roma sicuramente LINK) peccato che l'ho scoperto troppo tardi, altrimenti lo compravo.

[Althotas]

Ho letto il comunicato ufficiale di LG, che riguarda tutte le novità presentate in questi giorni al CES 2009. Non c'è alcun nuovo modello al plasma da 32", quindi mi sa che quello è e quello resterà, per adesso. Chi fosse interessato, questa è la press-release.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da sacd

Quando si copia si cita sempre la fonte della notizia....

a si scusa la prossima volta la indicherò subito

[Trokji]

Ma è vero che l'europa è intervenuta per banidre molti monitor al plasma per i consumi?

[ais001]

... ma dove??? ... ma quando???

... forse non sanno che in 1 anno (365gg) consuma di + un lcd che un plasma

[Trokji]

Boh è uscita questa notizia su tomshw.it
PErò ho visto che era rivolta al futuro, dice che si aspetta in primavera una notizia del genere.
Anche io sapevo che i consumi del plasma erano in realtà più bassi perché quelli massimi sono riferiti solo alle immagini più luminose (cosa che accade raramente).
Comunque il link non credo si possa mettere, se avete dei dubbi andate a leggere

[ais001]

... secondo me sono le solite fucilate sulla croce bianca.
... avranno letto del PZ700 che consumava quasi 700Watt e si sono allarmati come al solito x niente
... sarà la solita notizia fatta da qlc genio che fa le statistiche di mercato

... è ovvio che nel 2009 l'utnete medio consumi + corrente di 10 anni fa...... l'elettronica è entrata ovunque in casa e qls cosa "consuma"... basti pensare al caricabatteria del cell che resta sempre collegato alla corrente e, anche se in minima parte, ciuccia 24h su 24.

... inoltre si vede che non hanno letto le news sui NeoPDP xchè altrimenti se la prenderebbero con gli LCD


###EDIT:
... su avmagazine se ne sta già parlando (e la fonte arriva da voci dei rappresentanti degli ecologisti.... tanto x cambiare... ):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=713

... questa l'hai letta??
"... ogni ricerca compiuta con Google produce sette grammi di Co2 contribuendo così ad aumentare pure lui il riscaldamento della temperatura del pianeta"
... quindi se io uso il pc e NON faccio ricerche su gooogle..... salvo il pianeta??? ... ma che caxx di ricerche fanno questi???



### EDIT #2:
... non so se l'hai notato, ma sul giornale Repubblica hanno scritto "822 kilowatt per ora" (e che diavolo sono??? generatori atomici??? ), oppure come certe frasi "...le lampadine a basso consumo generano campi magnietici nocivi per l'uomo, anche da spente..."
... la discussione è questa:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1750715

[riccardo70]

Salve ragazzi...
Dopo essermi divorato il forum relativo alle tv lcd, e dopo varie ricerche sul campo, sono arrivato alla conclusione che per le mie esigenze e purtroppo i vincoli (tv non più alta di 63 cm) e (tv normale e digitale terrestre, sky non hd, dvd o divx), un lcd, tantomeno fullhd non ha senso...

La soluzione migliore dal mio punto di vista (qualche esperto può smentirmi) si chiama 32PG6000 della LG.

32" poichè lo spazio non mi permette altro (sapete qualche tv al plasma a 37" più basso di 63 cm?) e distanza di visione a circa 2 metri...

L'ho visto in azione sul campo, trasmetteva un canale rai normale ed era affiancato ad altri lcd (effettivamente non c'è paragone, sembrava il mio vecchio crt, senza offesa all'ottimo plasma)

Leggendo sui vari forum questo LG ha un difetto e neanche tatto piccolo e si chiama ritenzione del'immagine (correggetemi se sbaglio).

Ora la mia domanda a voi cari esperti e ottimi consiglieri è:
1. La ritenzione dell'immagine è davvero una situazione fastidiosa, permanente, pericolosa e di difficile gestione? (leggevo di un rodaggio da fare)
2. Può essere veramente la tv adatta alle mie esigenze?
3. Qualcuno che la sta già usando può darmi qualche sua impressione in merito?

Scusate per la lunghezza ma i dubbi erano tanti...

Grazie

[ais001]

Originariamente inviato da riccardo70

1. tv normale e digitale terrestre, sky non hd, dvd o divx
2. sapete qualche tv al plasma a 37" più basso di 63 cm?
3. Leggendo sui vari forum questo LG ha un difetto e neanche tatto piccolo e si chiama ritenzione del'immagine
4. La ritenzione dell'immagine è davvero una situazione fastidiosa, permanente, pericolosa e di difficile gestione?
5. Può essere veramente la tv adatta alle mie esigenze?
6. Qualcuno che la sta già usando può darmi qualche sua impressione in merito?

1. un HD ready è + che suff x certe richieste

2. basta che gli stacchi la base e lo appendi al muro con 4 ficher (ed ecco che risparmi di media 5/7cm)

3. tutti i plasma soffrono... ma sono quasi tutti esenti da difetti i nuovi prodotti.
... ovvio che se un nuovo prodotto monta un pannello di vecchia tecnologia, questo prodotto soffre di + e quindi è + visibile.
... cmq sono un paio d'anni che non ci sono certi difetti... e cmq esiste al 99% una cura indolore. alcuni prodotti/marche usano opzioni interne x evitare il problema, altri usano software esterni (pionwash e/o i classici canali cono la "neve")
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2850

4. no..... secondo me è + un fattore di malattia psicologica.... non siamo + ai livelli di 5 anni fa che erano problemi gravi xchè la tecnologia non era abb "raffinata" x evitare certi problemi.... se ci fossero ancora questi problemi, la gente non comprerebbe i plasma

5. secondo me, se ci stai, opta x un 37" plasma HD (vedi Panasonic 37px8e/37px80e)... li trovi a meno di 600/650€... quindi un prezzo ragionevole tenendo conto che hai un 37" e che è un pannello di ultima tecnologia.

6. io ho il 32" lcd, ma è distante anni luce da qls plasma (si vede bene x carità, ma si sa che x avere un buon raffronto col plasma devi prendere un prodotto lcd ottimo xchè le caratteristiche sono troppo diverse).... è che mi serviva una tv piccola x una stanza ospiti (e da non spendere oltre le 350€)... altrimenti optavo x un 37" plasma.
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2860


... cmq datti una letta a questi post x farti un'idea in merito:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2995
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...8&postcount=16
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2842

[Althotas]

Originariamente inviato da riccardo70

Salve ragazzi...
Dopo essermi divorato il forum relativo alle tv lcd, e dopo varie ricerche sul campo, sono arrivato alla conclusione che per le mie esigenze e purtroppo i vincoli (tv non più alta di 63 cm) e (tv normale e digitale terrestre, sky non hd, dvd o divx), un lcd, tantomeno fullhd non ha senso...

La soluzione migliore dal mio punto di vista (qualche esperto può smentirmi) si chiama 32PG6000 della LG.

32" poichè lo spazio non mi permette altro (sapete qualche tv al plasma a 37" più basso di 63 cm?) e distanza di visione a circa 2 metri...

L'ho visto in azione sul campo, trasmetteva un canale rai normale ed era affiancato ad altri lcd (effettivamente non c'è paragone, sembrava il mio vecchio crt, senza offesa all'ottimo plasma)

Leggendo sui vari forum questo LG ha un difetto e neanche tatto piccolo e si chiama ritenzione del'immagine (correggetemi se sbaglio).

Ora la mia domanda a voi cari esperti e ottimi consiglieri è:
1. La ritenzione dell'immagine è davvero una situazione fastidiosa, permanente, pericolosa e di difficile gestione? (leggevo di un rodaggio da fare)
2. Può essere veramente la tv adatta alle mie esigenze?
3. Qualcuno che la sta già usando può darmi qualche sua impressione in merito?

Scusate per la lunghezza ma i dubbi erano tanti...

Grazie

Noto con piacere che non ti è sfuggito il post che ti avevo scritto l'altro giorno, nell'altra discussione . Se hai letto le ultime pagine di questa discussione, dovresti avere abbastanza info sull'LG 32PG6000, nonchè le opinioni del forumer che scrive in questo forum e che lo ha comprato qualche giorno fa.

Riguardo alla distanza di visione, io la penso diversamente da ais. Da 2 metri, trattandosi in entrambi i casi di display 1024x720, tra un 32" ed un 37" non avrei il minimo dubbio: il 32". Il pixel è più piccolo, l'immagine risulta quindi più definita, e le trasmissioni televisive sono quello che sono da noi. Se ne è già discusso nei giorni scorsi, ed ognuno ha detto la sua, come è giusto che sia . Non farti trarre in inganno quando li guardi nei negozioni open-space, affiancati a schermi più grandi. A casa è tutta un'altra storia.

Parlando del 32PG6000, a scanso di equivoci vorrei precisare che monta un display di ultima generazione, con durata dichiarata di 100.000 ore al pari di altri brand famosi.

Ho letto interamente la discussione dedicata su AVforums in U.K., e la sto seguendo. Idem quella su Avmag, nonchè qualche recensione. Il problema della ritenzione dell'immagine è sempre esistito per tutti i plasma. Gli LG ne soffrono un po' di più rispetto agli ultimi panasonic, ma c'è da dire che i vari commenti provengono quasi sempre da chi ha appena comprato il TV, e non dopo qualche centinaio di ore di utilizzo. In questo ultimo caso, qualcuno (che ha usato intensamente il 32PG6000) ha fatto notare che il fenomeno si era ridotto (come è normale che sia) e che anche la resa sui neri era decisamente migliorata. Ho letto di un solo caso di forte ritenzione, sparita comunque anch'essa dopo un tot di giorni. Non ricordo che cosa avesse combinato il tizio per generarla. Tutti gli altri utenti che lo possiedono dicono di non avere particolari problemi.. un po' di ritenzione è normale (c'è anche nei CRT), ma sparisce da sola dopo poco tempo, e molti nemmeno se ne accorgono. Secondo me può dipendere anche dalle impostazioni che ogni singolo utente utilizza. Il 32PG6000 ha due dispositivi che servono a contrastare il fenomeno, e che si possono abilitare/disabilitare, più una apposita schermata da utilizzare per ripulire lo schermo qualora si verificasse il problema (basta comunque usare un canale senza segnale, con l'effetto neve). Ma alla fine, come sempre, è importante usare il buon senso, evitando di lasciare impressa a lungo una immagine statica.

Concludendo, ho valutato con calma la cosa, e personalmente non mi preoccupa, infatti ho deciso di acquistarlo (quando lo troverò a buon prezzo, e previo verifica personale in qualche negozio). Il 90% minimo dei forumers che lo hanno comprato, e che hanno scritto negli altri 2 forums che ho citato, sono molto soddisfatti dell'acquisto. Pare che una delle caratteristiche di questo 32PG6000 che stupisce tutti, sia l'ottima resa nella riproduzione dei canali televisivi usando il suo DTT integrato. Ciò è da tenere seriamente in considerazione principalmente per 2 motivi: se compro un TV per guardare molto i canali televisivi, come normalmente accade, quella è la cosa che più mi deve interessare - secondo: qualunque display digitale rende benone con un ottima sorgente, tipo DVD o Blue Ray riprodotti con un buon lettore, ma se poi di film da DVD me ne guardo un paio alla settimana mentre invece passo 6 ore al giorno a guardarmi la tele normale, mi interessa molto di più come rende nel secondo caso .

Concludo facendo notare che il 32PG6000 ha una dotazione eccellente di ingressi (ben 4 HDMI) e tante altre features, tra le quali la possibilità di una calibrazione ISF, che è una assoluta rarità per un TV, presente solo in alcuni modelli dal prezzo proibitivo. Anche la qualità dell'audio è superiore alla media. Considerando il prezzo attuale online, attorno ai 500 euro (medio), a me sembra un vero e proprio affare, visto anche che è un plasma. Non credevo che si potesse trovare un plasma del genere a quel prezzo, ed è per quel motivo che intendo comprarlo anche se adesso non mi serve. Vuoi mai che poi sparisce, e quando mi servirà resto a piedi . Di plasma 37" o più grandi ne trovi finchè ne vuoi, ma un 32" è una vera mosca bianca.

NB. una cortesia: siccome abito dalle tue parti, ti sarei grato se mi potessi dire in PVT in quali negozi lo hai visto esposto, e se mi terrai aggiornato in futuro (anche con i prezzi che vedi in giro). Grazie

[ais001]

... dì che tu 6 pagato dall' LG x fare pubblicità a tale modello

... dopo che hai iniziato a parlarne tu, sono aumentate le vendite del prodotto