[DATABASE UFFICIALE] PENTIUM 4®

[kiko]

...cerchiamo d abbassare sti tempi



P.S. vcore d default

Ciao

[gigi77]

come cavolo hai fatto ad andare a 156 mhz di BUS..?

[kiko]

Originariamente inviato da gigi77
[b]come cavolo hai fatto ad andare a 156 mhz di BUS..?

ho settato 156 nel bios e ho riavviato
a parte gli scherzi questa cpu va su da sola e il chipset sembra reggere al 95%. Seti mi esce quindi non è rock solid.
Cmq credo che al 90% regga anche a 160. C proverò.

Ciao

[kiko]

particolare menzione su un case che poco tempo fa era apparso nelle discussioni. E' danese e sembra funzionare bene.



testato da durondude un ragazzo belga.





About the unit itself ... well its heavy shit. 31 Kgs. hardly got it up my stairs. When I fired it up (I let it rest for a few hours but couldn't wait very long) it took a few mins, but the temp went smoothly to -42°C. With the CPU at 3 Gigs and 1.85V, it idles down to -7°C and full load around 10°C at the CPU. Evap temp -29 idle -27 load. Its strange that the temp hardly goes up under load.... makes me wonder about my CPU contact.

Ciao

[Marco.exe]

Originariamente inviato da kiko
[b]

tra l'1M e il 2M cambia poco se non regge 1 non regge manco l'altro. Diverso invece il discorso x il 32M.
Sull'1M oltre che verificare un 90% d stabilità t confronti con il mondo che ha scelto l'1M come benchmark.
Se invece vuoi sapere se la mia cpu è stabile oppure no allora vai sul forum del seti e vedrai il mio score con la cpu nella stessa configurazione. Quello è meglio d superPi x verificare la stabilità.
Se non 6 stabile al secondo minuto 6 out.

Ciao

si hai ragione, ma io non intendevo la stabilità ma il semplice tempo finale. Se si esegue il test con 1M si ottiene un risultato, se invece si esegue con 2M il risultato dovrebbe essere il doppio, invece è più del doppio (almeno per me è così...).

Perciò secondo la mia opinione più è alto il quantitativo di Mb più sarà "reale" il tempo finale.

[Blade^R]

complimenti a tutti voi per i risultati ottenuti!

cmq vorrei segnalare la nuova recensione della abit BD7II - Raid con i845E.
a questo indirizzo: http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=176

vi posto qualche foto saliente:



Belli i condensatori enormi e molti! indice di overcloccabilita e stabilita!
___________



Dove diavolo avranno preso questo dissipatore interamente in rame della coolermaster ???
Insomma molti hanno la coolermaster in italia come distributrice ma non vendono questi gioiellini........ ma perche???

[AlkemiX]

Originariamente inviato da Blade^R
[b]complimenti a tutti voi per i risultati ottenuti!

cmq vorrei segnalare la nuova recensione della abit BD7II - Raid con i815E.

i815e

Dai correggi

[zavfx]

Dovrebbe essere qui domani.
Tra poco, quindi, vedrò se il mio P4 1.8A riesce ad andare avanti rispetto alla BD7.
Con quest'ultima non c'erano più margini di manovra (salvo pin trick), visto che consente solo 1.7vcore (1.65 reali) e soprattutto 2.7 vmem con i quali é stabile a 2.53/186, mentre a 2.7 (con qualsiasi settaggio di memoria) fa il boot ma non entra in Windows.
La 4BDA consente 1.85 e 2.9, e, se serve, anche l'overvolt dell'AGP.
Alla fine l'ho preferita alla nuova 4G4A che dalle prime impressioni in USA (dove é già in vendita) sul forum di HardOCP-Strictly Intel pare inferiore alla 4BDA soprattutto per la incomprensibile scelta di Epox di rimuovere il connettore ausiliario per i +12v.
Per il resto, il bus 133 le vecchie 845 già lo raggiungevano, mentre il divisore 3:4 a tutte le frequenze di bus consente di andare oltre le specifiche della DDR 333 (a 133 si é già a 177/354 e salendo di fsb ovviamente si va oltre di mem).
In realtà, quindi, l'unico minus della 4BDA é la mancanza dell'USB 2.0, al quale, quando necessario, si potrà comunque ovviare con una scheda PCI supplementare.
Il tutto, ovviamente, in attesa dei chipset con supporto al dual channel DDR che faranno fare al P4 un ulteriore salto di qualità (basterà un dual DDR 266 a saturare la banda di un Northwood).

[Dirty_Punk]

dai test che ho visto in internet la epox permette overclock inferiori alla abit a pari voltaggi, no bene...

[Blade^R]

Originariamente inviato da AlkemiX
[b]

i815e

Dai correggi

ho un i815E..... forse speravo di averla nel mio case
cmq ho corretto
la fretta.......

[D1eguz]

zavfx hai 1 priv :o

[cicoandcico]

ho visto che abit ha fatto la bg7, basata su i845g. qualcuno ne sa di +?

[zavfx]

Originariamente inviato da cicoandcico
[b]ho visto che abit ha fatto la bg7, basata su i845g. qualcuno ne sa di +?

Moscia come la IT7.
Entrambe hanno solo 1.7 di vcore e 2.7 di vram.

[Dirty_Punk]

la IT7 ha 3.2V per le ram

[zavfx]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
[b]la IT7 ha 3.2V per le ram

Non mi risulta, 3.2 li ha solo la Epox 4G4A- 4G4A+.
Le Abit si fermano tutte a 2.7

[Dirty_Punk]

controlla bene, la IT7 ha 3.2v

[zavfx]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
[b]controlla bene, la IT7 ha 3.2v

Sì, é vero, mi scuso per l'errore.

[cicoandcico]

e la bg7? a me interessa l'i845g per le ddr333.

[Matteo111]

A che temp entra il throttle sul P4 willamette??

Tnx

[kiko]

Originariamente inviato da Matteo111
[b]A che temp entra il throttle sul P4 willamette??

Tnx

credo attorno ai 70/75° a seconda dei tagli.

Good news x i possessori della asus P4S533.
Bigtoe e tanti altri su asusboard stanno mandando e-mail alla asus riguardanti i divisori che potrebbero essere implementati nativamente.

"E-mailed asus regards this and directed them to this forum to show the interest.I asked for fsb to 200 with 1/5 pci from 160fsb and if possible the 1/6pci as well.
Also asked for ALL mem ratio's over 133fsb ie, 3:4 3:5 3:6 4:5 and 4:6 and to leave them available over 160fsb.

I had a reply and they said they would look into it so here's hoping."

10x bigtoe e sperem.

Ciao