[DATABASE UFFICIALE] PENTIUM 4®

[Ripperz]

ragazzi che mobo mi consigliate per un 3.4 ghz?
da oc logico

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da Ripperz
ragazzi che mobo mi consigliate per un 3.4 ghz?
da oc logico

abit ic7max3 oppure asus p4c800-e dlx, credo siano in assoluto le migliori

[Ripperz]

grazie

il 3.4 ghz è prescot?
come vanno?
quanto salgono?

[Ripperz]

mi piacerebbe avere pciex però dato che ho gia una sk video da piazzare
obbligato al 915?
come va?
e i 925?
differenza?s

[Ripperz]

oltre alla ddr2 che mi semra na cavolata

ah unaltra cosa
spiegatemi al differenza fra prescott e nw
qulè il migliore?
quale scalda meno?


help help

[luca87mi2@msn.com]

Originariamente inviato da Mister_Satan
ciao luca, sì come immaginavo deve essere d'importazione, in italia non arrivano tutte le versioni, asus ne fa una marea... x, liscie, deluxe...

allora l'848 è il chipset base di intel (875, il top, 865, un 875 non riuscito, che cioè non supporta ufficialmente il pat by intel, e 848, più povero dell 865, destinato alle schede su base intel d'accesso);
l'848 è cmq un discreto chip, ha sempre l'asus AI, non supporta però il dual channel, per il quale sono richiesti requisiti in possesso della serie 865/875 (in pratica è a sua volta un 865 non riuscito); poi il fatto che la mobo sia versione -x implica che non abbia accessori: slot wireless, controller raid, eccetera...

per overcloccarsi, certo può esere buona, anzi non avendo dual channel, dà meno problemi, anche se certo rende meno; quindi per un overclock di pura frequenza può andare bene, ricorda però di farlo manulamente e impostare i fix agp/pci su 66/33

P.S.: il dual channel non è impostabile dal bios, ma solo fisicamente installando i banchi sugli slot dedicati, che la tua scheda non ha! se guardi una p4p800 x esempio, ha slot blu e neri: montando le ram sugli slot dello stesso colore attivi dual channel, su 2 colori diversi, no!

L'ho letta a distanza di un mese!!!!


Cmq grassie mr satan! ho capito ke fa abbastanza schifissimo!!! ma avendola pagata 50 euro!!!! va più ke bene! infatti ho già puntato un' abit!!! ciauz! thx!!

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da luca87mi2@msn.com
L'ho letta a distanza di un mese!!!!


Cmq grassie mr satan! ho capito ke fa abbastanza schifissimo!!! ma avendola pagata 50 euro!!!! va più ke bene! infatti ho già puntato un' abit!!! ciauz! thx!!

ottimo rapporto qualità prezzo infatti!!

[dolama]

Originariamente inviato da dolama
odio quando mi arriva una nuova CPU di venerdì mattina il giorno della partenza per un viaggio di lavoro... specialmente se si tratta di un P4 3.0 D0...

Finalmente cominciatie le prove della cpu.
Finora sono arrivato col BUS a 250 e CPU 3.0@3.75, Vcore 1,45V, RAM 1:1!
Chiuso un superpi 1mb in 35s .

Come vado?

[Luka]

bene

[Crimson]

Io aggiungo un Prescott Mobile portato a 270x14=3780mhz vc 1.275 da bios (reali un poco meno)...
Arriva a 225x14 vc 1.125.............. No comment
Dopo i 270 mi dà l'impressione che si "impasti" la mobo (una IC7 liscia, che clocca MOLTO meno e molto peggio della IS7).

Appunto sui chipset intel:
il 848 non è altro che un 845PE RIMARCHIATO, quindi non è un mal riuscito è un OTTIMO chipset...
Con prestazioni inferiori ai fratelloni 865Pe/875P (per via del PAT e dualchannel soprattutto) ma MOLTO meno schizzinoso e MOLTO più stabile .
Inoltre non son d'accordo che il 865Pe sia un "mal riuscito"...
La IS7 in OC andava MOLTO meglio della 875P, inoltre il 865PE è meno schizzinoso sulle ram, tiene meglio i divisori sulle mem (al contrario dell'875P che asciuga un po' coi divisori in asincrono) e alla fine se prendi sk come la Is7 o la Asus col 865PE hai cmq il pat, hai prestazioni allineate alle sorelle maggiori, se non addirittura superiori con l'fsb a 200 o meno...
SAluti

Crim

Edit: curiosità: in media, un prescott 3.0-3.2Ghz di adesso (Cioè prodotto dopo ottobre/novembre 2004) a quanto lo si porta vc def ad aria?
Dite che almeno i 3.6-3.8 li prende?
Oppure sono già abbastanza "al limite"?
Tnx

[colex]

Originariamente inviato da dolama
Finalmente cominciatie le prove della cpu.
Finora sono arrivato col BUS a 250 e CPU 3.0@3.75, Vcore 1,45V, RAM 1:1!
Chiuso un superpi 1mb in 35s .

Come vado?

BENISSIMO...con qualche ottimizzazione puoi scendere di almeno un paio di secondi con Super PI

[dolama]

Originariamente inviato da colex
BENISSIMO...con qualche ottimizzazione puoi scendere di almeno un paio di secondi con Super PI

ho provato ieri sera a flashare il bios della mobo con un trucchetto per rendere attivo il PAT (o MAM come lo chiama ASUS) a tutte le frequenze di bus! Per far questo ho DOVUTO usare il bios 1017 al posto dell'ultimo uscito 1019 che avevo su prima.
Il risultato l'ho ottenuto e il bandwidth è aumentato di brutto ma purtroppo il sistema è diventato instabile. Cioè col bios che avevo prima (1019) senza il PAT abilitato il sistema cloccava ed era stabile con BUS a 250 e cpu 3.0@3.75 Vcore 1,45, mentre ora mi freeza durante il 3DMark2005...

[Mister_Satan]

un po' di precisazioni....

allora, sempre da pc professionale, l'848 è il chip base fsb 800, cioè un 865 che non supporta un po' di cose, oppure un 845pe selezionato per reggere il bus a 800, come volete.

865 è un 875 mal riuscito, cioè un 875 che non regge il pat, e questo non vuol dire che sia un brutto chip, anzi è il miglior rapporto qualità prezzo. il pat che intendi non è il pat intel ufficiale, è una serie di ottimizzazioni create dai produttori di mobo x "emulare" il pat, che poi a 200 renda prestazionalmente circa come l'875, vuol dire che asus e abit hanno fatto un buon lavoro; regge oc + spinti perchè è meno esigente con le ram, in quanto fsb>200 il pat è solo parzialmente abilitato, quindi stressa meno le ddr concedendo qualche mhz in più, però con ram eccelse, a parità di fsb, 875 rende di più, ripeto è solo un po' più schizzinoso perchè più esigente, e cmq con ram certificate è r.s. al 100%

scendere di 2 sec al superpi è difficile, se sei già a 250, ci vogliono più di "poche ottimizzazioni".... devi superare i 3.9 ghz credo... e ad aria te lo sconsiglio... e le ram devono reggere...

[dolama]

Originariamente inviato da Mister_Satan
un po' di precisazioni....

allora, sempre da pc professionale, l'848 è il chip base fsb 800, cioè un 865 che non supporta un po' di cose, oppure un 845pe selezionato per reggere il bus a 800, come volete.

865 è un 875 mal riuscito, cioè un 875 che non regge il pat, e questo non vuol dire che sia un brutto chip, anzi è il miglior rapporto qualità prezzo. il pat che intendi non è il pat intel ufficiale, è una serie di ottimizzazioni create dai produttori di mobo x "emulare" il pat, che poi a 200 renda prestazionalmente circa come l'875, vuol dire che asus e abit hanno fatto un buon lavoro; regge oc + spinti perchè è meno esigente con le ram, in quanto fsb>200 il pat è solo parzialmente abilitato, quindi stressa meno le ddr concedendo qualche mhz in più, però con ram eccelse, a parità di fsb, 875 rende di più, ripeto è solo un po' più schizzinoso perchè più esigente, e cmq con ram certificate è r.s. al 100%

scendere di 2 sec al superpi è difficile, se sei già a 250, ci vogliono più di "poche ottimizzazioni".... devi superare i 3.9 ghz credo... e ad aria te lo sconsiglio... e le ram devono reggere...

Grazie per quelo che hai scritto, non si finisce mai di imparare. In realtà alcune cose che scrivi mi sembrano in contrasto con quanto scritto da un utente di questo forum (spank) su una guida relativa alla mia mobo. Comunque se la tua fonte è pc pro... non discuterei...
Ma in realtà il punto che mi interessa è un altro.
Non cerco l'OC più performante per cocncludere il superpi 2 secondi prima, cerco la soluzione che renda meglio nelle uniche applicazioni per cui uso questo pc e cioè i giochi con grafica 3d spinta.

[themirc]

RAgazzi io ho un P4 a 2.4 Ghz overclockato a 3.0 Ghz da un anno e mezzo circa. Non ho mai avuto problemi.

Anzi al 3D Marik 2001 faccio circa 1700 e passa
Al 3D MArk 2003 Faccio sopra i 6000
Mentre all'ultimo 3 Dmark, il 2005 faccio sui 2500 circa.

Sono molto soddisfatto di questa versione del P4.

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da themirc
RAgazzi io ho un P4 a 2.4 Ghz overclockato a 3.0 Ghz da un anno e mezzo circa. Non ho mai avuto problemi.

Anzi al 3D Marik 2001 faccio circa 1700 e passa
Al 3D MArk 2003 Faccio sopra i 6000
Mentre all'ultimo 3 Dmark, il 2005 faccio sui 2500 circa.

Sono molto soddisfatto di questa versione del P4.

secco, essenziale, così!!

[colex]

Originariamente inviato da themirc
RAgazzi io ho un P4 a 2.4 Ghz overclockato a 3.0 Ghz da un anno e mezzo circa. Non ho mai avuto problemi.

Anzi al 3D Marik 2001 faccio circa 1700 e passa
Al 3D MArk 2003 Faccio sopra i 6000
Mentre all'ultimo 3 Dmark, il 2005 faccio sui 2500 circa.

Sono molto soddisfatto di questa versione del P4.

Sei un pò indietro...

Se può interessarti ho un P4 2.8 @ 3.6 nuovo da vendere (l'ho usato solo per qualche ora per test, il giorno dopo ho trovato il P4 D0 che vedi in sign)!

Ciao

[themirc]

Troppo gentile, ma ora come ora sto bene con quello che ho visto che non ho avuto problemi con Doom3 o Half Life 2 o Need4Speed Underground 2.

Quando il tempo arriverà il Pc si cambierà

[Crimson]

Originariamente inviato da themirc
Troppo gentile, ma ora come ora sto bene con quello che ho visto che non ho avuto problemi con Doom3 o Half Life 2 o Need4Speed Underground 2.

Quando il tempo arriverà il Pc si cambierà

Quoto...
Anche io avevo un 2.4 tenuto a 3.2Ghz vcdef daily use che andava DA DIO...
Poi ho cambiato solo per quello in signa...
Ma effettivamente la differenza la sento tra il NortB@170 di bus e questo a 220 di bus...
Saluti

Crim

[gargasecca]

Allora...ho 2 pc....quello in sign......prescott 3.2 che tengo a 220x16 vcore default in sincrono con le ram.....corsair BH6.....perfetto allora...un po' di numeri...superp 1mb 37 secondi....quello da 2mb 1minuto e 29.....ora l'ho impostato a 225mhz in sincrono con le ddr...ma ho appena rilassato i timing....quindi:

prescott 3,2-->225x16 vcore default-->3,6ghz
corsair 2x512 in dual 225 mhz 5-2-3-2- v2,9

superp 1mb 36secondi....2mb 1 minuto e 26 secondi....tutto ok...masterizzo vado su internet ma se decodifico un dvd dopo 5-6 minuti fa blu screen......

a 220fsb tutto ok....
Cmq...ho preso un enemax 460 e un ocz booster...appena posso faccio delle prove.

Il secondo pc...acceso praticamente tutta la settimana.....è il muletto...se così si può chiamare....

Case Codegen gray 350w/Asus P4PE/PIV 2,4B@3,0(168x18 vcore default)/Dissi Intel-Prescott/A-Data BH-5 2x256 210mhz 5-2-2-2 v.2,8/GFx-5200 128mb@(325/450)/Creative Sb-Live 5.1 Player1024/Firewire/Maxtor 80gb-7200g/Waitec-Dvd 16x48x/Plextor24x10x40A/Logitech-Deluxe-Optical

cmq...chip 845PE....PIV 2,4B@3,0ghz...168x18 vcore default...512 BH5 a 210 5-2-2-2......stabilissimo....pc di mia moglie....non fa una piega...il processore è salito di oltre il 25% senza ulteriore corrente....sono molto soddisfatto.....

superp 1mb 49secondi...2 mb 1 minuto e 55.....