TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[miriddin]

Originariamente inviato da amd-novello

Sicuro? Qui dice che a 1080 non arriva. Non guardare dove dice 4:3 16:9 ma più sotto con le ris massime

http://tda.panasonic-europe-service....TQB0E0904C.pdf

Hai ragione, avevo guardato lì...

Comunque (e fortunatamente!) nemmeno la tabella a pagina 86 delle visualizzazioni massime è veritiera: riporta come massima risoluzione PC su D-Sub 15 pin quella di 1366x768 mentre alla prova pratica fatta ieri lavora correttamente con la XBox 360 impostata a 1680x1050.

[benefabio]

sulla nuova serie plasma panasonic hdready C3, presentata solo nei tagli 42 e 50 ,come già fatto notare, metto in evidenza come da manuale 2 importanti novità: implementano i 600 hz del sub field drive e udite udite la presenza del tanto desiderato pixel orbiter, di contro constato con dispiacere la conferma anche per quest'anno della risoluzione 1024x768 per il taglio da 50.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Althotas

Pessima idea... a parte il fatto che non avevano concorrenza in quel taglio, il 37" è una gran bella dimensione per un TV. Invece di fare cinquanta modelli full-hd tutti simili, avrebbero fatto molto meglio a lasciare in produzione il piccoletto. Bah

Infatti hanno presentato una caterva di 42", tra i quali una serie S30 quasi inutile e le serie ST30 e GT30 che si pestano i piedi sulle cose più importanti. Peccato perché la percezione è quello che quest'anno Panasonic avesse fatto le cose per bene a livello di qualità generale e stavo facendo un pensiero per un 37 da mettere in camera da letto.
Spero sempre che sia solo una dimenticanza del sito, altrimenti ripiegherò in un x20 se ce ne saranno ancora in giro quando presumo di averne bisogno...

[Althotas]

Originariamente inviato da benefabio

sulla nuova serie plasma panasonic hdready C3, presentata solo nei tagli 42 e 50 ,come già fatto notare, metto in evidenza come da manuale 2 importanti novità: implementano i 600 hz del sub field drive e udite udite la presenza del tanto desiderato pixel orbiter, di contro constato con dispiacere la conferma anche per quest'anno della risoluzione 1024x768 per il taglio da 50.

Calano anche le porte HDMI: dalle 3 della serie X20 passano a 2 nella serie C3.

L'implementazione dei 600 Hz non so mica se è una buona cosa. A parte il fatto che nei plasma HD Ready 1024x768 serve più a niente che a poco, nei panasonic serie 2009 e 2010 la gestione dei subfields 600 Hz non era il massimo ed interagiva con l'IFC, che quasi tutti tengono poi disabilitato per evitare l'effetto telenovela.

Noto che il video-processing è sempre affidato al loro "V-Real", anche se hanno aggiunto in coda un nomignolo diverso. E Nei VT30 cosa usano? A parte il resto, sarà interessante vedere se stavolta gestiscono correttamente la modalità film delle sorgenti interlacciate.

[Althotas]

Originariamente inviato da Lan_Di

Infatti hanno presentato una caterva di 42", tra i quali una serie S30 quasi inutile e le serie ST30 e GT30 che si pestano i piedi sulle cose più importanti. Peccato perché la percezione è quello che quest'anno Panasonic avesse fatto le cose per bene a livello di qualità generale e stavo facendo un pensiero per un 37 da mettere in camera da letto.
Spero sempre che sia solo una dimenticanza del sito, altrimenti ripiegherò in un x20 se ce ne saranno ancora in giro quando presumo di averne bisogno...

Io, al posto tuo, mi affretterei a comprare un 37" X20 prima che spariscano dagli shop, se per te quella è la dimensione ottimale. E' anche un buon momento per comprarne uno, essendo ormai "discontinued". Sul sito di pana italia non li vedo più.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Althotas

Io, al posto tuo, mi affretterei a comprare un 37" X20 prima che spariscano dagli shop, se per te quella è la dimensione ottimale. E' anche un buon momento per comprarne uno, essendo ormai "discontinued". Sul sito di pana italia non li vedo più.

Attualmente non ho ancora deciso se spostare il 42 in camera e mettere un 46/50 in sala oppure, lasciare il 42 dov'è e prendere un 37 per la camera.

[Lan_Di]

prima recensione del c3 da un sito croato.

http://translate.google.it/translate...p42c3e-107-cm/

Sembra una buona tv.
Confermano che non dovrebbero più essere prodotti modelli da 37.

[Althotas]

Originariamente inviato da Lan_Di

prima recensione del c3 da un sito croato.

http://translate.google.it/translate...p42c3e-107-cm/

Sembra una buona tv.
Confermano che non dovrebbero più essere prodotti modelli da 37.

Credevo fosse un sito di panasonic a giudicare dai banner presenti

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Althotas

Credevo fosse un sito di panasonic a giudicare dai banner presenti

non conosco molto questo sito, ma ho letto la recensione del pj350 che possiedo e posso dire che mi sono sembrati abbastanza onesti.

[tajima]

Dopo aver abbandonato l'idea di una eye one 2 usata a 50 euro, avrei trovato (nuove) la Spyder3 TV a 63 euro e la eye one lt a 122 euro.
Entrambe supportano HCFR.
C'è una discreta differenza di prezzo ma, a quanto ne so, la eye one è un gradino sopra.
che ne pensate?

[Althotas]

La prima è un mezzo giocattolo. La seconda è identica alla eye one display 2 come hardware, cambia solo il software in dotazione (che a te non interessa per calibrare il plasma). Il prezzo di 122 euro mi pare decisamente buono.

[blackloris]

salve ragazzi ho un problema...ieri sera volevo vedere il milan in hd ma nn ci sono riuscito...ho comprato la cam lg originale e l ho infilata nel tv con la scheda mediaset...pero mi succede questo:la partita su mediaset premium canale hd2 va a scatti con continue accelerazioni e rallentamenti...il punto è che nn è che si formano i classici quadratini come se mancasse segnale...ma come se facesse fatica a gestire la risoluzione 1080i...qualcuno ha avuto di questi problemi?invece se lo vedo nn in hd tutto questo nn succede...avete ideee?

[Lan_Di]

Originariamente inviato da blackloris

salve ragazzi ho un problema...ieri sera volevo vedere il milan in hd ma nn ci sono riuscito...ho comprato la cam lg originale e l ho infilata nel tv con la scheda mediaset...pero mi succede questo:la partita su mediaset premium canale hd2 va a scatti con continue accelerazioni e rallentamenti...il punto è che nn è che si formano i classici quadratini come se mancasse segnale...ma come se facesse fatica a gestire la risoluzione 1080i...qualcuno ha avuto di questi problemi?invece se lo vedo nn in hd tutto questo nn succede...avete ideee?

che tv hai?
Se è un plasma LG 2010 basato su piattaforma saturn 6, col firmware 3.26 + reset alle impostazioni di fabbrica dovresti risolvere.
Prova a consultare i thread del 42pj350 e della serie PK su http://www.avmagazine.it/forum/ per avere maggiori dettagli.

Non so darti indicazioni più precise, poiché non sono abbonato a mediaset premium

[vespus]

Originariamente inviato da Althotas

Chissà se quel paio di forumers ai quali avevo consigliato un paio di mesi fa di comprare l'X20 37", lo hanno poi preso o meno. Adesso conviene affrettarsi, prima che spariscano anche quelli.

Uno eccolo ce l'ho da circa una settimana..molto soddisfatto anche se c'ho preso gusto e un 42" MMM
per me se continuassero a produrre lo stesso modello magari aggiungendo una porta usb per la multimedialità e uno schermo antiriflesso potrebbero andare avanti per anni senza spendere nulla come costi di produzione...soprattutto perché oggi per un buon 37" LCD paghi molto di più..mi sembra veramente strano che panasonic abbandoni questo taglio, forse per non farsi concorrenza in casa?

[dEUS]

io credo che sia semplicemente perchè ne vendono pochi, quindi tanto vale non diversificare e vendere i 42" .

[vespus]

credo infatti che il numero di vendite sia realmente inferiore rispetto ai fratelli maggiori...anche sul fronte LCD per esempio il 37" è un taglio in cui i produttori investono di meno puntando sul 40".

[benefabio]

Originariamente inviato da Althotas

.L'implementazione dei 600 Hz non so mica se è una buona cosa. A parte il fatto che nei plasma HD Ready 1024x768 serve più a niente che a poco, nei panasonic serie 2009 e 2010 la gestione dei subfields 600 Hz non era il massimo ed interagiva con l'IFC, che quasi tutti tengono poi disabilitato per evitare l'effetto telenovela.

sul mio panasonic hdready durante una partita di calcio, sul movimento, noto il motion blur anche se minimo, evidenziato dal tasto hold del fermo immagine del telecomando, a immagine bloccata c'è molta perdita di definizione, questi 600 hz servissero ad eliminare o attenuare tale fenomeno?

[tajima]

Originariamente inviato da Althotas

La prima è un mezzo giocattolo. La seconda è identica alla eye one display 2 come hardware, cambia solo il software in dotazione (che a te non interessa per calibrare il plasma). Il prezzo di 122 euro mi pare decisamente buono.

[Althotas]

Originariamente inviato da vespus

per me se continuassero a produrre lo stesso modello magari aggiungendo una porta usb per la multimedialità e uno schermo antiriflesso potrebbero andare avanti per anni senza spendere nulla come costi di produzione...soprattutto perché oggi per un buon 37" LCD paghi molto di più..mi sembra veramente strano che panasonic abbandoni questo taglio, forse per non farsi concorrenza in casa?

Le 2 modifiche migliorative che hai indicato sono quelle che effettivamente meritavano fatte, e avrebbero inciso ben poco sui reali costi di produzione. Concordo anche sul fatto che una nuova versione del 37" fatta in quel modo, avrebbe potuto soddisfare tutti per diversi anni.

Anche a livello commerciale non condivido per niente la scelta di non produrre più il 37". Mi chiedo che razza di gente copra certe posizioni ai tempi attuali. Hanno cinquantamila modelli tutti simili, e dismettono invece la produzione di un modello rimasto unico sul pianeta come dimensioni, che tra l'altro sono pure molto funzionali e di più facile inserimento nei tantissimi appartamenti "ristretti" che stanno costruendo da almeno 20-25 anni a questa parte

Originariamente inviato da vespus

Uno eccolo ce l'ho da circa una settimana..molto soddisfatto anche se c'ho preso gusto e un 42" MMM

Con il 42" perderesti definizione percepita, avendo esso una densità di 1044 pixel su cm quadrato, contro i 1261 del 37". Un 20% in più a favore del 37" si avverte.

[Althotas]

Originariamente inviato da benefabio

sul mio panasonic hdready durante una partita di calcio, sul movimento, noto il motion blur anche se minimo, evidenziato dal tasto hold del fermo immagine del telecomando, a immagine bloccata c'è molta perdita di definizione, questi 600 hz servissero ad eliminare o attenuare tale fenomeno?

Bisognerà vedere come si comportano i 600 Hz che hanno implementato nella serie C3. Ci vorrebbe un apposito test come quello che fece un paio di anni fa un sito dell'est nelle sue recensioni di TV (te lo avevo indicato alcuni mesi fa, quando ti avevo fornito info esaustive sui subfields 600 Hz).

Ho notato che nella recensione che aveva indicato Lan_Di del C3, il recensore ha scritto le stesse cose che avevo scritto io sui 600 Hz in un plasma HD Ready, cioè che sono del tutto inutili. Invece dei soliti esercizi marketing e sigle roboanti che si inventano ogni anno, farebbero meglio a fare qualcosa che funziona bene per davvero.

Che poi, cambiando discorso, sarebbe sempre ora che tutti i produttori si decidessero a mettere i filtri antiriflesso su tutti i modelli. A livello industriale, visti i numeri in ballo (milioni di pezzi/anno), inciderebbe ben poco e tutti sarebbero ben felici di spendere qualche euro in più (per esempio una ventina) per qualcosa che effettivamente porta un valore aggiunto.