[Thread Ufficiale] Asus P5Q PRO - Intel P45

[User111]

Originariamente inviato da Mazda RX8

prova STRAP a 333 e FBS a 372 dimmi se regge... poi prova con FBS a 373 e dimmi se regge ancora...

che tristezza però la mia reggeva stabile i 480 oltre era solo fortuna, ci vorrebbe una cpu con molti alto

[Godai85]

con la gigabyte ti trovi meglio ?

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Godai85

come ho detto... però non me ne faccio niente -_-' l'e6300 ha il moltiplicatore bloccato a 7x, già con 450 era il minimo accettabile :P

hai provato come ti ho detto?

[Godai85]

ehm... ho detto che con strap 333 regge fino a fsb <380. (l'ultimo che provai mi pare fosse 377)

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Godai85

ehm... ho detto che con strap 333 regge fino a fsb <380. (l'ultimo che provai mi pare fosse 377)

vedi esattamente qual'è mhz in più crea danni... e dimmi se nel cambio di questo mhz in più il sistema si spegne (come se facesse un fake boot) per poi ripartire

[Godai85]

che io ricordi partiva ma poi falliva il classico large fft. cmq con il tuo test cosa si può scoprire ?
ad ogni modo ora provo a usare vista 32 su un disco non in raid con molti a 6x e ram al di sotto delle specifiche. se così fallisce come temo è proprio il chipset che non va con strap a 400...

[User111]

Originariamente inviato da Godai85

con la gigabyte ti trovi meglio ?

immensamente

Originariamente inviato da User111

immensamente

Solo io mi ci sono trovato male !!!

[Godai85]

Originariamente inviato da Godai85

che io ricordi partiva ma poi falliva il classico large fft. cmq con il tuo test cosa si può scoprire ?
ad ogni modo ora provo a usare vista 32 su un disco non in raid con molti a 6x e ram al di sotto delle specifiche. se così fallisce come temo è proprio il chipset che non va con strap a 400...

c.v.d.... fail!
sta caxxo di mobo non sopporta lo strap a 400! ma può essere fallata ?!? un po' strano come problema

Originariamente inviato da Godai85

c.v.d.... fail!
sta caxxo di mobo non sopporta lo strap a 400! ma può essere fallata ?!? un po' strano come problema

Mi sembra strano che non supporti tale Strap.. IMHO, qualcosa non va !!!

[Godai85]

peccato mi sfugga quel "qualcosa" :°(
in teoria con strap 333 fino a che fsb si può arrivare ?

[87gio]

Originariamente inviato da Godai85

peccato mi sfugga quel "qualcosa" :°(
in teoria con strap 333 fino a che fsb si può arrivare ?

io sono arrivato stabile a 525

[Godai85]

con strap a 333 ? o_O' alla faccia...

altra novità: se metto manualmente strap a 400 non boota proprio... in auto credo sia 400 perchè rispetto a 333 la frequenza delle ram varia di 1mhz

[87gio]

Originariamente inviato da Godai85

con strap a 333 ? o_O' alla faccia...

altra novità: se metto manualmente strap a 400 non boota proprio... in auto credo sia 400 perchè rispetto a 333 la frequenza delle ram varia di 1mhz

si con il 333

forse hai i settaggi messi male

[Godai85]

magari è merito dei 2gb di ram. io ne ho 4. le tue sono elencate nella qvl ?
ma che voltaggi hai impostato a parte cpu e ram ?

io già a 400 con strap 333 non supero qualche ora di large fft... mi auguro tu l'abbia testato a fondo, non solo con superpi :P
mi sembri un caso più unico che raro. aspetto altre opinioni

ps: sotto win non si può vedere lo strap vero ?

pps: secondo voi c'è la possibilità che sia colpa della cpu mal supportata ? le cpu dovrebbero essere i componenti più standard... però se ci sono buone probabilità magari valuto l'acquisto di un nuovo core2duo a 45nm. al momento qual'è quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni in oc ? con un occhio di riguardo al prezzo :P

[87gio]

Originariamente inviato da Godai85

magari è merito dei 2gb di ram. io ne ho 4. le tue sono elencate nella qvl ?
ma che voltaggi hai impostato a parte cpu e ram ?

io già a 400 con strap 333 non supero qualche ora di large fft... mi auguro tu l'abbia testato a fondo, non solo con superpi :P
mi sembri un caso più unico che raro. aspetto altre opinioni

ps: sotto win non si può vedere lo strap vero ?

pps: secondo voi c'è la possibilità che sia colpa della cpu mal supportata ? le cpu dovrebbero essere i componenti più standard... però se ci sono buone probabilità magari valuto l'acquisto di un nuovo core2duo a 45nm. al momento qual'è quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni in oc ? con un occhio di riguardo al prezzo :P

no questo nn era stabile, supera il spi da 32 mg ma orthos non piu di 15 minuti

mentre a 525 e' tutto stabile.

i voltaggi oltre a cpu e ram erano

pll 1,54
vtt 1,26
nbv 1,28
spectrum entrambi disable
oc memori charger diseble
read static control disable
sbv 1,10
picie ex 101 e p ice v 1,50
skew auto

gli altri nn me li ricordo

[Godai85]

confermi "oc memori charger diseble" ? perchè enable dovrebbe incrementare le potenzionalità dell'oc no ?

load-line calibration non lo ricordi ? cpu gtl ? intanto provo quelli che hai detto

ps: qualcuno ha notato differenze tra slot gialli e neri per le ram ?

[87gio]

Originariamente inviato da Godai85

confermi "oc memori charger diseble" ? perchè enable dovrebbe incrementare le potenzionalità dell'oc no ?

load-line calibration non lo ricordi ? cpu gtl ? intanto provo quelli che hai detto

ps: qualcuno ha notato differenze tra slot gialli e neri per le ram ?

io nn ho notato nex differenza tra gli slot

si memory oc dovrebbe aumentare ma nn fa nnt almeno nella mia quindi disable

gtl cpu x63 per i 500 per i 550 x61
load line chiaramente enable perche FUNZIONA

87giò, sali di mezzo molti o di una unità a dai VCore ...

[User111]

Originariamente inviato da Marcellus_Wallace

Solo io mi ci sono trovato male !!!

strano..