[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[gam76]

Originariamente inviato da ilratman

altrettanto ottimo!

anche se sinceramente prenderei il modu82+

avere i cavi modulari fa solo che bene nel case, migliora la aereazione notevolmente.

preso il MODU82+
Nel mio case gia nn esistono cavi

[BobaFeet]

Originariamente inviato da gam76

preso il MODU82+
Nel mio case gia nn esistono cavi

Ottimo acquisto!
Se ti interessa il silenzio, con la config in firma, la ventola gira a 500rpm....

Bye

[ilratman]

Originariamente inviato da lzeppelin

sono a 410 w misurati con strumento con:

e8400@4000@1.34 volt
GTX260 occata anche lei
2 HD
4 banchi di ram

con un crossfire mi sa che siamo al limite con il corsair hx520, magari ce la fa però sta sotto stress... tutto cio IMHO...

PS: il programma che mi ha consumato così è stato il benchmarck di crisys. 3dmark consumava qualcosa di meno.

consuma così tanto la gtx260?

quando ho misurato il mio, con la p5b dlx, avevo un picco di 220W proprio con il bench di crysis e avevo e6600@3200 1.35V, la 8800gt amp, 2 dischi, 4GB di ram, mast etc.

considerando che e8400@4000 credo consumi come e6600@3200 e ioptizzando un 20-30W in più per la mobo che spinge di più mi sembrano tantissimi 410W.

con cosa li hai misurati (io lidlometro ovviamente) , ma soprattutto che ali hai.

io ho infiniti 650 che ha un rendimento del 82% a quella misura.

[lzeppelin]

anch'io ho usato il lidlometro quello bianco vero?


hai proprio ragione,
avevo la stessa tua config (e66oo@3200 + zotac 88oo GT non amp occata anche lei)
e misurai 235 w di picco sotto 3dmark e 165 in idle...

ora ho:

idle --> 230 w
cpu load oc --> 300w
gpu oc load + cpu oc load (crisys) ---> 410w

praticamente consuma di più sia cpu che gpu, ma na botta in più...

cazzarola devo guardare il contatore qui, attaccaci monitor e ups siamo a mezzo kilo!


PS: ho un ali da 50 euro... xion 630 watts dual rails

[ilratman]

Originariamente inviato da lzeppelin

anch'io ho usato il lidlometro quello bianco vero?


hai proprio ragione,
avevo la stessa tua config (e66oo@3200 + zotac 88oo GT non amp occata anche lei)
e misurai 235 w di picco sotto 3dmark e 165 in idle...

ora ho:

idle --> 230 w
cpu load oc --> 300w
gpu oc load + cpu oc load (crisys) ---> 410w

praticamente consuma di più sia cpu che gpu, ma na botta in più...

cazzarola devo guardare il contatore qui, attaccaci monitor e ups siamo a mezzo kilo!


PS: ho un ali da 50 euro... xion 630 watts dual rails

con un ali serio risparmieresti quasi 100W

il tuo ali da 50€ ha un rendimento del 65% circa mentre un ali come il modu 82+ ha appunto l'82% e così risparmieresti un 80-100W.

in tratica se condumi 320W sono tanti con un ali ad alto rendimento.

[Lino P]

Originariamente inviato da lzeppelin

sono a 410 w misurati con strumento con:

e8400@4000@1.34 volt
GTX260 occata anche lei
2 HD
4 banchi di ram

con un crossfire mi sa che siamo al limite con il corsair hx520, magari ce la fa però sta sotto stress... tutto cio IMHO...

PS: il programma che mi ha consumato così è stato il benchmarck di crisys. 3dmark consumava qualcosa di meno.

quoto. a conferma di quanto affermavo prima.
Come mostrato anche qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...io-2008_3.html
una conf con 4870 in cf sfora i 560w, considerate poi, ripeto, che lui ha 5 HD.

[lzeppelin]

guarda costa troppo...
ci avevo fatto il pensiero...

ho risparmiato 80 euro
si potrebbe dire che gli 80 euro risparmiati vanno tutti in bolletta,

ma se consideriamo che il costo medio di un Kw/h fornito dall'Enel per uso domestico, contratto da 3 Kw/h, è di circa 0,3 euro
con gli 80 euro risparmiati mi saltano fuori 270 Kw disponibili prima di pareggiare il conto....

considerando che con il modu82+ ho un risparmio di (dovremmo fare bene i conti) diciamo 80-100 watt sul pieno carico come ipotizzi,
ne risulta che solo dopo 3000 ore di utilizzo vado a spedere queglio 80 euro risparmiati...


cmq se trovolo enermax usato a buon prezzo lo prendo al volo, questo è certo

[lzeppelin]

Originariamente inviato da Lino P

quoto. a conferma di quanto affermavo prima.
Come mostrato anche qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...io-2008_3.html
una conf con 4870 in cf sfora i 560w, considerate poi, ripeto, che lui ha 5 HD.

cazzarola ho letto solo ora... praticamente loro fanno un test ancora più severo, mettono orthos e shadermark assieme a girare... !!!

cmq ho notato che Intel Thermal Analisys Tool fa consumare ancora di più la cpu di orthos.... peccato che non lo abbiano più sviluppato e non supporta tutte le cpu...

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

quoto. a conferma di quanto affermavo prima.
Come mostrato anche qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...io-2008_3.html
una conf con 4870 in cf sfora i 560w, considerate poi, ripeto, che lui ha 5 HD.

dai non cascarmi in queste cose

i dati di hwupgrade sono sempre stati esagerati e privi di ogni senso pratico, sfido chiunque ad arrivarci anche con un cf di 4870.

poi considera che loro usano sempre processori extreme ma non credo che qualcuno di noi li userà mai quindi togli min 60-70W come max, poi togli il fatto che nessuno di noi mentre gioca si metterà a fare un encoding video di un Blueray e il vero consumo sarà inferiore al consumo del bench di crysis.

qui si ha troppa paura del consumo, in relatà se usi un ali con un buon rendimento e lo misuri ti accorgi di quanto poco sia.

tanto per dirti adesso misuro il mio a 4GHz e con la 8800gt amp che proprio poco non consuma, diciamo un 10% in meno di una 4850.

[ilratman]

Originariamente inviato da lzeppelin

cazzarola ho letto solo ora... praticamente loro fanno un test ancora più severo, mettono orthos e shadermark assieme a girare... !!!

cmq ho notato che Intel Thermal Analisys Tool fa consumare ancora di più la cpu di orthos.... peccato che non lo abbiano più sviluppato e non supporta tutte le cpu...

si ma del tutto inutile e crea solo allarmismi, del tipo "devo mettere un e1200 con una 7100 integrata basta un ali da 500W di marca con tre linee 12V da 53A l'una?"

edit ho appena fatto la prova e i risultati sono.

e8600@4GHz, 2x2GB 800 cl4, 1HD, 8800gt amp, masterizzatore, ventole varie per 10W, etc.

idle 114W
full (cpu) 189W orthos priorità 8
full (cpu+gpu) 237 orthos + 3dmark06

anche volendo mettere altri 20W sulla cpu altri 40W sulla gpu + 150W di un'altra gpu e altri 50W di più hd non credo che in totale si possono superare i 500W con un ali ad alto rendimento.

ma ripeto quando giochi non fai altro e i consumo sono molto inferiori.

[DarKilleR]

sistema in firma con 4 HD collegati, 3d mark 2005 + S&M che consuma molto di più rispetto ad un orthos, con monitor incluso (un Samsunw 226BW mi sembra dichiarato 49 watt..) + casse 5.1 + lampada da scrivania da 12 Watt...consumava 266 Watt

[gam76]

modu82+...sembrerebbero 4 vga

[Lino P]

Originariamente inviato da ilratman

dai non cascarmi in queste cose

i dati di hwupgrade sono sempre stati esagerati e privi di ogni senso pratico, sfido chiunque ad arrivarci anche con un cf di 4870.

poi considera che loro usano sempre processori extreme ma non credo che qualcuno di noi li userà mai quindi togli min 60-70W come max, poi togli il fatto che nessuno di noi mentre gioca si metterà a fare un encoding video di un Blueray e il vero consumo sarà inferiore al consumo del bench di crysis.

qui si ha troppa paura del consumo, in relatà se usi un ali con un buon rendimento e lo misuri ti accorgi di quanto poco sia.

tanto per dirti adesso misuro il mio a 4GHz e con la 8800gt amp che proprio poco non consuma, diciamo un 10% in meno di una 4850.

ma figurati, ovvio che regge. Reggerebbe anche un 500, ma lavora male. Hai visto che quante periferiche ha gam?

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

ma figurati, ovvio che regge. Reggerebbe anche un 500, ma lavora male. Hai visto che quante periferiche ha gam?

si è vero ne ha tante ma non ha un cf di 4870 e neanche un quad extreme e non credo lo avrà mai.

anche se fa un cross di 4850 e mette un quad non consumerà più di 400-450W.

un ali come il corsair lavora senza problemi fino all'80%, questo lo dico io perchè è dato per 520W in continua come anche il modu82+ ovviamente.

secondo me anche con un'altra 4850 ce la fa senza nessun problema.

hai visto le mie misure

prima con la p5b dlx e e6600@3200 ero a 20W in più in idle e come consumo max ero 230W ma con un disco in più che ipotizzo 10W quindi un 15W in più totali.

non male e8600 come consumi e quindi calore.

[illidan2000]

Originariamente inviato da ilratman

si è vero ne ha tante ma non ha un cf di 4870 e neanche un quad extreme e non credo lo avrà mai.

anche se fa un cross di 4850 e mette un quad non consumerà più di 400-450W.

un ali come il corsair lavora senza problemi fino all'80%, questo lo dico io perchè è dato per 520W in continua come anche il modu82+ ovviamente.

secondo me anche con un'altra 4850 ce la fa senza nessun problema.

hai visto le mie misure

prima con la p5b dlx e e6600@3200 ero a 20W in più in idle e come consumo max ero 230W ma con un disco in più che ipotizzo 10W quindi un 15W in più totali.

non male e8600 come consumi e quindi calore.

puoi anche avere 20w su singolo disco sotto stress mi pare

[Lino P]

Originariamente inviato da illidan2000

puoi anche avere 20w su singolo disco sotto stress mi pare

esatto.

[Lino P]

Originariamente inviato da ilratman

si è vero ne ha tante ma non ha un cf di 4870 e neanche un quad extreme e non credo lo avrà mai.

anche se fa un cross di 4850 e mette un quad non consumerà più di 400-450W.

un ali come il corsair lavora senza problemi fino all'80%, questo lo dico io perchè è dato per 520W in continua come anche il modu82+ ovviamente.

secondo me anche con un'altra 4850 ce la fa senza nessun problema.

hai visto le mie misure

prima con la p5b dlx e e6600@3200 ero a 20W in più in idle e come consumo max ero 230W ma con un disco in più che ipotizzo 10W quindi un 15W in più totali.

non male e8600 come consumi e quindi calore.

si, è vero, nel suo caso ce la fa. Mi sono solo opposto al fatto che hai detto, che seppure avesse avuto un CF di 4870 ce l'avrebbe fatta ugualmente, tutto qua.
Con una cpu mediamente occata, 5 HD, ed un CF di 4870, converrai con me, che 520w sono davvero pochini...

[ilratman]

Originariamente inviato da illidan2000

puoi anche avere 20w su singolo disco sotto stress mi pare

forse neanche i vecchi maxtor ci arrivavano a 20W

i wd odierni sono tutti sui 8W in idle e 12-13 in full come anche i seagate.

per esempio il mio samsung hd322hj fa 4.4W in idle e 6W in full.

il raptor per esempio è molto risparmioso e non supera i 15W in full, pensa che il nuovo velociraptor fa 3.3W in idle e 5-6W in full da quanto valido è.

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

si, è vero, nel suo caso ce la fa. Mi sono solo opposto al fatto che hai detto, che seppure avesse avuto un CF di 4870 ce l'avrebbe fatta ugualmente, tutto qua.
Con una cpu mediamente occata, 5 HD, ed un CF di 4870, converrai con me, che 520w sono davvero pochini...

dai diciamo che sono giusti giusti e se l'ali è di qualità non ha nessun problema lo stesso, ovvio che se veramente hai intenzione di fare un cf di 4870 allora il 620W è l'ideale giusto per avere un po' di margine.

[Lino P]

Originariamente inviato da ilratman

dai diciamo che sono giusti giusti e se l'ali è di qualità non ha nessun problema lo stesso, ovvio che se veramente hai intenzione di fare un cf di 4870 allora il 620W è l'ideale giusto per avere un po' di margine.

esatto...