[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[Wolfhang]

Originariamente inviato da ilratman

e8200 ormai è obsoleto meglio e8400 per spender e poco.

...dire che un 8200 è obsoleto mi sembra un pò esagerato, per chi non deve overcloccare esageratamente basta e avanza...

[darkantony_80]

a defaul tutto ok, mi era preso un colpo!!!

[ilratman]

Originariamente inviato da Mafio

tentar non nuoce

per le ram poi facci sapere come se la cavano.

ovviamente con xp64 così le testo tutte per bene.

[ilratman]

Originariamente inviato da Wolfhang

...dire che un 8200 è obsoleto mi sembra un pò esagerato, per chi non deve overcloccare esageratamente basta e avanza...

sono daccordo ma ormai è fuori produzione, neanche il mio e6600 è obsoleto se è per questo ma se uno mi dice che vuole prenderlo devo per forza di cosa dirgli che è obsoleto.

[Wolfhang]

Originariamente inviato da ilratman

sono daccordo ma ormai è fuori produzione, neanche il mio e6600 è obsoleto se è per questo ma se uno mi dice che vuole prenderlo devo per forza di cosa dirgli che è obsoleto.

....adesso stai paragonando processori di generazioni differenti che è ben diverso, comunque l'8200 è stato tagliato per far posto allla serie 7xxx, altrimenti non li prendeva nessuno....

[ilratman]

Originariamente inviato da Wolfhang

....adesso stai paragonando processori di generazioni differenti che è ben diverso, comunque l'8200 è stato tagliato per far posto allla serie 7xxx, altrimenti non li prendeva nessuno....

indipendentemente dal paragone tu consiglieresti un e8200?
è difficile da trovare e se lo trovi probabilmente lo trovi allo stesso prezzo di e8400.

più che far spazio ai 7 hanno affinato il processo produttivo e i proci che prima venivano cloccati come e8200 adesso vengono cloccati come e8300 ( che già mi sembra si afuroi prod) o e8400.

i serie 7 sono gli scarti della serie 8, almeno teoricamente e i serie 5 ancora peggio, poi ovviamente funzionano bene visto che in teoria viene disabilitata la cache che non si conporta bene.

poi è verissimo che per far spazio ad un altro si elimina il buono come è successo ai 6300 e 6400 a suo tempo.

[Wolfhang]

Originariamente inviato da ilratman

indipendentemente dal paragone tu consiglieresti un e8200?
è difficile da trovare e se lo trovi probabilmente lo trovi allo stesso prezzo di e8400.

più che far spazio ai 7 hanno affinato il processo produttivo e i proci che prima venivano cloccati come e8200 adesso vengono cloccati come e8300 ( che già mi sembra si afuroi prod) o e8400.

i serie 7 sono gli scarti della serie 8, almeno teoricamente e i serie 5 ancora peggio, poi ovviamente funzionano bene visto che in teoria viene disabilitata la cache che non si conporta bene.

poi è verissimo che per far spazio ad un altro si elimina il buono come è successo ai 6300 e 6400 a suo tempo.

adesso come adesso se dovessi consigliare un dual core in base al rapporto prezzo/prestazioni direi sicuramente l'8500 però, visto che i processori intel ormai si differenziano di 5/10€ l'uno dall'altro, uno prende quello che gli permettono le proprie tasche, comunque la mia era solo un'osservazione a riguardo del termine "obsoleto" che per un processore che ha solo il moltiplicatore diverso dai vari 8400/8500/8600 non mi sembrava azzeccato

[ilratman]

Originariamente inviato da Wolfhang

adesso come adesso se dovessi consigliare un dual core in base al rapporto prezzo/prestazioni direi sicuramente l'8500 però, visto che i processori intel ormai si differenziano di 5/10€ l'uno dall'altro, uno prende quello che gli permettono le proprie tasche, comunque la mia era solo un'osservazione a riguardo del termine "obsoleto" che per un processore che ha solo il moltiplicatore diverso dai vari 8400/8500/8600 non mi sembrava azzeccato

sono daccordo, il mio è stato un uso improprio del termine obsoleto, avrei dovuto dire fuori produzione!

[vicius80]

Originariamente inviato da ilratman

questo è un problema secondario, prima devi capire se il procio arriva a 3GHz, il resto si vedrà dopo.

tutto in auto.

ok adesso mi boota anche 3ghz....faccio un Prime 95 "Blend" per testare se tutto va?

[Wolfhang]

una mia curiosità, ho notato che la serie 7xxx oltre ad avere la cache dimezzata ha il bus a 1066MHz e di conseguenza moltiplicatori più alti, ma allora sono "scarti" della serie 8xxx ai quali riescono a variare molti e bus oppure sono nativi??

[darkantony_80]

raga 1 una latra domanda, e megliosettare su auto il voltaggio delle ram oppure settarle in base alle specifiche?
X esempio le mie , sul sito geil mi dicono tra 2,2 e 2,4, ma attualmente io le ho su auto, faccio bene oppure setto 2,2??

[gam76]

raga ho 2 hd da 250gb....se su un hd faccio due partizioni una da 100 e l'altra da 150 e anche sull'altro faccio le stesse partizioni poi posso metterli in raid? come?
ultima cosa, sapete se xp64 ha gia in driver raid inclusi?

[Lino P]

Originariamente inviato da darkantony_80

raga 1 una latra domanda, e megliosettare su auto il voltaggio delle ram oppure settarle in base alle specifiche?
X esempio le mie , sul sito geil mi dicono tra 2,2 e 2,4, ma attualmente io le ho su auto, faccio bene oppure setto 2,2??

+ opportuno settarle manualmente partendo dal basso, cioè dalle specifiche jedec, e salire per step fino ad individuare quello + adatto al setting corrente. Se non vuoi perder tempo ad affinare il tutto, pui sempre partire direttamente da 2,2, ma devi cmq settare manualmente...

[ilratman]

Originariamente inviato da gam76

raga ho 2 hd da 250gb....se su un hd faccio due partizioni una da 100 e l'altra da 150 e anche sull'altro faccio le stesse partizioni poi posso metterli in raid? come?
ultima cosa, sapete se xp64 ha gia in driver raid inclusi?

xp64 è come xp32 ossia devi caricare i driver raid con f6 alla partenza.

altro porblema è che non puoi neanche usare nlite per integrarli perchè per elaborare xp64 lo devi fare con un os64, in pratica per integrarli devi aver già installato xp64.

gli hd non serve partizionarli all'inizio, fai il raid (il raid crea un volume unico e pialla tutto) e poi durante l'installazione decidi quanto spazio dedicare alla partizione primaria, come con xp32.

[darkantony_80]

Originariamente inviato da Lino P

+ opportuno settarle manualmente partendo dal basso, cioè dalle specifiche jedec, e salire per step fino ad individuare quello + adatto al setting corrente. Se non vuoi perder tempo ad affinare il tutto, pui sempre partire direttamente da 2,2, ma devi cmq settare manualmente...

scusami lino, e normale le la mobo mi dia il valore con un colore rosso, come se fosse critico???

[Lino P]

Originariamente inviato da darkantony_80

scusami lino, e normale le la mobo mi dia il valore con un colore rosso, come se fosse critico???

per le ram?

[ilratman]

Originariamente inviato da vicius80

ok adesso mi boota anche 3ghz....faccio un Prime 95 "Blend" per testare se tutto va?

Prova un po' le temp e poi ne riparliamo, fai uno screen di cpu-z per verificare come stanno lavorando le ram e uno screen della tabella spd delle memorie.

Originariamente inviato da Wolfhang

una mia curiosità, ho notato che la serie 7xxx oltre ad avere la cache dimezzata ha il bus a 1066MHz e di conseguenza moltiplicatori più alti, ma allora sono "scarti" della serie 8xxx ai quali riescono a variare molti e bus oppure sono nativi??

sono tutti core wolfdale almeno io ho sempre saputo questo, quindi per ora sono scarti della produzione della serie 8.

nei 65nm invece come hai detto avevano fatto un core diverso più piccolo proprio per abbassare i costi di produzione, si fanno così più cpu per wafer, ma lo avevano fatto non da subito e i 6300 e 6400 erano gli scarti dei 6600 6700 almeno inizialmente per cui probabile che in futuro facciano di nuovo un core ad hoc per la serie 5 e 7.

la storia del molti e del bus non centra nulla, tutti i proci nascono uguali e poi vengono diversificati a seconda delle caratteristiche che servono e che reggono, gli viene imposto il molti e il fsb via hw (se non ricordo male ci sono delle piste che vengono tagliate al laser), così diventano uno o l'altro.

[Benna65]

Visto che siete sempre presenti e gentili...
Qualcuno sa dirmi se è possibile farsi spedire un chip del bios dalla asus?
Eventualmente anche come fare...

[gam76]

Originariamente inviato da ilratman

xp64 è come xp32 ossia devi caricare i driver raid con f6 alla partenza.

altro porblema è che non puoi neanche usare nlite per integrarli perchè per elaborare xp64 lo devi fare con un os64, in pratica per integrarli devi aver già installato xp64.

gli hd non serve partizionarli all'inizio, fai il raid (il raid crea un volume unico e pialla tutto) e poi durante l'installazione decidi quanto spazio dedicare alla partizione primaria, come con xp32.

i driver sono gli stessi per il 64bit giusto?
...cavolo nn ricordo piu' la procedura...allora primo procedimento nel bios metto sata to raid...poi metto il cd di xp inizia la procedura d'istallazione e quando richiesto driver terze parti premo f6, carico i driver da floppy e poi... ... ...uff...azz forse devo prima creare il raid poi istallare l'SO...che ca@@o di confusione!!

[ilratman]

Originariamente inviato da gam76

i driver sono gli stessi per il 64bit giusto?
...cavolo nn ricordo piu' la procedura...allora primo procedimento nel bios metto sata to raid...poi metto il cd di xp inizia la procedura d'istallazione e quando richiesto driver terze parti premo f6, carico i driver da floppy e poi... ... ...uff...azz forse devo prima creare il raid poi istallare l'SO...che ca@@o di confusione!!

direi proprio di no, forse mi sono spiegato male, la procedura è la stessa ma i driver sono distinti.

bios-setti raid-riavvii-entri nel controller raid-setti il raid-riavvii-f6 quando richiesto