[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

Originariamente inviato da ilratman

quando farai andare al 100% ProEngineer Wildfire e tutti i suoi moduli e il gestire pdm intralink ne riparliamo.
secondo te io devo adattarmi e non usare un pacchetto software da 50k€ per un os da 100€?
per non parlare di gestionali tipo sap da 5-6M€.
come me tutte le aziende non ne conosco una che stia passando a vista e qualche motivo ci sara' no?
mentre da 2000 a xp sono passate tutte quasi subito all'epoca adesso non e' così e non lo sara', le aziende stanno chiedendo di più infatti windows 7 stanno cercando di prsentarlo il prima possibile le aziende sono incagolatissime con vista.

per o sviluppo di windows 7 sono solo all'inizio ... e se ricordi come è scrritto anche sulla rivista CHIP di un mese fà anche al tempo dell'uscita di xp microsoft annunciò lo sviluppo di un nuovo sistema operativo e questo è normale ma che prenda il posto del vista non penso proprio ... il windows 2000 e l'xp sono fatti sullo stesso sistema di base .....invece il vista è una rivoluzione ... ma cmq credo che sicuramente fra poco tutti almeno in casa dovremmo abituarci al vista.
Per le aziende il server 2008 è l'ideale ma non certo xp ....il service pack 3 del xp io l'ho provato e ti posso dire che non cambia nulla ... anzi il è più instabile.. invece con il service pack 1 di vista ci sono nette differenze ...

ciao

[ilratman]

Originariamente inviato da Rafiluccio

per o sviluppo di windows 7 sono solo all'inizio ... e se ricordi come è scrritto anche sulla rivista CHIP di un mese fà anche al tempo dell'uscita di xp microsoft annunciò lo sviluppo di un nuovo sistema operativo e questo è normale ma che prenda il posto del vista non penso proprio ... il windows 2000 e l'xp sono fatti sullo stesso sistema di base .....invece il vista è una rivoluzione ... ma cmq credo che sicuramente fra poco tutti almeno in casa dovremmo abituarci al vista.
Per le aziende il server 2008 è l'ideale ma non certo xp ....il service pack 3 del xp io l'ho provato e ti posso dire che non cambia nulla ... anzi il è più instabile.. invece con il service pack 1 di vista ci sono nette differenze ...

ciao

io infatti parlavo di xp64 che e' basato su w2003 e non su xp, i pc con xp li lasciamo a chi deve fare cose gestionali e basta.

In cosa vista e' una rivoluzione perche a parte l'interfaccia e il prefetch della ram io non ci vedo altro di innovativo ne più efficiente di xp64 anzi lo vedo molto più impacciato di xp32.

Originariamente inviato da ilratman

io infatti parlavo di xp64 che e' basato su w2003 e non su xp, i pc con xp li lasciamo a chi deve fare cose gestionali e basta.

In cosa vista e' una rivoluzione perche a parte l'interfaccia e il prefetch della ram io non ci vedo altro di innovativo ne più efficiente di xp64 anzi lo vedo molto più impacciato di xp32.

guarda te lo ripeto .... hai provato il vista ocn il service pack 1 ??? sul mio protatile avevo inastallato di base il vista base edition e ti dico che adesso che si è aggironato è perfetto ... anzi va meglio dell' xp ... leggi anche l'articolo su CHIP di questo mese ci sono 6 pagine che ne parlano ...
cmq ognuno pensa quello che vuole il mio è solo una affermazione che faccio dopo averlo effetivamente provato ....fino ad alcuni mesi fa la pensavo come te ....

[Serpiko]

Originariamente inviato da Rafiluccio

guarda te lo ripeto .... hai provato il vista ocn il service pack 1 ??? sul mio protatile avevo inastallato di base il vista base edition e ti dico che adesso che si è aggironato è perfetto ... anzi va meglio dell' xp ... leggi anche l'articolo su CHIP di questo mese ci sono 6 pagine che ne parlano ...
cmq ognuno pensa quello che vuole il mio è solo una affermazione che faccio dopo averlo effetivamente provato ....fino ad alcuni mesi fa la pensavo come te ....

Che sia meglio con il SP1 non ci sono dubbi ma continuo ad essere fortemente diffidente in Windows Vista.
E' un sistema che ha un consumo eccessivo di risorse, non ha ancora piena compatibilità con tutti i SW, il suo utilizzo è più frustrante per l'utente e a parte qualche gadget estetico le funzioni son le stesse di XP.
A mio avviso lasciare un sistema stabile come Xp Sp2 per passare a Vista Sp1 è una scelta azzardata e immotivata.

[ilratman]

Originariamente inviato da Rafiluccio

guarda te lo ripeto .... hai provato il vista ocn il service pack 1 ??? sul mio protatile avevo inastallato di base il vista base edition e ti dico che adesso che si è aggironato è perfetto ... anzi va meglio dell' xp ... leggi anche l'articolo su CHIP di questo mese ci sono 6 pagine che ne parlano ...
cmq ognuno pensa quello che vuole il mio è solo una affermazione che faccio dopo averlo effetivamente provato ....fino ad alcuni mesi fa la pensavo come te ....

ti dirò io vista l'ho provato ma per avere il supporto opengl come con xp ho dovuto disabilitare aero e tornare all'interfaccia di w2000, quindi molto meglio xp a questo punto.

io la penso così e come me la pensano tutti quelli che con il pc non ci fanno solo office o internet.

le poche aziende che per impreparazione sono passate a vista stanno ancora imprecando.

secondo te è meglio passare a vista e cambiare tutto il parco macchine di aziende che hanno migliaia di pc e stampanti perchè non funzionano più con i nuovi pc?

quando vista avrà piena retrocampatibilità con tutto allora vedrai che lo venderanno veramente.
per ora lo prendono solo quelli che acquistano i pc al supermercato a negli stores tipo il mediamondo.
infatti viene praticamente venduto al 95% come oem e di retail, che di solito sono acquistate dalle aziende per aggiornare i pc, non ne vendono una.
non stiamo parlando di costo del software, che ripeto è indifferente rispetto al guadagno che se fosse veramente più performante potrebbe darti, ma di compatibilità.

che sia usabile sono daccordo con te solo che non mi hai ancora spiegato cosa ha di più rispetto ad xp a parte l'interfaccia grafica e il prefetch della ram che aprezzo.
poi cosa vuol dire che va meglio di xp?
in cosa va meglio?

l'ho chiesto varie volte e tutti mi hanno risposto di fantomatici miglioramenti senza specificare in cosa è veramente superiore.

ti dirò io sono passato dal 2000 ad xp senza pensarci un secondo, xp è veramente superiore al 2000 ma adesso e mi ripeto l'ho provato, non ho visto nessun miglioramento ma solo problemi di compatibilità.

stiamo forse andado troppo OT la nostra mamma non se lo merita!

ps: lo stesso balmer ha ammesso tra i denti, del tipo "vista ha qualche pro...hemmmm...ma" , quindi se la stessa MS lo dice a chi dovrei credere, con xp non avevano mai fatto affermazioni simili.

[gio_gio]

Originariamente inviato da gio_gio

Devo fare il RAID 0 con la P5B-Deluxe..

Vorrei sapere una cosa.. i driver da dare in pasto a XP nel momento dell'installazione (quelli da mettere nel floppy) si trovano sul CD della mobo? Quali sono?

Nada?

ho letto attentamente la prima pagina .... perdonatemi se vi faccio questa domanda , abbastanza stupida , il mio bios mi setta 1,40v da cpu-z mi segna 1,36v in utilizzo scende a 1,34v devo fare la mod con la matita .... vi chiedo questo perchè mi hanno portato anche la matita dell'ikea ma non ho visto nessuna differenza ... che dite continuo con la tecnica della matita ... ho paura di fare guai ... prendo una lenti di ingrandimento ...

[Alzatan]

Originariamente inviato da gio_gio

Nada?

te li puoi scaricare anche dal sito, cmq cerca nel cd la sezione H:\Drivers\Chipset\Intel\makedisk\DOS\F632 e prendere i files iahci.inf e iastor.inf e schiaffarli su un floppy o qualunque cosa tu riesca ad interfacciare con il setup di XP (mi sa solo il floppy... )

[Alzatan]

Originariamente inviato da Rafiluccio

ho letto attentamente la prima pagina .... perdonatemi se vi faccio questa domanda , abbastanza stupida , il mio bios mi setta 1,40v da cpu-z mi segna 1,36v in utilizzo scende a 1,34v devo fare la mod con la matita .... vi chiedo questo perchè mi hanno portato anche la matita dell'ikea ma non ho visto nessuna differenza ... che dite continuo con la tecnica della matita ... ho paura di fare guai ... prendo una lenti di ingrandimento ...

Ma quanto hai "smatitato"??? Perchè se fai una passata non serve a nulla, devi pigiare un pò e dipingere la resistenza giusta finchè non diventa praticamente "argentata" quando la guardi di traverso... Anche io alla prima non avevo avuto successo, poi ho insistito per bene ed alla fine è venuta una pencil mod perfetta (e anche durevole, sono ormai un paio di mesi che nn fa una piega...)

[jedy48]

Originariamente inviato da ilratman

scusate ma che cosa ha di così importante in più della p5b dlx da valer la pena prenderla.
che vantaggi da con xp64?
vista non mi interessa minimamente al limite ma proprio al limite vista64 ma in versione ultimate solamente.
con il mio e6600 cosa mi cambierebbe?

bhè è una altra cosa, anche xp 32 e vista 32 mi riconoscono 3,5gb di memoria invece sulla p5wdh me ne riconosceva 2 , poi guarda che la P5B DeLuxe l'hò ancora sul muletto

Originariamente inviato da Alzatan

Ma quanto hai "smatitato"??? Perchè se fai una passata non serve a nulla, devi pigiare un pò e dipingere la resistenza giusta finchè non diventa praticamente "argentata" quando la guardi di traverso... Anche io alla prima non avevo avuto successo, poi ho insistito per bene ed alla fine è venuta una pencil mod perfetta (e anche durevole, sono ormai un paio di mesi che nn fa una piega...)

ma anche a te da bios avevi + voltaggio che da cpu-z , come il mio ?
avevo paura di fare guai .... ma adesso premerò ben benino ... grazie mille

[alex oceano]

ma se si fa un raid 0 e un hd si rompe io non posso recuperare i dati !!!!ma se uno si rompe posso formattare l altro hd e metterci il sistema operativo!!!
premetto che non ho mai fatto sistemi con raid ciao raga

[ilratman]

Originariamente inviato da jedy48

bhè è una altra cosa, anche xp 32 e vista 32 mi riconoscono 3,5gb di memoria invece sulla p5wdh me ne riconosceva 2 , poi guarda che la P5B DeLuxe l'hò ancora sul muletto

no ok per il discorso ram vista dal 32bit, male sicuramente non fa vedee 3.5GB anche se poi dipende dalla scheda video che hai ovviamente, ma quello che mi incuriosisce è cosa ha di più la maximum che potrebbe servirmi.

lo dico proprio perchè l'unico limite che trovo sulla p5b è la non possibilità di usare due schede diverse su monitor diversi, mi tornerebbero utilissimi due pci-express 16x.

[ilratman]

Originariamente inviato da alex oceano

ma se si fa un raid 0 e un hd si rompe io non posso recuperare i dati !!!!ma se uno si rompe posso formattare l altro hd e metterci il sistema operativo!!!
premetto che non ho mai fatto sistemi con raid ciao raga

certo che puoi formattarlo e farci quello che vuoi con il sopravissuto.

[alex oceano]

Originariamente inviato da ilratman

certo che puoi formattarlo e farci quello che vuoi con il sopravissuto.

grazie della info ci avrei giuratao ma il mio amico insteva su due sue teorie
1 che se si rompe un hd non ci puoi fare nulla nemmeno con l'altro!
2 con il raid 0 che ripeto non ho mai fatto anche se ho assemblato diversi pc! la vita degli hd dimezza addirittura !! mettiamo che duri 8 anni "si fa un es." durerebbe 4 anni!!

[ilratman]

Originariamente inviato da alex oceano

grazie della info ci avrei giuratao ma il mio amico insteva su due sue teorie
1 che se si rompe un hd non ci puoi fare nulla nemmeno con l'altro!
2 con il raid 0 che ripeto non ho mai fatto anche se ho assemblato diversi pc! la vita degli hd dimezza addirittura !! mettiamo che duri 8 anni "si fa un es." durerebbe 4 anni!!

perchè questo?

al limite dovrebbe raddoppiare la vita visto che leggi e scrivi solo la metà dei dati su ogni hd.

comunque la vita rimane proprio esattamente quella std.

Originariamente inviato da Rafiluccio

ma anche a te da bios avevi + voltaggio che da cpu-z , come il mio ?
avevo paura di fare guai .... ma adesso premerò ben benino ... grazie mille

up

[Alzatan]

Originariamente inviato da Rafiluccio

ma anche a te da bios avevi + voltaggio che da cpu-z , come il mio ?
avevo paura di fare guai .... ma adesso premerò ben benino ... grazie mille

sinceramente da bios nn ho mai controllato... uso sempre cpu-z!!
Cmq da bios ho settato un voltaggio tranquillo (1,325v), quindi anche se da bios segnasse un pò di più dei 1,312 che rileva cpu-z sono sempre al sicuro....
L'importante nn è che venga il voltaggio che setti da bios, ma che non ci siano differenze tra idle e load!!!

abbiate pazienza e scusatee ma non mi è ancora chiaro !
quindi se da bios ho settato 1,4v , da cpu-z (windows) deve segnare uguale , di meno o di più che da cpu-z !!! da cpu-z a me segna di meno di quello che ho settato da bios (poi ho anche differenza tra idle e full)

Originariamente inviato da Alzatan

sinceramente da bios nn ho mai controllato... uso sempre cpu-z!!
Cmq da bios ho settato un voltaggio tranquillo (1,325v), quindi anche se da bios segnasse un pò di più dei 1,312 che rileva cpu-z sono sempre al sicuro....
L'importante nn è che venga il voltaggio che setti da bios, ma che non ci siano differenze tra idle e load!!!

quindi a te da cpu-z risulta quasi uguale rispetto a quello che hai settato da bios .... spero di aver capito !!!!