[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[albeganasa]

Originariamente inviato da Mirko_07

buongorno , scusate ma le ram non li posso settare a 800 Mhz e lasciare il processore a 333 x9 ??

NO
Manca il divisore corretto....Xke non è una mobo nata per il bus a 333....
Quindi o ram a 667 mhz 2:3, oppure (a tuo rischio e pericolo) ram a 829 4:5

[Mirko_07]

Originariamente inviato da albeganasa

NO
Manca il divisore corretto....Xke non è una mobo nata per il bus a 333....
Quindi o ram a 667 mhz 2:3, oppure (a tuo rischio e pericolo) ram a 829 4:5

azz che schifezz hahahahaha

[tiz1965]

Originariamente inviato da Mirko_07

buongorno , scusate ma le ram non li posso settare a 800 Mhz e lasciare il processore a 333 x9 ??

Se non è stabile devi capire se è la mobo o le ram, quindi scanso di equivoci abbassa la velocita' delle ram al di sotto del loro default e poi vedi se 6 stabile con il procio, fatto questo lavora poi sulle ram.
Rispondendo alla tua domanda se overclokki la frequ. delle ram puo' variare in funzione dell'o.c. quindi devi vedere tu se riesci a stare sopra agli 800 ( nel tuo caso ) se no devi calare di uno step la frqu. ram

Ciauz

[illidan2000]

Originariamente inviato da albeganasa

NO
Manca il divisore corretto....Xke non è una mobo nata per il bus a 333....
Quindi o ram a 667 mhz 2:3, oppure (a tuo rischio e pericolo) ram a 829 4:5

mmh... secondo te invece, se io prendessi un 6750 al posto del 6400, con le mie belle rammuzze, che impostazioni potrei avere? (guarda sign)

[Mirko_07]

Originariamente inviato da illidan2000

mmh... secondo te invece, se io prendessi un 6750 al posto del 6400, con le mie belle rammuzze, che impostazioni potrei avere? (guarda sign)

che Ram hai ?? io le kingston Hyper X Pc2-6400 - 800 Mhz dal sito dicono che vanno fino a 900Mhz Restando nelle specifiche !! in piu sono Crossfire support ..

[Mirko_07]

Originariamente inviato da tiz1965

Se non è stabile devi capire se è la mobo o le ram, quindi scanso di equivoci abbassa la velocita' delle ram al di sotto del loro default e poi vedi se 6 stabile con il procio, fatto questo lavora poi sulle ram.
Rispondendo alla tua domanda se overclokki la frequ. delle ram puo' variare in funzione dell'o.c. quindi devi vedere tu se riesci a stare sopra agli 800 ( nel tuo caso ) se no devi calare di uno step la frqu. ram

Ciauz

ciao tiz ieri o fatto 4 ore di Test con Orthos e sono rock solid a 333x9 ma peccato avere le ram a 667mhz

[serpone]

Originariamente inviato da illidan2000

mmh... secondo te invece, se io prendessi un 6750 al posto del 6400, con le mie belle rammuzze, che impostazioni potrei avere? (guarda sign)

posso dirti 1 cosa?

io ho le tue stesse ram ma a default son a 800 mhz

Col nuovo procio avresti solo il moltiplicatore + alto, nulla in + e magari potresti avere un 400*9

io con e6420 sono a 425*8 e ram a 1063 divisore 4:5

penso che la svolta e prestazioni (anche se non ottimizzate al 100) le avrai con 1 quad core procios

[illidan2000]

Originariamente inviato da serpone

posso dirti 1 cosa?

io ho le tue stesse ram ma a default son a 800 mhz

Col nuovo procio avresti solo il moltiplicatore + alto, nulla in + e magari potresti avere un 400*9

io con e6420 sono a 425*8 e ram a 1063 divisore 4:5

penso che la svolta e prestazioni (anche se non ottimizzate al 100) le avrai con 1 quad core procios

mmh...allora
il moltiplicatore del 6750 è lo stesso, 8x, poiché è un processore a 1333 di bus.
il fatto è che ha il doppio della cache.

il quad core sarebbe interessante, ma solo se si hanno molti thread pesanti che girano. già un dual dovrebbe bastare

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mirko_07

che Ram hai ?? io le kingston Hyper X Pc2-6400 - 800 Mhz dal sito dicono che vanno fino a 900Mhz Restando nelle specifiche !! in piu sono Crossfire support ..

sono le teamgroup xtreem 667, ma dovrebbero arrivare sui 1200 se "trattate bene". io le ho viste solo sui 1000 causa divisore 4:5 che nn va. e non ho fatto eccessive prove, causa bus che nn sale più di tanto.
dovrei provare altri divisori. è solo il 4:5 sballato, vero?

[gwwmas]

Originariamente inviato da wiltord

ecco le temperature dopo aver avviato prime95..



a salire può salire, sono io che mi fermo qua

Come mai c' è una differenza di 10 gradi tra i primi 2 core e gli altri due.

Sinceramente poi, non mi sembra che la temperatura sia così alta per essere un quad.
Ricordiamoci che sullo stesso package ci sono 2 core in più che lavorano rispetto a prima.
Ovviamente imho

Ciauz

[gwwmas]

Originariamente inviato da Alzatan

c'è scritto in signa... 1101

Ops, non me ne ero accorto.

Metti su l' ultimo bios.
In teoria, con quello, se lasci tutto a default, dovrebbe mettere tutti i valori del bios esatti.

Ciauz

[serpone]

Originariamente inviato da illidan2000

mmh...allora
il moltiplicatore del 6750 è lo stesso, 8x, poiché è un processore a 1333 di bus.
il fatto è che ha il doppio della cache.

il quad core sarebbe interessante, ma solo se si hanno molti thread pesanti che girano. già un dual dovrebbe bastare

e quanto ha di chacè?

dici rispetto a 6400?
certo, ne ha 2 in + quindi 4 totali.

Io mio è un 6420 con 4 mb chace ed è fortunato perchè devo dare pochi volt per averlo a 3.4 ghz

[gwwmas]

Originariamente inviato da tiz1965

Beh!! salire ad aria non c'è + tanto margine, a 67° siamo abbastanza alti, almeno che qualcuno mi dica che si puo' andare oltre ( parlo in dayli ).
La cosa che mi fa strano è che scaldi così tanto a 1.256 di vcore ed è un Rev.G0, mentre UGO71 ha un Rev.B3 e a 1.287 di Vcore sta a 62°.
C'è un motivo particolare di questa diff., forse la migliore ventilazione interna?

Per la ventilazione interna può sicuramente dipendere.
Poi bisogna vedere che pasta termica ha e che dissi e che velocità fa girare le ventole.
Insomma, le motivazioni possono essere tante.
Poi, c' è un' altra cosa che non mi convince, la differenza di 10 gradi tra i primi 2 core e gli ultimi due.
In teoria, la differenza dovrebbe assestarsi a 1, massimo 2 gradi.

Ciauz

[gwwmas]

Originariamente inviato da Poty...

ragazzi anche io me so fermato a 3000mhz oltre devo alzare di brutto i volt e cmq non regge...uff peccato sono a liquido volevo tirarlo un pò più su visto le mie memorie
avevo intenzione di prendere un E4500 così da avere un molti più alto e tenerlo semrpe a 333 ma a 3300 o 3600 (se regge) come lo vedete sta versione di procio? salirebbe di più del 4300?

Bé, non mi sembra tu ne debba essere scontento.
Se non sbaglio un 4300 gira a 1800 di default e quindi 1200 mhz in più mi sembra un' ottimo risultato e comunque, ho paura che con il 4500 non andresti tanto più su.

Ovviamente imho.

Ciauz

[gwwmas]

Originariamente inviato da Poty...

si basta da bios cambiare il divisore delle ram ma il divisore 4:5 per arrivare a più o meno 800mhz di ram in molti dice che scazza e non conviene usarlo io sono rimasto infatti a 1:1 quindi 667 di ram

L' unica è provare.
In questo thread c' è qualcuno che uso i 4:5 senza problemi.
Insomma, bisogna avere un po' di

Ciauz

[ugo71]

per stare sopra i 3G bisogna che alzo un pò il NBvc e il p.ex va@1x , lo so , però se metto pci-e @113 torna @16x, ammesso che corrisponda sa realtà, quanto può essere rischioso? (le temp sono normali)

[Franc83]

buongiorno ragazzi!

avrei un problema serio da sottoporvi: a fine maggio mi sono assemblato un nuovo sistema con Mobo Asus P5B Deluxe e Cpu e6700 (dissipatore stock). L'alimentatore invece è il liberty da 620W.
Non ho mai overclockato nessun componente non avendo le competenze per farlo.

Un paio di giorni fa, il pc mi si è spento improvvisamente. La corrente arrivava alla scheda; provo a riaccendere, il pc si avvia per 1 secondo o un secondo e mezzo, il dissipatore della cpu si avvia, subito dopo tutto si spegne.
Provo a spegnere l'alimentatore, attendo qualche minuto, riaccendo il pc e questo si avvia. Leggo un messaggio di errore: Overcking failed (mi dava come opzioni f1 e f2 per ritornare alle impostazioni di def). Premo f2, prosegue il boot ma il pc non trovava più gli hard disk. Problema poi risolto con il cd di windows xp, che ho reinstallato.

Oggi pomeriggio, ancora una volta il pc si spegne all'improvviso; dopo qualche manovra si è riacceso; ancora una volta leggo overclocking failed ma fortunatamente questa volta vede gli hard disks e windows si avvia; ora sto monitorando un pò di parametri con asus pc probe; ve li riporto:
Vcore: 1.22v
+3.3: 3.31v
+5: 5.15v
+12: 12.14v
CPU: 45 gradi 2020rpm
MB: 39-41 gradi

A cosa può essere attribuito tutto questo?

scusate il megapost

[tiz1965]

Originariamente inviato da Mirko_07

ciao tiz ieri o fatto 4 ore di Test con Orthos e sono rock solid a 333x9 ma peccato avere le ram a 667mhz

Sicuramente peccato ma intanto non saranno 667, x effetto del divisore credo che sara' di +, poi non è detto che le tu le debba lasciare così una volta testato la cpu a quella frequ. e verificato la stabilita' ( dicono che x essere rock solid bisogna fare 12h. ), puoi come ti ho gia' detto lavorare sulle ram, potresti se tengono arrivare anche a 1000 chi lo sa bisogna provare, io avevo delle 533 normali che sono riuscito a tirarle a 800, adesso con queste non credo di riuscire a tirarle tanto con queste diff. di frequ. anche xchè vogliono corrente e + di tanto nella mb non si arriva e poi hanno un dispositivo di sicurezza che oltre a 2.5Vram non vai, la mobo arriva a 2.45 quindi + di tanto.............

[tiz1965]

Originariamente inviato da gwwmas

Per la ventilazione interna può sicuramente dipendere.
Poi bisogna vedere che pasta termica ha e che dissi e che velocità fa girare le ventole.
Insomma, le motivazioni possono essere tante.
Poi, c' è un' altra cosa che non mi convince, la differenza di 10 gradi tra i primi 2 core e gli ultimi due.
In teoria, la differenza dovrebbe assestarsi a 1, massimo 2 gradi.

Ciauz

Cosa dici a quanto si potra' tirare il quad come temp.?
Si puo' secondo te superare i 70°-74° o diventa pericoloso.

[Overb00st]

@Franc83: a me una volta ha fatto cosi col pc vecchio ma perche avevo un p4 che era andato in surriscaldamento e era andato in protezione senza nessun oc (a quei tempi ero abbastanza stupido e il dissi originale intel aveva la polvere che sembrava avesse i baffi)...hai controllato le temp?