[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[DarKilleR]

ragazzi alla luce delle nuove uscite degli ultimi anni, sia come processori che funzionalità sulle mailboard....

Oggettivamente...chi me lo fa fare di cambiare la P5B-Deluxe? con il QX9650?
Al max presto ci aggiornerò la HD4870 da 512MB visto che ora sono passato al dual monitor..

Per il resto ho l'idea che questo sistema lo tiro avanti minimo altri 2 anni...


Io sentimentalmente sono affezzionato alla piattaforma Athlon XP/XP-M + NFII Ultra (in particolalre la DFI Lanparty)...ma questa è sicuramente la piattaforma più longeva e duratura che ho mai avuto e forse anche la miglior mainboard che mi è capitata tra le mani

[Lino P]

Originariamente inviato da DarKilleR

ragazzi alla luce delle nuove uscite degli ultimi anni, sia come processori che funzionalità sulle mailboard....

Oggettivamente...chi me lo fa fare di cambiare la P5B-Deluxe? con il QX9650?
Al max presto ci aggiornerò la HD4870 da 512MB visto che ora sono passato al dual monitor..

Per il resto ho l'idea che questo sistema lo tiro avanti minimo altri 2 anni...


Io sentimentalmente sono affezzionato alla piattaforma Athlon XP/XP-M + NFII Ultra (in particolalre la DFI Lanparty)...ma questa è sicuramente la piattaforma più longeva e duratura che ho mai avuto e forse anche la miglior mainboard che mi è capitata tra le mani

ci siamo svegliati con lo stesso pensiero.
Ovviamente quoto tutto, stai tranquillo per un botto ancora

Veniamo a me.
Stavo pensando di passare ad un quad, magari economico e con molty discreto come un q6600. La media fsb su questa mamma è 370-380, per cui se non hai almeno il molty a 9 non sali molto.
Il top sarebbe un q6700, ma non se ne trovano.
VOglio una situazione economica, perchè se devo spendere un botto per una 775 top, che tra l'altro manco si trovano, non me la sento, con i 2500k allo stesso prezzo sui mercatini.
Unico dubbio le ram, nel senso che dovessi prendere un q6600, portarlo max a 380 per esempio, le ram non potrei tenerle in sincrono, sennò lavorerebbero al di sotto dei 400, dovrei settarle col moltiplicatore subito successivo.
In questo giorni voglio provare, metto il procio a 380 e setto le ram al prossimo molty disponibile, e vedo come vanno. Poi ovvio, se dovessi riuscire a prendere i 400 col quad, meglio.
Tu come le hai settate le ram? Quanto reggi di fsb?

[maxmax80]

se voui fare una ricerchina, io ho recentemente preso il q9505s ("s" perchè è un quad low TDP [max 65Watt]) dalla baya inglese e l' ho pagato -nuovo, con proposta d' acquisto- 110+15 di spedizione..ho dovuto aspettare un mesetto che saltasse fuori l' inserzione giusta, ma non me la sono lasciata scappare

[illidan2000]

Originariamente inviato da maxmax80

se voui fare una ricerchina, io ho recentemente preso il q9505s ("s" perchè è un quad low TDP [max 65Watt]) dalla baya inglese e l' ho pagato -nuovo, con proposta d' acquisto- 110+15 di spedizione..ho dovuto aspettare un mesetto che saltasse fuori l' inserzione giusta, ma non me la sono lasciata scappare

il q9550 ha moltiplicatore 8.5, quindi, se sei proprio fortunato dovresti beccarti 400x8 = 3.4ghz, che non è poi chissà cosa (ammesso che la main ci arrivi).
già con un q9650 si arriva a 3.6ghz più tranquillamente

i costi ovviamente sono differenti... la serie 's' pare costi anche meno, e forse si clocca pure meno?

[Alzatan]

Originariamente inviato da Lino P

ci siamo svegliati con lo stesso pensiero.
Ovviamente quoto tutto, stai tranquillo per un botto ancora

Veniamo a me.
Stavo pensando di passare ad un quad, magari economico e con molty discreto come un q6600. La media fsb su questa mamma è 370-380, per cui se non hai almeno il molty a 9 non sali molto.
Il top sarebbe un q6700, ma non se ne trovano.
VOglio una situazione economica, perchè se devo spendere un botto per una 775 top, che tra l'altro manco si trovano, non me la sento, con i 2500k allo stesso prezzo sui mercatini.
Unico dubbio le ram, nel senso che dovessi prendere un q6600, portarlo max a 380 per esempio, le ram non potrei tenerle in sincrono, sennò lavorerebbero al di sotto dei 400, dovrei settarle col moltiplicatore subito successivo.
In questo giorni voglio provare, metto il procio a 380 e setto le ram al prossimo molty disponibile, e vedo come vanno. Poi ovvio, se dovessi riuscire a prendere i 400 col quad, meglio.
Tu come le hai settate le ram? Quanto reggi di fsb?

personalmente ti consiglierei di fare come ho fatto io: cerchi un q6600 (i 65nm li digerisce bene la nostra mobo) con un vid ridicolo (il mio ha 1,21v), che vada garantito ad almeno 3,6-3,7ghz ad aria.

Porti il bus sopra i 400mhz (cosi` cambia strap e vai molto piu` rilassato e puoi tenere le ram in sincrono), in questo modo hai un processore cloccatissimo, fsb alto (se prendi sui 425mhz-430mhz recuperi anche la perdita di performance dello strap a 1066) e ram in sincrono...

Io mi sono accontentato di un 416x9 con ram in sincrono a 4-4-5-12 (sono addirittura 4x1Gb!!!), voglio confrontare il mio sistema con qualche bench recente di hwu, ma come al solito se faro` pochi fps nei giochi la colpa sara` della vga... La 5850 é giá la seconda, dopo la 8800gts 320mb iniziale

[Lino P]

Originariamente inviato da Alzatan

personalmente ti consiglierei di fare come ho fatto io: cerchi un q6600 (i 65nm li digerisce bene la nostra mobo) con un vid ridicolo (il mio ha 1,21v), che vada garantito ad almeno 3,6-3,7ghz ad aria.

Porti il bus sopra i 400mhz (cosi` cambia strap e vai molto piu` rilassato e puoi tenere le ram in sincrono), in questo modo hai un processore cloccatissimo, fsb alto (se prendi sui 425mhz-430mhz recuperi anche la perdita di performance dello strap a 1066) e ram in sincrono...

Io mi sono accontentato di un 416x9 con ram in sincrono a 4-4-5-12 (sono addirittura 4x1Gb!!!), voglio confrontare il mio sistema con qualche bench recente di hwu, ma come al solito se faro` pochi fps nei giochi la colpa sara` della vga... La 5850 é giá la seconda, dopo la 8800gts 320mb iniziale

no così no, mai oltre i 400, voglio lo strap originale.

[Alzatan]

cioé credi sia meglio 200mhz in meno di procio e piu` banda sulla ram??
Dopo vari anni ho appurato che nell'uso videoludico la ram conta solo in quantitá e non in qualitá...
http://www.bit-tech.net/hardware/mem...emory-better/1

Bisognerebbe fare qualche test comparato per capirci meglio...

Comunque sono 2 anni che vado con questo pc senza averlo mai nemmeno aperto (tranne che per pulirlo settimana scorsa ), e non mi posso che ritenere soddisfatto della mia scelta!!

[Lino P]

Originariamente inviato da Alzatan

cioé credi sia meglio 200mhz in meno di procio e piu` banda sulla ram??
Dopo vari anni ho appurato che nell'uso videoludico la ram conta solo in quantitá e non in qualitá...
http://www.bit-tech.net/hardware/mem...emory-better/1

Bisognerebbe fare qualche test comparato per capirci meglio...

Comunque sono 2 anni che vado con questo pc senza averlo mai nemmeno aperto (tranne che per pulirlo settimana scorsa ), e non mi posso che ritenere soddisfatto della mia scelta!!

sulla ram in gaming concordo, ma preferisco restare in specifica di strap.
Neppure alla frequenza volevo rinunciare, perciò cercavo un procio con molty alto.

[maxmax80]

Originariamente inviato da illidan2000

il q9550 ha moltiplicatore 8.5, quindi, se sei proprio fortunato dovresti beccarti 400x8 = 3.4ghz, che non è poi chissà cosa (ammesso che la main ci arrivi).
già con un q9650 si arriva a 3.6ghz più tranquillamente

i costi ovviamente sono differenti... la serie 's' pare costi anche meno, e forse si clocca pure meno?

beh, però ha FSB a 1333 MHz..
sinceramente non so se si clocca di meno, io mi accontento di tenerlo in daily a 3ghz..

[illidan2000]

Originariamente inviato da maxmax80

beh, però ha FSB a 1333 MHz..
sinceramente non so se di clocca meno, io mi accontento di tenerlo in daily a 3ghz..

beato te che ti accontenti di così poco!

[Lino P]

Originariamente inviato da illidan2000

beato te che ti accontenti di così poco!

beh, non è un P4 eh, poi dipende da quello che ci fai.
C'è gente che si prende i sandy e se si accorge che non fanno 5 ghz li vendono il giorno dopo...

[maxmax80]

Originariamente inviato da illidan2000

beato te che ti accontenti di così poco!

massì, ho anche speedstep & C1E attivi da bios per le opzioni di risparmio energetico..
ho preso il quad solo perchè con i sequencer audio rispetto al core2duo la comodità con cui lavora la CPU permettè di aprire parecchie tracce & plug-in in più,mentre il C2D faceva parecchia fatica..

[Lino P]

Originariamente inviato da maxmax80

massì, ho anche speedstep & C1E attivi da bios per le opzioni di risparmio energetico..
ho preso il quad solo perchè con i sequencer audio rispetto al core2duo la comodità con cui lavora la CPU permettè di aprire parecchie tracce & plug-in in più,mentre il C2D faceva parecchia fatica..

adoro gli upgrade ragionati

[mbr-chess]

Ciao a tutti.

E' proprio vero.
Quando una macchina è avanti con gli anni si cominciano a rompere i componenti, uno dietro l'altro.

Prima una stecca di memoria.
Ieri, un "puff" molto forte, e il PC non da più segni di vita.
Niente.

Ipotizzo l'alimentatore (in firma).

La settimana prossima proverò a cambiarlo con uno "scrauso" che ho in casa per vedere se è proprio l'alimentatore (e se del caso comprarne uno nuovo).

Se così fosse potrebbero essersi danneggiati anche gli altri componenti (pe: motherboard, harddisk, CPU, ecc.)?

Ciao a tutti.
mbr-chess

[Lino P]

perchè dovrebbero?

[mbr-chess]

Originariamente inviato da Lino P

perchè dovrebbero?

Lino P,

era solo una mia paura (fino a che non vede ripartire tutto tremo ...)

Se non corro questo rischi sono più tranquillo.

Grazie.
Ciao
mbr-chess

[Lino P]

Originariamente inviato da mbr-chess

Lino P,

era solo una mia paura (fino a che non vede ripartire tutto tremo ...)

Se non corro questo rischi sono più tranquillo.

Grazie.
Ciao
mbr-chess

[maxmax80]

Originariamente inviato da Lino P

adoro gli upgrade ragionati

e certo, mica ho preso il quad per passare il tempo ad overclokkarlo!
l' ho preso per sfruttarlo sul multi tasking/ hyper threading..
(e comunque sulla p5b c'è ancora il mitico e6600 )

[DarKilleR]

Originariamente inviato da maxmax80

e certo, mica ho preso il quad per passare il tempo ad overclokkarlo!
l' ho preso per sfruttarlo sul multi tasking/ hyper threading..
(e comunque sulla p5b c'è ancora il mitico e6600 )

ERETICO:

"Fatti non foste per viver in default ma per seguir virtude ed overclock!"

[Lino P]

Originariamente inviato da DarKilleR

ERETICO:

"Fatti non foste per viver in default ma per seguir virtude ed overclock!"