Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-08-2008, 12:21   #9361
Crazy rider89
Senior Member
 
L'Avatar di Crazy rider89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Ancona
Messaggi: 4331
grazie mille è andato tutto bene

solo che non mi riconosce bene gli hd anche prima ci faceva
Crazy rider89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 12:34   #9362
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
Quote:
Originariamente inviato da Crazy rider89 Guarda i messaggi
grazie mille è andato tutto bene

solo che non mi riconosce bene gli hd anche prima ci faceva
come non riconosce bene gli hd???che errore da???
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 12:54   #9363
Crazy rider89
Senior Member
 
L'Avatar di Crazy rider89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Ancona
Messaggi: 4331
Quote:
Originariamente inviato da Mafio Guarda i messaggi
come non riconosce bene gli hd???che errore da???
non da un errore carica bene anche win xp ma in modo lento, impiega 7-8sec per riconoscere l'unico hd sata2
Crazy rider89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 12:56   #9364
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
Quote:
Originariamente inviato da Crazy rider89 Guarda i messaggi
non da un errore carica bene anche win xp ma in modo lento, impiega 7-8sec per riconoscere l'unico hd sata2
controlla i dati smart dell'hd e prova a cambiare porta e cavo sata
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 13:01   #9365
Crazy rider89
Senior Member
 
L'Avatar di Crazy rider89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Ancona
Messaggi: 4331
cosa sarebbero i dati smart?
mi sono accorto solo ora che sul hd è settato con un jumper a 1,5gb/s e non 3,0gb/s
Crazy rider89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 13:03   #9366
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
Quote:
Originariamente inviato da Crazy rider89 Guarda i messaggi
cosa sarebbero i dati smart?
mi sono accorto solo ora che sul hd è settato con un jumper a 1,5gb/s e non 3,0gb/s
togli i jumper...

i dati smart sono vari parametri che danno un'idea dello stato di salute dell'hd
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 13:23   #9367
Crazy rider89
Senior Member
 
L'Avatar di Crazy rider89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Ancona
Messaggi: 4331
dove li trovo?
comunque succede anche con altri hd
Crazy rider89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 13:35   #9368
SSLazio83
Bannato
 
L'Avatar di SSLazio83
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 9070
x chi è interessato

vendo una ds3p nuova in firma
SSLazio83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 16:31   #9369
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
è spam
per le vendite c'è una sezione apposita
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2008, 23:10   #9370
Markos83
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 62
Salve, ho un problema con il nuovo hard disk e volevo sapere se dipende dal bios della mobo, una ds3r rev. 2.0.. L'hd è un WD 160 gb caviar, solo che in Windows ne vede 127.. Nel momento che ho formattato da bios prima di installare xp ne vedeva 131 mi pare. Da quello che ho letto in giro sugli hard disk da 160, sotto windows la capacità effettiva dovrebbe aggirarsi almeno sui 139 gb.. Ho provato a seguire la procedura di modifica di regedit inserendo EnableBigLba ma niente.. Volevo sapere se qualcuno ha problemi di capacità 'fasulla' con questa mobo e cmq sono accetti consigli a riguardo.. Grazie
Markos83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 00:03   #9371
bear75
Senior Member
 
L'Avatar di bear75
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Treviso
Messaggi: 1518
ho il sistema in firma con ds4 rev 2.0
dei connettori a 3 pin sulla mobo solo quello siglato sysfan2 risponde al controllo della velocità delle ventole, anche a voi?
poi, è normale una temperatura del sistema tra i 44° e 48°? ok che fa caldo in questi giorni...
tra l'altro il case è ventilato al meglio con ventole noctua, infatti il quad va dai 35° idle ai 55° in full
__________________
SILENT PC1: Antec P280_i7 3930k@4,2ghz_16gb_460gtx 2gb_Antec new tp 650w_7 pro 64bit_DELL U2713H+HP w2408 SILENT PC2: Antec 300 FT02 style_i7 920@3,6ghz_12gb_460gtx 2gb_Antec new tp 650w_7 pro 64bit SILENT PC3: Antec 300 insonorizzato_Q6600@3.0ghz_8gb_ati 4550_Corsair vx550w_Vista 64bit
bear75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 09:28   #9372
Capitan_J
Senior Member
 
L'Avatar di Capitan_J
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1810
Quote:
Originariamente inviato da Markos83 Guarda i messaggi
Salve, ho un problema con il nuovo hard disk e volevo sapere se dipende dal bios della mobo, una ds3r rev. 2.0.. L'hd è un WD 160 gb caviar, solo che in Windows ne vede 127.. Nel momento che ho formattato da bios prima di installare xp ne vedeva 131 mi pare. Da quello che ho letto in giro sugli hard disk da 160, sotto windows la capacità effettiva dovrebbe aggirarsi almeno sui 139 gb.. Ho provato a seguire la procedura di modifica di regedit inserendo EnableBigLba ma niente.. Volevo sapere se qualcuno ha problemi di capacità 'fasulla' con questa mobo e cmq sono accetti consigli a riguardo.. Grazie

Non credo sia un problema di mobo o bios...hai almeno XP SP2?

Se vai su Programmi/Pannello di controllo/Strumenti di Amministrazione/Gestione Computer/Gestione Disco
dovresti vedere il tuo disco per intero, una parte partizionata e un'altra non allocata...penso con un programma come partition magic o affini risolvi...
__________________
LoVe hAtE
Capitan_J è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 10:37   #9373
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Ma non c'è il thread ufficiale sulle GA-EP45 ?!
Volevo chiedere se la GA-EP45-DS3P avesse il chippettino TPM, da sito Gigabyte non risulta, però da alcuni shop sì.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 11:28   #9374
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Ma non c'è il thread ufficiale sulle GA-EP45 ?!
Volevo chiedere se la GA-EP45-DS3P avesse il chippettino TPM, da sito Gigabyte non risulta, però da alcuni shop sì.
io temo di si, nel caso prova a chiedere nel 3d sul trusted computing
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 13:20   #9375
bear75
Senior Member
 
L'Avatar di bear75
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Treviso
Messaggi: 1518
ehi mafio!
visto il mio post poco sopra? che dici?

grazie
__________________
SILENT PC1: Antec P280_i7 3930k@4,2ghz_16gb_460gtx 2gb_Antec new tp 650w_7 pro 64bit_DELL U2713H+HP w2408 SILENT PC2: Antec 300 FT02 style_i7 920@3,6ghz_12gb_460gtx 2gb_Antec new tp 650w_7 pro 64bit SILENT PC3: Antec 300 insonorizzato_Q6600@3.0ghz_8gb_ati 4550_Corsair vx550w_Vista 64bit
bear75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 13:40   #9376
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
Quote:
Originariamente inviato da bear75 Guarda i messaggi
ehi mafio!
visto il mio post poco sopra? che dici?

grazie
sinceramente non ho mai controllato, dopo magari attacco una ventola e faccio qualche prova.

adesso sono impegnato a fare interessanti test con i subtimings, dopo posto le mie impressioni e qualche screen.
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 14:08   #9377
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
questa mattina ho fatto qualche test veloce per capire l'influenza dei subtimings sulle performance del nostro sistema.
il sistema utilizzato in tutti i test è composto da una p35-ds4 con bios f13, lo xeon e3110 @4.05ghz (450*9) e le fide cellshock pc6400 @1125 in tutti i test.

come benchmark ho usato un super-pi 8m in modo da avere un test più lungo e meno influenzabile da leggere oscillazioni dei generatori di clock o "interferenze" dell'OS o di altri programmi in background.

in questo primo screen i timings principali delle ram erano, in ordine come li trovate nel bios, a 5-5-5-15 mentre i subtimings a 3-3-6-32-3-7-auto (impostando auto questo timing starà a 0, quindi questo è il settaggio migliore )



in questo secondo screen i timings principali delle ram erano a 5-5-5-15 mentre i subtimings a 10-10-10-42-10-7-auto.
i subtimings erano volutamente rilassati per vedere che impatto avrebbero avuto sulle prestazioni.



in questo terzo screen i timings principali delle ram erano a 5-5-5-15 mentre i subtimings tutti su auto tranne il "static tread value".



durante i test ho volutamente sempre mantenuto il parametro "static tread value", più comunemente chiamato "performance level" in manuale a 7 poichè questo influenza in maniera abbastanza marcata le prestazioni.
in questi primi 3 screen la voce "Performance Enhance With" era lasciata su "standard".
impostando questa voce su "extreme" e impostando tutti i timings manualmente a 5-5-5-15 e i subtimings a 3-3-6-32-3-7-auto ho migliorato di ben 6 secondi il tempo al super-pi 8m.



spero che queste 4 righe che ho scritto possano essere utili a qualcuno, nel caso non lo siano fa niente perchè mi sono divertito a fare queste prove.
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2008, 14:14   #9378
Luca69
Senior Member
 
L'Avatar di Luca69
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2587
Quote:
Originariamente inviato da Mafio Guarda i messaggi
questa mattina ho fatto qualche test veloce per capire l'influenza dei subtimings sulle performance del nostro sistema.
il sistema utilizzato in tutti i test è composto da una p35-ds4 con bios f13, lo xeon e3110 @4.05ghz (450*9) e le fide cellshock pc6400 @1125 in tutti i test.

come benchmark ho usato un super-pi 8m in modo da avere un test più lungo e meno influenzabile da leggere oscillazioni dei generatori di clock o "interferenze" dell'OS o di altri programmi in background.

in questo primo screen i timings principali delle ram erano, in ordine come li trovate nel bios, a 5-5-5-15 mentre i subtimings a 3-3-6-32-3-7-auto (impostando auto questo timing starà a 0, quindi questo è il settaggio migliore )



in questo secondo screen i timings principali delle ram erano a 5-5-5-15 mentre i subtimings a 10-10-10-42-10-7-auto.
i subtimings erano volutamente rilassati per vedere che impatto avrebbero avuto sulle prestazioni.



in questo terzo screen i timings principali delle ram erano a 5-5-5-15 mentre i subtimings tutti su auto tranne il "static tread value".



durante i test ho volutamente sempre mantenuto il parametro "static tread value", più comunemente chiamato "performance level" in manuale a 7 poichè questo influenza in maniera abbastanza marcata le prestazioni.
in questi primi 3 screen la voce "Performance Enhance With" era lasciata su "standard".
impostando questa voce su "extreme" e impostando tutti i timings manualmente a 5-5-5-15 e i subtimings a 3-3-6-32-3-7-auto ho migliorato di ben 6 secondi il tempo al super-pi 8m.



spero che queste 4 righe che ho scritto possano essere utili a qualcuno, nel caso non lo siano fa niente perchè mi sono divertito a fare queste prove.
Molto interessante. Quando (si quando?) avró un po' di tempo dovrei fare delle prove pure io
__________________
Life is what happens to you while you are busy making other plans (John Lennon)
Luca69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2008, 09:46   #9379
Markos83
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 62
Quote:
Originariamente inviato da Capitan_J Guarda i messaggi
Non credo sia un problema di mobo o bios...hai almeno XP SP2?

Se vai su Programmi/Pannello di controllo/Strumenti di Amministrazione/Gestione Computer/Gestione Disco
dovresti vedere il tuo disco per intero, una parte partizionata e un'altra non allocata...penso con un programma come partition magic o affini risolvi...
Grazie! In effetti cosi' facendo mi indica una parte allocata (da quello che ho capito non utilizzata) di 21 gb.. Vedrò allora di documentarmi sull'uso del programma da te indicatomi..
Markos83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2008, 11:18   #9380
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
sto bios f13 del cazzo mi ha rotto, non mi faceva settare il molti a 6.5.

ho rimesso l'f12, l'unica cosa che mi dispiace è che con questo non posso mettere il pc in sospensione...
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto i...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
AMD, l'addio ad AGESA compie un passo av...
Gran Bretagna, 87 ore a energia pulita n...
Fastweb alza i prezzi: nuova rimodulazio...
ASUS stupisce: tre anni di garanzia su t...
Elon Musk, primo al mondo a superare i 5...
Xbox Game Pass cambia: nuovi piani e pre...
Intel produrrà chip per AMD? L'in...
Ecco il nuovo Amazon Luna: videogiochi p...
ISRO: prosegue lo sviluppo della navicel...
CoD Black Ops 7 offrirà la beta p...
Il telescopio spaziale James Webb sta ai...
Crucial spinge sui moduli LPCAMM2: fino ...
Imgur blocca gli utenti del Regno Unito:...
ROG Xbox Ally già in consegna: qu...
Ubisoft annuncia Vantage Studios: Assass...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v