Guida schede video mobile: Classifica - Aggiornamento driver - Overclock

[choccoutente]

con una 2600 da 256, fino a che giochi posso far arrivare a girare senza aa a risoluzione 1280*800 e con dettagli medio alti?

hl, doom 3, quake 4 ci arrivano ad andare decentemente? fino a che fps posso spingermi?prey?

[oni87]

Originariamente inviato da choccoutente

con una 2600 da 256, fino a che giochi posso far arrivare a girare senza aa a risoluzione 1280*800 e con dettagli medio alti?

hl, doom 3, quake 4 ci arrivano ad andare decentemente? fino a che fps posso spingermi?prey?

quoto interesserebbe anke a me

[choccoutente]

sto scaricando dal sito toshiba l ultima versione dei driver per la mia 2600
mi pare siano 8432..sono i migliori giusto? la scheda ne guadagna un po? come si installano, clicco sull eseguibile e bon?

[gino1221]

Originariamente inviato da Locutus

dato che per problemi di lavoro il fisso me lo posso pure scordare, sono intenzionato a comprarmi il Clevo d 901 c, che oltre ad avere 2 8800m ha il chipset e relativo processore (E 6850) da desktop.
Ora il "problema" è che alla Clevo stanno aspettando a consegnare stì portatili per il semplice motivo che non hanno ancora sviluppati i relativi driver (mi sà che far convivere 2 schede da laptop con un chipset da desk non sia tanto facile).
Si vedrà!

alternativa sarebbe il dell 1730 xps, con sli 8800M gtx. un utente ha realizzato 10500 pnt circa a risoluzione 1920x1200 (però con schede overclockate.) quindi i drivers dovrebbero andare bene. anche se credo che di defaukt a 1280x1024 il punteggio sarà tra 12000 e 14000, non proprio il 100% rispetto i 10000 della singola gpu

[fabk]

Originariamente inviato da choccoutente

sto scaricando dal sito toshiba l ultima versione dei driver per la mia 2600
mi pare siano 8432..sono i migliori giusto? la scheda ne guadagna un po? come si installano, clicco sull eseguibile e bon?

1^a pagina!!

[CronoX]

14000!?che mostrooooo!
pazzesco!

[Locutus]

Originariamente inviato da gino1221

alternativa sarebbe il dell 1730 xps, con sli 8800M gtx. un utente ha realizzato 10500 pnt circa a risoluzione 1920x1200 (però con schede overclockate.) quindi i drivers dovrebbero andare bene. anche se credo che di defaukt a 1280x1024 il punteggio sarà tra 12000 e 14000, non proprio il 100% rispetto i 10000 della singola gpu

Ilfatto è che secondo me il 1730 è proprio un' alternativa, nel senso che a fronte di 2 schede video ha sia il procio sia la ram "azzoppati".
D' altra parte il clevo d 901c non mi lascia tranquillo per il fatto di dipendere da driver che dovranno combinare chipset da desk e schede video da mobile (e sti driver se li dovrà sviluppare Clevo, con buona pace di Nvidia).
Sono combattuto!
Il clevo è sì il top dell Hardware, ma saprà la casa assemblatrice rispondere con un supporto software/driver adeguato?
Che me ne fò di una belva del genere se mi riduco ad aprirci Word e non avere nessun supporto per gli ultimi giochi?

[gino1221]

Originariamente inviato da Locutus

Ilfatto è che secondo me il 1730 è proprio un' alternativa, nel senso che a fronte di 2 schede video ha sia il procio sia la ram "azzoppati".
D' altra parte il clevo d 901c non mi lascia tranquillo per il fatto di dipendere da driver che dovranno combinare chipset da desk e schede video da mobile (e sti driver se li dovrà sviluppare Clevo, con buona pace di Nvidia).
Sono combattuto!
Il clevo è sì il top dell Hardware, ma saprà la casa assemblatrice rispondere con un supporto software/driver adeguato?
Che me ne fò di una belva del genere se mi riduco ad aprirci Word e non avere nessun supporto per gli ultimi giochi?

ma guarda i processori attuali da desktop sono molto performanti, oltre a scaldare meno. non che quelle bestie da 17" abbiano problemi di overheating, ma secopndo me se ti prendi un bell'x9000, non stai lontano dai processori da desk, contando anche lo potresti ovecloccare fino a 3.4GHz

[alva]

salve, ho letto le prime pagg del post ma sono un po' datate...

com'è la nVidia geforce 9500 gs?

[CronoX]

non molto adatta a giocare,perfetta per il resto

[choccoutente]

Originariamente inviato da CronoX

non molto adatta a giocare,perfetta per il resto

e che sarebbe il resto?

[gino1221]

non credo sia malaccio nemmeno per giocare invece, visto che ha prestazioni identiche alla 8600M GT ddr3

[CronoX]

gino io credo che tu sia capace anche si scrivere cavolate e confondere la gente al costo di contrastare ogni cosa che dico...prima dici che la 8600 fa cagare e non è adatta a giocare poi vai a scrivere che non è malaccio per giocare...sii coerente con quello che dici

[gino1221]

Originariamente inviato da CronoX

gino io credo che tu sia capace anche si scrivere cavolate e confondere la gente al costo di contrastare ogni cosa che dico...prima dici che la 8600 fa cagare e non è adatta a giocare poi vai a scrivere che non è malaccio per giocare...sii coerente con quello che dici

ma quando avrei detto che fa cagare la 8600? no perchè per ora, a parte alienware, la 8600M GT è la miglior scheda video chec'è per portatili da 15". poi è ovvio che se la vuoi confrontare con un triple sli da desktop e pensi che anche con questa configurazione un gioco come crysis (che sinceramente non ho nemmeno mai visto) fa fatica a giocarsi a massima risoluzione e dettagli massimi, allora si che fa cag@re, però la 9500gs è all'incirca come la 8600GT ddr3 e leggermente superiore della ddr2. non per niente ho letto in giro che la 9500gs ha lo stesso chip della 8600

cmq se trovi il mio post ove ho scritto che la 8600 fa cagare te ne sono grato

e ricorda che io cerco sempre di essre oggettivo, non cercherei mai di confodere la gente a costo di dare contro a qualcuno. al contrario tu a volte scrivi di getto, senza pensare a quello che stai scrivendo, ma convinto di quello che scrivi. questo può confondere chi legge talvolta, ma capisco che il tuo intento non è quello e lo fai in buona fede

[Lanfi]

Pare (leggendo qui) che la 9500m gs benefici della tecnologia produttiva a 65 nanometri...quindi dovrebbe scaldare un po' meno della 8600m gt. Poi per il resto dovrebbero essere equivalenti...non si sa che tipo di ram monti...molto probabilmente ha sempre 512 mb ma in alcuni casi sono ddr2 in altri ddr3 a seconda di cosa voglia il produttore del notebook. Io dico che è ora di tirare fuori una 9600m gt fatta per bene...anche se nvidia non ha molti incentivi a muoversi .

[DarkBandit]

scusate secondo voi quanto mi posso spingere con l'overclock di una 7600go?
x adesso l'ho portata a 540/500 (core/mem) (con 1000 effettivi mem) senza problemi neanke di surriscaldamento,solo qualke grado in piu...ma fino a ke punto posso arrivare? e quali programmi posso usare per testare la stabilita del sistema in OC?

[DarkBandit]

Originariamente inviato da DarkBandit

scusate secondo voi quanto mi posso spingere con l'overclock di una 7600go?
x adesso l'ho portata a 540/500 (core/mem) (con 1000 effettivi mem) senza problemi neanke di surriscaldamento,solo qualke grado in piu...ma fino a ke punto posso arrivare? e quali programmi posso usare per testare la stabilita del sistema in OC?

nessuno sa quanto posso OCcarla?

[thewebsurfer]

se c'è qualche espertone in sala risponda :

8600 512MB ddr2
vs
8600 256MB ddr3

mi sa che vince la seconda per il fatto che una 8600 su un wxga+ (1440x900) nn riesce a sfruttare 512MB di ram..quindi vale più la velocità della ram che il quantitativo..confermate?
che differenze ci saranno secondo voi al 3dmax06?

(con procio T9300, 3gb ram, punto dolente solo l'HD da 5.4krpm...confermate che mi appresto ad acquistare una bella macchinina? )

[Lanfi]

Originariamente inviato da thewebsurfer

se c'è qualche espertone in sala risponda :

8600 512MB ddr2
vs
8600 256MB ddr3

mi sa che vince la seconda per il fatto che una 8600 su un wxga+ (1440x900) nn riesce a sfruttare 512MB di ram..quindi vale più la velocità della ram che il quantitativo..confermate?
che differenze ci saranno secondo voi al 3dmax06?

(con procio T9300, 3gb ram, punto dolente solo l'HD da 5.4krpm...confermate che mi appresto ad acquistare una bella macchinina? )

Effettivamente la seconda è meglio.

[gino1221]

Originariamente inviato da thewebsurfer

se c'è qualche espertone in sala risponda :

8600 512MB ddr2
vs
8600 256MB ddr3

mi sa che vince la seconda per il fatto che una 8600 su un wxga+ (1440x900) nn riesce a sfruttare 512MB di ram..quindi vale più la velocità della ram che il quantitativo..confermate?
che differenze ci saranno secondo voi al 3dmax06?

(con procio T9300, 3gb ram, punto dolente solo l'HD da 5.4krpm...confermate che mi appresto ad acquistare una bella macchinina? )

direi di si, bella macchinina

ovviamente prendi la ddr3, influenza molto di più, anche se il guadagno non è così esagerato (sarà dell'ordine del 10-15%) è sempre meglio che niente