Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[abbath0666]

Originariamente inviato da abbath0666

una domanda veloce veloce visto che siamo in tema,ma con un 2500k a 4600,e due 580 incorrerei nell'essere cpu limited? si o no,e se no perchè?! nessuno è ancora riuscito a rispondermi seriamente

mi riquoto...non so come mai nessuno mi caga,boh forse sarà il caldo

[Fifagi]

Originariamente inviato da ZiP!

Onestamente, non ci credo assolutamente, qualsiasi test dice che non cambia assolutamente niente.
Usa una demo + fraps in modalità benchmark e posta i risultati se vuoi essere credibile...

Qui su guru3d dimostrano come tra un 2600k a default o 4.3 ghz non ci sia la minima differenza:
http://www.guru3d.com/article/core-i...600k-review/21
e se vai alla pagina prima vedrai far cry 2, che è uno dei giochi più cpu dipendenti, con una differenza marginale.
E i test sono stati fatti con una gtx580 per evitare il più possibile l'effetto gpu-limited

Crysis 2 è un altro gioco che non è assolutamente cpu dipendente: http://www.techspot.com/review/379-c...nce/page7.html
Tra 3.5 e 4.0 non cambia nulla...

Se state overclockando la cpu per avere più fps nei giochi, state partendo da un presupposto assolutamente sbagliato.

dimmi che programma usare per il banch di bc2...
cmq nel link che mi hai dato come fanno ad avere quelle poche immagini al secondo ?
che scheda video hanno ?

cmq i miei valori sono dati dal'accoppiata cpu+gpu, non solo dalla cpu

ed ho visto che con la medesima gpu ho risultati molto diversi variando la frequenza della cpu <.<

[mirmeleon]

Originariamente inviato da abbath0666

piu' semplice non si puo'.. metti in offset segno + e vai di 0.005 in 0.005 fino a trovare il voltaggio in full.. se è superiore già da + 0.005 per dirti allora devi usare il segno meno,ogni scheda madre ha un offset diverso,non si puo' calcolare anche se mi dici il tuo vcore.. poi se vedi che hai un vcore troppo ballerino dai uno step di llc

Originariamente inviato da ZiP!

Quello che hai detto per l'offset è tutto giusto.
Il voltaggio in idle si abbassa solamente se usi l'offset, mentre se lo imposti fixed resterà quello anche a riposo.
Prova anche ad abilitare il LLC (non ricordo la z68 extreme4 quanti livelli abbia, resta sempre su quelli bassi/intermedi) che limita il vdrop sotto sforzo
Intorno ai 4.5 in genere ci arrivano tutti con non più di 1.36v (rilevato da cpuz)

Grazie per le prontissime risposte, soprattutto per uno come me non avvezzo a tali pratiche!
Comunque mi sa che conviene procedere ad oc un pò più spinti appena finita l'estate, che dite?
Per il momento mi manterrei a 4,2 ghz....
P.S. ho mantenuto i risparmi attivi da bios!

Originariamente inviato da abbath0666

mi riquoto...non so come mai nessuno mi caga,boh forse sarà il caldo

Mi associo anche io, solo che in questo caso per uno SLI di 560 ti....

[mirmeleon]

Originariamente inviato da ZiP!

Onestamente, non ci credo assolutamente, qualsiasi test dice che non cambia assolutamente niente.
Usa una demo + fraps in modalità benchmark e posta i risultati se vuoi essere credibile...

Qui su guru3d dimostrano come tra un 2600k a default o 4.3 ghz non ci sia la minima differenza:
http://www.guru3d.com/article/core-i...600k-review/21
e se vai alla pagina prima vedrai far cry 2, che è uno dei giochi più cpu dipendenti, con una differenza marginale.
E i test sono stati fatti con una gtx580 per evitare il più possibile l'effetto gpu-limited

Crysis 2 è un altro gioco che non è assolutamente cpu dipendente: http://www.techspot.com/review/379-c...nce/page7.html
Tra 3.5 e 4.0 non cambia nulla...

Se state overclockando la cpu per avere più fps nei giochi, state partendo da un presupposto assolutamente sbagliato.

Crysis 2 non sembra essere cpu dipendente neanche in DX11:
http://www.guru3d.com/article/crysis...e-benchmarks/5

[abbath0666]

Originariamente inviato da mirmeleon

Crysis 2 non sembra essere cpu dipendente neanche in DX11:
http://www.guru3d.com/article/crysis...e-benchmarks/5

infatti ho notato che togliendo il vsync la percentuale sale al 97/98 ma non in tutte le scene ovviamente.. non vedo l'ora che mi arrivi il monitor nuovo

[brattak]

Originariamente inviato da abbath0666

una domanda veloce veloce visto che siamo in tema,ma con un 2500k a 4600,e due 580 incorrerei nell'essere cpu limited? si o no,e se no perchè?! nessuno è ancora riuscito a rispondermi seriamente

dai 4500 in poi sei ok in sli

tempo postai dei test sul variare della frequenza dai 4 giga fino ai 4900 con sli di 570 sul 3d delle 570\580 e dai 4500 in poi l incremento era minimo vs dai 4000 ai 4500...

[kira@zero]

Originariamente inviato da abbath0666

mi riquoto...non so come mai nessuno mi caga,boh forse sarà il caldo

Non sò quanto ti posso essere d'aiuto ma io ho provato un 2500k con una rog e 3 580 in sli, ho fatto dei test veloci con tre giochi crysis 2 dx 11, fear 3 e need for speed shift 2 monitorati con fraps, con due step di frequenza della cpu 4500Mhz e 5100Mhz e ti dirrò la differenza di fps è veramente minima praticamente impercettibile , ovviamente in full hd

[mirmeleon]

Originariamente inviato da brattak

dai 4500 in poi sei ok in sli

tempo postai dei test sul variare della frequenza dai 4 giga fino ai 4900 con sli di 570 sul 3d delle 570\580 e dai 4500 in poi l incremento era minimo vs dai 4000 ai 4500...

E con SLI di 560 ti??
4,2 Giga vanno bene??

[brattak]

Originariamente inviato da kira@zero

Non sò quanto ti posso essere d'aiuto ma io ho provato un 2500k con una rog e 3 580 in sli, ho fatto dei test veloci con tre giochi crysis 2 dx 11, fear 3 e need for speed shift 2 monitorati con fraps, con due step di frequenza della cpu 4500Mhz e 5100Mhz e ti dirrò la differenza di fps è veramente minima praticamente impercettibile , ovviamente in full hd

se hai la possibilita di riprovare guarda invece tra 4 giga e 4.5
in effetti come ho gia detto sopra oltre ai 4500 e minima ..........

ciao kira

Originariamente inviato da mirmeleon

E con SLI di 560 ti??
4,2 Giga vanno bene??

anche io ho uno sli di 560 e ad occhio scendendo scendendo da 4500 invernali ai 4200 estivi non ho notato differenze........e cmq se non giochi su monitor a 120 hertz 4200 vanno benissimo.....

[ZiP!]

Originariamente inviato da abbath0666

una domanda veloce veloce visto che siamo in tema,ma con un 2500k a 4600,e due 580 incorrerei nell'essere cpu limited? si o no,e se no perchè?! nessuno è ancora riuscito a rispondermi seriamente

No. Perchè? Perchè non lo è.. (che risposta vorresti?)
Probabilmente anche a meno di 4.6 ghz, sembra che già dai 4 non si notino più differenze...

Originariamente inviato da Fifagi

dimmi che programma usare per il banch di bc2...
cmq nel link che mi hai dato come fanno ad avere quelle poche immagini al secondo ?
che scheda video hanno ?

cmq i miei valori sono dati dal'accoppiata cpu+gpu, non solo dalla cpu

ed ho visto che con la medesima gpu ho risultati molto diversi variando la frequenza della cpu <.<

Degnati almeno di leggere tutto il post, ci sono già le risposte alle domande che hai fatto.
I benchmark si fanno come in ogni gioco che non ne ha uno integrato, con una demo di una partita registrata + fraps (o altro programma simile) in modalità benchmark.
Lì hanno usato un gtx580.
I valori sono dati dall'accoppiata cpu+gpu, perchè direi che una cpu senza gpu un videogioco non lo apre nemmeno...
I valori sono diversi perchè non c'è un benchmark integrato standard, quindi dipende dalla scena in particolare usata per il test, oltre che ovviamente da altri settaggi come risoluzione, filtri, impostazioni avanzate etc.

Ti ripeto, NESSUNO ha notato miglioramenti di fps concreti con un overclock simile, ti ho postato il primo risultato ma te ne posso trovare almeno altri 4-5 che dicono la stessa identica cosa.
Se tu affermi il contrario dimostralo, fino ad allora io mi fido più dei vari siti.

Poi c'è quello che dico sempre, il cervello spesso vede quello che vuole vedere, una sorta di effetto placebo...

Originariamente inviato da mirmeleon

Grazie per le prontissime risposte, soprattutto per uno come me non avvezzo a tali pratiche!
Comunque mi sa che conviene procedere ad oc un pò più spinti appena finita l'estate, che dite?
Per il momento mi manterrei a 4,2 ghz....
P.S. ho mantenuto i risparmi attivi da bios!

Io al contrario preferisco fare overclock in estate nel periodo più caldo, perchè una volta trovata la stabilità lì allora sono sicuro che il sistema sarà sempre stabile e non dovrò più metterci mano (salvo il normale degrado con il tempo). Tra l'altro quella di alzare e abbassare le frequenze a seconda della stagione è una pratica che non mi piace...
Poi certo che se vuoi fare solo benchate allora meglio aspettare temperature migliori.

[mirmeleon]

Originariamente inviato da brattak

se hai la possibilita di riprovare guarda invece tra 4 giga e 4.5
in effetti come ho gia detto sopra oltre ai 4500 e minima ..........

ciao kira


anche io ho uno sli di 560 e ad occhio scendendo scendendo da 4500 invernali ai 4200 estivi non ho notato differenze........e cmq se non giochi su monitor a 120 hertz 4200 vanno benissimo.....

Ehm, ho un 120 hz fullhd...

[ZiP!]

Originariamente inviato da brattak

anche io ho uno sli di 560 e ad occhio scendendo scendendo da 4500 invernali ai 4200 estivi non ho notato differenze........e cmq se non giochi su monitor a 120 hertz 4200 vanno benissimo.....

Perchè mai ci sarebbero differenze con un 120hz?

[Fifagi]

Originariamente inviato da ZiP!

No. Perchè? Perchè non lo è.. (che risposta vorresti?)
Probabilmente anche a meno di 4.6 ghz, sembra che già dai 4 non si notino più differenze...



Degnati almeno di leggere tutto il post, ci sono già le risposte alle domande che hai fatto.
I benchmark si fanno come in ogni gioco che non ne ha uno integrato, con una demo di una partita registrata + fraps (o altro programma simile) in modalità benchmark.
Lì hanno us

avevo letto tutto
quello che non so come fare è questo:
come faccio a creare una demo, in modo che il gioco parta e faccia determinati movimenti...e come configuro fraps in modalità benchmark ?

Ho fraps, ma a parte il tasto da premere per far partire un video, o fare una foto, non vedo altro

ad esempio per crysis 2 uso Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool

grazie

[brattak]

Originariamente inviato da mirmeleon

Ehm, ho un 120 hz fullhd...

allora si 4500.....

Originariamente inviato da ZiP!

Perchè mai ci sarebbero differenze con un 120hz?

beh mi sembra che gia la tua domanda si risponda da sola 120 hertz 120 fps 60 hertz 60 fps.....

[BalVi]

Originariamente inviato da BalVi

Ciao Ragazzi, ho seguito la guida su questo sito per occare il mio i5 2500K a 4.0 GHz (tanto per iniziare).
Ho letto la guida fino alla parte che mi interessava ("Getting Started And Overclocking to 4GHz"), ma non sono riuscito a capire questa considerazione qui:



Inoltre ho notato che in idle il Core Voltage riportato da CPU-Z è 1.120 V, in load è segnato 1.112 V. Ho fatto un paio di test con prime95 per circa un'ora e tutto è filato liscio con temperature massime registrate 51° 54° 57° 52° (per ciascun core). Secondo voi è normale?

Il mio sistema è questo: i5 2500K, Asus P8Z68-V PRO, Corsair Vengeance 1600 2x4 GB, Corsair H60.

Per favore, potete aiutarmi?

[ZiP!]

Originariamente inviato da Fifagi

avevo letto tutto
quello che non so come fare è questo:
come faccio a creare una demo, in modo che il gioco parta e faccia determinati movimenti...e come configuro fraps in modalità benchmark ?

Ho fraps, ma a parte il tasto da premere per far partire un video, o fare una foto, non vedo altro

ad esempio per crysis 2 uso Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool

grazie

Per fraps è semplice, basta che vai nelle impostazioni, su fps, imposti un pulsante che inizi a registrare, selezioni la spunta su MinMaxAvg e sotto imposti la duranta del benchmark (60s va bene).
Per bc2 non lo so perchè non ci gioco, ma quasi tutti i giochi, soprattutto multiplayer hanno un comando da console per registrare un game.

Originariamente inviato da brattak

beh mi sembra che gia la tua domanda si risponda da sola 120 hertz 120 fps 60 hertz 60 fps.....

Dove sta scritto che bisogna fare necessariamente 120 fps?
Tra l'altro con i 120hz il tearing scompare, non serve nemmeno usare il vsync..
Ma soprattutto basta vedere un pò in giro con schede come la GTX590 o la HD6990 (più veloci di uno slit di 560) che non c'è nessuna differenza concreta già dai 4 ghz in su..
Il primo link da google (in rumeno credo, ma i grafici sono piuttosto esplicativi):
http://lab501.ro/placi-video/asus-gt...recventa-cpu/3

Imho in generale bisognerebbe farsi meno seghe mentali sul concetto di cpu limited che è un problema ampiamente sopravvalutato e sempre di moda.
Le variazioni sopra i 4.0 (ma anche sotto in quasi tutti i casi) portano a incrementi massimo del 2-3% nel caso il gioco sia molto cpu-dipendente e si abbia una scheda video di fascia molto alta, che comunque possono essere trascurabili (perchè lo ripeto, 3% significa fare 62 fps invece di 60, sfido chiunque a notare la differenza). Nella stragrande maggioranza non c'è nessun incremento.

[ZiP!]

Originariamente inviato da BalVi

Per favore, potete aiutarmi?

Quel passaggio dice semplicemente di non lasciare quel valore su AUTO perchè prima si teneva in considerazione che AUTO = Disabled, mentre sembra che intorno ai 4.4-4.5 ghz AUTO = Enabled e questo potrebbe dare problemi.

Se hai il voltaggio fisso, cioè impostato ad un valore che hai deciso tu sul bios allora è normale che in idle e in load sia circa lo stesso (le variazioni sono dovute al vdrop).
Per essere sicuro di essere stabile usa linx (prendilo dal link in prima pagina) che è più pesante di prime.

[brattak]

Originariamente inviato da ZiP!

Per fraps è semplice, basta che vai nelle impostazioni, su fps, imposti un pulsante che inizi a registrare, selezioni la spunta su MinMaxAvg e sotto imposti la duranta del benchmark (60s va bene).
Per bc2 non lo so perchè non ci gioco, ma quasi tutti i giochi, soprattutto multiplayer hanno un comando da console per registrare un game.



Dove sta scritto che bisogna fare necessariamente 120 fps?
Tra l'altro con i 120hz il tearing scompare, non serve nemmeno usare il vsync..
Ma soprattutto basta vedere un pò in giro con schede come la GTX590 o la HD6990 (più veloci di uno slit di 560) che non c'è nessuna differenza concreta già dai 4 ghz in su..
Il primo link da google (in rumeno credo, ma i grafici sono piuttosto esplicativi):
http://lab501.ro/placi-video/asus-gt...recventa-cpu/3

Imho in generale bisognerebbe farsi meno seghe mentali sul concetto di cpu limited che è un problema ampiamente sopravvalutato e sempre di moda.
Le variazioni sopra i 4.0 (ma anche sotto in quasi tutti i casi) portano a incrementi massimo del 2-3% nel caso il gioco sia molto cpu-dipendente e si abbia una scheda video di fascia molto alta, che comunque possono essere trascurabili (perchè lo ripeto, 3% significa fare 62 fps invece di 60, sfido chiunque a notare la differenza). Nella stragrande maggioranza non c'è nessun incremento.

la differenza e che a me dei test in rete non me ne frega niente

ioi li faccio sul mio pc con il mio hardware poi se a te ti va bene dire che uno sli gira uguale a 4 giga come a 4.5 non mi interessa perche sul mio gira meglio a 4.5

poi se per te un monitor a 120 hertz deve fare 60 fps e inutile continuare a parlare ...

poi io dico la mia e punto quello che dicono pensano altri non mi interessa..

[ZiP!]

Originariamente inviato da brattak

la differenza e che a me dei test in rete non me ne frega niente

ioi li faccio sul mio pc con il mio hardware poi se a te ti va bene dire che uno sli gira uguale a 4 giga come a 4.5 non mi interessa perche sul mio gira meglio a 4.5

poi se per te un monitor a 120 hertz deve fare 60 fps e inutile continuare a parlare ...

poi io dico la mia e punto quello che dicono pensano altri non mi interessa..

Bhè allora dai il tuo contributo e dimostra quello che dici, la cosa sarà utile a molti altri utenti in futuro. Altrimenti è inutile continuare a parlare, non vedo perchè dovrei (io come chiunque altro) fidarmi di quello che dici tu quando vari siti, che questi test li fanno per mestiere, dicono il contrario.

Ps. io, a differenza tua, il monitor a 120hz ce l'ho, e so come si comporta. Il feeling che danno i 120hz è su un altro livello, anche a 60 fps non sarà come avere un 60hz a 60 fps. Certo che poi averne 120 è meglio, ma l'importante è non scendere sotto i 60 altrimenti i vantaggi se ne vanno.

[brattak]

se invece di parlare usassi la funzione cerca ti saresti risposto da solo

ps se lo dici tu che io non ho il 120 hertz ............

cmq basta ho gia avuto a che fare con molti come te qua dentro che sanno tutto e la fine e sempre la stessa per me .....

10 giorni di sospensione quindi come dice un mio caro amico

byez