Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[smoicol]

Originariamente inviato da sinfoni

Ho letto l'articolo e la parte che dice esplicitamente che anche dopo gli stress test con io giochi si possono avere dei bsod... però non mi sembra che tutti quelli che hanno partecipato a questo thread hanno bsod durante l'utilizzo del sistema a parte poche persone, quindi si può o meglio, posso dire che è una situazione circoscritta e non è la "normalità" ?

L'articolo poi è stato scritto il 3 gennaio e la prova è stata effettuata con un MSI gd65 dove i primi bios davano determinati problemi.

Comunque continuerò a seguire il thread per capire se la problematica è reale e concreta e non "localizzata" a pochi utenti.

ho letto vari forum stranieri e dicono tutti la stessa cosa, credo che non devo elencare tutti i forum, ma tutti stanno cercando di uscire da questa situazione assurda

[sosa]

Originariamente inviato da sinfoni

Avrò avuto fortuna io a non avere tutti questi Bsod o problemi vari dovuti all'oc.

mi accodo , oggi ho chiuso 20 cicli di linx con 1.40 vcore da bios a 5 gigi , 100x50 , cpuz oscillava da 1.40 ad 1.41 e quando ha chiuso i 20 cicli e' salito a 1.42 nel momento in cui ho salvato con paint

[sinfoni]

Originariamente inviato da smoicol

ho letto vari forum stranieri e dicono tutti la stessa cosa, credo che non devo elencare tutti i forum, ma tutti stanno cercando di uscire da questa situazione assurda

Questa situazione assurda, come la definisci tu, nn è che dovuto da altro come incompatibilità HW o SW invece di dare la colpa ai programmi di stress che non sono attendibili? Tu, come gli altri dei vari forum montate ram che sono nella lista QVL?
Io non vorrei essere polemico, ma se ci sono persone come me che non hanno problemi ed altri che li hanno una spiegazione logica e razionale ci deve essere perchè il culo non esiste in informatica.

[mister-x]

Originariamente inviato da sinfoni

Questa situazione assurda, come la definisci tu, nn è che dovuto da altro come incompatibilità HW o SW invece di dare la colpa ai programmi di stress che non sono attendibili? Tu, come gli altri dei vari forum montate ram che sono nella lista QVL?
Io non vorrei essere polemico, ma se ci sono persone come me che non hanno problemi ed altri che li hanno una spiegazione logica e razionale ci deve essere perchè il culo non esiste in informatica.

Quoto
Anche io sono fra quelli che non soffre di questi problemi..

[smoicol]

Originariamente inviato da mister-x

Quoto
Anche io sono fra quelli che non soffre di questi problemi..

ok cambio ram e vediamo

[maddog83]

Originariamente inviato da sinfoni

Questa situazione assurda, come la definisci tu, nn è che dovuto da altro come incompatibilità HW o SW invece di dare la colpa ai programmi di stress che non sono attendibili? Tu, come gli altri dei vari forum montate ram che sono nella lista QVL?
Io non vorrei essere polemico, ma se ci sono persone come me che non hanno problemi ed altri che li hanno una spiegazione logica e razionale ci deve essere perchè il culo non esiste in informatica.

Sul fatto che non ci voglia culo ho qualche dubbio. Invece, sono daccordo con te quando dici che ci sta sempre una spiegazione razionale!...Il problema è ora trovarla la spiegazione; io sono alla ricerca di questa dal momento che, dopo 7 ore di prime, mi è andato in bsod in game. Comunque ora sto provando, sempre in game, e pare, dico pare, andare bene...vediamo un pò in questi giorni. Alla fine il pc mi serve nel quotidiano, non devo mica farci i tornei di overclock, non ne sarei in grado oltretutto.

[egounix]

Originariamente inviato da sinfoni

Questa situazione assurda, come la definisci tu, nn è che dovuto da altro come incompatibilità HW o SW invece di dare la colpa ai programmi di stress che non sono attendibili? Tu, come gli altri dei vari forum montate ram che sono nella lista QVL?
Io non vorrei essere polemico, ma se ci sono persone come me che non hanno problemi ed altri che li hanno una spiegazione logica e razionale ci deve essere perchè il culo non esiste in informatica.

le mie ram sono in QVL, 4 banchi da 1gb di kingston

certo che, se deve fare rendering e non è sicuro - mentre su altre piattaforme lo era -, gli convenga cambiare

quando le ram non sono in QVL, non vuol dire, matematicamente, problemi
tutto ci sta, però: quando le ram non sono in QVL, posson dar problemi strani... e di bsod random per questo, ed altri problemucci, personalmente ne so qulacosa

io ancora non sono convinto di essere RS
per i ghz che diamo, il voltaggio + o - è quello, chi più fortunato e chi meno

potrà essere la piattaforma immatura
visto come si sta comportando intel vs bug, non credo si possa ipotizzare che ora sia buggata la piattaforma, oltretutto quella degli unlocked... allora sì che sarebbe na botta per intel

ci sarà una causa comune o una serie di cause da capire e risolvere
però fino a che non si farà luce, che ognuno faccia la sua scelta

[Iceman69]

Originariamente inviato da maddog83

Sul fatto che non ci voglia culo ho qualche dubbio. Invece, sono daccordo con te quando dici che ci sta sempre una spiegazione razionale!...Il problema è ora trovarla la spiegazione; io sono alla ricerca di questa dal momento che, dopo 7 ore di prime, mi è andato in bsod in game. Comunque ora sto provando, sempre in game, e pare, dico pare, andare bene...vediamo un pò in questi giorni. Alla fine il pc mi serve nel quotidiano, non devo mica farci i tornei di overclock, non ne sarei in grado oltretutto.

Anche a ne succedeva che mi passava gli stress test e poi andava in bsod nei giochi o navigando, ho risolto mettendo la Load line calibration su High invece cha su Ultra High (io ho una ASUS, non so sulle altre schede che comando sia). In pratica succedeva che quando era sotto stress il voltaggio era perfetto, ma nell'uso normale era invece troppo basso, per questo le schermate blu, con il vecchio i7 930 se reggeva lo stress test reggeva tutto, con il Sandy è diverso invece... diciamo che è una piattaforma ancora da conoscere bene.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da smoicol

si ok l'uso in dayli, ma se metto a renderizzare un lavoro di 3h e poi mi dà bsod che faccio? perdo tutto il tempo che ho preparato il lavoro? allora siamo impazziti.
hai letto il link?

ogni tanto salvare non fa mai male...

un po' O.T.: che ne dite dei miei risultati "d'altra sponda" in firma? Possono essere paragonati (un po') ai vostri 2500-2600 alla stessa frequenza?

[sosa]

trovato 1.36v/ 100x50 , con llc 2 dando 1.40 vcore da bios oscillava 1.40/ 1.41 , invece con llc 3 scende a 1.36 con temp max 77 gradi in 20 cicli di linx .
5 gigetti daily games non e' un'utopia

[egounix]

Originariamente inviato da Iceman69

Anche a ne succedeva che mi passava gli stress test e poi andava in bsod nei giochi o navigando, ho risolto mettendo la Load line calibration su High invece cha su Ultra High (io ho una ASUS, non so sulle altre schede che comando sia). In pratica succedeva che quando era sotto stress il voltaggio era perfetto, ma nell'uso normale era invece troppo basso, per questo le schermate blu, con il vecchio i7 930 se reggeva lo stress test reggeva tutto, con il Sandy è diverso invece... diciamo che è una piattaforma ancora da conoscere bene.

anche io ho pensato la stessa cosa, che siano i voltaggi medi, ad influire molto

ogni 2 step di vcore (bios) si alzava di 1 il max vcore, mentre 2 di drop medi -> infatti ho 4 valori di vcore: 1 idle, 1 per un tot di carico a 4.4, un'altro sempre per ulteriore carico a 4.4 e l'ultimo per un full stress

per passare da 1.280 full stress a 1.296, mi ci son voluti, mi pare, 5 step di vcore da bios
mi pare abbia fatto un paio di volte 1.280, poi un paio ad 1.288 e un altro per 1.296

parlo da profano eh, è la seconda piattaforma che occizzo
la prima fu la 775, con e8500 e una p5q. lì, con poche linee guida, da niubbo, passai a 3.8ghz -> che prendevano tutti, facilmente

[Fifagi]

Originariamente inviato da smoicol

chi dice la verità?????

http://imgur.com/jo1mS

Effettivamente i uso questi valori v-core

Nelle schede asus con chipser p67 a che voce del bios corrisponde la
Cpu IO Voltage ?

[maddog83]

Originariamente inviato da minods

premetyto ke il pc va benissimo ma mi trovo nella tua stessa identica situazione se lo accendo a freddo non parte devo riavviare mi fa overclock failed entro nel bios lascio gli stessi settaggi di prima premo f10 e il pc si riavvia rock solid e ho aggiornato anke il bios al 1305, ps lo fa anke senza overclock

Ovviamente, anche questo problema non mi poteva mancare.
Mi capita la mattina, quando riaccendo a freddo come dici tu...boot due secondi riavvia e mi appare la finestra boot failure due to overclocking or voltage settings changed e mi cambia soltanto il moltiplicatore, che torna a default. Che strano, domani devo provare a default...
Mi sa che scrivo una mail alla Gigabyte...

[Simonxp]

Io sembra avere risolto gli bsod alzando l'offset in modo che mi arrivi in full a 1,31 a 4,6ghz con llc su high, quando con vcore manual ero rocksolid a 1,28 e ho dovuto alzare 5 step di offset; dimenticavo, vtt a 1,1 , ora provo ad abbassarlo gradualmente, con metro 2033 un'oretta di gioco nn ha dato problemi.

I problemi sembravano proprio essere i vcore intermedi, perchè dava bsod anche navigando a volte quando in full era rs con 6 ore di prime

non vedo l'ora di prenderlo pure io sto procio

[Skyblug]

Mi pare di aver capito che tutti quelli che hanno problemi di instabilità ai carichi parziali/idle utilizzino il Voffset e abbiano i risparmi energetici attivati..

Il problema si verifica, con ogni probabilità, ai moltiplicatori intermedi.

E' + probabile che capiti con voffset elevati (es.:Voffset >0.100)


Mi permetto di darvi qualche consiglio dopo mie varie esperienze (spero possano esservi utili) :

1)Rilassate le Ram (anche se molto probabilmente non sono la causa di questo tipo di instabilità, ma meglio escludere eventuali problemi)

2)Non esagerate con LLC: da mie esperienze sembra che LLC elevati possano peggiorare questo tipo di instabilità (su questo punto, però, non ho la certezza..)

3)Una volta noti i valori di Voffset che garantiscono la stabilità con stress test (senza necessariamente fare test interminabili di ore e ore..) aumentare di 6/7 step il Voffset.

4)Testare nel daily use il sistema e scendere gradualmente di qualche step fino a capire a quale vofset avete BSOD. Io lascerei almeno un paio di step in + rispetto al valore limite che vi dà stabilità

5)Ripristinare ora le impostazioni delle RAM


Vi posso assicurare che anche i sistemi x58 con Voffset attivato soffrivano degli stessi problemi di instabilità ai carichi parziali..

Con Voffset attivato si hanno notevoli variazioni di tensione sulla cpu che rendono il sistema potenzialmente instabile e l'unico test x verificare la stabilità è il DAILY USE!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Fifagi

Effettivamente i uso questi valori v-core

Nelle schede asus con chipser p67 a che voce del bios corrisponde la
Cpu IO Voltage ?

vCCIO ...

[sinfoni]

Ecco, io non ho fatto overclock in modalità offset, ma fixed... non ho problemi e non ne ho mai avuti.
Chi ha problemi provi a fixare il voltaggio e vedere se nel daily ha ancora bsod.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sinfoni

Ecco, io non ho fatto overclock in modalità offset, ma fixed... non ho problemi e non ne ho mai avuti.
Chi ha problemi provi a fixare il voltaggio e vedere se nel daily ha ancora bsod.

sicuro che non li ha .... per quello dicevo che senza perder troppo tempo è meglio fixare ... l'offset è parecchio rognoso da settare ... (e ci vuole tanto tempo e tantissime prove)

[sinfoni]

Originariamente inviato da K Reloaded

sicuro che non li ha .... per quello dicevo che senza perder troppo tempo è meglio fixare ... l'offset è parecchio rognoso da settare ... (e ci vuole tanto tempo e tantissime prove)

Lo sò che è rognoso perchè ci ho provato, ma non sono riuscito ad ottenere sotto stress il voltaggio che la mia cpu richiede e per arrivarci dovevo impostare offset molto bassi e in questo modo avevo anche io i bsod.
Ora la mia cpu richiede 1,2 volt per stare a 44,ghz che è un voltaggio molto basso e capisco coloro che purtroppo hanno voltaggi alti ed averlo sempre alto anche in idle è fastidioso oltre che, probabilmente, deleterio per la cpu stessa. In quel caso, comunque, anche io avrei puntato sull'offset cercando la stabilità del sistema.