Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[Gui35]

Ecco qui uno screen raga



Qualcuno mi sa spiegare perchè nonostante io abbia impostato 4,8ghz e ram a 1866mhz faccia solo 58gflops?
Ed ho pure messo il sp1

Aggiornamento :
secondo ciclo di lynx e i gflops sono diventati 53!! Non lo riesco proprio a capire

[lantony]

qui si sale ancora


4.7Ghz 6Gb DDR3 1600

[Roddy]

Originariamente inviato da Gui35

Ecco qui uno screen raga



Qualcuno mi sa spiegare perchè nonostante io abbia impostato 4,8ghz e ram a 1866mhz faccia solo 58gflops?
Ed ho pure messo il sp1

Aggiornamento :
secondo ciclo di lynx e i gflops sono diventati 53!! Non lo riesco proprio a capire

Hai usato il pc mentre facevi andare linx?

[lantony]

edit

[Gui35]

Originariamente inviato da Roddy

Hai usato il pc mentre facevi andare linx?

Si,ma non durante il primo ciclo...e cmq sono tutti uguali dopo il primo.

[Simonxp]

Io ho trovato il daily ottimale a 4,6ghz, con li vcore a 1,296 che mi ha fatto tranquillamente 4 ore e mezzo di prime, quindi si puo' dire che sia rock solid, pero' nonostante cio' ho avuto un paio di bsod, allora ho pensato di aumentare prima il vccio e poi il vcore, ma ogni tanto , magari in idle senza fare niente mi fa un bsod e in full load invece prime nn mi da errori.
Allora le mie impostazioni sono:
Load line calibration: high
vcore su offset - 0,010 (in idle fa 0,968 e in full da 1,296 a 1,304) (con vcore manual a 1,288 ero rock solid con 2 ore di prime)
vccio ho provato a tenerlo in auto(mi da 1,050) e fisso fino a 1,087, adesso provero' a mettere un fisso a 1,1
Cosa puo' essere che mi da questi bsod?

[Skyblug]

@Simonxp

Prova a dare un occhio a questa discussione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...316755&page=21

[Zappz]

Cmq il vcore con questo offset e' un gran casino... io alla fine ho messo tutto su auto e solo il molti a x45 in questo modo non mi ha mai dato errori pero' con cpu-z vedo il vcore che si fa dei viaggi assurdi...

[Roddy]

Originariamente inviato da Simonxp

Io ho trovato il daily ottimale a 4,6ghz, con li vcore a 1,296 che mi ha fatto tranquillamente 4 ore e mezzo di prime, quindi si puo' dire che sia rock solid, pero' nonostante cio' ho avuto un paio di bsod, allora ho pensato di aumentare prima il vccio e poi il vcore, ma ogni tanto , magari in idle senza fare niente mi fa un bsod e in full load invece prime nn mi da errori.
Allora le mie impostazioni sono:
Load line calibration: high
vcore su offset - 0,010 (in idle fa 0,968 e in full da 1,296 a 1,304) (con vcore manual a 1,288 ero rock solid con 2 ore di prime)
vccio ho provato a tenerlo in auto(mi da 1,050) e fisso fino a 1,087, adesso provero' a mettere un fisso a 1,1
Cosa puo' essere che mi da questi bsod?

Che codice hai col bsod? Io non ne ho più avuti con vccio @ 1,1V.

[KevinL]

Originariamente inviato da Simonxp

Io ho trovato il daily ottimale a 4,6ghz, con li vcore a 1,296 che mi ha fatto tranquillamente 4 ore e mezzo di prime, quindi si puo' dire che sia rock solid, pero' nonostante cio' ho avuto un paio di bsod, allora ho pensato di aumentare prima il vccio e poi il vcore, ma ogni tanto , magari in idle senza fare niente mi fa un bsod e in full load invece prime nn mi da errori.
Allora le mie impostazioni sono:
Load line calibration: high
vcore su offset - 0,010 (in idle fa 0,968 e in full da 1,296 a 1,304) (con vcore manual a 1,288 ero rock solid con 2 ore di prime)
vccio ho provato a tenerlo in auto(mi da 1,050) e fisso fino a 1,087, adesso provero' a mettere un fisso a 1,1
Cosa puo' essere che mi da questi bsod?

E' successo anche a me, BSOD in idle dopo aver impostato l'offset, a quanto pare se si imposta un offset troppo basso, il v-core in idle può scendere troppo e farti crushare il sistema.
Io in base ai calcoli che mi ero fatto, avevo impostato l'offset "-" 0.010, adesso l'ho messo a "-" 0.005 e pare che il problema sia risolto, certo facendo così in teoria può salire un 0.005 i più quando è in full load, però non credo sia un gran problema, perchè in full load non i sta 24h/24h.

[Simonxp]

[quote=Roddy;34466846]Che codice hai col bsod? Io non ne ho più avuti con vccio @ 1,1V.[/QUOT


ho avuto 0x0124 eil 0x0d1 che dice di aumentare il vcore o il vtt

adesso provo ad alternanza aumentando di uno scatto alla volta fino che non ottengo piu' bsod. Comunque il link che mi hanno postato prima è interessante;

[Simonxp]

Originariamente inviato da KevinL

E' successo anche a me, BSOD in idle dopo aver impostato l'offset, a quanto pare se si imposta un offset troppo basso, il v-core in idle può scendere troppo e farti crushare il sistema.
Io in base ai calcoli che mi ero fatto, avevo impostato l'offset "-" 0.010, adesso l'ho messo a "-" 0.005 e pare che il problema sia risolto, certo facendo così in teoria può salire un 0.005 i più quando è in full load, però non credo sia un gran problema, perchè in full load non i sta 24h/24h.

tratto da un altro thread:

guardate che l'offset è un casino davvero perchè succede che la cpu per ogni % di carico ha un determinato moltiplicatore e voltaggio settato...ora overclockando tramite offset succede che per una determinata frequenza c'è un vid massimo impostato, tipo 4.8GHZ vid 1.46v...
ora ipotizzando che la nostra cpu normalmente in full è stabile a 4.8ghz con 1.36v quindi -0.100v ciò è vero per il massimo moltiplicatore (48X), ma per i molty intermedi potrebbe non esserlo e quindi essere instabile a carico medio ma essere Rock Solid in full load con prime...
Cioè il voffset non agisce solo sul valore max del vcore ma anche su quelli dei moltiplicatori intermedi.

Esempio 4.8GHZ Vid 1.46v vari step con voffset -0.100v:

0% 16X 0.85v (stabile)
20% 20X 0.90v (stabile
40% 34X 1.00v (stabile)
60% 40x 1.10v (non stabile)
80-100% 48x 1.36v (stabile)

così ci ritroviamo che quando la cpu è a un carico medio crash, per cui dobbiamo aumentare l'offset es. di 0.02v in modo da stabilizzare anche il molty 40X

PS tutti i valori sono puramente indicativi

[Jersy]

Originariamente inviato da KevinL

E' successo anche a me, BSOD in idle dopo aver impostato l'offset, a quanto pare se si imposta un offset troppo basso, il v-core in idle può scendere troppo e farti crushare il sistema.
Io in base ai calcoli che mi ero fatto, avevo impostato l'offset "-" 0.010, adesso l'ho messo a "-" 0.005 e pare che il problema sia risolto, certo facendo così in teoria può salire un 0.005 i più quando è in full load, però non credo sia un gran problema, perchè in full load non i sta 24h/24h.

Mi sfugge una cosa ma se con -0.005 in full può salire di 0.005, non è meglio di quando lo avevi impostato a -0.010.
Con -0.005 avrai in idle vcore più alto ma anche più basso in full, premetto che non ne so ma sembra così da come hai scritto.

[KevinL]

Originariamente inviato da Simonxp

tratto da un altro thread:

guardate che l'offset è un casino davvero perchè succede che la cpu per ogni % di carico ha un determinato moltiplicatore e voltaggio settato...ora overclockando tramite offset succede che per una determinata frequenza c'è un vid massimo impostato, tipo 4.8GHZ vid 1.46v...
ora ipotizzando che la nostra cpu normalmente in full è stabile a 4.8ghz con 1.36v quindi -0.100v ciò è vero per il massimo moltiplicatore (48X), ma per i molty intermedi potrebbe non esserlo e quindi essere instabile a carico medio ma essere Rock Solid in full load con prime...
Cioè il voffset non agisce solo sul valore max del vcore ma anche su quelli dei moltiplicatori intermedi.

Esempio 4.8GHZ Vid 1.46v vari step con voffset -0.100v:

0% 16X 0.85v (stabile)
20% 20X 0.90v (stabile
40% 34X 1.00v (stabile)
60% 40x 1.10v (non stabile)
80-100% 48x 1.36v (stabile)

così ci ritroviamo che quando la cpu è a un carico medio crash, per cui dobbiamo aumentare l'offset es. di 0.02v in modo da stabilizzare anche il molty 40X

PS tutti i valori sono puramente indicativi

Si infatti, è un po' un casino sto offset, anche l'ho capita come te, in pratica bisogna fare un po' di prove per trovare il valore giusto, però se lo si trova secondo me è molto meglio che impostare il v-core fisso, perchè nella maggioranza del tempo in cui il pc è acceso il v-core rimane più basso rispetto ad averlo impostato fisso, e quindi si dovrebbe avere un risparmio di corrente e una minor usura della CPU in teoria

Originariamente inviato da Jersy

Mi sfugge una cosa ma se con -0.005 in full può salire di 0.005, non è meglio di quando lo avevi impostato a -0.010.
Con -0.005 avrai in idle vcore più alto ma anche più basso in full, premetto che non ne so ma sembra così da come hai scritto.

Non è proprio così, per quel poco che son riuscito a capire, se imposti ad es -0.010 il v-core sale al massimo ad un valore uguale al VID-0.010, se imposti ad es. +0.010 il v-core sale al massimo ad un valore uguale al VID+0.010.
Il fatto di avere dei BOSD quando non si è in full load dovrebbe dipendere da quanto spiegato poco sopra da Simonxp. Questo è quello che mi è parso di capire, ma non sono espertissimo e sto OFFSET è un po' un mistero in effetti!

[Simonxp]

Originariamente inviato da KevinL

Si infatti, è un po' un casino sto offset, anche l'ho capita come te, in pratica bisogna fare un po' di prove per trovare il valore giusto, però se lo si trova secondo me è molto meglio che impostare il v-core fisso, perchè nella maggioranza del tempo in cui il pc è acceso il v-core rimane più basso rispetto ad averlo impostato fisso, e quindi si dovrebbe avere un risparmio di corrente e una minor usura della CPU in teoria



Non è proprio così, per quel poco che son riuscito a capire, se imposti ad es -0.010 il v-core sale al massimo ad un valore uguale al VID-0.010, se imposti ad es. +0.010 il v-core sale al massimo ad un valore uguale al VID+0.010.
Il fatto di avere dei BOSD quando non si è in full load dovrebbe dipendere da quanto spiegato poco sopra da Simonxp. Questo è quello che mi è parso di capire, ma non sono espertissimo e sto OFFSET è un po' un mistero in effetti!

no non l'ho spiegato io, l'ho copiato da un altro thread dove parlavano di questo, ma è quello che avevo intuito anche io... praticamente se io sono rock solid a 1,28 a 4,6ghz con vcore fisso, con offset non è sicuro che sia RS anche trovando il valore giusto in modo che ti arrivi a 1,28v (v max in caso di full), come nel mio caso, e dovresti addizzionare piu' vcore in modo che alle frequenze medie sia stabile ugualmente senza darti bsod.
Certamente è meglio usare l'OFFSET in modo che la cpu stia piu' fresca possibile a riposo e in modo da non usurarla precocemente e in modo di salvare corrente..

[mister-x]

Originariamente inviato da Simonxp

tratto da un altro thread:

guardate che l'offset è un casino davvero perchè succede che la cpu per ogni % di carico ha un determinato moltiplicatore e voltaggio settato...ora overclockando tramite offset succede che per una determinata frequenza c'è un vid massimo impostato, tipo 4.8GHZ vid 1.46v...
ora ipotizzando che la nostra cpu normalmente in full è stabile a 4.8ghz con 1.36v quindi -0.100v ciò è vero per il massimo moltiplicatore (48X), ma per i molty intermedi potrebbe non esserlo e quindi essere instabile a carico medio ma essere Rock Solid in full load con prime...
Cioè il voffset non agisce solo sul valore max del vcore ma anche su quelli dei moltiplicatori intermedi.

Esempio 4.8GHZ Vid 1.46v vari step con voffset -0.100v:

0% 16X 0.85v (stabile)
20% 20X 0.90v (stabile
40% 34X 1.00v (stabile)
60% 40x 1.10v (non stabile)
80-100% 48x 1.36v (stabile)

così ci ritroviamo che quando la cpu è a un carico medio crash, per cui dobbiamo aumentare l'offset es. di 0.02v in modo da stabilizzare anche il molty 40X

PS tutti i valori sono puramente indicativi

Ma sei sicuro che per ogni % di carico ha un determinato moltiplicatore?
Un det. voltaggio si ma il molti va sempre al max impostato se non hai messo valori diversi per ogni core. (come del resto avviene anche col voltaggio manuale)
Almeno a me succede così ed ho sempre utilizzato l'offset in oc.

[KevinL]

Originariamente inviato da Simonxp

no non l'ho spiegato io, l'ho copiato da un altro thread dove parlavano di questo, ma è quello che avevo intuito anche io... praticamente se io sono rock solid a 1,28 a 4,6ghz con vcore fisso, con offset non è sicuro che sia RS anche trovando il valore giusto in modo che ti arrivi a 1,28v (v max in caso di full), come nel mio caso, e dovresti addizzionare piu' vcore in modo che alle frequenze medie sia stabile ugualmente senza darti bsod.
Certamente è meglio usare l'OFFSET in modo che la cpu stia piu' fresca possibile a riposo e in modo da non usurarla precocemente e in modo di salvare corrente..

Si infatti in base al vcore mi sarebbe servito avevo impostato l'offset a -0.010, ma poi l'ho dovuto alzare a -0.005 perchè altrimenti non ero stabile.

[Simonxp]

Originariamente inviato da mister-x

Ma sei sicuro che per ogni % di carico ha un determinato moltiplicatore?
Un det. voltaggio si ma il molti va sempre al max impostato se non hai messo valori diversi per ogni core. (come del resto avviene anche col voltaggio manuale)
Almeno a me succede così ed ho sempre utilizzato l'offset in oc.

questi sono degli esempi presi da quello che aveva scritto un altro tizio in un thread, non sono veritieri è solo un esempio, io pero' ho notato che usando il tool della intel per monitorare il turbo, non sempre mi va a 4,6ghz, ma anche step intermedi, e sara' influenzato al carico di lavoro, non so..

[KevinL]

Originariamente inviato da mister-x

Ma sei sicuro che per ogni % di carico ha un determinato moltiplicatore?
Un det. voltaggio si ma il molti va sempre al max impostato se non hai messo valori diversi per ogni core. (come del resto avviene anche col voltaggio manuale)
Almeno a me succede così ed ho sempre utilizzato l'offset in oc.

A me il molti quando non sono in full load scende fino a x16

[Jersy]

Originariamente inviato da KevinL

Si infatti, è un po' un casino sto offset, anche l'ho capita come te, in pratica bisogna fare un po' di prove per trovare il valore giusto, però se lo si trova secondo me è molto meglio che impostare il v-core fisso, perchè nella maggioranza del tempo in cui il pc è acceso il v-core rimane più basso rispetto ad averlo impostato fisso, e quindi si dovrebbe avere un risparmio di corrente e una minor usura della CPU in teoria

Non è proprio così, per quel poco che son riuscito a capire, se imposti ad es -0.010 il v-core sale al massimo ad un valore uguale al VID-0.010, se imposti ad es. +0.010 il v-core sale al massimo ad un valore uguale al VID+0.010.
Il fatto di avere dei BOSD quando non si è in full load dovrebbe dipendere da quanto spiegato poco sopra da Simonxp. Questo è quello che mi è parso di capire, ma non sono espertissimo e sto OFFSET è un po' un mistero in effetti!

Si ha senso è l'indicazione del valore di vcore massimo rispetto al vid, quindi -0.005 di vcore è più vicino al vid, che gli è superiore, dando come risultato un valore maggiore rispetto a vid-0.01, ok ora è chiaro
Sono d'accordo meglio dinamico che fisso, per abbassare consumi e temperature in base al carico, ottenendo un prolungamento della vita del procio.
Per ora ho potuto far prove solo per regolare LLC enabled con vcore a 1.300, così quest'ultimo non resta fisso ma oscilla fra 1.284 e 1.296 in base al carico.
Ora devo provare a studiare come impostare il paramentro dynamic vcore, queste sono impostazioni del mio bios ma si può capire a cosa si riferiscano