DFI NF3 Ultra-D [Thread Ufficiale]

[GIASAN]

Originariamente inviato da Chavez_amd

eheeh ... nn badare a Giansan ormai è zio e nn capisce + nulla oltre alla nipotina

la scheda per il momento nn è certo il TOP nè per l'overcloccker normale nemmeno per quelle che fa bench.

Ma se fai parte della prima categoria, secondo me i risultati in HOME con un BIOS prematuro come questo sono INCORAGGIANTI e in qualche caso rappresentano anche un punto di arrivo (a 2T vai tranquillo a 280 e anche a 300 !!!)
Dipende se avrai pazienza di aspettare un nuovo BIOS che spaccherà da qui ad almeno 3 mesi.

sai, qui, c'è gente smaliziata con DFI nF4 che spaccano, cpu raffreddate con il ghiaccio secco e la saliva di drago, qui l'utente medio fa con una x300 almeno 8000 punti sul 3Dmark2005 (ovviamente raffreddata anche questa con l'alito di drago ) e ha delle ram che si possono usare sia sui loro pc che sullo shuttle - ahh dite che nn parte anche x questo ?? - Pensa che c'è gente che ha moddato il contatore dell'enel in modo da erogare 10KW per poter tenere in casa un congelatore alimentato ad idrogeno / corrente elettrica con modifiche fatte in casa (robe da paura !!!) con dentro l'intero pc !!!
C'è gente che modda le schede madri con il MARTELLO !!!
Hai capito dove 6 arrivato ???

tutto in amicizia ragazzi

Giansan

Giasan

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

IL 3DMARK 2005 NN è CPU DIPENDENTE..fra una vga montata sul mio e poi sul suo sistema ci potra essere una differenza di 200 punti è sono pure già tanti...la cosa cambia col 2001 ke è molto cpu dipendente e sopprattutto dipendente da bus elevato

Si quello e vero, pero penso che la differenza non sia cosi piccola.

Poi non avendo due sistemi per provare (uno XP e uno A64) non ti posso dare la certezza.

Ciao

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

IL 3DMARK 2005 NN è CPU DIPENDENTE..fra una vga montata sul mio e poi sul suo sistema ci potra essere una differenza di 200 punti è sono pure già tanti...la cosa cambia col 2001 ke è molto cpu dipendente e sopprattutto dipendente da bus elevato

Una domanda, ma poi il 3dMK 05 non fa gli ultimi 2 giri in sofware rendering e quindi a pieno carico della cpu?

Domando.

[kekkus]

Originariamente inviato da GIASAN

Si quello e vero, pero penso che la differenza non sia cosi piccola.

Poi non avendo due sistemi per provare (uno XP e uno A64) non ti posso dare la certezza.

Ciao

l'ho provato io sulla dfi lan party nforce2 ultra con il mio barton 2500@2600mhz...e fidati la differenza è poca col 2005...invece col 2001 facevo sui 24000/25000 punti mentre con l'a64 oltre 30000...

[kekkus]

Originariamente inviato da GIASAN

Una domanda, ma poi il 3dMK 05 non fa gli ultimi 2 giri in sofware rendering e quindi a pieno carico della cpu?

Domando.

si ma va a 2fps...sul sistema con l' athlon xp ke ho fa lo stesso...sempre 2 fps...

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

l'ho provato io sulla dfi lan party nforce2 ultra con il mio barton 2500@2600mhz...e fidati la differenza è poca col 2005...invece col 2001 facevo sui 24000/25000 punti mentre con l'a64 oltre 30000...

Mi fido figurati. Domadavo a te se avevi avuto quest'esperienza visto che io non l'avevo mai provato su nessun sistema XP.

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

si ma va a 2fps...sul sistema con l' athlon xp ke ho fa lo stesso...sempre 2 fps...

Grazie della precisazione.

[kekkus]

strano ke faccia sempre 2fps xò è così boh...

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da GIASAN

Giansan

Giasan

ahahahah EDIT scusa

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

strano ke faccia sempre 2fps xò è così boh...

Calcola che con la 9800pro faccio la metà.

Però mi accontento, per adesso i miei soldi hanno altre priorità.(scarpettine, tutine, magliettine sonaglini e cavoli vari).

Poi a natale se rivede il tutto.

[GIASAN]

Originariamente inviato da Chavez_amd

ahahahah EDIT scusa

E di che.. figurati.

[GiGi-77]

ottimo si va un pò meglio con il 705 allora....


speremm

[GIASAN]

Originariamente inviato da GiGi-77

ottimo si va un pò meglio con il 705 allora....


speremm

domanda a Kekkus.

[kekkus]

Originariamente inviato da GiGi-77

ottimo si va un pò meglio con il 705 allora....


speremm

veramente quello è il bios originale della mobo...quello è uno screen di quando l'avevo appena montata...quindi aveva il bios originale(NOTARE IL 2T SULLE RAM)...il 705 ho provato a metterlo ieri sera...ma appena settavo 250x10 e riavviavo, entrando nel bios l'HTT era a 353mhz come quando misi il 629...adesso devo tornare al 602

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

veramente quello è il bios originale della mobo...quello è uno screen di quando l'avevo appena montata...quindi aveva il bios originale(NOTARE IL 2T SULLE RAM)...il 705 ho provato a metterlo ieri sera...ma appena settavo 250x10 e riavviavo, entrando nel bios l'HTT era a 353mhz come quando misi il 629...adesso devo tornare al 602

Appunto sperem propio.

[kekkus]

Originariamente inviato da GIASAN

Appunto sperem propio.

io devo dire ke sono soddisfatto...mobo senza cold boot...e ieri erano 3 gg ke nn l'accendevo..PARTITA AL VOLO DA 268X10...prestazioni ottime...ragà sarò l'unico ma continuo a preferire questa a quella fragile msi k8n...

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

io devo dire ke sono soddisfatto...mobo senza cold boot...e ieri erano 3 gg ke nn l'accendevo..PARTITA AL VOLO DA 268X10...prestazioni ottime...ragà sarò l'unico ma continuo a preferire questa a quella fragile msi k8n...

Non dico che sia una cattiva mobo, però per me tutto il contorno che cè non mi piace.
Esce la scheda e tutte vanno male. Si spera che qualcuno faccia qualcosa e iniziano a sfornare bios al ritmo di 1 al giorno (il primo giorno addirittura 2 perche è uscito sia il 627 che il 0627). Ogni bios fatto ha solo peggiorato la situazione (chi ha usato il 0627 e non aveva il floppy per il flash se la prendeva in quel posto visto che non era possibile entrare in win ne da ide ne da raid)
Dopo varie versioni beta ne esce una ufficiale e allora dici cavolo meno mane hanno fatto un bios che funziona. Gia le major reason for change so na cavolata (hht set def 4x Huum che culo).
Lo installano e qualcuno addirittura ha dovuto fare un flash a caldo (e chi non haveva un'altra scheda?).
Dopo un po si viene a sapere (perchè penso che qualche tecnico con un po di buon cuore ce lo fa sapere e chissa quante altre cose a sto punto non sappiamo) per il corretto Vcore devi staccare una resistenza. Stacchi la resistenza (ancora non l'ho fatto ma ho visto i risultati) e la scheda overvolta e comunque sempre male va.

Poi vai sul sito beta e la scheda addirittura non c'è piu, sparita. Su quello official rimaniamo con un bios da flashare a culo. A sto punto mi aspetto da un momento all'altro che la tolgano anche dall'official.

E poi nessun comunicato da DFI che per prendersi le lodi pubblica pure i risultati di un sito di overclokking pakistano, ma che per prendersi le propie responsabilità di quello che hanno fatto nemmeno l'ombra (Scusateci abbiamo fatto una cazzata, cercheremo di rimediare se possibile, nel malaugurato caso in cui non sara possibile rimediare procederemo con il ritiro a carico nostro e la sostituzione con una NF4 Ultra-D che sicuramente è una scheda gia collaudata e che non darà problemi a nessuno di voi).

E invece il silenzio piu assoluto, tranne che a forza di ricevere mail si son decisi a rispondere.

Ma perchè non è stato messo sul sito a caretteri grossi che c'erano problemi col VCore e bisognava mandare le schede in RMA per farsele sistemare???

Dovevamo contattarli noi per dirgli che la scheda non andava bene e loro ci rispondessero di farla andare in RMA dopo che avevavo ricevuto da 2000 utenti la segnalazione?.

Io di questo sono indignato e arrabiato non della scheda in se per se.ù

Come dicono su dalle parti del trentino alto adige dove abita Gustaf Toni., ma ci stanno pigghiando pooo culo???

Ciao a tutti.

[kekkus]

Ti quoto Giasan..neanke a me è piaciuto tutto questo, ma me ne frego e mi godo il mio sistema...prima o poi un bel bios uscirà...ma come se dice fra un 298x9 o un 268x10 nelle applicazioni di tutti i gg nn si vede la differenza, ma solo nei bench...e visto ke io nn vivo di numeri, ma bensì mi paice godermi il mio hardware coi vari programmi e le varie cosucce ke si possono fare coi pc oggi, mi sta bene il risultato ke ho raggiunto...calcola ke sulla msi stavo anke a 270x10...

[Langley]

Io spero solamente di non dover cambiare il tutto da qui a 3 settimane.... la mia scheda video regge tranquillamente 580 600 cpu e ram con un dissi ad aria.. non è male per una X800XT PE almeno credo... cmq Barbo secondo il mio punto di vista se è riuscito a passare a NF4 UD è meio per lui... ha fatto solo bene se aveva dei soldini da spendere.....io ora come ora ripeto 600 euri per un 7800 GTX non ce li ho...
Cmq visto che i soldi non li tiro fuori quando mi siedo sul vater ma me li sudo per bene... non è detto che risparmiando l'anno prossimo non mi faccio 2 Nvidia in sli con un bel FX58 oppure un dual core tutto su una NF5 Ultra....

Cmq intanto aspetto e spero che qualche programmatore palla di lardo con gli occhiali spessi come due fondi di bottiglia riesca a distorgliere l'attenzione dai ciccioli e si metta al lavoro...

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

Ti quoto Giasan..neanke a me è piaciuto tutto questo, ma me ne frego e mi godo il mio sistema...prima o poi un bel bios uscirà...ma come se dice fra un 298x9 o un 268x10 nelle applicazioni di tutti i gg nn si vede la differenza, ma solo nei bench...e visto ke io nn vivo di numeri, ma bensì mi paice godermi il mio hardware coi vari programmi e le varie cosucce ke si possono fare coi pc oggi, mi sta bene il risultato ke ho raggiunto...calcola ke sulla msi stavo anke a 270x10...

No per quello neanche io vivo di bench. Soloche tutta sta situazione di presa per il c...lo mi da fastidio. Anche perchè io e anche voi i soldi non li trovate appesi ai rami delle piante ma ce li sudiamo (chi piu chi meno ) e inoltre non sono mica beta (Mo la prossima volta provo a pagare con gli Euros o gli Eruo o Oruè vedemo che succede).

Ciao