moddare 6800gt@quadro: piccola guida

[zatlax]

Originariamente inviato da Dandrake

Ciao: ho una 6800Ultra Reference Nvidia con GPU rev. A1

Mi sai dire la marca tipo asus, Pov......?
ciao

[Dandrake]

Questi sono tutti i test che ho fatto fin'ora con tutte le varie combinazioni di parametri e drivers:



Run All Summary (Test senza modifica)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 25.77

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 15.95

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 15.19

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 12.87

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 31.49

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 20.70

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 17.53

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 5.438





Run All Summary (Mod@Quadro tramite RivaTuner senza forzare i drivers della QuadroFx4000)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 51.39

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.28

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 34.13

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 31.94

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 78.83

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 68.51

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.73

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 39.89





Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers Quadro forzati)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 49.61

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.29

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 35.39

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.10

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.06

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 68.78

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.72

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.25





Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers Quadro forzati - overclock 450/1200)

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 50.52

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.73

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 37.12

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 29.12

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.13

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 72.95

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 37.51

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 44.81


Con l'overclock a 450/1200 praticamente ho guadagnato pochissimo mentre con il 3dmark 2005 sono passato da 5400 e rotti della frequenza default a 6054 sempre con i drivers quadro che, ricordo, abbassano gli score al 3dmark e calano i frame nei giochi...

[Dandrake]

Originariamente inviato da zatlax

Mi sai dire la marca tipo asus, Pov......?
ciao

no forse non ci siamo capiti: reference Nvidia significa che l'ha prodotta la Nvidia stessa....Quindi la marca è Nvidia e non è stata brandizzata da qualche altra società...

[zatlax]

ah ok grazie mille

[Abit@HHC-001]

Eccomi!!!

P4 515@3870Mhz 175x22 no HT
4x512mb bh5 1:1 2-2-2-5
Pny 6800GT@Ultra@Quadro FX 4000

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 36.21

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.62

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 24.84

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.22

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 44.90

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 39.28

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 28.31

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 31.72

[overclokk]

Originariamente inviato da Abit@HHC-001

Eccomi!!!

P4 515@3870Mhz 175x22 no HT
4x512mb bh5 1:1 2-2-2-5
Pny 6800GT@Ultra@Quadro FX 4000

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 36.21

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.62

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 24.84

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.22

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 44.90

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 39.28

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 28.31

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 31.72

ottimo ma prova a disabilitare il v-synch

[Dandrake]

Originariamente inviato da overclokk

ottimo ma prova a disabilitare il v-synch

Quoto!

[sgrisol@verklok]

ragà ma il mod a quadro comporta vantaggi solo sui programmi di grafica 3d?
comporta svantaggi nei giochi?

[overclokk]

bravo l'hai detto....
nei giochi qualche calo di frames e negli applicativi professionali un super miglioramento

[Abit@HHC-001]

Originariamente inviato da overclokk

ottimo ma prova a disabilitare il v-synch

Stessa configurazione e v-synch disabilitato

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 42.49

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 32.96

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 29.71

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 27.86

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 57.20

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 53.21

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 34.73

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 41.50

[InsaneDesign]

Aggiungo anche che alcuni giochi hanno "glitches" grafici... GuildWars ad esempio... io consigio di tenere due sistemi operativi separati, uno per lavorare con i driver moddati e uno per tutto il resto con i driver originali...

inoltre il vantaggio di avere un SO solo per lavorare, senza altre porcherie, è un vantaggio innegabile...

Esiste un modo per fare il MOD sotto linux? sono curioso di vedere come si comporta maya, che già di suo sotto Linux gira 8 volte meglio...

[overclokk]

bisognerebbe sentire gli ideatori di rivatuner... io penso sia possibile

[Dandrake]

Ragazzi che cosa strana...: ho tolto la modifica @ QuadroFX e ho ripristinato i dirvers della 6800Ultra (6800 series) e al 3d mark 05 con frequenze 450/1200 faccio lo stesso identico risultato di prima!

Con mod@quadroFx @450/1200 + drivers QuadroFx 4000 6054pti
senza mod@QuadroFx @450/1200 + drivers 84.20 6046pti

Ma non doveva essere inferiore il punteggio con la modifica???
A questo punto mi tengo la scheda con la mod@quadro visto che non cambia nulla (anzi sembra andare anche un pelino meglio).

Tra l'altro ho visto che il punteggio in entrambe i casi è in linea con le altre 6800Ultra portate a quelle frequenze....BOH! Che dite?

[k|o]

Ciao ragazzi, finalmente ho avuto un attimo di tempo, ed ho provato la mod a quadro. Ho una 6800 gt leadtek; ho seguito la guida in prima pg, installato rt 15.8, riavviato e disinstallato i driver della vga. Ho provato sucessivamente ad installare i driver versione 83.62 ma niente, stesso problema di Dandrake. ho installato dunque una versio + vecchia, gli 82.12, installati senza prob. tuttavia sia everest, che da gestione hardware, visualizzo sempre 6800 series gpu. attualmente sto aspettando di completare il dl di specwiewer. Appena ho qualche risultato posto.

[k|o]

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 33.63

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 26.17

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 26.88

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 17.26

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 52.16

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 51.84

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 26.75

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 35.13

con i driver sopracitati; configurazione a default, eccezion fatta per la mod@quadro.
il mio sistema:asrock dual sata, venice 3000+,2x1 gb hynix, 6800 gt leadtek, 2x80 hd samsung raid0.

portando la cpu a 270x9, con ram a 2,5-3-3-8 a 174 mhz,
faccio solo 4978 pti al 3d mark 05. sempre con la mod attiva.
Che mi dite?
la mod è riuscita, o la vga è sfigata?
-----------------------------------------------------------------

con la cpu a 260x9, ram a 2,5-2-2-7; va un po meglio

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 42.97

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 33.87

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 29.47

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 22.31

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 66.75

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 59.11

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 30.38

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 35.14

------------------------------------------------------------------------
con ram a cl 2 2-2-7 , core vga a 380 mem a 1000;
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 44.30

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 34.14

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 31.00

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 22.41

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 67.62

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 61.89

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 31.98

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 37.91

[linears4]

salve,

seguendo la guida ho provato l'enorme ca@@ata di applicarla ad una 6800gs
pci express, leggendo in rete che era possibile farla anche sui chip della gs.

al riavvio non mi viene riconosciuta la scheda video come fxquadro, ma come vga compatibile generica.

il problema ora sta nel fatto che sia installando i driver quadro , sia quelli normali della 6800gs non viene rilevato un hardware compatibile, per cui l'installazione dei driver in entrambi i casi fallisce.

qualcuno conosce un modo per poterne uscire, ripristinando la situazione normale?

adesso anche se uso rivatuner neanche questo mi rileva un hardware compatibile, per cui non è possibile ripristinare con il tasto customize.

se mi aiutate vi faccio un monumento

[linears4]

problema risolto...non so come... al quarto riavvio è tornato tutto normale

boh...

[Toc]

Ho una GS Point of View con chip Rev A1 sulla quale sto facendo prove da ieri pure io, e da quella situazione (praticamente se vai, dalle proprietà della scheda, per aggiornare i driver, vedi una VgaSafe e fa riferimento ad un *servizio* di Windows, non un driver) si esce tranquillamente disinstallando RivaTuner.
Io sto facendo questo "avanti e indietro" da ieri.
Ora ho forzato la FX4000 dai driver Quadro 81.67, e sto ripetendo il ViewPerf. tra un po' saprò dire se solo questo aggiornamento porta benefici, ma sono molto pessimista: sarebbe troppo facile

EDIT: ViewPerf ha confermato il mio sospetto: forzare la FX4000 da driver senza mod software e senza far altro non porta nessun beneficio.

Passo ora a seguire un'altra procedura, ma mi pare corretto iniziare una nuova discussione, dedicata alla 6800GS, perché questa è dedicata alla GT

[Dandrake]

Originariamente inviato da Toc

Ho una GS Point of View con chip Rev A1 sulla quale sto facendo prove da ieri pure io, e da quella situazione (praticamente se vai, dalle proprietà della scheda, per aggiornare i driver, vedi una VgaSafe e fa riferimento ad un *servizio* di Windows, non un driver) si esce tranquillamente disinstallando RivaTuner.
Io sto facendo questo "avanti e indietro" da ieri.
Ora ho forzato la FX4000 dai driver Quadro 81.67, e sto ripetendo il ViewPerf. tra un po' saprò dire se solo questo aggiornamento porta benefici, ma sono molto pessimista: sarebbe troppo facile

EDIT: ViewPerf ha confermato il mio sospetto: forzare la FX4000 da driver senza mod software e senza far altro non porta nessun beneficio.

Passo ora a seguire un'altra procedura, ma mi pare corretto iniziare una nuova discussione, dedicata alla 6800GS, perché questa è dedicata alla GT

Vabbè in fin dei conti è dedicata a 6800gt/ultra AGP e PCI-E.
Per cui si potrebbe anche innestare la GS con le dovute note in casi di diversità della procedura...

[Toc]

E' vero anche questo; in tal caso direi che sarebbe bene inserire l'indicazione nel titolo del post, tipo (6800GS da pag xx)

inserisco allora i risultati avuti ieri sera.

SISTEMA
Windows 2000 sp4
Scheda video: Point of view 6800 GS 256 DDR3 Rev A1
Driver usati: 81.89 NON quadro forniti da PoV ed i Quadro 77.56 scaricati da internet (non ricordo il sito ma ciò non cambia nulla).
Altro software: RivaTuner 15.8

PROCEDURA
Parto da un'installazione precedente dei driver Quadro 81.67, che elimino. (riavvio sistema)
RivaTuner è già installato

• Inizio installando i driver 81.95 per la 6800GS: disabilito v-sync.

• Eseguo l'rts NVStrapUnlocker (c'è la voce 'PatchScripts' nel menu d'avvio di RivaTuner), che viene eseguito correttamente; chiudo e riavvio RT;

• Apro RT e nella scheda "Main", alla seconda voce del riquadro "Target Adapter", scelgo "Low level settings": nel riquadro "PCI DeviceID settings seleziono "Use ROMstraps for PCI DeviceID programming", scelgo Customize ed imposto la FX1400, l'unica Quadro disponibile.
  Nel riquadro "Graphic processor configuration" seleziono "Enable professional capabilities";

• Confermo tutto e riavvio Windows;

• Quando Windows riparte, ricevo il messaggio secondo cui "Windows ha terminato l'installazione di nuove periferiche e deve essere riavviato. Riavviare ora?" Confermo e riavvio

• Riparte e NON è in modalità VGA, ma a 32bpp: controllo, ed infatti Windows vede una FX1400;

• Disabilito v-sync. I ForceWare vedono una FX1400. Stranamente indicano "Direct X 2", ma dxdiag conferma che ho le 9.0c
  Non vedo abilitata alcuna funzione OpenGL professionale.

• Benchmark con ViewPerf: nessun beneficio;

• Disinstallo i driver 81.95, riavvio ed installo i Quadro 77.56, riavvio Windows.

• Al riavvio nessun riconoscimento di nuovo hardware. Lascheda video vista dal sistema è una FX1400; i ForceWare mostrano la stessa situazione di prima;

• Benchmark con ViewPerf: nessun cambiamento.

A questo punto mi chiedo: qualcuno conosce un modo per forzare in hardware il DeviceID del bridge AGP->PCIe come si fa con le schede video? Intendo spostando le resistenze.
Penso che se si riesce a far vedere la scheda video come una 004e (Quadro) non ci dovrebbe essere più nessun problema: installazione dei driver Quadro e fine.