Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[Macco26]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Che vuol dire sto discorso della multiutenza? Se un programma scrive tranquillo tranquillo nella sua cartella di installazione in "C:\Programmi" il sistema mi deve impedire di usarlo??

Vuol dire che l'UAC, oltre a bloccare, redirige automaticamente molta roba nelle cartelle dell'utente (altrimenti per ogni salvataggio di un .ini dentro \Programmi ci scatterebbe l'UAC). Mai guardato nella cartella %APPDATA%\Roaming? Guarda caso sta nel percorso dell'utente (la zona "scoperta" dalla difesa di UAC) e lì quasi tutti i prog. vengono rediretti (a loro insaputa) per scrivere le cose che vorrebbero scrivere in \Programmi (es. eMule, etc.)

[theory]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Trovo anch'io che sia una migliore gestione. Ma questo non giustifica il fatto che mi si debba impedire di utilizzare un applicazione monoutente!

Per questi c'è il workaround: basta non installarli in C:\Programmi e potranno fare tutte le modifiche che vogliono senza far scattare UAC

[baila]

Usciti i nuovi INF per i chipset Intel con supporto a Windows 7:

New Features

Description
Added support for Intel® 5 Series Chipsets
Added support for Microsoft Windows 7*

DOWNLOAD

[Life bringer]

Uhm... supporta la serie p45? Sul sito non c'è una fantomatica serie 4 che però non penso sia la p45...

tengo da parte una P5n 650 Sli con una 8800 GTX un Core duo ed un paio di giga di ram.

Se trovo un Monitor Multitouch (cominceranno ad uscire) a prezzo onesto e decente, metto un HD SSD e faccio un bel PC da salone

[alethebest90]

Originariamente inviato da baila

Usciti i nuovi INF per i chipset Intel con supporto a Windows 7:



DOWNLOAD

però indica che supporta win 7 RC1 quindi nn è per la rtm

edit. nelle note di versione però c'è scritto solo windows 7 quindi credo siano giusti e comunque sono piu nuovi di quelli che ci sono sul sito della mia scheda madre vado di download

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non voglio certo criticare una decisione personale, però secondo me disattivare l'UAC è la cosa più utile che una persona può fare su Vista o 7, visto che è la singola più importante funzione di sicurezza che è stata introdotta da Vista a questa parte.

Beata ignoranza.

L'UAC a parte rarissimi casini, non previene proprio nulla, visto che è una modalità introdotta per controllare ciò che fa l'utente e se l'utente vuole andare fino in fondo lo fa, non è che una conferma in più ti blocca.

Lol, un pò come dire che il non farti lavorare come root su Linux non ha un senso visto che se lo vuoi fare ne hai comunque la possibilità.
E ancora con questa storia del box di conferma, giusto per ribadire in maniera inconsapevole quanto non si conosca il funzionamento della feature e si parli a vuoto.
Dovrebbero spiegarti che l'UAC ha un token attivo per TUTTO il tempo di utilizzo del pc che tiene l'utente in una sessione limitata andando ad agire sulle ACL del FS. La conferma serve solo per disabilitare questo token, elevare i privilegi e permettere la scrittura nelle cartelle ritenute di sistema e quindi protette da scrittura per tutto il resto del tempo.
Mi raccomando, continuate a vedere il box di conferma come un semplice bottone da premere e non andate a fondo per capire cosa c'è dietro...
Chiaro che nel primo caso viene spontaneo domandarsi se chi lo ha sviluppato creda che gli utenti siano idioti, nel secondo invece si comincia a capire come DEVE funzionare la gestione dei permessi sul FS di un sistema moderno.
E il problema non esiste solo quando si installa un programma (ed ecco perchè l'UAC non entra in funziona solo quando si effettua un doppio click su un exe) ma basta benissimo un crash o un bug di sistema per danneggiare i file di sistema, che invece con l'UAC attivo sono protetti da scrittura, per tutto il tempo in cui la sessione utente è attiva.

Ma la cosa veramente fastidiosa è che se l'utente sa cosa sta facendo o comunque si tutela con un anti-virus sempre in guardia, l'UAC non è altro che una perdita di tempo ogni qual volta si voglia compiere una qualsiasi operazione, anche la più banale, con programmi addirittura certificati, inducendo peraltro all'utente la sensazione che stia commettendo qualcosa di errato, quando questo è impossibile.

Questo invece è il secondo errore, considerare l'UAC al pari dell'antivirus.
Uno NON esclude l'altro ma disabilitare l'UAC e tenere un antivirus è come lasciare la porta di casa aperto e mettere in giardino un cane da guardia.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Beata ignoranza.

Questo invece è il secondo errore, considerare l'UAC al pari dell'antivirus.
Uno NON esclude l'altro ma disabilitare l'UAC e tenere un antivirus è come lasciare la porta di casa aperto e mettere in giardino un cane da guardia.

Ignorante lo dici a qualcun altro, innanzitutto, e ti segnalo sperando che diventi una tacca.

Con persone offensive come te, d'altra parte, che travisano anche ciò che gli si dice, non vale neanche la pena di continuare a discutere.

Quando forse capirai il senso delle mie parole (che di sicuro non volevano equiparare l'UAC all'anti-virus, anzi) e senza offendere, allora se ne potrà parlare.

[mjordan]

Originariamente inviato da baila

Usciti i nuovi INF per i chipset Intel con supporto a Windows 7:



DOWNLOAD

E' da Luglio che ci stanno quelli...

[pegasolabs]

Originariamente inviato da mjordan

E' da Luglio che ci stanno quelli...

La data non è in formato americano?

[pietrosg]

Qualche ritardino nel trovare un file o una cartella?
Vi piacerebbe avere una risposta in termini di decimi di secondo?
Allora, gente, questo è il post che fa per voi.
Si chiama Everything

Funziona su tutto, è così veloce che a volte mi sembra che mi dia le riposte solo a pensare quello che cerco, è leggerissimo ed è anche gratis.
Ah è traducibile in italiano....
Per quanto mi riguarda è il miglior sw che ho trovato negli ultimi dodici mesi.
Fidatevi.

http://www.voidtools.com/

[signo3d]

Originariamente inviato da pegasolabs

La data non è in formato americano?

Ma oggi in caso è il 4 settembre, non il 7

[mjordan]

Originariamente inviato da pegasolabs

La data non è in formato americano?

Se fosse in formato americano sarebbe una data nel futuro.
Io quelli li ho presi il giorno del lancio della RTM.

[alex_81]

Volevo chiedervi una cosa...ma è vero che sulla RC il superprefetch è disattivato?
Se si come attivarlo?

Altra cosa,il LP di MSDN è un'iso di più di 2 giga!
Poco meno dell'OS stesso...
Quando lo si andrà ad installare si potrà scegliere di mettere solo la lingua italiana,oppure vengono installate tutte le lingue?

Sono ancora indeciso se passare all RTM,sinceramente non mi va molto di formattare dato che l'ho fatto da poco....il passaggio alla RTM porta a un salto di prestazioni molto evidente?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da signo3d

Ma oggi in caso è il 4 settembre, non il 7

Originariamente inviato da mjordan

Se fosse in formato americano sarebbe una data nel futuro.
Io quelli li ho presi il giorno del lancio della RTM.

Ehhh avete ragione
Ma nell'interno dello zip alcuni file sono datati 18/8/2009 che sempre dopo Luglio viene. Poi posso sbagliare per carità

[mjordan]

Originariamente inviato da alex_81

il passaggio alla RTM porta a un salto di prestazioni molto evidente?

No. Però porta a un sistema operativo definitivo

[gianni1879]

Originariamente inviato da baila

Usciti i nuovi INF per i chipset Intel con supporto a Windows 7:



DOWNLOAD

questi driver vanno bene per la serie 3,4,5 e 900

[alex_81]

Originariamente inviato da mjordan

No. Però porta a un sistema operativo definitivo

capito

[gianni1879]

Originariamente inviato da pegasolabs

Ehhh avete ragione
Ma nell'interno dello zip alcuni file sono datati 18/8/2009 che sempre dopo Luglio viene. Poi posso sbagliare per carità

in effetti è vero

[mjordan]

Comunque tecnicamente non dovrebbero essere strettamente necessari, no?