SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da miriddin

Prova col nome completo: MEElectronics M6

Trovate grazie! Per correre meglio earbud o inear? Avevo usato delle vecchissime inear Sony ma facevano un po effetto ventosa.

[unkle]

Originariamente inviato da miriddin

Se a qualcuno possono interessare, sono ancora disponibili per una settimana in pre-order le Trinity Phantom Master 4:

https://trinity-audio-engineering.my...antom-master-4

Il progetto mi sembra molto interessante, soprattutto dopo aver ascoltato le mie Trinity Atlas!

Ottime caratteristiche e dotazione di tutto rispetto, considerando anche le 5 serie di filtri ed i tre cavi in dotazione!

Il tutto ad un prezzo di 203 euro che, tra il prezzo del pre-order e lo sconto del 20% per i membri di Head-Fi scende fino a 112 euro!

Ci sono tasse doganali da pagare?

[miriddin]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Trovate grazie! Per correre meglio earbud o inear? Avevo usato delle vecchissime inear Sony ma facevano un po effetto ventosa.

Non saprei dirtelo, considerato che faccio solo trekking...

Ad occhio direi che tutto dipende da dove corri, visto che un isolamento elevato dall'ambiente in alcuni casi può risultare pericoloso.

[miriddin]

Originariamente inviato da unkle

Ci sono tasse doganali da pagare?

No, ho contattato ieri Bob di Trinity Audio e mi ha confermato che gli ordini europei vengono spediti da UK...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da miriddin

Non saprei dirtelo, considerato che faccio solo trekking...

Ad occhio direi che tutto dipende da dove corri, visto che un isolamento elevato dall'ambiente in alcuni casi può risultare pericoloso.

Principalmente su una pista ciclabile in bosco, ma per arrivarci ho un 5 min nel mio quartiere (che non e' particolarmente trafficato).

Ho visto dal decathlon le Philips SHQ1300LF e mi sono sembrati un po fragili i gommini (c'era anche un utente su amazon che si lamentava).

Quelle con il clip attorno all'orecchio danno fastidio?

[unkle]

Originariamente inviato da miriddin

No, ho contattato ieri Bob di Trinity Audio e mi ha confermato che gli ordini europei vengono spediti da UK...

Ottimo, ordine inviato

[curvanord]

Ciao,

scusate la domanda sciocca ma onestamente non sono esperto nel settore.

Ho un paio di auricolari bluetooth nuovi del valore di 20 euro e dopo averli usati per qualche ora mi sembra che il suono sia migliorato rispetto alla prima volta, nel senso che è più pulito, graffia di meno ecc.

E' una mia sensazione oppure il famos rodaggio vale anche per gli auricolari?

driver: 9mm
sensibilità: 90db +-3db
Frequenza: 20-20000hz
impedenza: 16 +- 15%

inoltre come le valutate queste specifiche?

Grazie.

[miriddin]

Riguardo al burn-in ci sono tesi contrastanti, anche se personalmente ritengo che una certa dose di rodaggio sia sempre utile per movimentare adeguatamente i driver appena acquistati: ovviamente gli effetti sono maggiormente avvertibili con driver di dimensione maggiore quali quelli utilizzati nelle cuffie.

Va anche detto che il cervello tende a "sintonizzarsi " sul tipo di resa degli auricolari utilizzati e spesso quello che si percepisce è soloil risultato di questo adeguamento mentale al suono percepito.

Riguardo alle specifiche, andrebbero valutate nel complesso, e nel caso di auricolari bluetooth bisogna mettere in conto anche la qualità del trasemttitore/ricevitore bluetooth e degli eventuali protocolli implementati, come APTx o LDAC.

In linea di massima auricolari tradizionali con sensibilità di 90 db hanno una sensibilità abbastanza bassa, ma il tutto va rapportato anche agli altri dati, quali l'impedenza.

[curvanord]

Ciao, ti ringrazio per la risposta.

Quindi probabilmente diciamo che è potrebbe essere un effetto placebo, senza escludere il fatto che il rodaggio potrebbe dare i suoi effetti. Giusto?

Quindi per la sensibilità, su wiki stavo per leggere che un valore pari o superiore a 85db si può associare a buone cuffie.. sotto 85 cuffie scarse.. da 95 in su cuffie ottime..

è vero? posso fidarmi di questi parametri?

[Evil Chuck]

Ragazzi mi sono arrivate le Shure, in confronto alle mie precedenti Ostry sembrano molto più robuste anche se meno belle, hanno un suono più potente e aggressivo soprattutto sui bassi, le KC06A invece erano più equilibrate...
Le ho trovate a dir poco "esplosive", forse un po' troppo perché dopo un po' le orecchie fanno un po' fatica, invece le Ostry non mi hanno mai stancato e avevano dei medi migliori a parer mio, c'era più musica e meno "boom" in pratica.
Una volta indossate sono molto comode ma anche scomode per il tempo che ci vuole per metterle e toglierle, soprattutto per me che porto gli occhiali.

Comunque molto soddisfatto direi, sentiamo dopo un po' di rodaggio come va...

Originariamente inviato da miriddin

Riguardo al burn-in ci sono tesi contrastanti, anche se personalmente ritengo che una certa dose di rodaggio sia sempre utile per movimentare adeguatamente i driver appena acquistati: ovviamente gli effetti sono maggiormente avvertibili con driver di dimensione maggiore quali quelli utilizzati nelle cuffie.

Va anche detto che il cervello tende a "sintonizzarsi " sul tipo di resa degli auricolari utilizzati e spesso quello che si percepisce è soloil risultato di questo adeguamento mentale al suono percepito.

q8

anche se, giustamente, con cuffie che suonano male non c'è adeguamento mentale che tenga. Ma sarebbe comodo.

Riguardo al burn in fisico, d'accordo, puo' esserci, anche se non trovo particolarmente positivo il fatto che la resa possa cambiare, in modo percepibile, nell'arco di alcune decine di ore. E' solo sintomo di instabilità, si spera di un transitorio iniziale!
E stranamente mai ho letto di uno che abbia detto che dopo il burn in le cuffie siano peggiorate. In genere il burn in o da risultati positivi oppure nessuno. Alla fine è sempre questione di percezione, di oggettivamente misurabile c'è poco

Originariamente inviato da Evil Chuck

Ragazzi mi sono arrivate le Shure, in confronto alle mie precedenti Ostry sembrano molto più robuste anche se meno belle, hanno un suono più potente e aggressivo soprattutto sui bassi, le KC06A invece erano più equilibrate...
Le ho trovate a dir poco "esplosive", forse un po' troppo perché dopo un po' le orecchie fanno un po' fatica, invece le Ostry non mi hanno mai stancato e avevano dei medi migliori a parer mio, c'era più musica e meno "boom" in pratica.
Una volta indossate sono molto comode ma anche scomode per il tempo che ci vuole per metterle e toglierle, soprattutto per me che porto gli occhiali.

Comunque molto soddisfatto direi, sentiamo dopo un po' di rodaggio come va...

quali shure ?

[Evil Chuck]

Originariamente inviato da trias

quali shure ?

SE215

[miriddin]

Originariamente inviato da trias

Riguardo al burn in fisico, d'accordo, puo' esserci, anche se non trovo particolarmente positivo il fatto che la resa possa cambiare, in modo percepibile, nell'arco di alcune decine di ore. E' solo sintomo di instabilità, si spera di un transitorio iniziale!

Su questo non sono del tutto d'accordo: i driver delle cuffie sono concepiti per essere tenuti in movimento per cui ritengo logico aspettarmi che cuffie appena acquistate, che hanno quindi i driver fermi da diverso tempo, abbiano bisogno di essere utilizzate per un certo tempo per restituire un certo fattore di "elasticità" alle componenti concepiti per essere invece in movimento.

Originariamente inviato da curvanord

Quindi per la sensibilità, su wiki stavo per leggere che un valore pari o superiore a 85db si può associare a buone cuffie.. sotto 85 cuffie scarse.. da 95 in su cuffie ottime..

è vero? posso fidarmi di questi parametri?

No, non è vero! L'unico informazione che può darti la maggiore sensibilità delle cuffie è che, a parità di impedenza, saranno più facili da pilotare di cuffie di sensibilità minore, ma questo non implica necessariamente che una cuffia più sensibile sia migliore di una che lo è meno...

[curvanord]

Ok grazie per le info. Quindi in conclusione non ci sono delle specifiche di riferimento per stabilire se in teoria degli auricolari rientrano in una fascia buona o meno? O se hai qualche parametro da consigliarmi da tenere come punto di riferimento.

[miriddin]

Originariamente inviato da curvanord

Ok grazie per le info. Quindi in conclusione non ci sono delle specifiche di riferimento per stabilire se in teoria degli auricolari rientrano in una fascia buona o meno? O se hai qualche parametro da consigliarmi da tenere come punto di riferimento.

Un inizio sarebbe considerare come punto di partenza auricolari con un'impedenza di 32 ohm e sensibilità di 100 db.

Questo non ti da però la certezza che si tratti di buoni auricolari: per questo conviene chiedere in thread come questo cosa prendere, specificando con cosa si useranno gli auricolari, il tipo di musica ascoltato e le proprie preferenze d'ascolto.

[curvanord]

Adesso possiedo questo modello https://www.amazon.it/Auricolare-Ste...=1&*entries*=0 che principalmente uso per chiamate e poco per musica:

Specifiche:

Driver: moving-coil
frequenza: 100hz-20KHz
sensiblità: 98db
impedenza: 16 +- 15%

Originariamente inviato da miriddin

Su questo non sono del tutto d'accordo: i driver delle cuffie sono concepiti per essere tenuti in movimento per cui ritengo logico aspettarmi che cuffie appena acquistate, che hanno quindi i driver fermi da diverso tempo, abbiano bisogno di essere utilizzate per un certo tempo per restituire un certo fattore di "elasticità" alle componenti concepiti per essere invece in movimento.

Non nego possa essere, la resa cambia nel tempo, in funzione dell'usura. Che cambi in modo percepibile forse non vale per tutti gli ascoltatori e tutte le età.

Comunque.. che il driver abbia bisogno di essere sollecitato per qualche decina di ore per andare pienamente a regime.. sarà. Non ho nessun buon argomento contro.

in ogni caso la resa percepita cambia in modo apprezzabile quando:
1- pads iniziano ad essere usati, specie quelli con caratteristiche memory
2- ci si abitua ad indossare le cuffie nel modo migliore
tenendo solo conto delle cuffie e non l'intera catena

[mtitone]

Anche io amavo molto le Ostry.

Adesso uso le Dunu Titan1.
Come tipologia di suono sono simili alle Ostry ma qualitativamente sono superiori.

Originariamente inviato da Evil Chuck

Ragazzi mi sono arrivate le Shure, in confronto alle mie precedenti Ostry sembrano molto più robuste anche se meno belle, hanno un suono più potente e aggressivo soprattutto sui bassi, le KC06A invece erano più equilibrate...
Le ho trovate a dir poco "esplosive", forse un po' troppo perché dopo un po' le orecchie fanno un po' fatica, invece le Ostry non mi hanno mai stancato e avevano dei medi migliori a parer mio, c'era più musica e meno "boom" in pratica.
Una volta indossate sono molto comode ma anche scomode per il tempo che ci vuole per metterle e toglierle, soprattutto per me che porto gli occhiali.

Comunque molto soddisfatto direi, sentiamo dopo un po' di rodaggio come va...

[IronFly]

qualcuno ha conoscenza diretta di queste cuffie?

1. Shure SE425
2. Radius HP-TWF31
3. Sony XBA-A3

di norma ascolto hard rock e heavy metal.