SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[Jedi82]

Scusate ragazzi ma sono l'unico al quale le B M2 non soddisfano gran che? Solo oggi ho avuto modo di testarle bene e aiuto, non ne sono molto convinto pur non essendo un esperto di cuffie e del suono! Ma forse è ancora presto per giudicarle. Con il new metal boh nn mi hanno convinto e anche con la musica elettronica insomma...mentre la dub step si un bel po' (Skrillex).

Ma se provassi anche le radiopaq dite che farei una stupidata? Mi state facendo venire una voglia...

[jojomax]

Originariamente inviato da Jedi82

Scusate ragazzi ma sono l'unico al quale le B M2 non soddisfano gran che? Solo oggi ho avuto modo di testarle bene e aiuto, non ne sono molto convinto pur non essendo un esperto di cuffie e del suono! Ma forse è ancora presto per giudicarle. Con il new metal boh nn mi hanno convinto e anche con la musica elettronica insomma...mentre la dub step si un bel po' (Skrillex).

Ma se provassi anche le radiopaq dite che farei una stupidata? Mi state facendo venire una voglia...

le b m2? cmq una voglia molto economica direi, provare le Radiopaq!

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da jojomax

le b m2? cmq una voglia molto economica direi, provare le Radiopaq!

In effetti,per 15€,provare le "Jazz" [o quel che più ti convince] è una voglia che uno può soddisfare Io non me ne sono pentito.

[miriddin]

Per la mia percezione sono le Radiopaq Classical ad essere piu' bilanciate, mentre le Jazz sono quelle con bassi piu' in evidenza, da cui la resa piu' calda...

Comunque, come ho fatto anch'io, prenderei entrambe, da usare alternativamente a seconda dell'umore del momento...

Galaxy Overcome Tapatalk 2

[bietti]

scusate se sono ancora io. essendo che mi avete consigliato un paio di cuffie che non posso comprare perchè sono su internet me ne cosigliate alcune di buona marca??? e che si trovano nei negozzi qui in italia. limite budget 110 / 120 euro

[Jedi82]

Scusate, parlavo dei brainwavz M2 :-)

[paultherock]

Originariamente inviato da Jedi82

Scusate, parlavo dei brainwavz M2 :-)

Probabilmente visti i tuoi gusti musicali ed il fatto che le M2 sono enfatizzate molto sui medi, potresti puntare su qualche cuffia che abbia un po' più di bassi rispetto a questo modello delle Brainwavz. Vedrai che qui sul forum troverai sicuramente qualcuno che possa indirizzarti.

[Elvecio]

Originariamente inviato da Jedi82

Scusate ragazzi ma sono l'unico al quale le B M2 non soddisfano gran che? Solo oggi ho avuto modo di testarle bene e aiuto, non ne sono molto convinto pur non essendo un esperto di cuffie e del suono! Ma forse è ancora presto per giudicarle. Con il new metal boh nn mi hanno convinto e anche con la musica elettronica insomma...mentre la dub step si un bel po' (Skrillex).

Ma se provassi anche le radiopaq dite che farei una stupidata? Mi state facendo venire una voglia...

Se vai un pò indietro con le pagine leggerai che anche io me ne lamentavo. Ma in fondo non ero abituato al suono "medio" e inoltre ho acquistato il prodotto a occhi chiusi fidandomi dei pareri positivi. Solo ora capisco che, tra cuffie ottime, bisogna scegliere comunque in base ai gusti.
Le M2 di base sono ottime, ma qualche difetto ce l'hanno: i medi sono un pò troppo avanti, e gli alti un pò troppo indietro.
Se hai la possibilità di usare un equalizzatore, abbassa un po' i valori centrali e magari alza un pochettino le frequenze più alte...e vedi se non ti trovi

[pablomoreno]

potreste consigliarmi un paio di auricolari in ear con budget 30/35 euro con ascolto prevalente musica pop/rock? mi interesserebbe anche una solida qualità costruttiva in quanto utilizzerei gli auricolari in questione prevalentemente per uso running su un lettore creative mozaic.
In precedenza ho utilizzato un paio di fischer eterna pagate 60/70 euro ma dopo nemmeno un anno di utilizzo si è quastato e uno degli auricolari è attualmente muto (potete immaginare la rabbia).
Pe questo motivo ho deciso di abbassare il target (visto che sembra che gli auricolari si guastino con facilità).

[Jedi82]

No no ragazzi, almeno per quanto mi riguarda proprio non ci siamo mamma mia sono sui mezzi testando meglio le M2 ma a me fanno proprio schifo! Quindo reso immediato da parte di Amazon e provo le radiopaq Jazz e come suonano suonano...che amarezza...

PS: ora per capire se sono io ignorante o magari proprio non ci arrivo ma leggendo diverse recensioni, ho letto che si elogia la parte vocale e degli strumenti di questo modello della Brainwavz definendo la prima cristallina e i secondi molto chiari...A me sembra proprio l'opposto, un suono piatto, la voce per nulla in risalto e questo suono generale quasi fastidioso alla resa, un casino e basta senza ne capo ne coda...che ne pensate? Sembra venire da chissà dove ecco come dire...

[Jedi82]

Originariamente inviato da DakmorNoland

E invece sì! Significa proprio sballato! O almeno per me è così. Come diceva miriddin è una questione soggettiva! Quindi sì per me come per te mediocentrico significa sballato.

Per questo prima di prendere un auricolare bisogna capire cosa si cerca, una resa più incentrata su bassi e medi con alti arretrati, o una resa più medio-alta o ancora una resa incentrata sui medi? Non esistono auricolari che possano soddisfare tutte le esigenze, anche perchè se si marca maggiormente una frequenza, si perde qualcosa da qualche altra parte. Poi certo esistono auricolari più bilanciati, ma l'auricolare perfetto ancora non l'hanno inventato.

ragazzi io purtroppo ancora non capisco bene cosa si intende per "medi". Nel senso quale genere musicale per esempio usa molto le frequenze medie?

[Elvecio]

Originariamente inviato da Jedi82

No no ragazzi, almeno per quanto mi riguarda proprio non ci siamo mamma mia sono sui mezzi testando meglio le M2 ma a me fanno proprio schifo! Quindo reso immediato da parte di Amazon e provo le radiopaq Jazz e come suonano suonano...che amarezza...

PS: ora per capire se sono io ignorante o magari proprio non ci arrivo ma leggendo diverse recensioni, ho letto che si elogia la parte vocale e degli strumenti di questo modello della Brainwavz definendo la prima cristallina e i secondi molto chiari...A me sembra proprio l'opposto, un suono piatto, la voce per nulla in risalto e questo suono generale quasi fastidioso alla resa, un casino e basta senza ne capo ne coda...che ne pensate? Sembra venire da chissà dove ecco come dire...

Stessa indignazione iniziale..per quanto ne so io, a causa dei medi elevati le voci si sentono meglio ma gli strumenti vengono messi a distanza..ma con un equalizzatore impostato su -medi e +bassi,alti il suono migliora tantissimo. Ho provato anche un pò di dubstep e i bassi lì si sentono davvero forte.
Il difetto principale per me è l'ergonomia: quando sto in giro spesso mi si tolgono, con le mie vecchie sony economiche non avevo questo problema (per via di una struttura più snella e curva, che segue l'orecchio)

EDIT: rispondo al tuo ultimissimo post: in generale ai medi corrispondono le frequenze della voce, ma non solo...apri un lettore con equalizzatore (vlc, itunes) e prova a sentire cosa succede alzando e abbassando le barre centrali.

[Jedi82]

purtroppo le uso prevalentemente con il mio iphone 4S che non permette di modificare manualmente l'equalizzazione. Ho provato ad alzare gli alti e si, si sente un po' meglio ma il suono mi sembra diminuire anche al massimo volume e non mi piace. Davvero un'impressione pessima ho avuto e mi sta rodendo non poco...Ho contattato l'assistenza UK di Amazon e purtroppo (con quello IT non avviene) per restituire il prodotto le spese di riconsegna sono a carico dell'acquirente, speriamo siano basse (qualcuno ha esperienza? A quanto ammontano?)

Davvero mi sa che mi compro le Jazz che anche se suonano male mi saranno costate poco in attesa di leggere per bene e di continuo questa preziosa pagina del forum

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Jedi82

ragazzi io purtroppo ancora non capisco bene cosa si intende per "medi". Nel senso quale genere musicale per esempio usa molto le frequenze medie?

Nelle frequenze medie rientra un pò di roba, cmq in quelle frequenze c'è soprattutto la voce umana. Quindi se un iem è medio centrica, avremo la voce dell'artista, che copre bassi e alti. Questo tipo di equalizzazione viene a volte soprannominata "Vocal" appunto perchè mette in risalto la parte vocale. Per me è una roba assolutamente orrida!!! Al contrario gli alti sono quelli che rendono un brano più limpido e cristallino, con un sound più leggero, sui bassi non penso ci sia bisogno di spiegare molto, cmq diciamo che un iem che mette in risalto i bassi (possibilmente senza soffocare i medi) avrà una resa più calda.

[Jedi82]

Dak, perfetta spiegazione e quindi ufficiale, le M2 non fanno per me

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Jedi82

Dak, perfetta spiegazione e quindi ufficiale, le M2 non fanno per me

Figurati! Cmq ho corretto perchè avevo fatto un piccolo errore di battitura, ma probabilmente si capiva, chiaramente quando la parte vocale è in evidenza copre bassi e alti, non bassi e medi come avevo scritto. Scusa ma a quest'ora sono già un pò fuso.

[markich]

Originariamente inviato da Jedi82

Dak, perfetta spiegazione e quindi ufficiale, le M2 non fanno per me

Risparmia e vai di EPH-100

[reckca]

Originariamente inviato da markich

Risparmia e vai di EPH-100

Come risparmia?
Le M2 costano 40/45 euro.
Sammai volevi dire spendi un poco di più.,

[markich]

Originariamente inviato da reckca

Come risparmia?
Le M2 costano 40/45 euro.
Sammai volevi dire spendi un poco di più.,

Si era un risparmia inteso come: metti da parte qualche decina di euro in più

[paultherock]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Nelle frequenze medie rientra un pò di roba, cmq in quelle frequenze c'è soprattutto la voce umana. Quindi se un iem è medio centrica, avremo la voce dell'artista, che copre bassi e alti. Questo tipo di equalizzazione viene a volte soprannominata "Vocal" appunto perchè mette in risalto la parte vocale. Per me è una roba assolutamente orrida!!! Al contrario gli alti sono quelli che rendono un brano più limpido e cristallino, con un sound più leggero, sui bassi non penso ci sia bisogno di spiegare molto, cmq diciamo che un iem che mette in risalto i bassi (possibilmente senza soffocare i medi) avrà una resa più calda.

Esatto. Infatti passando dalle economiche Philips SHE3680 alle Brainwavz M2 la prima cosa che ho notato è cme la voce del cantante andasse a posizionarsi in primo piano mentre prima era molto dietro a i bassi.
Come detto non esitono cuffie perfette per tutti: la cosa è per buona parte soggettiva (gusti personali) anche se dati oggetti di qualità ci sono comunque (soundstage ad esempio, caratteristiche tecniche). Ma la timbrica messa in evidenza dai vari modelli è una scelta del tutto personale.
Comunque più passa il tempo più mi sto rendendo conto che per me forse ci vorrebbero cuffie di diverso tipo perché ascolto un range così largo di musica che spesso mi piacerebbe avere una timbrica sonora specifica in base all'album.
Con le M2 sto apprezzando tantissimo "We Are The Others" degli olandesi Delain proprio per la bellissima voce di Charlotte Wessels, ma mi trovavo bene anche con le Philips dato il genere rock/metal, e ho scoperto come "So Many Roads" di Neal Morse risalti molto bene proprio perché trattasi di un disco live, che con le M2 da l'idea di essere sul palco (cosa che non mi capitava assolutamente con le altre cuffie). Per contro ad esempio con le M2 non riesco proprio ad ascoltare gli album di Katy Perry, mi sembra suonino malissimo.