--- [GUIDA] Sistema a liquido!!! ---

[Nikonista77]

Originariamente inviato da MakenValborg

il modo più veloce per adattarla è prendere del tubo silicone da 10 (interno) da calzare sui raccordi, e poi infilarci sopra il 12, il tutto adeguatamente fascettato...

Infatti ho fatto cosi' per "arrangiare" ma per sicurezza ho chiesto, magari c'erano dei fatti a posta..

[MakenValborg]

Originariamente inviato da Nikonista77

Infatti ho fatto cosi' per "arrangiare" ma per sicurezza ho chiesto, magari c'erano dei fatti a posta..

su ibris ti vendono la pompa con dei pezzetti di tubo...

[TROJ@N]

Bella....ma su ybris vendono il micro di swiftech o un clone?
la foto è la stessa reciclata....



EDIT
No è lei...ma su ybris non lo dicono, ma linkano su swiftech...mah

[MakenValborg]

Originariamente inviato da TROJ@N

Bella....ma su ybris vendono il micro di swiftech o un clone?
la foto è la stessa reciclata....



EDIT
No è lei...ma su ybris non lo dicono, ma linkano su swiftech...mah

sì bè, non penso stiano lì a speculare su 4 pezzi di plexy incollati insieme

[TROJ@N]

beh il bay 5.25 è un clone del dangerden....uscito prima di ybris

[Gioz]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ke bello poter fare di questi discorsi

Innanzitutto hai fatto un elenco delle grandezze che influenzano lo scambio energetico tra 2 corpi perfetto Bene.
Partendo da questo nn sono daccordo con te quando dici che il "discorso non e' generalizzabile". Ovviamente dipende dal grado di generalizzazione che gli

sono convinto di questo "a naso" poichè generalizzare significherebbe che ogni sistema termodinamico in cui compaiono quei dati elementi dovrebbe allora avere una linearizzazione doppiamente vera.
cioè sia a carico fissa sia a carichi variabili,altrimenti sarebbe falsa.
cioò che si fa per progettare uno scmabiatore è determinare quale sia quell'"elemento" dalle caratteristiche epr cui componente da raffreddare+scambaitore=resistenza termcia di tal tipo.
voler linearizzare e generalzizare la prestazione in relazione alle mere caratteristiche fisiche significa trascendere dal fatto che sotto può starci uan diversa cpu dalel dievrse caratteristcieh che induca differenti transitori e comportamenti che poi si andrann oa ripercuotere sul comportamento stesso dello scambiatore...poi è vero che entro certi range le caratteristiche di tutto si mantengono quasi stabili,ma il comportamento di ciò che sta sotto no,variando drasticamente la resistenza termica totale e la reale efficienza del blcoco dovuta ad una diversa ptoenza a lui fortina.

Ora tu affermi che l'indice di rendimento sia asintotico ad un certo limite "k" ovvero ke dopo un certo valore di velocita' si avranno incrementi prestazionali praticamente nulli e ke tendono a k. Puo' darsi. Ma po' darsi anche di no. E' possibile a mio avviso che superando una certa velocita' dell'acqua si abbiano decrementi prestazionali. Magari questa velocita' e' un valore tipo 3000L/h che nessuno mai raggiunge, pero' sono curioso di vedere se esiste.

sicneramente questo è un discorso su cui non so approfondire se non per esperienza diretta valutando il fattore velocità a posteriori(o con ausilio di sim,ho fatto qualche wb mio e parlo di ciò sol oempiricamnete o dai dati che ho potuto analzizare con dei software).
però vorrei puntualizzare ancora una volta che la portata nn è la velocità e 3000L/H nn significa molto in questo senso,poichè empiricamente,si potrebbe sviluppare un progetto che a portata superiore risulti percorso a velocità inferiore rispetto ad altro.

e' sempre possibile e facilmente valutabile la velocita' dell'acqua si all'interno del raddy che del WB.

riguardo a ciò abbiamo una certezza,che però nn ci induce a poter considerare lineare l'andamento in funzione di questa e nn permette di valutare l'eventuale varianza statistica di condizioni dovute a velocità superiori permettendo di stabilire ed eventualmente linearizzare un comportamento in via di peggioramento sensibile che cmq,come giustamente dici,a date condizioni può verificarsi...seppur mai in un impianto chiuso alel condizioni di utilizzo tipiche

Quello che ti rimprovero in sostanza (amichevolmente si intende) e' che hai elencato delle specifiche da considerare(portate, grandezze, indice di scambio termico, etc...) ma che nn supportano in alcun modo la tua teoria secondo cui "sopra una certa soglia al dato carico applicato e condizioni fissate nn c'è + un miglioramento sensibile,però tipicamente,da li in poi nn ci sarà un decadimento prestazionale". Ecco io e' proprio questo che voglio verificare. e nn penso si possa dare x scontato come hai fatto tu, solo attraverso prove empiriche Tutto qua.
Spero di essere stato chiaro
Ciao
Wing

il fatto è smeplicemente che sipra una certa soglia raggiungerai supponiamo un efficienza del 99%
essendo fisicamente certo che nn raggiungerai mai l'efficienza del 100%(anche il minimo attrito già ne falserebbe le ipotesi) per ovvi motivi da un certo punto in poi questo valore dipendente dai vari coefficienti dalla velocità ecc....raggiungerà valori che nn faranno superare l'efficienza ormai raggiunta.
questo a meno di effettuare scoperte che permettano di poter anche solo immaginare una resa pari o superiore al 100%,intendendo come resa il rapporto fra potenzaUtile/potenza fornita
e come ben sappiamo il fatto che si instauri un deltaT dipende proprio dall'inefficienza che causa il mancato smaltimento di una certa potenza la quale in relazione alla resistenza termica del componente stesso ne causa un incremento di temperatura.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Gioz

sono convinto di questo "a naso" poichè generalizzare significherebbe che ogni sistema termodinamico in cui compaiono quei dati elementi dovrebbe allora avere una linearizzazione doppiamente vera.
cioè sia a carico fissa sia a carichi variabili,altrimenti sarebbe falsa.
cioò che si fa per progettare uno scmabiatore è determinare quale sia quell'"elemento" dalle caratteristiche epr cui componente da raffreddare+scambaitore=resistenza termcia di tal tipo.
voler linearizzare e generalzizare la prestazione in relazione alle mere caratteristiche fisiche significa trascendere dal fatto che sotto può starci uan diversa cpu dalel dievrse caratteristcieh che induca differenti transitori e comportamenti che poi si andrann oa ripercuotere sul comportamento stesso dello scambiatore...poi è vero che entro certi range le caratteristiche di tutto si mantengono quasi stabili,ma il comportamento di ciò che sta sotto no,variando drasticamente la resistenza termica totale e la reale efficienza del blcoco dovuta ad una diversa ptoenza a lui fortina.


sicneramente questo è un discorso su cui non so approfondire se non per esperienza diretta valutando il fattore velocità a posteriori(o con ausilio di sim,ho fatto qualche wb mio e parlo di ciò sol oempiricamnete o dai dati che ho potuto analzizare con dei software).
però vorrei puntualizzare ancora una volta che la portata nn è la velocità e 3000L/H nn significa molto in questo senso,poichè empiricamente,si potrebbe sviluppare un progetto che a portata superiore risulti percorso a velocità inferiore rispetto ad altro.


riguardo a ciò abbiamo una certezza,che però nn ci induce a poter considerare lineare l'andamento in funzione di questa e nn permette di valutare l'eventuale varianza statistica di condizioni dovute a velocità superiori permettendo di stabilire ed eventualmente linearizzare un comportamento in via di peggioramento sensibile che cmq,come giustamente dici,a date condizioni può verificarsi...seppur mai in un impianto chiuso alel condizioni di utilizzo tipiche

il fatto è smeplicemente che sipra una certa soglia raggiungerai supponiamo un efficienza del 99%
essendo fisicamente certo che nn raggiungerai mai l'efficienza del 100%(anche il minimo attrito già ne falserebbe le ipotesi) per ovvi motivi da un certo punto in poi questo valore dipendente dai vari coefficienti dalla velocità ecc....raggiungerà valori che nn faranno superare l'efficienza ormai raggiunta.
questo a meno di effettuare scoperte che permettano di poter anche solo immaginare una resa pari o superiore al 100%,intendendo come resa il rapporto fra potenzaUtile/potenza fornita
e come ben sappiamo il fatto che si instauri un deltaT dipende proprio dall'inefficienza che causa il mancato smaltimento di una certa potenza la quale in relazione alla resistenza termica del componente stesso ne causa un incremento di temperatura.

Ovvio che nn si raggiunge il 100% di efficenza, ci sara sempre un limite , nn e' questo che intendevo. Quello ke volevo dire e' che nn e' assolutamente detto che pur nn superando l'efficenza ormai raggiunta nn ci possano essere decrementi prestazionali! si puo' benissimo raggiungere una certa efficenza e successivamente calare... e' questo che c'e' da dimostrare.
Io parlavo di PORTATA ovvero L/H in quanto essendo diverse le sezioni all'intenro dei nostri impianti quello e' l'unico valore con cui posso identificare la "velcita'" (anche se nn e' corretto).
Cmq cm ti ho detto prima dipende dal grado di generalizzazione che gli vogliamo dare, secondo me e' fattibilissimo in ralazione ai nostri impianti tipici...ed entro certi range di valori dove possiamo conderare il transitorio nullo e caratteristiche statiche dell'impianto.

[Nessuno '85]

Water Block per cpu e VGA cosa consigliate?

[Gioz]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ovvio che nn si raggiunge il 100% di efficenza, ci sara sempre un limite , nn e' questo che intendevo. Quello ke volevo dire e' che nn e' assolutamente detto che pur nn superando l'efficenza ormai raggiunta nn ci possano essere decrementi prestazionali! si puo' benissimo raggiungere una certa efficenza e successivamente calare... e' questo che c'e' da dimostrare.
Io parlavo di PORTATA ovvero L/H in quanto essendo diverse le sezioni all'intenro dei nostri impianti quello e' l'unico valore con cui posso identificare la "velcita'" (anche se nn e' corretto).
Cmq cm ti ho detto prima dipende dal grado di generalizzazione che gli vogliamo dare, secondo me e' fattibilissimo in ralazione ai nostri impianti tipici...ed entro certi range di valori dove possiamo conderare il transitorio nullo e caratteristiche statiche dell'impianto.

in questo senso ti ho capito e concordo,almeno per quello che penso riguardo a questo proposito.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Nessuno '85

Water Block per cpu e VGA cosa consigliate?

No raga x favore. nn fatemi incavolare. non gli rispondete!!!
LEGGI LA PRIMA PAGINA E CERCA ALL'INTERNO DELLA DISCUSSIONE. Avremo risposto almeno 100 volte a questa domanda!

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Gioz

in questo senso ti ho capito e concordo,almeno per quello che penso riguardo a questo proposito.

quando ho un po' di tempo e magari con il Sim possiamo buttar giu' qualcosa. che ne dici?

[TROJ@N]

Originariamente inviato da Nessuno '85

Water Block per cpu e VGA cosa consigliate?

dai famo i buoni....swiftech,lunasio,oclabs,ybris (sequenza casuale)

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da Wing_Zero

No raga x favore. nn fatemi incavolare. non gli rispondete!!!
LEGGI LA PRIMA PAGINA E CERCA ALL'INTERNO DELLA DISCUSSIONE. Avremo risposto almeno 100 volte a questa domanda!

nel tempo che dicevi non gli rispondete mi avresti risposto! Ci metto 6 anni a cercare

[nox1111-52]

Originariamente inviato da MakenValborg

sì, ma lui non ha posto per la vaschetta micro

personalmente nemmeno io metterei un contenitore pieno d'acqua sopra gli hard disk...

Si ok grazie dell'info .....pensavo proprio non si potesse(o al limite sconsigliato..)

Ma cercavo una micro perchè non voglio sacrificare il (ne ho uno solo) bay del DVD....(e poi proprio sopra il disco.. )
Ho spazio solo nello slot da 3.5"

Comunque il case che ho intenzione di moddare è questo....link

Auguri !!!
Consigli??

[TROJ@N]

Originariamente inviato da Nessuno '85

nel tempo che dicevi non gli rispondete mi avresti risposto! Ci metto 6 anni a cercare

non frignare che edito la mia risposta

[TROJ@N]

Originariamente inviato da nox1111-52

Si ok grazie dell'info .....pensavo proprio non si potesse(o al limite sconsigliato..)

Ma cercavo una micro perchè non voglio sacrificare il (ne ho uno solo) bay del DVD....(e poi proprio sopra il disco.. )
Ho spazio solo nello slot da 3.5"

Comunque il case che ho intenzione di moddare è questo....link

Auguri !!!
Consigli??

Ragazzo vai tranky ci sono i bay 3,5

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da TROJ@N

dai famo i buoni....swiftech,lunasio,oclabs,ybris (sequenza casuale)

ecco lo sapevo, una lista di marche, con una nuova marca che non conoscevo, swiftech che ora mi guardo, le altre 3 mi sembrano cose artigianali fatte in casa col trapano, ma qualcuno li ha sti WB e mi da dire cosa mi danno assieme? E nessuno sa dirmi oggettivamente quale WB per cpu e quale per VGA è migliore, o almeno darmi indicazioni per capire cosa guardare in un WB per decidere, in tutti sti siti dei non si parla mai di valori, dicono ottime prestazioni, straordinarie performance, eccellente qualità, ma poi in effetti non quantificano mai i W che può traferire all'H2O, non esistino prove standard per i wb sulle quali basare tali informazioni in modo da porter fare confronti oggettivi?

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Nessuno '85

ecco lo sapevo, una lista di marche, con una nuova marca che non conoscevo, swiftech che ora mi guardo, le altre 3 mi sembrano cose artigianali fatte in casa col trapano, ma qualcuno li ha sti WB e mi da dire cosa mi danno assieme? E nessuno sa dirmi oggettivamente quale WB per cpu e quale per VGA è migliore, o almeno darmi indicazioni per capire cosa guardare in un WB per decidere, in tutti sti siti dei non si parla mai di valori, dicono ottime prestazioni, straordinarie performance, eccellente qualità, ma poi in effetti non quantificano mai i W che può traferire all'H2O, non esistino prove standard per i wb sulle quali basare tali informazioni in modo da porter fare confronti oggettivi?

Sai utilizzare il tasto cerca? C'e' tutto scritto! molto di piu' di quello ke ti potremmo dire in un post!!! ci sono esperienze consigli e dati. Quindi Cerca all'interno della discussione oppure ciccia!

P.S.:
Troj@an se ti azzardi a rispondere...io...io...ti metto il viakal nell'impianto!

[nox1111-52]

Originariamente inviato da TROJ@N

Ragazzo vai tranky ci sono i bay 3,5

ok ma mica ne ho trovati......tu ne conosci qualcuno ???
L'unico che ho visto è dal drago-it ma costa un botto e poi non è disponibile..
Mi accontento anche di qualcosa di artigianale...

[volcom]

Originariamente inviato da Nessuno '85

ecco lo sapevo, una lista di marche, con una nuova marca che non conoscevo, swiftech che ora mi guardo, le altre 3 mi sembrano cose artigianali fatte in casa col trapano,
CUT

Scherzerai vero?
Non hanno nulla a che invidiare al resto della produzione mondiale di WB