[Thread Ufficiale] Grand Theft Auto IV & Episodes

[alkio85]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

arrows dato che abbiamo la stessa scheda video, vorrei sapere con quali impostazioni lo giochi "fluido".
E poi nn possiamo dire che questo gioco è scalabile, xkè nn ho mai visto un gioco che variando le impostazioni, da alte a basse mi cambi solo 1 di frame
Un gioco scalabile vuol dire che se rinunci alla grafica, cambi almeno di 1/10 le sue prestazioni, in positivo, questo manco 1/100 cambia.
Sembra come se renderizzi sempre il massimo della grafica, pur mettendo tutto al minimo.
Questo vuol dire che c'è un problema di base, poi tra l'altro le nostre vga sono messe come consigliate, e nn minime, ma in questo gioco sembrano + da minime che da consigliate. Forse l'hanno provato con il sistema consigliato, xrò con win98 come os?

tanto ti risponde che la tua cpu non tra i consigliati... vedrai...

Sembra come se renderizzi sempre il massimo della grafica, pur mettendo tutto al minimo.

esatto, in primis... metto le ombre a zero e queste sono ancora visibili... o meglio ci sono ancora un sacco di ombre, meno tutte quelle degli oggetti...

Quindi a lato pratico il gioco toglie dettagli e cagatine che cambiano poco e nulla. Altra cosa che avrebbero dovuto dar opzione di togliere è l'hdr.... l'hdr ammazza le schede video, io ci sto a perdere l'hdr pur di avere 10fps in più..

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da alkio85

tanto ti risponde che la tua cpu non tra i consigliati... vedrai...

esatto, in primis... metto le ombre a zero e queste sono ancora visibili... o meglio ci sono ancora un sacco di ombre, meno tutte quelle degli oggetti...

Quindi a lato pratico il gioco toglie dettagli e cagatine che cambiano poco e nulla. Altra cosa che avrebbero dovuto dar opzione di togliere è l'hdr.... l'hdr ammazza le schede video, io ci sto a perdere l'hdr pur di avere 10fps in più..

Beh è vero che nn è tra i consigliati, ma anche se mettessi un phenom x3 2,1 ghz che è quello consigliato, secondo me và anche meno di quello mio con la frequenza attuale, x cui siam là con là.
Il problema delle ombre, e che quelle che tu puoi abbassare, nn sono le ombre solari, ma le ombre delle luci, quindi si applicano solo la notte, se avesserò messo un modo x togliere hdr e le ombre solari, sarebbe tutto 1 altro gioco. Di fatti io con il mio pc, messo a 1680x1050, di giorno è giocabile ma con cali vistosi sotto i 22 frame, mentre la notte (dato che ho impostato le ombre a 0) scende rarissimamente sotto i 30, max scende a 25 frame.

[schumifun]

Originariamente inviato da II ARROWS

Su questo hai ragione, non è proponibile nel 2008 un gioco che non mi permetta di usare bene la mia Voodoo a 1280x720.
L'hardware non cresce come fanno gli esseri viventi, se era di medio alto livello un anno fa, ora non lo è. E 1920x1200 o 1600x1200(le uniche due risoluzioni che conosco con quell'altezza) non è per niente male.


Parlando invece dell'hardware per cui secondo te dovrebbe poterci giocare, mi dispiace ma non è così.

La scheda video che citi è SOTTO i requisiti MINIMI(7900), e il processore non ne parliamo... è sotto i requisiti minimi di tutti i giochi da anni, nonchè entrambi i prodotti al di sotto abbondantemente delle console quindi non puoi raggiungere manco al minimo del dettaglio.
7 mesi più o meno. Ora hanno accorciato la durata degli anni...

ahah, leggete prima di dire idiozie, innanzi tutto io non parlo di dettagli al massimo, ma almeno di renderlo a dettagli seppur bassissimi, invece c'è gente che come me ha speso 800 euro per un pc pochi mesi fa e che va alla grande con tutti i giochi, mentre con questo bisogna andare a compromessi, la colpa non è dell'hw, ma dei programmatori che rendono il gioco pesante, so benissimo che l'hw da me citato è BEN SOTTO i requisiti, ma è questo ciò di cui mi lamento
riguardo al discorso dei sette mesi, solo chi nn sa come controbbatere in ua discussione si riduce a commenti cosi stupidi e senza senso

Originariamente inviato da DeLeTeR87

Mi spiace ma come dice giustamente II Arrows nn puoi pretendere di giocare un gioco così cn un hardware di 2 hanni fa e sperare che vada tutto liscio e olendo mettere dettagli alti...i tuoirequisiti che citi p4 ecc sono sotto i requisiti minimi del gioco cherichiede un dual core

come detto sopra, non posso sperare di giocarci al massimo, ma di giocarci si, ed invece gente che ha magari una 7900 non riesce neanche a fare 30 fps, nonostate sia nei requisiti minimi, hanno problemi anche le persone che hanno hw aggiornato
questo gioco non è pesante perchè ha una grafica mostruosa, perchè è programmato male in tal senso, ed inoltre ha problemi anche di altra natura derivati dalle protezioni, e tutte le difficolta del caso che hanno avuto moltissimi utenti del forum per farlo partire( io spendo 50 euro e non riesco nemmeno a farlo partire il gioco, e se parte il 90% dei casi crasha dopo 5 minuti, stiamo scherzando?)

[$iMoNe_In$aNe]

tra l'altro entrando al dettagglio, se dovessi mettere a confronto questo gta col suo predecessore, c'è un gran divario, in quanto a ottimizzazione, se ricordate bene gta s.andreas caricava la mappa nel mentre che camminavamo, cioè i grandi palazzi a distanza scomparivano, fino a un tot, + ci avvicinavamo e + erano visibili, questo invece carica tutta la mappa x intero sempre, e continuamente, applica solo il filtro texture, che + si ci avvicina e + migliora la qualità. Secondo me è legato a questo la pesantezza, e la sua nn scalabilità, xkè o sennò nn vedo altre spiegazioni.

[Grey 7]

una rondine non fa primavera
noi sappiamo bene come va il gioco e che lavoro abbiano fatto quelli della rockstar. Andare dietro a quei 4 gatti ai quali il gioco gira bene non ha senso, si perde solo del tempo.
ma poi fosse solo quello il problema...vi rendete conto che son stato costretto a usare un no-dvd per giocare? e son sicuro di non essere l'unico, ovviamente il gioco originale. Praticamente mi partiva una volta si e 20 no dandomi errore securom o una caxxata simile.

[alkio85]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

tra l'altro entrando al dettagglio, se dovessi mettere a confronto questo gta col suo predecessore, c'è un gran divario, in quanto a ottimizzazione, se ricordate bene gta s.andreas caricava la mappa nel mentre che camminavamo, cioè i grandi palazzi a distanza scomparivano, fino a un tot, + ci avvicinavamo e + erano visibili, questo invece carica tutta la mappa x intero sempre, e continuamente, applica solo il filtro texture, che + si ci avvicina e + migliora la qualità. Secondo me è legato a questo la pesantezza, e la sua nn scalabilità, xkè o sennò nn vedo altre spiegazioni.

si praticamente la distanza visuale funziona deversamente... qui carica quasi tutta la geometria di base e poi mano a mano che ci si avvicina ( in base al paramenteo distanza) carica le texture e gli oggetti.
Però in effetti se ci si sposta con la visuale si vede bene che i contorni dei palazzi lontanissimi sembran sempre caricati.

[kwb]

C'erano troppe cose da quotare quindi ho preferito lasciar stare. Fatto sta che ognuno rimarrà della sua idea II Arrows continuerà a dire che va alla perfezione, io continuerò a dire che va da schifo e gli altri avranno la loro idea. Almeno io sono convinto del fatto che la Rockstar abbia sbagliato questa volta

[DeLeTeR87]

Originariamente inviato da schumifun

ahah, leggete prima di dire idiozie, innanzi tutto io non parlo di dettagli al massimo, ma almeno di renderlo a dettagli seppur bassissimi, invece c'è gente che come me ha speso 800 euro per un pc pochi mesi fa e che va alla grande con tutti i giochi, mentre con questo bisogna andare a compromessi, la colpa non è dell'hw, ma dei programmatori che rendono il gioco pesante, so benissimo che l'hw da me citato è BEN SOTTO i requisiti, ma è questo ciò di cui mi lamento
riguardo al discorso dei sette mesi, solo chi nn sa come controbbatere in ua discussione si riduce a commenti cosi stupidi e senza senso

come detto sopra, non posso sperare di giocarci al massimo, ma di giocarci si, ed invece gente che ha magari una 7900 non riesce neanche a fare 30 fps, nonostate sia nei requisiti minimi, hanno problemi anche le persone che hanno hw aggiornato
questo gioco non è pesante perchè ha una grafica mostruosa, perchè è programmato male in tal senso, ed inoltre ha problemi anche di altra natura derivati dalle protezioni, e tutte le difficolta del caso che hanno avuto moltissimi utenti del forum per farlo partire( io spendo 50 euro e non riesco nemmeno a farlo partire il gioco, e se parte il 90% dei casi crasha dopo 5 minuti, stiamo scherzando?)

cm è che io riesco a giocare cn tutto su alto a 1650 e mi va fluido e nn ho nessun tipo di problema?? capita solo a me???

[alex2006]

per molti questo gioco e' stato la rivincita del q6600, vedi arrows che ti sbatte sempre davanti il fatto che non hai i requisiti consigliati, vabbe comunque sia sempre meglio avere un dual core tipo l' e8400 che gira bene con tutto meno gta4 che avere un quad core di cui ne utilizza a dire tanto 2 di core mentre i restanti 2 stanno li a fare nulla e a ciucciare corrente, ci voleva giusto gta4 per svegliarli dal letargo.

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da alkio85

si praticamente la distanza visuale funziona deversamente... qui carica quasi tutta la geometria di base e poi mano a mano che ci si avvicina ( in base al paramenteo distanza) carica le texture e gli oggetti.
Però in effetti se ci si sposta con la visuale si vede bene che i contorni dei palazzi lontanissimi sembran sempre caricati.

No no, nn è quasi, è sicuro tutta, se vuoi la conferma, prendi un elicottero e sali, sali e sali, vedrai tutti i palazzi di tutte le isole, pur trovandosi a distanza mostruosa, che manco col cannocchiale si dovrebbero vedere...

PS: complimenti x l'avatar, bellissima quella puntata dei griffin

[schumifun]

Originariamente inviato da DeLeTeR87

cm è che io riesco a giocare cn tutto su alto a 1650 e mi va fluido e nn ho nessun tipo di problema?? capita solo a me???

probabilmente non cpaita solo a te, ma rileggiti il 3d e vedi quante persone hanno fatto i salti mortali per poter giocare, e c'è chi non ci è ancora riuscito, o chi usa una crack pur avendo il gioco originale

[EnkiduZ]

Originariamente inviato da kwb

C'erano troppe cose da quotare quindi ho preferito lasciar stare. Fatto sta che ognuno rimarrà della sua idea II Arrows continuerà a dire che va alla perfezione, io continuerò a dire che va da schifo e gli altri avranno la loro idea. Almeno io sono convinto del fatto che la Rockstar abbia sbagliato questa volta

infatti.. il gioco è davvero fatto male.. e cmq il mio e8400 su gta va "bene"

[alex2006]

arrows visto che ti gira cosi' bene fai un video con gli fps ben visibili come ha fatto omega cosi' vedremo che anke a te scende ben al di sotto dei 30 e non se ne parla piu'

[DeLeTeR87]

Originariamente inviato da schumifun

probabilmente non cpaita solo a te, ma rileggiti il 3d e vedi quante persone hanno fatto i salti mortali per poter giocare, e c'è chi non ci è ancora riuscito, o chi usa una crack pur avendo il gioco originale

allora sn problemi tecnici o di incompatibilità....nn è ottimizzato male cm dicono tutti...perchè se gira a me gira al 90% delle persone...

[EnkiduZ]

Originariamente inviato da alex2006

arrows visto che ti gira cosi' bene fai un video con gli fps ben visibili come ha fatto omega cosi' vedremo che anke a te scende ben al di sotto dei 30 e non se ne parla piu'

come non quotarti... ti quota anche Eps...

[Peterd80]

1) ragazzi io ho questo pc: amd dual core 2.21 ghz, 2 gb di ram, nvidia 8600 512 mb....il gioco va abbastanza bene, volevo sapere: qual'e' secondo voi la migliore configurazione per avere un gioco quanto più fluido possibile con le caratteristiche del mio pc???
2) Ancora..... leggendo un pò su altri forum ho visto che, il problema della compatibilità o meno dei joypad è dovutto dal fatto che il gioco vede come compatibile solo il joy della xbox. Ho notato cmq che esisterebbero dei file .dll che emulano i vari joypad in giro in modo da non dover comperare per forza quello della xbox....mi confermate sta cosa?
3) continuando a leggere......sembra che la patch rilasciata dalla rockstars non vada a corregere eventuali bug, ma addirittura ne presenti altri, quindi sconsigliano di installarla in attesa di una nuova?? Vero??

[alex oceano]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Dov'è il problema?

P.S. Usa lo spoiler....

giusto

Originariamente inviato da Marke

Il bello di questo gioco, alla faccia di tutti quelli che lo criticano, è la semplicità nel completare le missioni senza dover bestemmiare ogni volta ed usare codici..
Mi ricordo che nei Gta precedenti se non usavo i codici anche per le prime missioni non andavo più avanti.. Adesso al massimo si rifà due volte ma poi ci si riesce.. La missione dell'elicottero sembrava impossibile e ci sono riuscito al terzo tentativo..

Spoiler:

quando becco il furgone premo E mi appare la schermata della polizia vela ricordate? e finisce la missione ma lo devo prendere al volo per primo il furgone giusto?? saluto tutti

[alkio85]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

No no, nn è quasi, è sicuro tutta, se vuoi la conferma, prendi un elicottero e sali, sali e sali, vedrai tutti i palazzi di tutte le isole, pur trovandosi a distanza mostruosa, che manco col cannocchiale si dovrebbero vedere...

PS: complimenti x l'avatar, bellissima quella puntata dei griffin

ahahah spirito fonzie

[iancu]

Io ho un T9400, Geforce 9600Gt, 4 giga di ram...
ho letto parecchi post, ho seguito non so quanti consigli, ma niente...
anche mettendo la risoluzione a 640 il gioco va alla moviola.
I filmati e il resto perfetti ma poi quando guido e ci sono mazzate va parecchio lento. Ora non vi chiedo se ci sono soluzioni, ma visto che un ragazzo che ha il mio nb dice che gli gira bene, mi consigliate di disistallarlo definitivamente o di provare ancora?? Magari trovo un settaggio miracoloso? O è tempo perso?

[Futura12]

Originariamente inviato da DeLeTeR87

cm è che io riesco a giocare cn tutto su alto a 1650 e mi va fluido e nn ho nessun tipo di problema?? capita solo a me???

mi sa di si...