DFI Infinity Presa!!! - Pagina 12

Visto · 22-12-2003, 00:31

Quote:

Originariamente inviato da Biohunter
ma scazza o non boota?

nella seconda ipotesi salva con un solo banco di ram e poi spegni e rimetti il secondo e accendi...il tutto a passi di 5mhz max.

Ciao

ekkime, sono appena tornato dal cinema.....per tutte le due ore del film mi girava in mente questa cosa (sarò strano?)....che se non sbaglio avevi già detto in un' altro post.......poi ci sarebbe da vedere per bene anche il fatto del molti, si, ne ho provati, ma un pò a casaccio....che dire....ancora c'è ne di prove da fare, rimando tutto a domani.
Buonanotte a tutti

Yota79 · 22-12-2003, 08:05

Sto facendo delle prove.. ma a me oltre i 234 non va.. a 234 uso i seguenti settaggi:

ram 3,10 2-2-2-5
cpu 234*9.5 = 22xx a vcore 1,65
ram 1:1

se metto solo 235 non parte.. sia mettendo cas 2,5-3-3-7, sia aumentando il vcore fino a 1,7 sia mettendo le ram a 3,3 e il chipset a 1,9.. ma com'e possibile che si blocca cosi di botto per 1 Mhz? Mentre a 234 finisce tranquillo il super PI..

CapFTP · 22-12-2003, 08:26

ieri sera ero un po' di corsa...vista ,l'ora...ma ho buttato su questo..

con molti più alto ho dei problemi...ma credo sia un limite di CPU a bus elevati...per ora continuo a salire di Bus...poi si vedrà...

p.s. con abit ero fermo a 225 stessi timings e stessa Vram

domanda: speedfan ve la legge giusta la Vram ? a me pare dia la metà del valore

domanda 2: non si può disabilitare il S-ata ?...

cuorern · 22-12-2003, 09:44

Mmhhh, comunque continuo a vedere qualche piccolo problema di noviziato, secondo me i problemi di Biohunter sono tutti colpa del BIOS embrionale, con gli ultimi BIOS avranno risolto i problemi dio cold-boot, anche se tutte le varie piastre con nForce2 ci sono passate...

Cmq non c'è che dire, chiunque di voi ha guadagnato in frequenze spostando in là di quasi una decina di mhz. i limiti del proprio hw a parità di condizioni (interessantissimo sopratutto per le ram

), cmq vi seguo ragazzi, questa si che è una discussione...

felixmarra · 22-12-2003, 09:45

speed fan non legge giusta il voltaggio mem, ma cmq nessun programma che ho provato ci riesce, il valore lo leggi corretto solo nel bios, da windows non c'è verso. Non è la metà, è sempre bloccato a 1,5v

per il sata non ho controllato, io lo uso visto l'hard disk sata...

@yota mi sembra molto strano...

felixmarra · 22-12-2003, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da cuorern
Mmhhh, comunque continuo a vedere qualche piccolo problema di noviziato, secondo me i problemi di Biohunter sono tutti colpa del BIOS embrionale, con gli ultimi BIOS avranno risolto i problemi dio cold-boot, anche se tutte le varie piastre con nForce2 ci sono passate...

Cmq non c'è che dire, chiunque di voi ha guadagnato in frequenze spostando in là di quasi una decina di mhz. i limiti del proprio hw a parità di condizioni (interessantissimo sopratutto per le ram

), cmq vi seguo ragazzi, questa si che è una discussione...

quando ti annovereremo nel club?

cuorern · 22-12-2003, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
quando ti annovereremo nel club?

Quando sarete tutti a 250!!!

felixmarra · 22-12-2003, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da cuorern
Quando sarete tutti a 250!!!

eh, adesso

io per i 250 devo cambiare ram o mettere timings tipo 40 10 10 8 LOL (ovviamente voltaggio 3,2v )

cuorern · 22-12-2003, 09:55

L'unica cosa che ancora mi resta da chiarire sono le prestazioni in generale... Ora, è vero che sale un sacco, più della Abit per quasi tutti gli utenti che hanno fatto il cambio, però non mi sembra così prestazionale alla fine...

Se guardo lo screen che ha postato Biohunter, vedo che a 2311 (con un bus enorme, 257 mhz.

) ha ottenuto un super_pi con "solo" 41 secondi... Io a 237*10 (per cui solo una 50ina di mhz. in più), sempre con un Barton, faccio lo stesso identico risultato...

E' questo che non mi spiego, non credo che Biohunter (conoscendolo dalle altre discussioni) abbia fatto prove non in sync, nè tantomeno che abbia rilassato i timings, altrimenti sarebbero prove falsate. L'unca cosa che ancora spero è che sia il BIOS che comporta questo appiattimento di prestazioni...

cuorern · 22-12-2003, 09:56

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
eh, adesso

io per i 250 devo cambiare ram o mettere timings tipo 40 10 10 8 LOL (ovviamente voltaggio 3,2v )

No, prova i 35.8.8.6 con i 3.3, dovrebbe reggere...

felixmarra · 22-12-2003, 10:01

il confronto diretto, come ho detto, lo farò tra qualche giorno, presumibilmente dopo natale...
cmq da quello che ho visto in giro mi sembrano pressochè simili come prestazioni, ma in questo biohunter ti potrà dire di più (penso).

A proposito... dovevo mandare il bios a bio... vedo di mandartelo appena possibile, scusami!

cuorern · 22-12-2003, 10:03

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
il confronto diretto, come ho detto, lo farò tra qualche giorno, presumibilmente dopo natale...
cmq da quello che ho visto in giro mi sembrano pressochè simili come prestazioni, ma in questo biohunter ti potrà dire di più (penso).

A proposito... dovevo mandare il bios a bio... vedo di mandartelo appena possibile, scusami!

E' proprio quello che mi interessa, perchè, se è in condizioni ottimali, non è possibile che 20 mhz di bus di differenza siano "compensati" da soli "50" mhz. totali...

Biohunter · 22-12-2003, 12:09

Quote:

Originariamente inviato da Yota79
Sto facendo delle prove.. ma a me oltre i 234 non va.. a 234 uso i seguenti settaggi:

ram 3,10 2-2-2-5
cpu 234*9.5 = 22xx a vcore 1,65
ram 1:1

se metto solo 235 non parte.. sia mettendo cas 2,5-3-3-7, sia aumentando il vcore fino a 1,7 sia mettendo le ram a 3,3 e il chipset a 1,9.. ma com'e possibile che si blocca cosi di botto per 1 Mhz? Mentre a 234 finisce tranquillo il super PI..

provato a salire in single? falla bootare a 235mhz in single...entra in win fai un siperpi spegni metti il secondo banco e accendi.

Ciao

Biohunter · 22-12-2003, 12:10

Quote:

Originariamente inviato da cuorern
L'unica cosa che ancora mi resta da chiarire sono le prestazioni in generale... Ora, è vero che sale un sacco, più della Abit per quasi tutti gli utenti che hanno fatto il cambio, però non mi sembra così prestazionale alla fine...

Se guardo lo screen che ha postato Biohunter, vedo che a 2311 (con un bus enorme, 257 mhz.

) ha ottenuto un super_pi con "solo" 41 secondi... Io a 237*10 (per cui solo una 50ina di mhz. in più), sempre con un Barton, faccio lo stesso identico risultato...

E' questo che non mi spiego, non credo che Biohunter (conoscendolo dalle altre discussioni) abbia fatto prove non in sync, nè tantomeno che abbia rilassato i timings, altrimenti sarebbero prove falsate. L'unca cosa che ancora spero è che sia il BIOS che comporta questo appiattimento di prestazioni...

a 256.8mhz ho scritto ke ho rilassato i timings (2,5/3/3/11) mentre a 255.8mhz sono "stabile a 2/2/2/11.

Ciao

Biohunter · 22-12-2003, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

per il sata non ho controllato, io lo uso visto l'hard disk sata...

a proposito di sata...

io sono in raid sata (raid0) e nessun problema nè corruzione anke a 257mhz...

Biohunter · 22-12-2003, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da Visto
ekkime, sono appena tornato dal cinema.....per tutte le due ore del film mi girava in mente questa cosa (sarò strano?)....che se non sbaglio avevi già detto in un' altro post.......poi ci sarebbe da vedere per bene anche il fatto del molti, si, ne ho provati, ma un pò a casaccio....che dire....ancora c'è ne di prove da fare, rimando tutto a domani.
Buonanotte a tutti

fammi sapere.

Iolao · 22-12-2003, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da cuorern
L'unica cosa che ancora mi resta da chiarire sono le prestazioni in generale... Ora, è vero che sale un sacco, più della Abit per quasi tutti gli utenti che hanno fatto il cambio, però non mi sembra così prestazionale alla fine...

Se guardo lo screen che ha postato Biohunter, vedo che a 2311 (con un bus enorme, 257 mhz.

) ha ottenuto un super_pi con "solo" 41 secondi... Io a 237*10 (per cui solo una 50ina di mhz. in più), sempre con un Barton, faccio lo stesso identico risultato...

E' questo che non mi spiego, non credo che Biohunter (conoscendolo dalle altre discussioni) abbia fatto prove non in sync, nè tantomeno che abbia rilassato i timings, altrimenti sarebbero prove falsate. L'unca cosa che ancora spero è che sia il BIOS che comporta questo appiattimento di prestazioni...

evidentemente ha usato un molty minore di 10 per quell'fsb. Su tutte le nf2 al momento utilizzare molty inferiori al 10 e fsb maggiori di 200mhz comporta una perdita di efficienza in bandwith del 5~7%. C'è in giro un bios beta della dfi che dovrebbe correggere questo problema.

Yota79 · 22-12-2003, 13:03

Quote:

Originariamente inviato da Biohunter
provato a salire in single? falla bootare a 235mhz in single...entra in win fai un siperpi spegni metti il secondo banco e accendi.

Ciao

stasera quando torno la provo in single.. però è molto strano.. cioè aumentando di 1 mhz proprio non parte.. troppo strano..

cuorern · 22-12-2003, 13:03

Quote:

Originariamente inviato da Biohunter
a 256.8mhz ho scritto ke ho rilassato i timings (2,5/3/3/11) mentre a 255.8mhz sono "stabile a 2/2/2/11.

Ciao

Mi fai un super_pi con il bus a 256 ma con i timings più cativi che puoi?!? almeno ho un metro di paragone (con la CPU poco oltre i 2350 sarebbe perfetto, almeno siamo nelle stasse identiche condizioni, fsb a parte...) preciso...

saresti gentiliassimo oltre che utile a chi ha dubbi...

cuorern · 22-12-2003, 13:04

Quote:

Originariamente inviato da Iolao
evidentemente ha usato un molty minore di 10 per quell'fsb. Su tutte le nf2 al momento utilizzare molty inferiori al 10 e fsb maggiori di 200mhz comporta una perdita di efficienza in bandwith del 5~7%. C'è in giro un bios beta della dfi che dovrebbe correggere questo problema.

E' esattamente quello che avevo in testa io, per quello parlavo di aggiornamento BIOS...

Grazie Iolao...

22-12-2003, 08:05	#222
Yota79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 9269	Sto facendo delle prove.. ma a me oltre i 234 non va.. a 234 uso i seguenti settaggi: ram 3,10 2-2-2-5 cpu 2349.5 = 22xx a vcore 1,65 ram 1:1 se metto solo 235 non parte.. sia mettendo cas 2,5-3-3-7, sia aumentando il vcore fino a 1,7 sia mettendo le ram a 3,3 e il chipset a 1,9.. ma com'e possibile che si blocca cosi di botto per 1 Mhz? Mentre a 234 finisce tranquillo il super PI.. __________________ CPU:* AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X

22-12-2003, 08:26	#223
CapFTP Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 7577	ieri sera ero un po' di corsa...vista ,l'ora...ma ho buttato su questo.. con molti più alto ho dei problemi...ma credo sia un limite di CPU a bus elevati...per ora continuo a salire di Bus...poi si vedrà... p.s. con abit ero fermo a 225 stessi timings e stessa Vram domanda: speedfan ve la legge giusta la Vram ? a me pare dia la metà del valore domanda 2: non si può disabilitare il S-ata ?... __________________ Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website

22-12-2003, 09:44	#224
cuorern Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (nord) Messaggi: 11617	Mmhhh, comunque continuo a vedere qualche piccolo problema di noviziato, secondo me i problemi di Biohunter sono tutti colpa del BIOS embrionale, con gli ultimi BIOS avranno risolto i problemi dio cold-boot, anche se tutte le varie piastre con nForce2 ci sono passate... Cmq non c'è che dire, chiunque di voi ha guadagnato in frequenze spostando in là di quasi una decina di mhz. i limiti del proprio hw a parità di condizioni (interessantissimo sopratutto per le ram ), cmq vi seguo ragazzi, questa si che è una discussione... __________________ *"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!*

22-12-2003, 09:55	#229
cuorern Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (nord) Messaggi: 11617	L'unica cosa che ancora mi resta da chiarire sono le prestazioni in generale... Ora, è vero che sale un sacco, più della Abit per quasi tutti gli utenti che hanno fatto il cambio, però non mi sembra così prestazionale alla fine... Se guardo lo screen che ha postato Biohunter, vedo che a 2311 (con un bus enorme, 257 mhz. ) ha ottenuto un super_pi con "solo" 41 secondi... Io a 23710 (per cui solo una 50ina di mhz. in più), sempre con un Barton, faccio lo stesso identico risultato... E' questo che non mi spiego, non credo che Biohunter (conoscendolo dalle altre discussioni) abbia fatto prove non in sync, nè tantomeno che abbia rilassato i timings, altrimenti sarebbero prove falsate. L'unca cosa che ancora spero è che sia il BIOS che comporta questo appiattimento di prestazioni... __________________ "Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!*

22-12-2003, 09:45	#225
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	speed fan non legge giusta il voltaggio mem, ma cmq nessun programma che ho provato ci riesce, il valore lo leggi corretto solo nel bios, da windows non c'è verso. Non è la metà, è sempre bloccato a 1,5v per il sata non ho controllato, io lo uso visto l'hard disk sata... @yota mi sembra molto strano...

22-12-2003, 10:01	#231
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	il confronto diretto, come ho detto, lo farò tra qualche giorno, presumibilmente dopo natale... cmq da quello che ho visto in giro mi sembrano pressochè simili come prestazioni, ma in questo biohunter ti potrà dire di più (penso). A proposito... dovevo mandare il bios a bio... vedo di mandartelo appena possibile, scusami!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email