[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[Vul]

Originariamente inviato da Kumalo

Esatto, purtroppo se si accettano e si appoggiano queste politiche sbagliate comprando i loro prodotti nessuno si deve lamentare.
Io dico solo che bisognerebbe ringraziare AMD per le Mantle, TressFX, FreeSync ecc. tutte opensource dove poi gli altri attingono e rendono private.

Cosi' per interesse leggetevi gli effetti che ha provocato Mantle sulle varie Directx12 (data di uscita, ottimizzazione, effetti, multitasking)

Si ma non è che AMD sia santa, vorrei vedere a market share invertito.

Ma perlomeno le tecnologie che sviluppa, freeware o no, non vanno a discapito della concorrenza, sono opzionali.

Nessuno avrebbe nulla da ridire su Nvidia e Physx. Avranno speso decine di milioni di dollari per svilupparla e assistere i developer.

E' sacrosanto che possano volersi far pagare per questo da chi compra le loro schede per far girare quei giochi che le offrono.

Ma nel momento in cui si promuove il fare cartello, il non poter disabilitare le feature nvidia exclusive lì si va contro il consumatore.

Se mi interessa true audio perchè l'integrata realtek fa schifo devo sentirmi penalizzato perchè il gioco usa solo physx?

Se BF 4 era Mantle only e la versione DX girava da cani voglio vedere il putiferio che si creava.

Invece no la versione DX girava a tutti nello stesso modo e gli utenti amd beneficiavano di fps in più dati da mantle.

[ashan]

Originariamente inviato da michelgaetano

Per chi mastica l'inglese e vuole leggere qualcosa di diverso dalla grafica, qui un utente (PS4) che è a circa 40-45 ore di gioco parla di varie cose senza spoilerare nulla.

Sulle quest ad esempio:





---





---





---

Ecco queste cose mi interessano di più e se confermate mi fanno mettere all'ultimissimo posto l'eventuale " downgrade "

[Miciob]

Originariamente inviato da Vul

Vabbè Nvidia continua a fare come gli pare con pratiche anticonsumistiche e tecnologie proprietarie.

Tanto finchè è pieno di tipi che "speriamo la nuova flagship amd vada fortissimo e sia una gran bella scheda così prendo la titanx o la 980 scontate" di che ci meravigliamo?

Ormai il mercato delle gpu è diventato speculare a quello degli smartphone dove la moda tira più della qualità, dove far parte del gruppo cool è più importante di soddisfare le proprie esigenze al minor prezzo possibile.

Discorso abbastanza inutile... io sono uno di quelli stupidi che pensa come dici tu perché non comprero' mai una amd.... dopo le schifezza che hanno sempre fatto con i driver... spero solo che amd riesca a far spingere un po' verso il basso i prezzi... per il resto ati : nvidia = amd : intel .....

Ciauz

ps da quanto esiste nel mercato consumista la tua affermazione:
"....è più importante di soddisfare le proprie esigenze al minor prezzo possibile." equivale a comprare una console...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da michelgaetano

Per chi mastica l'inglese e vuole leggere qualcosa di diverso dalla grafica, qui un utente (PS4) che è a circa 40-45 ore di gioco parla di varie cose senza spoilerare nulla.

Sulle quest ad esempio:





---





---





---

Ottima segnalazione e ottime notizie.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Componenti arrivati, copia (genuina!) di Win 8.1 Pro in download, devo togliere da questo qualche componente e poi posso iniziare. Processore e scheda madre già montati nel case (ma da quanto i dissipatori Intel sono così facili da montare? L'ho guardato 5 minuti buoni per capire cosa stessi sbagliando, mi pareva troppo facile incassare i 4 perni e stop ). Ho 12 ore di tempo ma ricordatevi, anche non facessi in tempo...

https://youtu.be/3GXcbT5Vsac?t=4m45s

Non vedo cosa c'entri con il thread.

[Miciob]

Originariamente inviato da Vul

Si ma non è che AMD sia santa, vorrei vedere a market share invertito.

Ma perlomeno le tecnologie che sviluppa, freeware o no, non vanno a discapito della concorrenza, sono opzionali.

Nessuno avrebbe nulla da ridire su Nvidia e Physx. Avranno speso decine di milioni di dollari per svilupparla e assistere i developer.

E' sacrosanto che possano volersi far pagare per questo da chi compra le loro schede per far girare quei giochi che le offrono.

Ma nel momento in cui si promuove il fare cartello, il non poter disabilitare le feature nvidia exclusive lì si va contro il consumatore.

Se mi interessa true audio perchè l'integrata realtek fa schifo devo sentirmi penalizzato perchè il gioco usa solo physx?

Se BF 4 era Mantle only e la versione DX girava da cani voglio vedere il putiferio che si creava.

Invece no la versione DX girava a tutti nello stesso modo e gli utenti amd beneficiavano di fps in più dati da mantle.

Pensa perché le tecnologia sono gratis e per quale strana regola del mercato.... se il mio prodotto vale lo faccio pagare e ho un ritorno se il mio prodotto non ha nessun margine lo metto gratis e spero in un ritorno di immagine...
c'e' sempre un ritorno ....

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ulukaii

Quelli specifici per Win 10 sono stati pubblicati lo scorso 15 maggio e sono i 352.84 WHQL.

I 352.86 WHQL sono stati rilasciati oggi e sono specifici per TW3.

Ah, sorry, mi era sfuggito!

[ulukaii]

Figurati, anche io c'ero inizialmente cascato l'altro giorno

Originariamente inviato da *Spartacus*

Ma c'e' qualcuno che gia' lo usa sto Win10?

I 352.84 sono semplicemente i primi drivers certificati per le build di Win 10, non centrano una mazza con TW 3.

Penso che in molti stiano testando Win 10, anche se certamente non lo useranno come SO principale

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Da quando sviluppare tecnologie proprietarie e poi tenersele per se sarebbero da antitrust?
.

Il fatto che usano la loro posizione di dominio di mercato( dicerie parlano del 70%) , assieme a finanziamenti consistenti , per incentivare i produttori a creare giochi a pro loro svantaggiando la concorrenza la quale non ha potenziale per difendersi.

È sufficiente.

Ma ovviamente non hanno mai fatto niente per Microsoft immagina se lo fanno a loro.

[Bruce Deluxe]

Originariamente inviato da fraussantin

Il fatto che usano la loro posizione di dominio di mercato( dicerie parlano del 70%) , assieme a finanziamenti consistenti , per incentivare i produttori a creare giochi a pro loro svantaggiando la concorrenza la quale non ha potenziale per difendersi.

È sufficiente.

Ma ovviamente non hanno mai fatto niente per Microsoft immagina se lo fanno a loro.

E' anche vero che AMD non fa nulla per difendersi...

[unkle]

Originariamente inviato da fireradeon

Che ci sia stato un downgrade grafico è chiaro a tutti come il sole. Che il gioco sia più o meno bello lo deciderò da me, visto che da domani lo giocherò.
Certo vedere online filmati comparativi PC / PS4 senza che vengano indicati i dettagli usati della versione PC ne la risoluzione, mi fa quantomeno sorridere.
Così come leggere di gente che ha la PS4 che dice: "La versione PC è uguale a quella PS4" senza contare che su PC se vuoi ci giochi in 4K mentre sulle console se va bene ci giochi a 1080p e a 60z, beh lascia il tempo che trova (e lo dice uno che ha il PC e tutte le console in commercio, quindi non sono prevenuto a riguardo).

Diciamo che chi ha le console si è messo il cuore in pace da tempo, e questo tipo di commenti lasciano il tempo che trovano dato che un buon PC è ovviamente sempre meglio di una console.

[dalmaste]

Comunque non capisco come si possa criticare una SH per un EXPANSION PACK che da accesso a 30 ore di gioco!!! Solo la prima espansione dura come un buon terzo dei giochi che escono al giorno d'oggi...e passi che è in parte ambientata nei luoghi già presenti nel gioco, ma la seconda prevede la creazione di un'intera area nuova e tra l'altro molto interessante e bella(a giudicare da quanto ho letto nei libri).

Sono d'accordo sul fatto che potevano annunciarla tra un mese...e non la ho comprata perchè da qui a fine anno magari scende un filo di prezzo...ma da qui a criticarli mi sembra assurdo.

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

Per chi mastica l'inglese e vuole leggere qualcosa di diverso dalla grafica, qui un utente (PS4) che è a circa 40-45 ore di gioco parla di varie cose senza spoilerare nulla.

Sulle quest ad esempio:

Oh mio Dio, se davvero avessero trovato il bandolo per bilanciare bene un open world vastissimo tanto di cappello, e fanculo al downgrade.

P.S. Non hai messo il link

[barbara67]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Ma c'e' qualcuno che gia' lo usa sto Win10?

Io è da un po che lo uso nei giochi (come altri che frequentano il thread delle GK110) e in tutti quelli provati se va male va come win 8.1 altrimenti si guadagnano fps ....

Esempio in Attila Total War circa il 10%

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darkless

Oh mio Dio, se davvero avessero trovato il bandolo per bilanciare bene un open world vastissimo tanto di cappello, e fanculo al downgrade.

P.S. Non hai messo il link

Sono un completo idiota.

Link

[ashan]

Originariamente inviato da Darkless

Oh mio Dio, se davvero avessero trovato il bandolo per bilanciare bene un open world vastissimo tanto di cappello, e fanculo al downgrade.

P.S. Non hai messo il link

E' esattamente quello che penso io. Se fosse veramente cosi possono farmelo giocare pure con la grafica della PS1, sti cazzi del downgrade

[Raven]

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

E' anche vero che AMD non fa nulla per difendersi...

Il punto è che AMD usa tecnologie open (TressFX, Freesync) o che comunque NON limitano lo sviluppo/implementazioni di altre opzioni (vedi mantle <--> DX)
NVIDIA invece usa tecnologie proprietarie che bloccano l'ottimizzazione sul resto del mondo (g-synch, physx, gameworks, etc etc...)

Questo di cui sopra è un fatto oggettivo... poi se sia o meno una cosa giusta/opportuna/etica/furba/etc etc se ne può discutere...

Ovvio che nvidia sa di essere in posizione di vantaggio, per cui sfrutta il più possibile questa cosa, chiamala scema!

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

E' anche vero che AMD non fa nulla per difendersi...

cosa dovrebbe fare, ?

investire di piu ..... ci vogliono soldi ..

convincere i produttori ad ottimizzare il gioco per amd e a renderlo pesante per le invidia? sai quanti soldi ci vogliono per convincere uno a inimicarsi il70% della probabile clientela?

l'unica speranza che gli rimane è di uscire fuori con un prodotto veramente innovativo con prestazioni superiori alla 980 e magari con 6 giga di ram.

ps ed ovviante non a 800 euro!!

e magari licenziare quegli incompetenti del commerciale italiano , dove manco sanno se le loro vga saranno compatibili per le dx12 ( mi hanno risposto di non sapere niente in proposito , ed anche scortesemente, e poi dopo 1 gg arriva il comunicato ufficiale ...)

[Dragon2002]

Nvidia è disonesta punto non c'è nient'altro da aggiungere. Io sono passato a Nvidia perché mi ero stufato dei tanti problemi che avevo con i giochi su schede amd sempre per colpa di Nvidia che faceva di tutto per far andare male i giochi su amd e non solo per quanto riguarda effetti grafici aggiuntivi,ma proprio prestazioni da cani su schede video amd con frame a volte dimezzati a parità di potenza. Tress fx e questa nuova tecnlogia sono simili ma Nvidia se la tiene per se mentre amd l'ha condivisa con tutti c'è tutta la differenza del mondo.

[michelgaetano]

Benchmark di pcgameshardware.de con patch day 1 (è scritto 1.02 ma la 02 abilita solo i free DLC) e ultimi drivers WHQL Nvidia.

Ci sono anche schede più vecchie, come la 460, 660, HD 6950 etc

Utilizzate i menù a tendina per cambiare risoluzione, in alto a sinistra poi selezionate tra HBAO+ e Hairworks.

Edit: se ho ben capito la recensione è in aggiornamento continuo

[Raven]

Originariamente inviato da fraussantin

l'unica speranza che gli rimane è di uscire fuori con un prodotto veramente innovativo con prestazioni superiori alla 980 e magari con 6 giga di ram.

ps ed ovviante non a 800 euro!!

Sì ma non si può mica pretendere che amd venda ogni volta soluzioni di "pari potenza delle verdi" a metà prezzo, eh!
Dai oggi, dai domani, amd resta senza soldi....



ehi... aspetta.... credo che sia già accaduto....