[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Luca_K04

Avevo sognato di giocare ad ultra decentemente con la mia configurazione, evidentemente era solo un sogno apputno

Beh comunque mancano ancora diversi mesi all'uscita spero ottimizzino per bene ed escano i driver apposta per il gioco.

Lasciate perdere M.it, il 95% dell'utenza in quel sito è consolara...cosa volete che scrivessero?

Io ho già deciso di giocarmelo su Alto, viste le premesse... tanto su extra la differenza non sarà poi molto diversa, anzi...le differenze le fanno la risoluzione e i filtri, si sa.

[dreadreaper]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Questo l'avete letto?

Ho letto poco fa
Speriamo non sia cosi o perlomeno cambino idea sulla versione pc. Castrare il pc non ha senso , se uno ha l'hardware da 10000€ ( ) per farlo girare su ultra, perché castrarlo?

[andry18]

Originariamente inviato da dreadreaper

Ho letto poco fa
Speriamo non sia cosi o perlomeno cambino idea sulla versione pc. Castrare il pc non ha senso , se uno ha l'hardware da 10000€ ( ) per farlo girare su ultra, perché castrarlo?

ma che avete capito, quello è per le console

[dStefano93]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Questo l'avete letto?

Dai, non ci voglio proprio credere (poi detto da dei peracottai come quelli multiplayer.it) perché sarebbe un brutto colpo alla loro credibilità. Da sempre si dicono di tenere in considerazione sopra tutti il PC e questo sarebbe da ipocriti/non avrebbe senso.

Mah

edit: nell'articolo non viene effettivamente menzionato di quale piattaforme si trattino in merito al blocco del framerate. Allora, la cosa è solo su console perché su PC non ha alcun senso.

[dreadreaper]

Originariamente inviato da andry18

ma che avete capito, quello è per le console

No , nell'articolo è specificato anche il pc , tutte le piattaforme. Che poi abbiano sbagliato sul sito , questa è un'altra cosa. Spero si siano sbagliati

[T_zi]

Originariamente inviato da Darkless

No, aspetta, sono 2 discorsi diversi.
Quello sui paesaggi fantasy è meramente artistico. Bethesda non realizza nulla di particolare. sono paesaggi generici, spesso poco ispirati. Non sgradevoli da guardare ma nulla di che. Possono esser presi da un gioco fantasy qualsiasi.
Lato artistico (e non parlo solo dei paesaggi) bethesda non ha mai realizzato nulla di che (come d'altraparte praticamente la totalità delle sw house d'oltreoceano).
Il discorso su GTA non era grafico ma di contenuti e della resa dell'interazione e della "vita" nelle mappe, indipendentemente dall'ambientazione, sia il western di RDR o le città di GTA.

Sono tue considerazioni. Io parlo della quantità di screens fatti dai giocatori, che dimostra un certo apprezzamento per il lavoro di bethesda. Lato artistico, anche lì, morrowind aveva un suo stile più fantasy; oblivion era tipo fine impero romano/medievale; skyrim è a tema nordico. Hanno sempre variato e hanno sempre ricevuto risultati di vendita eccezionali. E la grafica e il livello artistico sono cose che anche un casualone capisce e può valutare, quindi piacciono. Se parlassimo di meccaniche e bilanciamento ti darei ragione. Lì ci vuole un po' più di conoscenza degli rpg e non tutti la hanno, quindi potresti anche contestare la validità dei giochi bethesda da un punto di vista contenutistico.

[ulukaii]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Questo l'avete letto?

Per principio no, in quanto non leggo la roba pubblicata là sopra

Conoscendoli, sarà il solito rumors pubblicato in modo da essere interpretato a favore delle versioni console o a scapito delle versioni PC.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Questo l'avete letto?

Originariamente inviato da dreadreaper

Ho letto poco fa
Speriamo non sia cosi o perlomeno cambino idea sulla versione pc. Castrare il pc non ha senso , se uno ha l'hardware da 10000€ ( ) per farlo girare su ultra, perché castrarlo?

Originariamente inviato da dStefano93

Dai, non ci voglio proprio credere (poi detto da dei peracottai come quelli multiplayer.it) perché sarebbe un brutto colpo alla loro credibilità. Da sempre si dicono di tenere in considerazione sopra tutti il PC e questo sarebbe da ipocriti/non avrebbe senso.

Mah

edit: nell'articolo non viene effettivamente menzionato di quale piattaforme si trattino in merito al blocco del framerate. Allora, la cosa è solo su console perché su PC non ha alcun senso.

Originariamente inviato da dreadreaper

No , nell'articolo è specificato anche il pc , tutte le piattaforme. Che poi abbiano sbagliato sul sito , questa è un'altra cosa. Spero si siano sbagliati

Solito amichevole promemoria di non dare credito ai soliti siti nostrani da quattro soldi, almeno finché non ci sono fonti "ufficiali"

Nello specifico, siamo davanti alle solite traduzioni a pene di segugio. L'articolo in questione è quello di gry-online qui

Questo è quanto ha scritto il solito moderatore sul forum CDP che traduce dal polacco

To give end to the FUD that is spreading - there is no talk about 30 FPS lock on PC.

What is literally says is this: meeting the recommended requirements will let you play the game at 30 FPS.

E sapete dove il FUD in questione è iniziato? Neogaf con google translate.

Edit: Nota: la parte sul recommended requirements a 30 fps è a settaggi maxati. Insomma il target è quello, gioco maxato in full HD a 30 fps con i requisiti raccomandati.

[dStefano93]

Originariamente inviato da michelgaetano

Solito amichevole promemoria di non dare credito ai soliti siti nostrani da quattro soldi, almeno finché non ci sono fonti "ufficiali"

Nello specifico, siamo davanti alle solite traduzioni a pene di segugio. L'articolo in questione è quello di gry-online qui

Questo è quanto ha scritto il solito moderatore sul forum CDP che traduce dal polacco



E sapete dove il FUD in questione è iniziato? Neogaf con google translate.

Edit: Nota: la parte sul recommended requirements a 30 fps è a settaggi maxati. Insomma il target è quello, gioco maxato in full HD a 30 fps con i requisiti raccomandati.

Oh, beh, senza dubbio è sollevante questa cosa (soprattutto perchè sono intorno ai recommended con la mia 980M ).

Fanculo a multiplayer.it

[michelgaetano]

Non dovrebbe servire ricordarlo, ma non si sa mai:

Il discorso 30 fps in full HD con settaggi maxati di sopra non vale per l'Ubersampling: facendo questo appunto Supersampling, è scontato che non si è più sostanzialmente in full HD ma a risoluzioni superiori, e le prestazioni crollano.

Uomo (che crede di maxare + Ubersampling con una 770) avvisato...

[dreadreaper]

Infatti sembrava davvero strano che i CDP castrassero il pc.. è una software house seria.... Su multiplayer spesso fanno uscire queste notizie per scatenare console war o console vs pc war
Quindi con i raccomandati si potrà giocare su ultra in FHD a 30 fps. Direi che con la 290x , riuscirei a tirare fuori un 40-45 fps , anche perché fanno riferimento ad una 770 ( con la 290 liscia , ma penso per la fascia di prezzo )... staremo a vedere

[dStefano93]

Originariamente inviato da dreadreaper

Infatti sembrava davvero strano che i CDP castrassero il pc.. è una software house seria.... Su multiplayer spesso fanno uscire queste notizie per scatenare console war o console vs pc war
Quindi con i raccomandati si potrà giocare su ultra in FHD a 30 fps. Direi che con la 290x , riuscirei a tirare fuori un 40-45 fps , anche perché fanno riferimento ad una 770 ( con la 290 liscia , ma penso per la fascia di prezzo )... staremo a vedere

Che poi, secondo me, quei 30 fps in FHD sono da intendere come "il framerate non scenderà sotto i 30" -> framerate decente

O almeno, ci spererei

[Darkless]

Originariamente inviato da T_zi

Sono tue considerazioni. Io parlo della quantità di screens fatti dai giocatori, che dimostra un certo apprezzamento per il lavoro di bethesda. Lato artistico, anche lì, morrowind aveva un suo stile più fantasy; oblivion era tipo fine impero romano/medievale; skyrim è a tema nordico. Hanno sempre variato e hanno sempre ricevuto risultati di vendita eccezionali. E la grafica e il livello artistico sono cose che anche un casualone capisce e può valutare, quindi piacciono. Se parlassimo di meccaniche e bilanciamento ti darei ragione. Lì ci vuole un po' più di conoscenza degli rpg e non tutti la hanno, quindi potresti anche contestare la validità dei giochi bethesda da un punto di vista contenutistico.

Sintetizzando visto che sono a lavoro:

1- Morrowind era più alieno che fantasy direi.

2- Che cambiassero stile per le ambientazioni non significa che fossero artisticamente valide

3- Il casualone capisce poco o niente di grafica (basta pomapre i poligoni e sparare filtri a manetta ed è contento) e assolutamente nulla di design e lato artistico

4- Le vendite non sono sinonimo di qualità.

5- la serie tes non ha mai venduto per la grafica.

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

Uomo (che crede di maxare + Ubersampling con una 770) avvisato...

L'ubersampling in TW3 lo useremo fra 2 generazioni di GPU

[T_zi]

Originariamente inviato da Darkless

Sintetizzando visto che sono a lavoro:

1- Morrowind era più alieno che fantasy direi.

2- Che cambiassero stile per le ambientazioni non significa che fossero artisticamente valide

3- Il casualone capisce poco o niente di grafica (basta pomapre i poligoni e sparare filtri a manetta ed è contento) e assolutamente nulla di design e lato artistico

4- Le vendite non sono sinonimo di qualità.

5- la serie tes non ha mai venduto per la grafica.

Ah, ok. Quindi un giocatore console non riesce ad apprezzare il lato artistico e non capisce quando la grafica di un gioco è migliore di un'altra. Praticamente decine di migliaia di giocatori intasano i server steam di screenshot di un gioco che artisticamente non ha attrattiva.
Cerca di capire che altra gente ha altri gusti, e in caso di grafica e direzione artistica non sono assolutamente sindacabili. Se parlassimo di meccaniche di gioco avresti ragione, tra un tes e un the witcher la differenza di qualità tra le quest è decisamente in favore del secondo, ma parleremmo appunto di differenze che sono quantificabili e rapportabili ad altri esponenti del genere che hanno indubbiamente fatto meglio, sotto quegli aspetti.

[michelgaetano]

Confermato che su PC ci sarà sia il savegame import che la decisione delle scelte passate tramite Dandelion (non ancora chiaro se una esclude l'altra però). Su console solo Dandelion.

Mi pare fosse Ale55andro che chiedeva ieri

Originariamente inviato da Darkless

L'ubersampling in TW3 lo useremo fra 2 generazioni di GPU

Per Witcher 2 dopo 2 generazioni non ce la facevamo ancora, con la serie 9 ci siamo arrivati?

Ulukaii ti invochiamo

[cronos1990]

Originariamente inviato da Darkless

2- Che cambiassero stile per le ambientazioni non significa che fossero artisticamente valide

This.

I TES sono l festival del copia-incolla degli stessi modelli grafici ogni 3x2 con costruzioni che si ripetono uguali o molto similari tra loro anche agli estremi della mappa, ed i singoli modelli sono decisamente anonimi e poco ispirati. Oblivion sicuramente è stato il peggio sotto questo punto di vista, Skyrim si è risollevato un poco, ma di copia-incolla di 3 modelli anonimi sempre si tratta.

Che poi cambino stile (neanche tanto poi) tra un gioco ed il successivo è il minimo, e semmai conferma la pochezza artistica di cui sono capaci perchè anche all'interno di una singola mappa di uno dei giochi ci si aspetta comunque un poco di varietà.

E questo è lampante, e non centra nulla coi contenuti (pressochè assenti), la qualità del gameplay (pietoso) e la componente RPG (nata e morta solo nei loro sogni). A livello "visivo" la serie TES si salva solo con i colpi d'occhio di alcuni ambienti, soprattutto quelli naturali con ampio raggio visivo, e Skyrim è il migliore degli ultimi titoli. Ma la cosa finisce li.

Da che mondo e mondo, i TES hanno sempre e solo venduto per il discorso Free-roaming, per l'estrema moddabilità e perchè ti lasciano fare di tutto senza criterio. E concordo con Darkless sulle mod: un gioco come Skyrim e compagnia bella NECESSITANO di essere moddati pesantemente, perchè di partenza sono poco più di un toolset vagamente assimilabile ad un videogioco. Un gioco come TW2 (e si spera TW3) sono videogiochi completi e rifiniti di tutto punto, aggiungere una mod è un qualcosa in più o solo atta a qualche modifica particolare, non a sconvolgere un prodotto.

[Darrosquall]

per maxato si intende high comunque, non ultra(pensate alla 4850 consigliata per the witcher 2), ultra sono anche le feature nvidia attivate e servirà minimo una 780ti. In ogni caso, un high a 30 frame con la 770 da minimo mi sembra un attimo altino. Vedremo il confronto con la versione ps4.

[cronos1990]

Io a dire il vero ho capito che Ultra è un settaggio superiore e non ha nulla a che vedere con le features Nvidia. Capito male io o cosa?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darrosquall

per maxato si intende high comunque, non ultra(pensate alla 4850 consigliata per the witcher 2), ultra sono anche le feature nvidia attivate e servirà minimo una 780ti. In ogni caso, un high a 30 frame con la 770 da minimo mi sembra un attimo altino. Vedremo il confronto con la versione ps4.

Non ha senso però parlare di "preset" quando una parte di quelle opzioni (del preset appunto) non funziona su una marca di scheda video.

Insomma la roba Nvidia dovrebbe avere settaggi specifici, anche e soprattutto per l'impatto prestazionale che dovrebbe essere brutale.

Dove è che hai letto questo?

Originariamente inviato da cronos1990

Io a dire il vero ho capito che Ultra è un settaggio superiore e non ha nulla a che vedere con le features Nvidia. Capito male io o cosa?

Mai letto diversamente, fin qui.