ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[skryabin]

Originariamente inviato da ezio2000

grazzzie... altre domande

sono andato nella pagina web dei drivers della mia mobo:

http://www.giga-byte.it/products/mb/...p35c-ds3r.html

alla voce SATA/RAID vedo che ci sono due tipi di drivers: quelli da inserire prima della installazione del SO (su dischetto, da premere F6) e quelli da inserire dopo... ma la funzione di quelli da inserire dopo quale è esattamente?

I driver da inserire prima che ti servono realmente son quelli per Win XP, altrimenti quando provi ad installarlo non vedrai i volumi raid. Vista riesce a vederli di suo, però è meglio installare i driver "da inserire dopo" il più presto possibile dopo aver finito l'installazione...
I driver da inserire dopo (matrix storage si chiamano nel caso dell'ich) ovviamente hanno il loro perchè come tutti gli altri driver di periferica: credo che non si possa attivare la cache senza averli installati, ma non ne sono sicuro, però vanno installati questo è certo ^^

vedo inoltre che si sono due tipi di drivers SATA:

1) SATA2 RAID Driver ( 3.1 Mb )
2) Intel ICH6R/ ICH7R/ ICH7DH/ ICH8R/ICH9R SATA RAID Driver ( 25.2 Mb )


presumo dipenda dal tipo di HD usati... anche se non mi spiego la ENORME differenza nella dimensione dei files... non è che in caso di HD Sata2 vanno installati tutti e due i drivers??? maledetti manuali, almeno fossero un pò più chiari

No, gli hd non c'entrano xD
I drivers sata2 forse sono del "secondo controller": alcune mobo hanno due controller sata/raid per aumentare le porte sata disponibili, nel tuo caso dovrebbe essere un controller gigabyte. Anche li' trovi qualcosa leggendo attentamente il manuale, di solito porte sata appartenenti a controller diversi hanno colori diversi anche...

[ezio2000]

Originariamente inviato da skryabin

No, gli hd non c'entrano xD
I drivers sata2 forse sono del "secondo controller": alcune mobo hanno due controller sata/raid per aumentare le porte sata disponibili, nel tuo caso dovrebbe essere un controller gigabyte. ...

azzzz, verissimo

quindi sono solo due porte Sata2 in più che si aggiungono alle altre porte sata2, non è che hanno caratteristiche speciali....

grazie

oggi ordino on line 2 Samsung SpinPoint F1 da 320 Gb... mò vedremo come girano e soprattutto se sono abbastanza silenziosi... il Western Digital che ho adesso lo presi per le ottime recensioni sulla silenziosità... ho dovuto allargare con le pinze il box da 3.5" e appenderlo con degli elastici, o buttavo via il case

edit:
non vorrei scatenare le solite polemice e non è il forum giusto ma.... con l' occasione approfitto per passare a Vista SP1 o mi tengo ben stretto il mio vecchio caro XP SP3 ?

[skryabin]

Originariamente inviato da ezio2000

azzzz, verissimo

quindi sono solo due porte Sata2 in più che si aggiungono alle altre porte sata2, non è che hanno caratteristiche speciali....

grazie

oggi ordino on line 2 Samsung SpinPoint F1 da 320 Gb... mò vedremo come girano e soprattutto se sono abbastanza silenziosi... il Western Digital che ho adesso lo presi per le ottime recensioni sulla silenziosità... ho dovuto allargare con le pinze il box da 3.5" e appenderlo con degli elastici, o buttavo via il case

edit:
non vorrei scatenare le solite polemice e non è il forum giusto ma.... con l' occasione approfitto per passare a Vista SP1 o mi tengo ben stretto il mio vecchio caro XP SP3 ?

lascia stare...detto alla "Ibra"
io ho xp sp3 e windows 7 in dual boot

[Nasa]

Originariamente inviato da ezio2000

non vorrei scatenare le solite polemice e non è il forum giusto ma.... con l' occasione approfitto per passare a Vista SP1 o mi tengo ben stretto il mio vecchio caro XP SP3 ?

io invece ti dico di passare a vista64 sp1...
ne sono totalmente soddisfatto, non ritornerei mai a xp...

leggendo la firma già che ci sei potresti mettere il quarto giga che ormai costano pochissimo...

[ezio2000]

windows 7????? sei riuscito a scaricare la beta stabile?

è in inglese, immagino... come la trovi? consigli il dowload? si deve attivare?

[skryabin]

Originariamente inviato da Nasa

io invece ti dico di passare a vista64 sp1...
ne sono totalmente soddisfatto, non ritornerei mai a xp...

leggendo la firma già che ci sei potresti mettere il quarto giga che ormai costano pochissimo...

solo che le gigabyte fanno più casino delle altre con 4 moduli insieme ...l'avrei fatto anche io ma dovrei "buttare" gli ottimi 2 giga che ho attualmente per ripiegare su un kit 2x2

7 si trova (build 7000), ovviamente in inglese, il torrent circola su internet...per ora non si può attivare (esiste cmq il rearm), non esistono nemmeno le key xD ma entro il mese dovrebbero uscire visto che a breve uscirà in maniera ufficiale.

io li ho provati tutti xp, xp64, vista, vista x64, server 2008, e ora pure 7 (ci metterei anche il leopard, ma è fin troppo "illegale" :P lasciamo stare che poi sconfiniamo anche nel mondo linux)...dai miei bench su programmi e giochi (che potrebbero differire dalle vostre esperienze perchè io sono "costretto" da soli 2 giga di ram) l'ordine di preferenza è questo:

-xp sp3
-7 (secondo solo perchè è ancora in beta xD)
-server 2008 (basato su vista sp1)
-vista x64 sp1
-vista x32 sp1

NB: escludo xp 64 perchè è inutilizzabile con molti programmi purtroppo.

[Enro]

Originariamente inviato da Cyfer73

A tutto quelli che possono essere interessati.
Ho appena fiito di installare il mio nuovo sistema con 2 hd Samsung HD322HJ in raid 0 su suothbrige ICH10R. Creati due volumi, uno da 80gb per sistema operativo e programmi più importanti, il secondo per i dati, cache write-back attivata.
Dato che un'immagine dice più di 1000 parole, ecco il risultato.



Lascio a voi i commenti...

Volevo chiederti una cosa:
Hai fatto due volumi , uno di dimensioni di 80 gb e raid0 e il rimanente spazio raid1 per i dati oppure in raid 0 anche lo spazio dati?

[ezio2000]

la mia mobo gigabyte non fa casino con 4 moduli insieme... infatti ho accoppiatio a due a due un twinx Corsair da 2x512 Mega (che avevo all' inizio) con un altro twinx da 2x1 giga: stesse identiche memorie CMX2 CL5... non ho mai avuto nessun problema

onestamente, non facendo rendering video, non saprei che farmene di più di 3 gb di memoria... anche con giochi impegnativi non ne ho mai vista occupata più della metà...

eh eh eh, vedo che coi SO ho stuzzicato il vespaio di sempre... il problema è che ovunque leggi tutto e il contrario di tutto... anche sugli stessi appuntidigitali di HWUpgrade se ne legge un giorno una e un giorno un altra, anche se un ultimissimo articolo gli rende un minimo di onore

http://www.appuntidigitali.it/3000/l...le-precedenti/

[skryabin]

Originariamente inviato da ezio2000

la mia mobo gigabyte non fa casino con 4 moduli insieme... infatti ho accoppiatio a due a due un twinx Corsair da 2x512 Mega (che avevo all' inizio) con un altro twinx da 2x1 giga: stesse identiche memorie CMX2 come cas latency... non ho avuto nessun problema

la mia si purtroppo: comunque generalmente a bassi mhz non dovrebbero esserci problemi nell'usare 4 moduli insieme...ma da 1000-1066Mhz a salire (per le ddr2) è un terno al lotto
Nel mio caso non è nemmeno un terno al lotto perchè so già che non vanno per esperienza diretta di un altro utente del forum con stessa mobo e stesso modello sputato di ram (che per l'appunto essendo pc8500 vanno a 1066Mhz)
Tanto moooolto raramente supero il giga e mezzo di ram occupata xD
Per ora passo: anche perchè non ha senso acquistare qualcosa che fra 6 mesi non usero' più visto che si passa alle ddr3...

Cmq sia, l'avvio di 7 con ready boost su una chiavetta usb performante e un raid 0 andrebbe provato :P
io non ho una chiavetta adatta allo scopo però già sul mio raid 0 l'avvio di 7 è O_O
Col readyboost si potrebbero raggiungere i fatidici 15secondi "promessi" da microsoft, chi lo sa...

[tj_diego]

ciao a tutti,
avevo in mente di fare un bel raid0,e dopo aver letto questa interessantissima discussione ne sono ancora più convinto...volevo chiedervi col controller della mobo MSI k8n platinum è possibile creare più volumi raid??
e poi consigliate ancora questi hard disk come all'inizio della discussione??
- Western Digital Caviar SE16 (WD3200AAKS)
- Seagate Barracuda 7200.11 (ST3320613AS)
- Samsung Spinpoint F1 (HD322HJ)
grazie mille!!!

[Enigmisth]

Originariamente inviato da tj_diego

ciao a tutti,
avevo in mente di fare un bel raid0,e dopo aver letto questa interessantissima discussione ne sono ancora più convinto...volevo chiedervi col controller della mobo MSI k8n platinum è possibile creare più volumi raid??
e poi consigliate ancora questi hard disk come all'inizio della discussione??
- Western Digital Caviar SE16 (WD3200AAKS)
- Seagate Barracuda 7200.11 (ST3320613AS)
- Samsung Spinpoint F1 (HD322HJ)
grazie mille!!!

Aggiungerei i Wd RE3

[Nasa]

Originariamente inviato da tj_diego

ciao a tutti,
avevo in mente di fare un bel raid0,e dopo aver letto questa interessantissima discussione ne sono ancora più convinto...volevo chiedervi col controller della mobo MSI k8n platinum è possibile creare più volumi raid??
e poi consigliate ancora questi hard disk come all'inizio della discussione??
- Western Digital Caviar SE16 (WD3200AAKS)
- Seagate Barracuda 7200.11 (ST3320613AS)
- Samsung Spinpoint F1 (HD322HJ)
grazie mille!!!

la possibilità di creare volumi multipli dipende dal southbridge della mobo,
gli hd consigliati sono i soliti di taglio 320gb

- WD RE3 (WD3202ABYS)
- WD Caviar SE16 (WD3200AAKS - 00B3A0)
- Seagate Barracuda 7200.11 (ST3320613AS)
- Samsung Spinpoint F1 (HD322HJ)

e per chi vuole più spazio i black
-WD Caviar Black (WD6401AALS)

[Enigmisth]

Ti chiedo scusa perchè probabilmente lo avrai gia detto... ma xche 320gb?!

Ps: Wd RE3 da 500Gb per un Raid 1 ? Come secondari per archiviazione e scaricaggio servaggio

Come primario metto un Velociraptor

[Nasa]

Originariamente inviato da Enigmisth

Ti chiedo scusa perchè probabilmente lo avrai gia detto... ma xche 320gb?!

Ps: Wd RE3 da 500Gb per un Raid 1 ? Come secondari per archiviazione e scaricaggio servaggio

Come primario metto un Velociraptor

principalmente perchè hanno un piatto solo, e poi perchè di solito è la dimensione più "apprezzata" per un raid0...

se vuoi più spazio su un re3 devi obbligatoriamente andare su un 500gb in quanto il 640gb non lo producono (non so il motivo).

[Enigmisth]

Si il senso della domanda era: cosa ne pensi?

C'è anche il 720 gb.. ma costa un botto ! 500 gb dovrebbero bastare spero

Avevo pensato a 3 da 320gb in raid 5.. però ho sentito che le prestazioni nn sn eccellenti e che se si rompe un disco sono rotture di balle per trovare quale bisogna sostituire.. nn funziona nulal finche nn ricostruisci il raid ecc ecc! mentre con il raid 1 almeno in lettura ci guadagno.. e se salt aun disco posso usare l'altro finchè nn mi gira di ricostruire il raid con disco nuovo

[tj_diego]

Originariamente inviato da Nasa

la possibilità di creare volumi multipli dipende dal southbridge della mobo,
gli hd consigliati sono i soliti di taglio 320gb

- WD RE3 (WD3202ABYS)
- WD Caviar SE16 (WD3200AAKS - 00B3A0)
- Seagate Barracuda 7200.11 (ST3320613AS)
- Samsung Spinpoint F1 (HD322HJ)

e per chi vuole più spazio i black
-WD Caviar Black (WD6401AALS)

grazie per la risposta!!!
cmq stavo pensando che utilizzando una coppia di hard disk con due volumi,un in raid 0 ed raid 1, come precedentemente detto nella discussione,si vadano a peggiorare le prestazioni del raid0,xkè ad ogni modifica verrà scritta più volte sulla stessa coppia di hdd!!!o sbaglio??

[Nasa]

Originariamente inviato da tj_diego

grazie per la risposta!!!
cmq stavo pensando che utilizzando una coppia di hard disk con due volumi,un in raid 0 ed raid 1, come precedentemente detto nella discussione,si vadano a peggiorare le prestazioni del raid0,xkè ad ogni modifica verrà scritta più volte sulla stessa coppia di hdd!!!o sbaglio??

no no, le prestazioni del raid0 rimangono le stesse sia che fai un volume sia che ne fai 2, solo che con un volume più piccolo avrai le prestazioni della parte "migliore" del disco.

[Nasa]

Originariamente inviato da Enigmisth

Si il senso della domanda era: cosa ne pensi?

C'è anche il 720 gb.. ma costa un botto ! 500 gb dovrebbero bastare spero

Avevo pensato a 3 da 320gb in raid 5.. però ho sentito che le prestazioni nn sn eccellenti e che se si rompe un disco sono rotture di balle per trovare quale bisogna sostituire.. nn funziona nulal finche nn ricostruisci il raid ecc ecc! mentre con il raid 1 almeno in lettura ci guadagno.. e se salt aun disco posso usare l'altro finchè nn mi gira di ricostruire il raid con disco nuovo

no il 500gb va bene, se solo si sapesse che piatti monta, ma va beh
per il raid5 dipende, se lo fai sull'ichr lascia perdere, se lo fai su un controller serio se ne può parlare, anche se a questo punto è meglio un raid50...

[tj_diego]

Originariamente inviato da Nasa

no no, le prestazioni del raid0 rimangono le stesse sia che fai un volume sia che ne fai 2, solo che con un volume più piccolo avrai le prestazioni della parte "migliore" del disco.

non mi hai convinto fino in fondo!!!
scusa ma con più volumi la testina non deve scrivere più dati?quindi non ha più "lavoro" da svolgere!?!!?

[skryabin]

Originariamente inviato da tj_diego

non mi hai convinto fino in fondo!!!
scusa ma con più volumi la testina non deve scrivere più dati?quindi non ha più "lavoro" da svolgere!?!!?

ragazzi, si sta facendo troppa confusione con partizioni, volumi e via dicendo
quando crei due volumi raid differenti li fai su porzioni di disco differenti indipendenti.