|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#5241 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
|
sì e l'AT per chi lo lasciamo?
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5242 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 8154
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5243 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Gente mi sono accorto di un problema (spero che sia un problema xke non voglio credere a queste "velocità").
IN sostanza ho i 2 barra in firma in raid, uno 0 di 135gb e un raid 1 da 400 e rotti gb. Posseggo un hd esterno con e-sata, che è sempre andato benone. Da un paio di giorni però mi sono accorto che in sostanza se copio i file dal raid0 all'hd esterno (e anche al raid1) il tutto mi va a 8mb/s!!!! Il raid è un po che ce l'ho, sicuramente 6-7 mesi, e non mi sono mai accorto di tali velocità (ma ultimamente l'avevo usato poco l'hd esterno, quindi può anche essere). Sennò l'unica cosa che è cambiata è win7 in cui ho messo l'sp1 quando è uscito un paio di settimane fa. Se copio da hd estero a raid0 o raid1 tutto bene invece. INsomma sono normali 8 mb/s o c'è qualcosa che non va? Ps. Giusto per info, ho provato a disinstallare il rapid, ma senza averlo installato stessa solfa
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN |
![]() |
![]() |
![]() |
#5244 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5245 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
ah, non l'ho scritto?
![]() Sono su e-sata! A passaggio inverso trasferisco a 100mb/s
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN |
![]() |
![]() |
![]() |
#5246 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Pietrasanta
Messaggi: 5283
|
se il raid 0 si verificasse una rottura di 1 dei 2 dischi il sistema operativo partirebbe?
__________________
Asus Strix wifi/5950x/crucial 32Gb3600Mhz/Rtx4080Ti Asus tufOC/SabrentRochet 1TB/TT smartpro RGB 850w/TT Armor fulltower liquid Asus maximus7 Ranger/i7 4770/Gskill16Gb2400mhz/Samsung 860 e Crucial P2 1TB /Asus Thor 850w/Cm 690/Rtx 3070TiGigabyte |
![]() |
![]() |
![]() |
#5247 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2723
|
no
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5248 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 2462
|
Quote:
io col raid0 che avevo prima ho dovuto reinstallare tutto 5 volte in 2 anni... ![]() ma cosa dici???? in rai0 se perdi un disco perdi tuttoooooooooo!!! ![]()
__________________
Alzatan's pc: Intel Nuc 11 extreme i9 11900KB@100W, 32GB @3200Mhz, RTX 3080ti FE 1935/21000 , Custom Liquid loop,
Samsung 980PRO 1TB, Micron P1 500GB, G27QC 165Hz, Time Spy Extreme WR ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5249 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2723
|
edit
__________________
![]() ![]() Ultima modifica di nitro89 : 28-03-2011 alle 16:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5250 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Tolto e rimesso il rapid, niente (a parte che adesso appena tornato manco mi partiva win, ho dovuto ripristinare
![]() In sostanza da hd esterno e-sata e da raid0 a raid 1 velocità normalissime, da raid1 verso raid0 o e-sata 8 mb/s. Mi dite che cavolo succede? ![]() Posso provare qualche test particolare (hdtune o altro)??
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN |
![]() |
![]() |
![]() |
#5251 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1049
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5252 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5253 |
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 269
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5254 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
|
Nel RAID0 il TR aumenta ma il potenziale rischio di perdita date dovuto a rottura dei dischi si moltiplica per il numero degli stessi utilizzati. NEL RAID1 il TR non aumenta ma si dimezza il rischio potenziale di perdita dei dati poiché ogni disco è la copia esatta degli altri.
In sintesi: MIRRORING = nessun aumento di prestazioni ma aumento della sicurezza dei dati. STRIPING = aumento delle prestazioni ma rischio maggiore di perdita dei dati da rottura o errori logici. Ambedue gli esempi confrontati verso un disco singolo. Se hai voglia di spendere due soldi in più potresti vedere il RAID5 ma io lo conosco troppo poco per descrivertelo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5255 | |
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 269
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5256 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
|
E io ti sto dicendo che il RAID0 non è sicuro indipendentemente dall'uso che se ne fa...Poi se non ci metti dei dati a lungo termine e lo usi solo per il lavoro temporaneo...al massimo perdi il lavoro di montaggio...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5257 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Ovunque
Messaggi: 1891
|
raid0: 3 x Samsung hd322gj
![]() raid0: 2 x Samsung hd322gj test con stripe 64K - volume 120gb - ICHR9 (volume del sistema operativo - nessuna applicazione aperta/attiva) ![]()
__________________
| Antec 902 con ventola 20cm | Seasonic 660W | Asus PRIME X670-P | Ryzen 9 7900 | Dissi CPU | RAM 64GB | RTX 4060 Ti MiniITX | Kaze Server | Kingston KC3000 1TB | Kingston FURY R. 2TB | Dissi NVME | 3TB+4TB+12TB con telaio antivibrazioni | mast. BDR-S12UHT | Front Panel | illuminated keyboard | Philips 32" 4K | Epson V500 | Nikon D90 + 16-85VR + 70-300VR | Asus N76VZ | Ultima modifica di nesema : 28-03-2011 alle 21:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5258 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2723
|
Assurdo il TR con 3X
![]() Io sono fermo ai 235 di avg con i 2 in firma ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5259 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
|
Quote:
Ha una partizione di 128gb ed è normale utilizzando la prima parte del disco LOGICO...Poi il tuo average TR potrebbe anch'esso essere normale.Quanto fai di TR all'inizio? . Considera che fai una escursione completa di 600gb del disco logico... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5260 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2723
|
Quote:
![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:06.