ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[sopress]

Originariamente inviato da lili13

chiedo scusa ma non trovo quel 3d

è il 2° post di questo thread

[Aryan]

Vedendo questo test: http://www.harddrivebenchmark.net/hd...AMSUNG+HD754JJ
Gli F3 da 500GB pur costando come un WD Blue da 500GB vanno molto di più

E dai vostri test mi sembra simile ad un RE3 pur costando meno, o sbaglio?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Aryan

Vedendo questo test: http://www.harddrivebenchmark.net/hd...AMSUNG+HD754JJ
Gli F3 da 500GB pur costando come un WD Blue da 500GB vanno molto di più

E dai vostri test mi sembra simile ad un RE3 pur costando meno, o sbaglio?

gli RE3 ormai costano poco e niente

[Aryan]

Originariamente inviato da Beltra.it

gli RE3 ormai costano poco e niente

F3 500GB: 45€
RE3 500GB: 70€
(prezzi di HRW, ma gli altri shop sono allineati nella differenza. Anzi, Trovaprezzi 40€ contro 64€ minimi)

Non mi sembra propcio così uguale. Anzi, praticamente al prezzo di 2 RE3 me ne compro 3 di F3 e sai che RAID0 mi faccio?!?!?

[xxfamousxx]

Originariamente inviato da Aryan

F3 500GB: 45€
RE3 500GB: 70€
(prezzi di HRW, ma gli altri shop sono allineati nella differenza. Anzi, Trovaprezzi 40€ contro 64€ minimi)

Non mi sembra propcio così uguale. Anzi, praticamente al prezzo di 2 RE3 me ne compro 3 di F3 e sai che RAID0 mi faccio?!?!?

vuoi mettere tutte le features di un R3 con un samsung F3?!?

[Aryan]

Originariamente inviato da xxfamousxx

vuoi mettere tutte le features di un R3 con un samsung F3?!?

Tipo?!?!?

L'RE3 di sicuro ha tempo di accesso più basso ma fa anche più casino...

[Ale11s]

Scusate forse non è il post giusto, ma non so piu dove chiedere. Ho fattoun raid 1 tra un wd aaks (sarebbe blue un 320 GB a doppio paitto) e un re3 sempre da 320 GB e con la stessa cache ma monopiatto. Il mio problema è che se metto in sospensione il sistema, quando lo risveglio mi vine detto che il sistema non riesce a mantenere in memoria le impostazioni e si riavvia. POi funziona tutto bene.La Mb è aggiornata e con la batteria nuova. Ho provato tutte le strade e comincio a pensare che possa essere un problemino di incompatibilita tra i 2 hd, non è che per caso l'RE3 ha qualche funzione (magari disattivabile) che puo dar fastidio?

[xxfamousxx]

Originariamente inviato da Aryan

Tipo?!?!?

L'RE3 di sicuro ha tempo di accesso più basso ma fa anche più casino...

basta andare sul sito wd

comunque, gli RE3 sono dischi specifici per raid quindi offrono immunerevoli protezioni per i dati e per il disco stesso..
ad esempio:

Processore doppio - Raddoppiando la potenza elaborativa si ottiene un 20% di miglioramento delle prestazioni rispetto alla generazione precedente.

StableTrac - L'albero del motore è fissato su entrambe le estremità per ridurre le vibrazioni indotte nel sistema e stabilizzare i piatti per una maggiore precisione nelle operazioni di ricerca, lettura e scrittura. Visualizza demo >

RAFF - La nostra tecnologia RAFF di quarta generazione comprende un'elettronica sofisticata per il monitoraggio dell'unità e la correzione in tempo reale delle vibrazioni lineari e di rotazione, migliorando le prestazioni fino al 60% rispetto alle unità della precedente generazione in ambienti con elevate vibrazioni.

IntelliSeek - Calcola le velocità di accesso ottimali per ridurre il consumo energetico, il rumore e le vibrazioni.

Sensore degli urti multi asse - Rileva automaticamente i più lievi eventi di urto, e li compensa per proteggere i dati.

Ripristino delle errori limitato nel tempo specifico per RAID (TLER) - Previene il blocco dell'unità provocato dai complessi procedimenti di recupero degli errori del disco rigido, comuni nelle unità per desktop.

Fly height dinamico di terza generazione - Ciascuna altezza della testina di lettura/scrittura viene regolata in tempo reale per ottimizzare l'affidabilità.

Test per condizioni termiche estese - Ciascuna unità deve superare un esteso ciclo di test con variazioni di temperatura per garantire un funzionamento affidabile.

Tecnologia NoTouch ramp load - La testina di scrittura non tocca mai il supporto, garantendo un'usura significativamente inferiore della testina e del supporto, come pure una migliore protezione dell'unità durante il trasporto.

[Aryan]

Originariamente inviato da xxfamousxx

basta andare sul sito wd

comunque, gli RE3 sono dischi specifici per raid quindi offrono immunerevoli protezioni per i dati e per il disco stesso..
ad esempio:

Processore doppio - Raddoppiando la potenza elaborativa si ottiene un 20% di miglioramento delle prestazioni rispetto alla generazione precedente.

StableTrac - L'albero del motore è fissato su entrambe le estremità per ridurre le vibrazioni indotte nel sistema e stabilizzare i piatti per una maggiore precisione nelle operazioni di ricerca, lettura e scrittura. Visualizza demo >

RAFF - La nostra tecnologia RAFF di quarta generazione comprende un'elettronica sofisticata per il monitoraggio dell'unità e la correzione in tempo reale delle vibrazioni lineari e di rotazione, migliorando le prestazioni fino al 60% rispetto alle unità della precedente generazione in ambienti con elevate vibrazioni.

IntelliSeek - Calcola le velocità di accesso ottimali per ridurre il consumo energetico, il rumore e le vibrazioni.

Sensore degli urti multi asse - Rileva automaticamente i più lievi eventi di urto, e li compensa per proteggere i dati.

Ripristino delle errori limitato nel tempo specifico per RAID (TLER) - Previene il blocco dell'unità provocato dai complessi procedimenti di recupero degli errori del disco rigido, comuni nelle unità per desktop.

Fly height dinamico di terza generazione - Ciascuna altezza della testina di lettura/scrittura viene regolata in tempo reale per ottimizzare l'affidabilità.

Test per condizioni termiche estese - Ciascuna unità deve superare un esteso ciclo di test con variazioni di temperatura per garantire un funzionamento affidabile.

Tecnologia NoTouch ramp load - La testina di scrittura non tocca mai il supporto, garantendo un'usura significativamente inferiore della testina e del supporto, come pure una migliore protezione dell'unità durante il trasporto.

Certo, ma queste sono le sue caratteristiche che pubblicizza. Non sono le cose che in più dell'F3...

[Nasa]

Originariamente inviato da Aryan

Vedendo questo test: http://www.harddrivebenchmark.net/hd...AMSUNG+HD754JJ
Gli F3 da 500GB pur costando come un WD Blue da 500GB vanno molto di più

E dai vostri test mi sembra simile ad un RE3 pur costando meno, o sbaglio?

gli F3 sono dischi "nuovi", i blue sono dischi che ormai hanno 2 anni sulle spalle e coprono la fascia economica per wd, ci mancherebbe anche che siano più veloci...

gli F3 sono ben lontani dall'avere i tempi d'accesso degli RE3...

[Aryan]

Originariamente inviato da Nasa

gli F3 sono dischi "nuovi", i blue sono dischi che ormai hanno 2 anni sulle spalle e coprono la fascia economica per wd, ci mancherebbe anche che siano più veloci...

gli F3 sono ben lontani dall'avere i tempi d'accesso degli RE3...

Certo! Chiedevo perché vedendo alcuni test con HD Tune ecc, le prestazioni sembravano simili, tutto qua!

[xxfamousxx]

Originariamente inviato da Aryan

Certo, ma queste sono le sue caratteristiche che pubblicizza. Non sono le cose che in più dell'F3...

che centra?? sono caratteristiche che lo fanno costare di più..
senza contare che è un disco enterprise con mtbf da 1,2 milioni di ore..
ed ovviamente miglior acces time che è quasi più importante del tr..

e poi lasciatemelo dire, wd è wd

[matteoflash]

Ragazzi, dopo molto tempo ho dato una sbirciatina al topic..

Sono impressionato dalle velocità di trasferimento che si ottengono con questi "nuovi dischi", arrivano tranquillamente a raddoppiare quella del Raid0 WD Raptor 2x74 GB, dite che è una cosa normale nonostante la differenza di prezzo? (attualmente, un Raptor singolo da 74 GB costa sugli 80€).
Forse i Raptorini si salvano ancora per i tempi d'accesso, ma di poco.. i miei attuali sono a 7.7 ms, guardando gli F3 si spalleggia.. sto ignorando qualche aspetto che giustifichi la differenza di prezzo?

Spero di non essere andato OT, ho posto queste domande per analizzare futuri upgrade dei dischi del sistema operativo, verso sistemi non Raptor

EDIT: non esistono F3 con dimensioni ridotte? Non saprei che farmene di 2x500 GB, di cui 150 da dedicare al sistema operativo in Raid0.. gli altri 850 si possono settare in modo da usarli come archivio in qualche modo? (non mi sembra una cosa sensata, ma con 1 TB di volume non saprei davvero che fare.. perciò chiedo a voi più esperti )

[Aryan]

Originariamente inviato da matteoflash

Ragazzi, dopo molto tempo ho dato una sbirciatina al topic..

Sono impressionato dalle velocità di trasferimento che si ottengono con questi "nuovi dischi", arrivano tranquillamente a raddoppiare quella del Raid0 WD Raptor 2x74 GB, dite che è una cosa normale nonostante la differenza di prezzo? (attualmente, un Raptor singolo da 74 GB costa sugli 80€).
Forse i Raptorini si salvano ancora per i tempi d'accesso, ma di poco.. i miei attuali sono a 7.7 ms, guardando gli F3 si spalleggia.. sto ignorando qualche aspetto che giustifichi la differenza di prezzo?

Spero di non essere andato OT, ho posto queste domande per analizzare futuri upgrade dei dischi del sistema operativo, verso sistemi non Raptor

EDIT: non esistono F3 con dimensioni ridotte? Non saprei che farmene di 2x500 GB, di cui 150 da dedicare al sistema operativo in Raid0.. gli altri 850 si possono settare in modo da usarli come archivio in qualche modo? (non mi sembra una cosa sensata, ma con 1 TB di volume non saprei davvero che fare.. perciò chiedo a voi più esperti )

Ci sono quelli da 500GB singolo piatto velocissimi e silenziosissimi. Certo i tempi di accesso non arrivano a quelli dei Raptor o dei RE3, però il Transfer Rate è ottimo...

[matteoflash]

Interessante.. c'è un modo in particolare per verificare se sono a singolo piatto o, semplicemente, verificarne il codice del modello? Ed, eventualmente, quali sono i modelli a singolo piatto? Se è già stato detto svariate volte, oggi pome dò un'occhiata approfondita al thread

[djufuk87]

Originariamente inviato da matteoflash

Interessante.. c'è un modo in particolare per verificare se sono a singolo piatto o, semplicemente, verificarne il codice del modello? Ed, eventualmente, quali sono i modelli a singolo piatto? Se è già stato detto svariate volte, oggi pome dò un'occhiata approfondita al thread

Mi associo alla domanda!

[Nasa]

per i WD si capisce dal part number, per gli F3 non so, cmq mi sembra strano che samsung monti ancora i vecchi piatti da 320gb sui nuovi modelli, che oltretutto avevano un at di 14/15ms...

[matteoflash]

A proposito di Access Time, il test di Hd Tune è affidabile secondo le vostre esperienze? C'è un test anche su Everest, ma sembra discostarsi di 1-2 ms.. Sicuramente sono diversi gli algoritmi di ricerca, ma volevo capire bene a quale affidarsi maggiormente

[Milotto]

A quanto pare un raid0 con questi F3 da 500gb offre ottime performance..come configurarli al meglio?sarei interessato a acquistarne due e mi chiedevo come ottenere le migliori performace non disdegnando la possibilità di fare anche storage considerando che si tratta di di un 1TB..

[sopress]

Originariamente inviato da Milotto

A quanto pare un raid0 con questi F3 da 500gb offre ottime performance..come configurarli al meglio?sarei interessato a acquistarne due e mi chiedevo come ottenere le migliori performace non disdegnando la possibilità di fare anche storage considerando che si tratta di di un 1TB..

Raid0 non è indicato per lo storage, hai il doppio delle probabilità di perdere i dati rispetto ad un singolo disco!

Meglio una minima parte in raid0 e il resto in raid1