Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-06-2009, 21:38   #3041
jv_guano
Senior Member
 
L'Avatar di jv_guano
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1614
RAID0 e RAID1 con due soli dischi

Importante davvero ragazzi

questione sul fantomatico RAID0 + RAID1 fatto con due soli dischi fissi

tempo fa, si parla di gennaio, avevo scritto un po' su questo thread, perche' mi ero imbattuto per caso in un articolo sull'Intel Matrix Storage Manager e sulla possibilita' di avere sia velocita' sia affidabilita' con due soli dischi fissi, invece di fare un classico RAID1+0 / 0+1 con almeno 4 dischi...

la "rivoluzione" consisteva nel suddividere i due dischi in due RAID distinti, una parte RAID0 e una parte RAID1 e questo, a detta di alcuni di voi, di pagine internet e wikipedia, di due tecnici Intel cui ho scritto, e' posssibile solo con chipset intel a partire dall'ICH6 (mi pare, oppure il 7) in poi

mi ricordo di aver discusso molto di questo anche con Rabin...

ora mi confermate quanto scritto? mi confermate che se voglio salvare capra e cavoli, avere quindi un RAID0 (per le performance) e un RAID1 (per i dati) con solo due dischi mi devo votare per forza ad un sistema intel??????
__________________
trattato con: sectorzero, mim14c - in vendita TAPE driver, AUDIO ISA e altro
mule 15/18W: MoBo HP d7600 440ZX PIII Coppermine 650 vcore@1.3V (?) Hynix PC133 256MB Seagate Momentus 5400.2 2.5" 40gb Pico PSU 90W 12V
desktop 33W: GA-MA-78GPM-DS2H 780g AMD 4850e managed by CrystalCPUID (min 5.0x 0.8V) OCZ Titanium 4 GB WesternDigital Blue Caviar 320GB Pico PSU120W 12V
jv_guano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 21:48   #3042
f0rest
Senior Member
 
L'Avatar di f0rest
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Torino
Messaggi: 969
Posso dirti che attualmente ho un volume in raid 0 ed uno in raid 1 sui miei 2 samsung montati su un sistema AMD.
__________________
f0rest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 21:53   #3043
jv_guano
Senior Member
 
L'Avatar di jv_guano
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1614
Quote:
Originariamente inviato da f0rest Guarda i messaggi
Posso dirti che attualmente ho un volume in raid 0 ed uno in raid 1 sui miei 2 samsung montati su un sistema AMD.
gia'...anche il mio sistema in sign usa, purtroppo provvisoriamente, due dischi in RAID in questo modo....
solo, perche' a dicembre/gennaio non ho incontrato nessun "AMDista" che mi dicesse si poteva fare anche per AMD???????????

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=982

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=985

come al solito, ho scoperto l'acqua calda....
cacchio, anche fior fiori di tecnici intel mi han detto che solo dall'ICH6 o 7 o quel che era, era possibile...nemmeno con le loro schede PCI dedicate si poteva fare.....

averlo saputo prima avrei preso tutti altri pezzi per il mio dannato pc....

PS: sia chiaro che non ce l'ho con gli utenti che mi hanno aiutato, d'altronde loro avevano esperienza diretta con il loro dannato chipset intel...ce l'ho col mondo intero e la scarsa documentazione riguardo a questo raid in ambito AMD!
__________________
trattato con: sectorzero, mim14c - in vendita TAPE driver, AUDIO ISA e altro
mule 15/18W: MoBo HP d7600 440ZX PIII Coppermine 650 vcore@1.3V (?) Hynix PC133 256MB Seagate Momentus 5400.2 2.5" 40gb Pico PSU 90W 12V
desktop 33W: GA-MA-78GPM-DS2H 780g AMD 4850e managed by CrystalCPUID (min 5.0x 0.8V) OCZ Titanium 4 GB WesternDigital Blue Caviar 320GB Pico PSU120W 12V

Ultima modifica di jv_guano : 02-06-2009 alle 21:56.
jv_guano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 22:01   #3044
f0rest
Senior Member
 
L'Avatar di f0rest
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Torino
Messaggi: 969
Quote:
Originariamente inviato da jv_guano Guarda i messaggi
gia'...anche il mio sistema in sign usa, purtroppo provvisoriamente, due dischi in RAID in questo modo....
solo, perche' a dicembre/gennaio non ho incontrato nessun "AMDista" che mi dicesse si poteva fare anche per AMD???????????

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=982

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=985

come al solito, ho scoperto l'acqua calda....
cacchio, anche fior fiori di tecnici intel mi han detto che solo dall'ICH6 o 7 o quel che era, era possibile...nemmeno con le loro schede PCI dedicate si poteva fare.....

averlo saputo prima avrei preso tutti altri pezzi per il mio dannato pc....
Sìsì, so perfettamente che in questo thread si è parlato esclusivamente di raid su chipset Intel, l'ho letto dalla prima all'ultima pagina prima di acquistare i miei hdd. Cercando su altri forum molti mi avevano detto che era impossibile su amd fare due tipi di raid diversi su due soli dischi, ma il manuale della mia mobo e pochi sperduti esseri umani su forum esteri dicevano tutt'altro. Mi son preso di coraggio e ho rischiato l'acquisto.

Attualmente dei miei 2 x 320 GB ho:

- RAID 0 di 128 GB
- RAID 1 di 256 GB

Totale: 128 + 256 * 2 = 640 GB

Si parlava di prestazioni pessime su AMD, io qualche pagina fa ho messo lo screenshot di hdtune, in effetti il TR non è ai livelli di Intel, ma l'AT nel raid 0 è di 10 ms.
__________________
f0rest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2009, 22:08   #3045
jv_guano
Senior Member
 
L'Avatar di jv_guano
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1614
Quote:
Originariamente inviato da f0rest Guarda i messaggi
Sìsì, so perfettamente che in questo thread si è parlato esclusivamente di raid su chipset Intel, l'ho letto dalla prima all'ultima pagina prima di acquistare i miei hdd. Cercando su altri forum molti mi avevano detto che era impossibile su amd fare due tipi di raid diversi su due soli dischi, ma il manuale della mia mobo e pochi sperduti esseri umani su forum esteri dicevano tutt'altro. Mi son preso di coraggio e ho rischiato l'acquisto.

Attualmente dei miei 2 x 320 GB ho:

- RAID 0 di 128 GB
- RAID 1 di 256 GB

Totale: 128 + 256 * 2 = 640 GB

Si parlava di prestazioni pessime su AMD, io qualche pagina fa ho messo lo screenshot di hdtune, in effetti il TR non è ai livelli di Intel, ma l'AT nel raid 0 è di 10 ms.
complimenti!
purtroppo io ho preso in blocco tutto il pacchetto mobo+cpu+hd etcetc da un sito tedesco e ovviamente non mi sono arrischiato a prendere due hd perche' ormai "sapevo" che era impossibile...

bhe', io adesso con questi RAID misti ho raggiunto i 200 MB/sec di media sulla parte RAID0 ovviamente! piu' precisamente 204.4 MB/sec, 9.6 ms AT!
con un RAID0 puro installato precedentemente avevo solo 179 MB/sec!

quello su RAID1 invece ha un TR di 89.1 MB/sec, AT 12.7 ms
__________________
trattato con: sectorzero, mim14c - in vendita TAPE driver, AUDIO ISA e altro
mule 15/18W: MoBo HP d7600 440ZX PIII Coppermine 650 vcore@1.3V (?) Hynix PC133 256MB Seagate Momentus 5400.2 2.5" 40gb Pico PSU 90W 12V
desktop 33W: GA-MA-78GPM-DS2H 780g AMD 4850e managed by CrystalCPUID (min 5.0x 0.8V) OCZ Titanium 4 GB WesternDigital Blue Caviar 320GB Pico PSU120W 12V

Ultima modifica di jv_guano : 02-06-2009 alle 22:21.
jv_guano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 12:54   #3046
Saich70
Senior Member
 
L'Avatar di Saich70
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6399
Allora ho fatto un raid0 su rampage extreme (ICH9R) con 2 Barracuda 7200.11 da 500GB creando un volume da 120 GB raid0 per il S.O. ed il resto in raid1.

come tr ho max 156....mb/s e min 110 mb/s.

Sono buoni come valori?
Migliorano con i driver Intel aggiornati?
Saich70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 19:14   #3047
etoy
Senior Member
 
L'Avatar di etoy
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: сεחτяаl εаѕτ сοаѕτ
Messaggi: 2360
probabilmente ho piazzato il mio raptor. col ricavato vorrei prendere due dischi per un raid0 ma sono indeciso tra due WD RE3 da 320gb o due WD Black da 640. visto che tra i due ci sono solo 10/15 euro di differenza e dalla prima pagina le prestazioni sembrano pressochè identiche..presumo mi convenga prendere i black col doppio della capienza? oppure c'è qualcosa che giustificherebbe i RE3?
__________________
banchetto101, q9650, maximus II formula, 2x2gb ocz blade 9600, xfx gtx285, corsair hx620w
samsung 840 evo 250gb+raid1, pioneer dvr-s15j, t240hd, cpu+nb+vga watercooled by ybris/ek
etoy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 20:02   #3048
f0rest
Senior Member
 
L'Avatar di f0rest
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Torino
Messaggi: 969
Quote:
Originariamente inviato da etoy Guarda i messaggi
probabilmente ho piazzato il mio raptor. col ricavato vorrei prendere due dischi per un raid0 ma sono indeciso tra due WD RE3 da 320gb o due WD Black da 640. visto che tra i due ci sono solo 10/15 euro di differenza e dalla prima pagina le prestazioni sembrano pressochè identiche..presumo mi convenga prendere i black col doppio della capienza? oppure c'è qualcosa che giustificherebbe i RE3?
La differenza di prezzo dovrebbe essere dovuta alla maggiore affidabilità degli RE3.
__________________
f0rest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 00:56   #3049
AntecX
Senior Member
 
L'Avatar di AntecX
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: BRESCIA - Trattative: Troppe!
Messaggi: 6140
Rieccomi
Ho deciso alla fine di formattare e di eseguire il RAID su ICH9 invece del Jmicron...

Ora ottengo questi risultati



__________________
Silverstone TJ11| Asrock X299M Exteme4
I7-7820x | DDR4 32GB | 2x GTX 1080TI FE
HDD storage 45TB | BeQuiet! 1500w Platinum
AntecX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 07:59   #3050
M@t
Senior Member
 
L'Avatar di M@t
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Schio (VI)
Messaggi: 2399
L'AT è veramente alto.
E anche vedere il TR che cala così in un volume da 160GB non è entusiasmante.
Che modello sono i dischi?
Quasi quasi fa meglio un disco singolo da 640GB o 1TB nei primi 100GB.

Hai aggiornato i driver del controller Intel?

Edit: Ho trovato nella pagina precedente che hai dei Maxtor 6V160EO. Ho cercato un po' e sono venute fuori discussioni di oltre 2 anni fa relative a quel modello. Quindi probabile che le prestazioni basse siano dovute proprio a un modello ordmai un po' datato che non ha nelle prestazioni il suo punto forte se paragonato ad altre soluzioni oggi presenti.

Ultima modifica di M@t : 04-06-2009 alle 08:15.
M@t è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 11:59   #3051
AntecX
Senior Member
 
L'Avatar di AntecX
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: BRESCIA - Trattative: Troppe!
Messaggi: 6140
So ke non è il massimo, essendo dei dischi un'pò datati
Ma è gia un ottimo risultato per me, essendo passato da un vecchio HD200gb sata ke faceva come picco 90mb/s mi pare.....
Ora con questo raid, il caricamento dei giochi è nettamente + veloce

Quindi mi accontento, anke se 2 samsung da 320gb mi allettano
__________________
Silverstone TJ11| Asrock X299M Exteme4
I7-7820x | DDR4 32GB | 2x GTX 1080TI FE
HDD storage 45TB | BeQuiet! 1500w Platinum
AntecX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 12:36   #3052
etoy
Senior Member
 
L'Avatar di etoy
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: сεחτяаl εаѕτ сοаѕτ
Messaggi: 2360
con 3hd uguali quale sarebbe la miglior soluzione per non sprecare troppo spazio? raid0 da circa 200gb per os+programmi e per il resto...? raid1 sprecherebbe un sacco di spazio con la "tripla copia"
__________________
banchetto101, q9650, maximus II formula, 2x2gb ocz blade 9600, xfx gtx285, corsair hx620w
samsung 840 evo 250gb+raid1, pioneer dvr-s15j, t240hd, cpu+nb+vga watercooled by ybris/ek
etoy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 16:54   #3053
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36481
raid5 se proprio vuoi
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 17:02   #3054
etoy
Senior Member
 
L'Avatar di etoy
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: сεחτяаl εаѕτ сοаѕτ
Messaggi: 2360
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
raid5 se proprio vuoi
mmm potrei fare un volume raid0 per os ed il resto in raid5? se si..sarebbe una cosa sensata? scusate le domande a nastro ma devo decidere se mi conviene prendere 2 o 3 dischi
__________________
banchetto101, q9650, maximus II formula, 2x2gb ocz blade 9600, xfx gtx285, corsair hx620w
samsung 840 evo 250gb+raid1, pioneer dvr-s15j, t240hd, cpu+nb+vga watercooled by ybris/ek
etoy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 17:05   #3055
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36481
Quote:
Originariamente inviato da etoy Guarda i messaggi
mmm potrei fare un volume raid0 per os ed il resto in raid5? se si..sarebbe una cosa sensata? scusate le domande a nastro ma devo decidere se mi conviene prendere 2 o 3 dischi
si ma ti consiglio di prendere solo 2hdd, cosi un giorno che escono hdd + veloci ne compri 2 nuovi
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 18:34   #3056
sinergine
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 9238
Quote:
Originariamente inviato da jv_guano Guarda i messaggi
Importante davvero ragazzi

questione sul fantomatico RAID0 + RAID1 fatto con due soli dischi fissi

tempo fa, si parla di gennaio, avevo scritto un po' su questo thread, perche' mi ero imbattuto per caso in un articolo sull'Intel Matrix Storage Manager e sulla possibilita' di avere sia velocita' sia affidabilita' con due soli dischi fissi, invece di fare un classico RAID1+0 / 0+1 con almeno 4 dischi...

la "rivoluzione" consisteva nel suddividere i due dischi in due RAID distinti, una parte RAID0 e una parte RAID1 e questo, a detta di alcuni di voi, di pagine internet e wikipedia, di due tecnici Intel cui ho scritto, e' posssibile solo con chipset intel a partire dall'ICH6 (mi pare, oppure il 7) in poi

mi ricordo di aver discusso molto di questo anche con Rabin...

ora mi confermate quanto scritto? mi confermate che se voglio salvare capra e cavoli, avere quindi un RAID0 (per le performance) e un RAID1 (per i dati) con solo due dischi mi devo votare per forza ad un sistema intel??????
Davvero è possibile fare una cosa del genere? Non lo sapevo proprio.
Però nella creazione del RAID da BIOS non è possibile... Almeno io non vedo l'opzione.
Se installo il Matrix Storage Manager posso ridure il mio RAID0 (300GB con 2 velociraptor 150) da 300 GB a 150 (75+75) e lascaire 75 GB in RAID1 per i documenti?

Per l'utente che chiedeva il RAID con due raptor
(questi sono due velociraptor 150GB WD1500BLFS RAID0 su ICH10R)
sinergine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 19:21   #3057
Nasa
Senior Member
 
L'Avatar di Nasa
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da sinergine Guarda i messaggi
Davvero è possibile fare una cosa del genere? Non lo sapevo proprio.
Però nella creazione del RAID da BIOS non è possibile... Almeno io non vedo l'opzione.
Se installo il Matrix Storage Manager posso ridure il mio RAID0 (300GB con 2 velociraptor 150) da 300 GB a 150 (75+75) e lascaire 75 GB in RAID1 per i documenti?
su ich10r si può fare, ma una volta creati i volumi non si possono modificare, quindi se vuoi ridurre il volume, devi smontare e rimontare un volume più piccolo...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 19:33   #3058
kinotto88
Senior Member
 
L'Avatar di kinotto88
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok)
Messaggi: 12171
Quote:
Originariamente inviato da sinergine Guarda i messaggi
Per l'utente che chiedeva il RAID con due raptor
(questi sono due velociraptor 150GB WD1500BLFS RAID0 su ICH10R)
mi interessava il raid di due raptor possibilmente da 74gb..
cmq grazie mille lo stesso....davvero un'ottimo risultato...impressionante l'AT. ...se non fosse per il prezzo ci farei un pensierino...
__________________
Rampage II Extreme | i7 920 d0 4,5ghz 1.34v | 6GB dominator 1600mhz cl8| GTX 460 1gb Sli @ ∞ |Xonar DX
Sony 32EX500 | corsair hx850w | Logitech G9,G15,Z5400 | Samsung 830 128gb | Antec 1200 |Liquid cooled | MY PC
kinotto88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 19:36   #3059
Nasa
Senior Member
 
L'Avatar di Nasa
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da kinotto88 Guarda i messaggi
mi interessava il raid di due raptor possibilmente da 74gb..
cmq grazie mille lo stesso....davvero un'ottimo risultato...impressionante l'AT. ...se non fosse per il prezzo ci farei un pensierino...
tranquillo che i raptor da 74gb sono ben lontani da quei risultati...
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3
Nasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 19:36   #3060
jv_guano
Senior Member
 
L'Avatar di jv_guano
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1614
Quote:
Originariamente inviato da sinergine Guarda i messaggi
Davvero è possibile fare una cosa del genere? Non lo sapevo proprio.
Però nella creazione del RAID da BIOS non è possibile... Almeno io non vedo l'opzione.
Se installo il Matrix Storage Manager posso ridure il mio RAID0 (300GB con 2 velociraptor 150) da 300 GB a 150 (75+75) e lascaire 75 GB in RAID1 per i documenti?

Per l'utente che chiedeva il RAID con due raptor
(questi sono due velociraptor 150GB WD1500BLFS RAID0 su ICH10R)
se hai il chipset intel, lo fai solo da Intel Matrix credo, non da bios...
comunque la mia "notizia" si riferiva a chi ha chipset AMD, perche' su questa feature nei chispet AMD c'e' una specie di "cortina di piombo"..

sugli ICH e' da anni che si puo' fare questa cosa!
__________________
trattato con: sectorzero, mim14c - in vendita TAPE driver, AUDIO ISA e altro
mule 15/18W: MoBo HP d7600 440ZX PIII Coppermine 650 vcore@1.3V (?) Hynix PC133 256MB Seagate Momentus 5400.2 2.5" 40gb Pico PSU 90W 12V
desktop 33W: GA-MA-78GPM-DS2H 780g AMD 4850e managed by CrystalCPUID (min 5.0x 0.8V) OCZ Titanium 4 GB WesternDigital Blue Caviar 320GB Pico PSU120W 12V
jv_guano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v