ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[gianni1879]

nei giorni scorsi stavo per prendere due Re3 da 320 GB da mettere in Raid0 sulla commando con ich8r, ma ho visto che anche i samsung f1 da 320gb costano circa il 50% in meno, infatti abbiamo circa 40€ vs 60€.
A questo punto mi è passato per la mente perchè non mettere 3 f1 da 320gb in raid0 con un volume primario di 30/40GB?? stessa spesa ma le performance dovrebbe essere decisamente superiori specie di TR, e forse in AT si dovrebbe recuperare un bel pò, che ne pensate??

oltre al fatto di ritrovarmi ben 320gb in più di capacità.

Attualmente ho due vecchi samsung in raid0 da 200gb serie SP, ma ovviamente non sono allo stesso livello degli f1

[fabio336]

Ecco quì a 64K!


in giornata rifarò quella a 128!
Ciao a tutti!

[Capellone]

Originariamente inviato da gianni1879

nei giorni scorsi stavo per prendere due Re3 da 320 GB da mettere in Raid0 sulla commando con ich8r, ma ho visto che anche i samsung f1 da 320gb costano circa il 50% in meno, infatti abbiamo circa 40€ vs 60€.
A questo punto mi è passato per la mente perchè non mettere 3 f1 da 320gb in raid0 con un volume primario di 30/40GB?? stessa spesa ma le performance dovrebbe essere decisamente superiori specie di TR, e forse in AT si dovrebbe recuperare un bel pò, che ne pensate??

oltre al fatto di ritrovarmi ben 320gb in più di capacità.

Attualmente ho due vecchi samsung in raid0 da 200gb serie SP, ma ovviamente non sono allo stesso livello degli f1

intanto il 50% di 60€ vorrebbe dire che costano la metà, ma 40 € non è la metà di 60
c'è da dire che i Caviar RE3 costano di più per l'ottima elettromeccanica che offre AT basso, per il MTBF maggiore e perchè sono tutti testati in fabbrica (circa 50 ore). Considerando il tasso di guasti dei dischi consumer attuali io personalmente sono stato ben felice di spendere qualcosina in più per una maggiore affidabilità. Tuttavia se non hai problemi di backup e ti interessa il transfer rate molto alto, potrebbero andare bene anche tre Samsung.

[gianni1879]

intendevo rispetto al samsung, il wd costa il 50% in più

[alex oceano]

Originariamente inviato da gianni1879

intendevo rispetto al samsung, il wd costa il 50% in più

che non è affato poco

[Nasa]

Originariamente inviato da gianni1879

nei giorni scorsi stavo per prendere due Re3 da 320 GB da mettere in Raid0 sulla commando con ich8r, ma ho visto che anche i samsung f1 da 320gb costano circa il 50% in meno, infatti abbiamo circa 40€ vs 60€.
A questo punto mi è passato per la mente perchè non mettere 3 f1 da 320gb in raid0 con un volume primario di 30/40GB?? stessa spesa ma le performance dovrebbe essere decisamente superiori specie di TR, e forse in AT si dovrebbe recuperare un bel pò, che ne pensate??

oltre al fatto di ritrovarmi ben 320gb in più di capacità.

Attualmente ho due vecchi samsung in raid0 da 200gb serie SP, ma ovviamente non sono allo stesso livello degli f1

come TR saresti decisamente sopra con i 3 samsung, come AT non penso riusciresti ad arrivare allo stesso dei 2 wd, anche con un volume di quelle dimensioni, e da quanto aveva visto devil sui test degli iops per recuperare 1ms servono più di 50mb/s di TR, se non ricordo male...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Nasa

come TR saresti decisamente sopra con i 3 samsung, come AT non penso riusciresti ad arrivare allo stesso dei 2 wd, anche con un volume di quelle dimensioni, e da quanto aveva visto devil sui test degli iops per recuperare 1ms servono più di 50mb/s di TR, se non ricordo male...

no, mi pare una ventina di mb circa... cioe cn 20mb di tr in più, sei ancora sotto ma la diff è proprio poca...

[Nasa]

Originariamente inviato da devil_mcry

no, mi pare una ventina di mb circa...

non era mica 40-45mb/s per 0.8ms?
forse mi confondo con altri test, cmq mi pare sia circa si questi livelli...

[devil_mcry]

no è cm ho corretto sopra...

cmq belli i wd 640gb

io cn 120gb faccio 8.4, e nasa cn 160 fa 8.6... :|

[Nasa]

Originariamente inviato da devil_mcry

no è cm ho corretto sopra...

cmq belli i wd 640gb

io cn 120gb faccio 8.4, e nasa cn 160 fa 8.6... :|

8.5 prego...

do un occhiata se riesco a trovare i test degli iops che avevo trovato...

[gianni1879]

di TR tra 3 samsung e 2 wd quanto c'è di differenza?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Nasa

8.5 prego...

do un occhiata se riesco a trovare i test degli iops che avevo trovato...

mmashudashu cmq siamo pwned di brutto almeno su quell'aspetto...
cmq io sn contento, 2 black da 640gb mi costavano troppo...

[Nasa]

Originariamente inviato da gianni1879

di TR tra 3 samsung e 2 wd quanto c'è di differenza?

dipende dalla dimensione del volume...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Nasa

dipende dalla dimensione del volume...

certo ovviamente, mi pare ci fossero molte pagine fa degli screen con i 3 samsung, vediamo se li ribecco, almeno si fa un'idea

[Nasa]

Originariamente inviato da gianni1879

certo ovviamente, mi pare ci fossero molte pagine fa degli screen con i 3 samsung, vediamo se li ribecco, almeno si fa un'idea

sì, sono quelli di @ndrey, se non sbaglio.

[Capellone]

Originariamente inviato da gianni1879

di TR tra 3 samsung e 2 wd quanto c'è di differenza?

saranno circa 100 MB/s nei settori più esterni.

[fabio336]

ed ecco in fine a 128!

come definitiva, allora metto a 32K?
Grazie a Tutti

[mrctrgcrg]

Ciao a tutti,
sto per acquistare due hard disk da mettere in raid 0 su sb750.
Sono molto indeciso tra i modelli della western digital, il 500 gb aals e il 320 aaks: andrei dritto sul primo se non fosse per la differenza di prezzo di quasi 20 euro con gli aaks (che moltiplicato due fa 40 euro per 360 gb in più).
Se mi potete aiutare vorrei sapere se il costo aggiuntivo garantisce performance che siano tangibilmente apprezzabili nell'utilizzo comune del computer e non solo a livello di bench.

Grazie!

[sniper_red]

ciao a tutti leggendi vostri test mi son deciso per 2xWD caviar black

solo una info: cosa cambia fra i 500GB e i 640GB? (oltre allo spazio)
nel negozio che ho puntato, hanno delle offerte sui WD, la differenza di prezzo e' solo di 5 euro (10 per i 2 dischi)

[seb87]

..stavo pensando di abbandonare il raid 1 d due caviar black e farne uno di tipo 0 con due RE3...

introno ai 320gb per un raid 0 , i nuovi re3 sono i migliori ?