[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[papugo1980]

Risposta da acqua-computer riguardo al flussimetro e scheda madre
Mi dispiace ma non sappiamo se il sensore è compatibile con questo mainboard. * Il nostro sensore funziona come collettore aperto, richiede una tensione da 3,8 a 24V e genera 169 impulsi per litro.
Proviamo va....la prossima settimana arriva insieme alla pompa che me la sostituiscono...

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da papugo1980

Risposta da acqua-computer riguardo al flussimetro e scheda madre
Mi dispiace ma non sappiamo se il sensore è compatibile con questo mainboard. * Il nostro sensore funziona come collettore aperto, richiede una tensione da 3,8 a 24V e genera 169 impulsi per litro.
Proviamo va....la prossima settimana arriva insieme alla pompa che me la sostituiscono...

In realtà il valore corretto di impulsi sarebbe 158, per avere in cambio un valore di l/h più affidabile.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

In realtà il valore corretto di impulsi sarebbe 158, per avere in cambio un valore di l/h più affidabile.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Allora figurati come stiamo messi...neanche loro sanno bene come funziona il loro prodotto...

[Andy1111]

E' arrivato tutto ora c'è da lavorare.
Jack solo una domanda il Phobya temperature sensor in / outer thread G1/4 - black nickel avevo letto che era lungo 50 cm a vederlo ora nella bustina mi sembra molto più corto.
Ricordi il giro che mi avevi consigliato :
vaschetta/pompa -> rubinetto -> rad frontale -> gpu -> cpu -> rad top -> vaschetta
Io volevo metterlo in entrata del rad top in modo da avere la temperatura più calda ma se vedo che non arriva di lunghezza dove lo metto?
Entrata rad frontale? quindi EK-AF Extender 20mm M-M G1/4 e poi sensore?

[Arrow0309]

Sto andando avanti:




Se tutto va bene mi arriva il coolant domani ed anche gli oring cosi' finisco e vado di leak test

[papugo1980]

Originariamente inviato da Andy1111

E' arrivato tutto ora c'è da lavorare.
Jack solo una domanda il Phobya temperature sensor in / outer thread G1/4 - black nickel avevo letto che era lungo 50 cm a vederlo ora nella bustina mi sembra molto più corto.
Ricordi il giro che mi avevi consigliato :
vaschetta/pompa -> rubinetto -> rad frontale -> gpu -> cpu -> rad top -> vaschetta
Io volevo metterlo in entrata del rad top in modo da avere la temperatura più calda ma se vedo che non arriva di lunghezza dove lo metto?
Entrata rad frontale? quindi EK-AF Extender 20mm M-M G1/4 e poi sensore?

La posizione cambia poco tipo nel mio caso cambia di circa 1 grado per un minuto e poi i 2 sensori rilevano la stessa temp...
Credo che sarebbe più comodo prima mettere il sensore é poi l.extender in modo da tenere fermo il sensore..
Buon divertimento

[Thunder-74]

Buongiorno ragazzi, avrei una domandina da fare... volevo rendere il mio custom loop un po' più semplice da gestire e avendo un rad esterno al case, pensavo di usare 2 sganci rapidi.. ora le domandine

Il mio luoop è costituito da 2 rad (480 esterno/240 interno) due WB VGA e una D5,
1)Sono molto restrittivi questi sganci rapidi?
2) C'è un in/out del flusso da rispettare tra i due "spinotti"? Perchè volevo montarli in modo che il maschio di uno potesse chiudere il loop con la femmina dell'altro in modo da poter escludere il rad esterno all'occorrenza.
3) ho visto quello della Alphacool venduto da Aquatuning universale perchè finisce con due G1/4 (codice articolo: 1012788). Me lo consigliate?

Grazie in anticipo

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da papugo1980

Allora figurati come stiamo messi...neanche loro sanno bene come funziona il loro prodotto...

non è che non sanno come funzionano i loro prodotti. semplicemente già con il valore di default di 169 impulsi si ottiene un buon risultato. con il valore di 158 impulsi il risultato è leggermente più accurato. all'atto pratico si parla di una variazione di circa 10l/h nella lettura massima.

Originariamente inviato da Andy1111

E' arrivato tutto ora c'è da lavorare.
Jack solo una domanda il Phobya temperature sensor in / outer thread G1/4 - black nickel avevo letto che era lungo 50 cm a vederlo ora nella bustina mi sembra molto più corto.
Ricordi il giro che mi avevi consigliato :
vaschetta/pompa -> rubinetto -> rad frontale -> gpu -> cpu -> rad top -> vaschetta
Io volevo metterlo in entrata del rad top in modo da avere la temperatura più calda ma se vedo che non arriva di lunghezza dove lo metto?
Entrata rad frontale? quindi EK-AF Extender 20mm M-M G1/4 e poi sensore?

Originariamente inviato da papugo1980

La posizione cambia poco tipo nel mio caso cambia di circa 1 grado per un minuto e poi i 2 sensori rilevano la stessa temp...
Credo che sarebbe più comodo prima mettere il sensore é poi l.extender in modo da tenere fermo il sensore..
Buon divertimento

con un solo sensore, puoi ad esempio posizionarlo subito dopo l'hw per avere una idea di quanto è caldo il liquido.

quando se ne hanno due, in genere almeno io li posiziono in ingresso ed uscita del/dei rad. in questo modo ho il delta tra liquido caldo e freddo.

esempio l'altra sera. tamb di 25.7 in camera. temp liquido caldo 28.8. temp liquido freddo 27.3. ventole a 650 rpm e pompe a 3000 rpm per un 150l/h.
ovviamente in full load durante sessione di gioco. con cpu a 45 gradi massimi e gpu con temp massima di 36 gradi.

poi l'aquaero mi faceva il calcolo di quanti watt dissipavo ma non ricordo.

quindi è impossibile che due sensori in due punti diversi del loop soprattutto se posti agli estremi di un rad, rilevino gli stessi gradi del liquido. anche perché vorrebbe dire che non stai dissipando niente.
in idle è ovvio che le temp rilevate siano molto simili, ma un minimo di scarto ci deve essere. in full a maggior ragione.

Originariamente inviato da Thunder-74

Buongiorno ragazzi, avrei una domandina da fare... volevo rendere il mio custom loop un po' più semplice da gestire e avendo un rad esterno al case, pensavo di usare 2 sganci rapidi.. ora le domandine

Il mio luoop è costituito da 2 rad (480 esterno/240 interno) due WB VGA e una D5,
1)Sono molto restrittivi questi sganci rapidi?
2) C'è un in/out del flusso da rispettare tra i due "spinotti"? Perchè volevo montarli in modo che il maschio di uno potesse chiudere il loop con la femmina dell'altro in modo da poter escludere il rad esterno all'occorrenza.
3) ho visto quello della Alphacool venduto da Aquatuning universale perchè finisce con due G1/4 (codice articolo: 1012788). Me lo consigliate?

Grazie in anticipo

tendenzialmente gli sgancio rapido sono restrittivi. ma non devi preoccuparti. ovvio che se monti 100 curve a 90° e 50 coppie di s.r. allora qualche problema di flusso ci può essere. ma in genere in loop anche complessi non danno alcuna noia. prendi il mio p5 con 5820k in firma. 2 coppie sgancio rapido, quasi 40 curve a 90°, 8 metri e passa di lunghezza totale, dato che solo il rad ha 1,5m di tubo (quindi 3m tra andata e ritorno), con una sola pompa ddc 3.25 al max ho circa 180l/h. ed è un loop come detto assai complesso. in passato ho avuto anche ben 4 coppie s.r. in un loop a più piani con ben 8 wb e con una sola dc12-400 avevo cmq 170l/h (ci sono le immagini in firma nel pc1).

non hanno alcun verso. apparte che m/m e f/f non vanno insieme .

quello che hai indicato è molto simile ai koolance qd3 che ho in varie coppie. quel modello specifico mi pare più adatto come passa parte, ma nessuno ti vieta di usarlo normalmente.

l'unica cosa è che lessi su thermalbench, che come qualità sono inferiori ai koolance.

[papugo1980]

@Black oh dopo ti faccio una foto di dove ho posizionato i sensori..magari può darsi perché ho usato quello a tappo che vanno nei radiatori?

[Black"SLI"jack]

quelli a tappo con sensore in immersione, sarebbero anche meglio di quelli passanti. la cosa strana è che due sensori ti segnalino la stessa temp.

le cose sono due:

- non sono calibrati bene oppure hanno rilevazioni non perfette delle temp

- li hai posti in modo tale che entrambi rilevino la temp del liquido caldo.

nel mio caso i sensori di temp li calibro sull'aquaero a pc spento, in modo tale che rilevino la stessa temp. questo mi è permesso, perché l'aquaero essendo attivo anche a pc spento, mi permette di configurarlo e settare tutti i parametri necessari.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

non è che non sanno come funzionano i loro prodotti. semplicemente già con il valore di default di 169 impulsi si ottiene un buon risultato. con il valore di 158 impulsi il risultato è leggermente più accurato. all'atto pratico si parla di una variazione di circa 10l/h nella lettura massima.





con un solo sensore, puoi ad esempio posizionarlo subito dopo l'hw per avere una idea di quanto è caldo il liquido.

quando se ne hanno due, in genere almeno io li posiziono in ingresso ed uscita del/dei rad. in questo modo ho il delta tra liquido caldo e freddo.

esempio l'altra sera. tamb di 25.7 in camera. temp liquido caldo 28.8. temp liquido freddo 27.3. ventole a 650 rpm e pompe a 3000 rpm per un 150l/h.
ovviamente in full load durante sessione di gioco. con cpu a 45 gradi massimi e gpu con temp massima di 36 gradi.

poi l'aquaero mi faceva il calcolo di quanti watt dissipavo ma non ricordo.

quindi è impossibile che due sensori in due punti diversi del loop soprattutto se posti agli estremi di un rad, rilevino gli stessi gradi del liquido. anche perché vorrebbe dire che non stai dissipando niente.
in idle è ovvio che le temp rilevate siano molto simili, ma un minimo di scarto ci deve essere. in full a maggior ragione.



tendenzialmente gli sgancio rapido sono restrittivi. ma non devi preoccuparti. ovvio che se monti 100 curve a 90° e 50 coppie di s.r. allora qualche problema di flusso ci può essere. ma in genere in loop anche complessi non danno alcuna noia. prendi il mio p5 con 5820k in firma. 2 coppie sgancio rapido, quasi 40 curve a 90°, 8 metri e passa di lunghezza totale, dato che solo il rad ha 1,5m di tubo (quindi 3m tra andata e ritorno), con una sola pompa ddc 3.25 al max ho circa 180l/h. ed è un loop come detto assai complesso. in passato ho avuto anche ben 4 coppie s.r. in un loop a più piani con ben 8 wb e con una sola dc12-400 avevo cmq 170l/h (ci sono le immagini in firma nel pc1).

non hanno alcun verso. apparte che m/m e f/f non vanno insieme .

quello che hai indicato è molto simile ai koolance qd3 che ho in varie coppie. quel modello specifico mi pare più adatto come passa parte, ma nessuno ti vieta di usarlo normalmente.

l'unica cosa è che lessi su thermalbench, che come qualità sono inferiori ai koolance.

Prima di tutto grazie 1000 per la gentilezza che come sempre usi con tutti noi rispondendo alle nostre 1000 domande
Secondo dovrebbero assumerti quelli di EK o altra casa produttrice, perchè credo che l'esperienza che hai maturato, neanche loro ce l'hanno...
Per discorso sganci rapidi, si m/m o f/f non vanno... intendevo montarli in versi opposti, proprio per potermi ritrovare m/f sui due tubi in out della pompa quindi ok si può fare.
In prima battuta ho cercato i koolance, ma non li trovo disponibili in giro... solo alla casa madre... mettici pure che io con alphacool ho avuto una brutta esperienza con i connettori angolari ...

[papugo1980]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

quelli a tappo con sensore in immersione, sarebbero anche meglio di quelli passanti. la cosa strana è che due sensori ti segnalino la stessa temp.

le cose sono due:

- non sono calibrati bene oppure hanno rilevazioni non perfette delle temp

- li hai posti in modo tale che entrambi rilevino la temp del liquido caldo.

nel mio caso i sensori di temp li calibro sull'aquaero a pc spento, in modo tale che rilevino la stessa temp. questo mi è permesso, perché l'aquaero essendo attivo anche a pc spento, mi permette di configurarlo e settare tutti i parametri necessari.

Ho 3 radiatori nel loop (Ora non sono a casa poi quando torno ti mando una foto)
Il giro é pompa->rad1->cpu->rad 2 (e qui ho messo un sensore) -> gpu->rad3 (e qui ho messo l altro)
Forse l errore mio é stato dove l ho posizionato?
Dopo ti faccio vedere
Edit: questo ieri mentre facevo un test sulla cpu
Come si vede le temp sono identiche
Solo in certi momenti quando saliva la temp del liquido saliva prima quella in entrata e poco dopo anche quella in uscita...
http://www.imagebam.com/image/b95b77618797803

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Thunder-74

Prima di tutto grazie 1000 per la gentilezza che come sempre usi con tutti noi rispondendo alle nostre 1000 domande
Secondo dovrebbero assumerti quelli di EK o altra casa produttrice, perchè credo che l'esperienza che hai maturato, neanche loro ce l'hanno...
Per discorso sganci rapidi, si m/m o f/f non vanno... intendevo montarli in versi opposti, proprio per potermi ritrovare m/f sui due tubi in out della pompa quindi ok si può fare.
In prima battuta ho cercato i koolance, ma non li trovo disponibili in giro... solo alla casa madre... mettici pure che io con alphacool ho avuto una brutta esperienza con i connettori angolari ...

beh magari mi assumessero ek o altri. almeno smetterei di fare il sistemista.
in ek ho contribuito a molti stipendi .
in aquacomputer non sono da meno, visto quanti aquaero ho comprato e quanti accessori ho preso.

per gli s.r. purtroppo i koolance stanno diventato introvabili in europa. cmq al momento li trovi da caseking.de

[Andy1111]

Originariamente inviato da papugo1980

La posizione cambia poco tipo nel mio caso cambia di circa 1 grado per un minuto e poi i 2 sensori rilevano la stessa temp...
Credo che sarebbe più comodo prima mettere il sensore é poi l.extender in modo da tenere fermo il sensore..
Buon divertimento

Si certo, io avevo esposto la domanda in quel modo considerando che il sensore comunque lo metto sul radiatore.
Partendo dal radiatore davanti che metterò con in e out in basso :
EK-AF Extender 20mm M-M G1/4 - Nickel
EK-AF T-Splitter 3F G1/4 - Nickel
Verso il rubinetto metto EK-AF Extender 6mm M-M G1/4 - Nickel
poi il rubinetto e tappo

Preciso questa è tutta saggezza di Jack

Questa la disposizione disegno un po grossolano e la pompa la fisso al radiatore

con un solo sensore, puoi ad esempio posizionarlo subito dopo l'hw per avere una idea di quanto è caldo il liquido.

Jack l'idea era quella, entrata radiatore sopra ma se vedo che il cavetto non mi arriva alla d5 lo metto entrata radiatore davanti?!

[Black"SLI"jack]

si puoi anche metterlo davanti. tanto ti serve per avere una idea delle temp di esercizio.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

beh magari mi assumessero ek o altri. almeno smetterei di fare il sistemista.
in ek ho contribuito a molti stipendi .
in aquacomputer non sono da meno, visto quanti aquaero ho comprato e quanti accessori ho preso.

per gli s.r. purtroppo i koolance stanno diventato introvabili in europa. cmq al momento li trovi da caseking.de

Dici che non conviene buttarsi sui QD4?

[Black"SLI"jack]

ho i qd3 in uso ed ho avuto i vl3n. sinceramente i qd3 sono meno restrittivi dei vecchi s.r. ma niente di trascendentale. nell'economia del loop "standard", tra un qd4 e un qd3 credo che alla fine non ci sia tutta sta perdita di flusso.

tra l'altro le differenze si hanno ad elevati flow rate quindi ben oltre i 227 l/h. infatti se vedi dal grafico la restrittività si impenna dopo il valore di 1,25 gpm (285l/h), valore che in genere si ottiene difficilmente con singola pompa al massimo, sempre che il loop non sia veramente semplice, oppure con due pompe in serie a velocità max, sempre con loop non troppo complesso.

mentre sotto i 227l/h la differenza è molto ridotta.

[MarvelDj]

sto per fare l'ordine. Prendo gli heat shrink già pretagliati così non mi preoccupo della lunghezza uguale. per pochi euro.

ho visto che su amazon la crimpatrice è leggermente diversa. vado di amazon o prendo quella di mdpc?

ultima cosa, ho notato che dovrò mettere 2 cavi wire nello stesso pin (da un pin partono 2 cavi) posso farlo con i cavi wire 15awg ed il relativo crimp terminal da 15awg?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

ho i qd3 in uso ed ho avuto i vl3n. sinceramente i qd3 sono meno restrittivi dei vecchi s.r. ma niente di trascendentale. nell'economia del loop "standard", tra un qd4 e un qd3 credo che alla fine non ci sia tutta sta perdita di flusso.



tra l'altro le differenze si hanno ad elevati flow rate quindi ben oltre i 227 l/h. infatti se vedi dal grafico la restrittività si impenna dopo il valore di 1,25 gpm (285l/h), valore che in genere si ottiene difficilmente con singola pompa al massimo, sempre che il loop non sia veramente semplice, oppure con due pompe in serie a velocità max, sempre con loop non troppo complesso.



mentre sotto i 227l/h la differenza è molto ridotta.

Ottima analisi, grazie ancora


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[samuel85]

C é un reale miglioramento nel fare due loop separati? Io ho solo notato più sbattimento nel far passare bene i tubi..
Adesso ho smontato tutto ma non so se ritornare al loop singolo..
Ho un 3930k in oc e due gtx 1070 con leggero oc..
Avendo il 900d ci sono già piazzati due radiatori da 480mm e volendo posso aggiungere un 240