[Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT

[peppecbr]

quindi in definitiva per giocare almeno a 30fps che visuale metto? 800x600

sono stato 2 ore a fare prove.... senza fare una partita insomma si passa più tempo a cercare di regolarlo che a giocarci

[Marko#88]

ho appurato che io sono cpu limited in maniera molto più mostruosa di quello che pensassi...ho cambiato monitor, e sul 22" la nativa è 1680*1050...ho provato ad impostare tale risoluzione, a parità di dettagli che avevo prima...ebbene, in single facevo sui 38/40, ora sono scesi di un niente, diciamo che ora si attesta sui 37/38 di media...con più vetture non è cambiato nulla, male andava prima e male va ora, ma nello stesso identico modo...

[Restless]

Originariamente inviato da Marko#88

h fps a quella ri o appurato che io sono cpu limited in maniera molto più mostruosa di quello che pensassi...ho cambiato monitor, e sul 22" la nativa è 1680*1050...ho provato ad impostare tale risoluzione, a parità di dettagli che avevo prima...ebbene, in single facevo sui 38/40, ora sono scesi di un niente, diciamo che ora si attesta sui 37/38 di media...con più vetture non è cambiato nulla, male andava prima e male va ora, ma nello stesso identico modo...

E in base a cosa sei giunto alla conclusione di essere cpu limited in maniera mostruosa?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Restless

E in base a cosa sei giunto alla conclusione di essere cpu limited in maniera mostruosa?

perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Marko#88

perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...

e nn di poco, (lo sto vedendo ora)

[Restless]

Originariamente inviato da Marko#88

perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...

C'è un altro tipo di limitazione in realtà, ovvero la scheda video, e di conseguenza la causa è il gioco stesso, ovvero la sua eccessiva pesantezza.
Questo lo dimostra anche il frame rate medio che hanno quelli con una cpu superiore.
Inoltre le due risoluzioni non si discostano di molto, quindi la differenza di frame rate che hai è assolutamente realistica.
I gap è molto più grande ad esempio tra una 1024x768 e una 1280x1024 (o una 1440x900).

[Marko#88]

Originariamente inviato da Restless

C'è un altro tipo di limitazione in realtà, ovvero la scheda video, e di conseguenza la causa è il gioco stesso, ovvero la sua eccessiva pesantezza.
Questo lo dimostra anche il frame rate medio che hanno quelli con una cpu superiore.
Inoltre le due risoluzioni non si discostano di molto, quindi la differenza di frame rate che hai è assolutamente realistica.
I gap è molto più grande ad esempio tra una 1024x768 e una 1280x1024 (o una 1440x990).

insomma, ci sono quasi mezzo milione di pixel di differenza contro il poco più di mezzo milione che passa fra 1024*768 e 1280*1024...la differenza in termini di fps è poca secondo me, ovvio che il gioco essendo molto pesante limita anche lui...ma basta guardare altri utenti con la gts ma proci più incazzati che a 1280 fanno ben più dei 40fps scarsi che facevo io a 1440 (di poco inferiore a 1280)...poi amen, era solo un'osservazione, meglio per me se va bene a 1680*1050...

[Restless]

Originariamente inviato da Marko#88

insomma, ci sono quasi mezzo milione di pixel di differenza contro il poco più di mezzo milione che passa fra 1024*768 e 1280*1024...la differenza in termini di fps è poca secondo me, ovvio che il gioco essendo molto pesante limita anche lui...ma basta guardare altri utenti con la gts ma proci più incazzati che a 1280 fanno ben più dei 40fps scarsi che facevo io a 1440 (di poco inferiore a 1280)...poi amen, era solo un'osservazione, meglio per me se va bene a 1680*1050...

Dipende, se guardi c'è anche qualcuno con Conroe 6600 e stessa scheda che non riesce ad andare oltre i 30 fips, quindi è chiaro che sono le impostazioni che ognuno usa nel gioco stesso che fanno la differenza, è quasi impossibile fare dei cofronti esatti in queste situazioni.
cmq ovvio che un po' di differenza la fa, ma imho non quanto pensi, in genere la cpu all'interno di un gioco non influenza più di un 20-30% nelle prestazioni globali, all'interno di quella percentuale devi far rientrare un eventuale gap tra 2 diverse cpu.
C'è anche da dire che probabilmente questo gioco è un dei primi a sfruttare un minimo le cpu dual core.
Ad esempio la differenza la farebbe in modo molto più influente una frequenza maggiore della gpu e delle ram... (in teoria, dato che è ridicolo pretendere adesso più di una 8800).
Insomma, 'sto gioco è ottimizzato coi piedi....

[Marko#88]

Originariamente inviato da Restless

Dipende, se guardi c'è anche qualcuno con Conroe 6600 e stessa scheda che non riesce ad andare oltre i 30 fips, quindi è chiaro che sono le impostazioni che ognuno usa nel gioco stesso che fanno la differenza, è quasi impossibile fare dei cofronti esatti in queste situazioni.
cmq ovvio che un po' di differenza la fa, ma imho non quanto pensi, in egenre la cpu all'interno di un gioco non influenza iù di un 20-30% nelle pretazioni globali, allinterno di quella pecentuale devi far rientare un evetuale gap tra 2 diverse cpu.
C'è anche da dire che probabilmente questo gioco è un dei primi a sfruttare un minimo le cpu dual core.
Ad esempio la differenza la farebbe in modo molto più influente una frequenza maggiore della gpu e delle ram... (in teoria, dato che è ridicolo pretendere adesso più di una 8800).
Insomma, 'sto gioco è ottimizzato coi piedi....

sul fatto che sia ottimizzato coi piedi concordo...ma scommetto quello che vuoi che quando a fine estate passo ad un c2d se riprovo a impostare la stessa roba di ora ma 1440*900 va sicuramente più di 40 scarsi di media...in singolo parlo, in multi ora non faccio testo col single core...
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...

[Restless]

Originariamente inviato da Marko#88

sul fatto che sia ottimizzato coi piedi concordo...ma scommetto quello che vuoi che quando a fine estate passo ad un c2d se riprovo a impostare la stessa roba di ora ma 1440*900 va sicuramente più di 40 scarsi di media...in singolo parlo, in multi ora non faccio testo col single core...
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...

Va beh geniaccio....
basta che chiedi quanto fa chi ha un core duo alle stesse risoluzioni, non è che ci vuole molto.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Restless

Va beh geniaccio....
basta che chiedi quanto fa chi ha un core duo alle stesse risoluzioni, non è che ci vuole molto.

lo so già, non parlo a vanvera...arra ad esempio va meglio di me in singolo e ha un X2, neanche un c2d...
poi oh, è chiaro che non sto dicendo che a 1440*900 dovrei fare 80fps e a 1680*1050 almeno 60...diciamo che la differenza fra le due risoluzioni è nel mio caso si 2/3 fps di media e secondo me con un dual coresarebbe più elevata...farò la prova comunque...

[stop81]

Originariamente inviato da Marko#88

sul fatto che sia ottimizzato coi piedi concordo...ma scommetto quello che vuoi che quando a fine estate passo ad un c2d se riprovo a impostare la stessa roba di ora ma 1440*900 va sicuramente più di 40 scarsi di media...in singolo parlo, in multi ora non faccio testo col single core...
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...

Esatto infatti io sto sui 30 di media nelle multivettura e circa 10 15 in più di media nelle gare singole

[Restless]

Originariamente inviato da Marko#88

lo so già, non parlo a vanvera...arra ad esempio va meglio di me in singolo e ha un X2, neanche un c2d...
poi oh, è chiaro che non sto dicendo che a 1440*900 dovrei fare 80fps e a 1680*1050 almeno 60...diciamo che la differenza fra le due risoluzioni è nel mio caso si 2/3 fps di media e secondo me con un dual coresarebbe più elevata...farò la prova comunque...

cmq ripeto, questo è uno dei primi giochi (se non il primo in assoluto) in cui il doppio core è molto determinante, e aggiungo "finalmente"!

[Marko#88]

Originariamente inviato da stop81

Esatto infatti io sto sui 30 di media nelle multivettura e circa 10 15 in più di media nelle gare singole

ecco appunto, e con scheda video @default giusto?

Originariamente inviato da Restless

cmq ripeto, questo è uno dei primi giochi (se non il primo in assoluto) in cui il doppio core è molto determinante, e aggiungo "finalmente"!

già, era ora ormai...

[peppecbr]

Originariamente inviato da Marko#88

perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...

ma come abbiamo la stessa vga ed io non sono cpu limited ma a 1680*1050 è impossibile giocarci tu come fai?

[Marko#88]

Originariamente inviato da peppecbr

ma come abbiamo la stessa vga ed io non sono cpu limited ma a 1680*1050 è impossibile giocarci tu come fai?

io ho messo 1680*1050, aa2x, tutto su ultra tranne ombre che sono su alto e dettagli driver che sono su medio tanto non me ne frega nulla...ovviamente con più vetture in pista è ingiocabile ma lo è anche se imposto una risoluzione più bassa...invece in singolo nessun problema, sempre oltre i 30fps...qualche calo ogni tanto c'è, ma non si nota troppo e non da fastidio...

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da Mazda RX8

ke cosa strana...

ho provato anche a disconnettere il pc subito dopo aver caricato i salvataggi. tutto ok funziona, ma x pote caricare i salvataggi cioè il mio prefilo devo essere connesso bo non capisco nessuno ha riscontrato questo problema?

[Vertex]

Originariamente inviato da Marko#88

ho appurato che io sono cpu limited in maniera molto più mostruosa di quello che pensassi...ho cambiato monitor, e sul 22" la nativa è 1680*1050...ho provato ad impostare tale risoluzione, a parità di dettagli che avevo prima...ebbene, in single facevo sui 38/40, ora sono scesi di un niente, diciamo che ora si attesta sui 37/38 di media...con più vetture non è cambiato nulla, male andava prima e male va ora, ma nello stesso identico modo...

Si confermo che sei limitato dalla cpu...io sono passato da un venice 3200 a 2,4 GHz a quello in firma e la differenza si vede a occhio...diciamo un buon 25%-35% in più di prestazioni nelle gare multivettura

[stop81]

Originariamente inviato da Marko#88

ecco appunto, e con scheda video @default giusto?

Sì VGA @default solo il C2D in oc ma non guadagna nulla, si vede che oltre i 2.7 Ghz non migliora

[Marko#88]

Originariamente inviato da stop81

Sì VGA @default solo il C2D in oc ma non guadagna nulla, si vede che oltre i 2.7 Ghz non migliora

ecco, pensa che vai piu di me che ho la vga parecchio occata...non vedo l'ora di avere il c2d...