[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[juma93]

Originariamente inviato da brendoo011

Vodafone ha proprie risorse da telecom riservate. Vedesi contratti.

Hai fonti verificabili, o dobbiamo crederti sulla parola?

[Rubberick]

Originariamente inviato da oasis90

Ragazzi posso chiedervi un favore?
Potete gentilmente pingare easo.ea.com e dirmi i valori? Voglio capire come si comporta rispetto a un ADSL settata in fast..grazie

Io sono a napoli ovviamente + distante di treviso dal mix.. ma a spanne puoi provare ad avere un idea rimuovendo il contributo della tratta vdsl - mix-it.net mia

C:\Users\user>ping easo.ea.com

Pinging easo.ea.com [159.153.234.54] with 32 bytes of data:
Reply from 159.153.234.54: bytes=32 time=125ms TTL=113
Reply from 159.153.234.54: bytes=32 time=124ms TTL=113
Reply from 159.153.234.54: bytes=32 time=124ms TTL=113
Reply from 159.153.234.54: bytes=32 time=125ms TTL=113

Ping statistics for 159.153.234.54:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 124ms, Maximum = 125ms, Average = 124ms

C:\Users\user>ping mix-it.net

Pinging mix-it.net [217.29.77.53] with 32 bytes of data:
Reply from 217.29.77.53: bytes=32 time=24ms TTL=55
Reply from 217.29.77.53: bytes=32 time=24ms TTL=55
Reply from 217.29.77.53: bytes=32 time=23ms TTL=55
Reply from 217.29.77.53: bytes=32 time=23ms TTL=55

Ping statistics for 217.29.77.53:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 23ms, Maximum = 24ms, Average = 23ms

C:\Users\user>ping maya.ngi.it

Pinging test.ngi.it [88.149.128.130] with 32 bytes of data:
Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=24ms TTL=53
Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=24ms TTL=53
Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=22ms TTL=53
Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=23ms TTL=53

Ping statistics for 88.149.128.130:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22ms, Maximum = 24ms, Average = 23ms

[oasis90]

Originariamente inviato da Rubberick

Io sono a napoli ovviamente + distante di treviso dal mix.. ma a spanne puoi provare ad avere un idea rimuovendo il contributo della tratta vdsl - mix-it.net mia

Grazie mille gentilissimo!
Comunque non male davvero, solo pochi ms in più di una adsl settata in fast

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[arkantos91]

Sto ancora decidendo tra questa offerta qui di Telecom o l'Ultra Fibra di Fastweb.

Tralasciano i costi, che favoriscono enormemente la seconda, mi aiutate a prendere una decisione? Sono giorni che leggo pagine e pagine di questo e l'altro thread ed ho solo le idee sempre più confuse.

Avevo in mente, essendo attualmente Telecom con la Super Internet 10 Mega, di provare dapprima l'offerta Telecom 30/3.

Poi, qualora non mi soddisfacesse, dopo qualche mese passare a Fastweb.... tanto vale rischiare ma il risparmio è assicurato.

Oggi però mi ha chiamato il 187 e mi ha detto che se passo a Tuttofibra sono vincolato per 2 anni: vi risulta? Significa che DEVO rimanere con Telecom e non posso passare a Fastweb neanche pagando i costi di disattivazione?

Di Fastweb mi preoccupano le pagine e pagine e pagine (e pagine) di gente che lamenta drastici cali negli speed test in base agli orari.

Per me è assolutamente inaccettabile: essendo all'università quasi tutta la giornata esigo di poter giocare la sera a CoD con ping basso e connessione rock-solid.

[brendoo011]

Originariamente inviato da hardhu

Tieni anche conto che con Fastweb il servizio clienti è, eufemisticamente, molto scadente.

Telecom non ne parliamo...
p.s
http://www.telecomitalia.com/content...NTcompleto.pdf

[strassada]

le risorse in accesso non credo si possano prenotare.
ci deve essere una richiesta di attivazione da parte dell'utenza finale (con Telecom o qualsiasi altro operatore)
e Telecom deve garantire pari opportunità ai vari operatori (poco importa che ora c'è solo Vodafone).

si può anche dare un'occhiata ai pdf, è descritto qualcosa https://www.wholesale.telecomitalia....posal/30419303
in più la gestione della coda per le attivazione, è in discussione da anni, visto le problematiche che possono saltare fuori (oltre alla penuria di risorse).

[arkantos91]

Originariamente inviato da ad.p

Comunque per fasi un idea della latenza della VDSL2 per cui al momento non esiste alcun profilo in fast conviene guardare il ping sul primo HOP dopo il proprio modem. Da quanto ho visto sono 8-10ms in più di una ADSL in fast

A me i valori attuali di download della 10 Mega non vanno male... la cosa che reputo più importante giocando online a CoD è l'upload, ma soprattutto il ping (per fare da host).

Sei sicuro che con la fibra il ping è più alto di una ADSL in fast?

A me dallo speed test con la 10 Mega risulta sui 38 ms... quindi:

1. se mi facessi cambiare il profilo in fast a quanto arriverebbe?
2. e quanto mi potrei aspettare passando alla 30/3?

[brendoo011]

Originariamente inviato da hardhu

Io non parlo del personale tecnico, parlo di chi ti risponde al telefono e delle direttive che eseguono.

Ad esempio nel mio caso, io ho chiesto un cambio coppia per verificare se si poteva migliorare qualcosa della mia linea, è la risposta che ho ricevuto è stato un "no" e basta. Telecom invece almeno ti manda il tecnico a casa a verificare lo stato della linea.

A me manco quello.
COn Tiscali invece mi hanno fatto tutto...

[arkantos91]

Originariamente inviato da ad.p

se con fibra intendi la VDSL si anche se di poco.



1 io ho 16ms (server colgono monzese e io sono a Trieste) con un ADSL disastrata ma in fast; ma il ping di speed test dipende anche da quanto è lontano è lontano il server, per questo per valutare il ritardo introdotto dalla tecnologia in uso (VDSL, ADSL fast o interlaeved) conviene pingare il primo hop pingabile dopo il proprio router.

2 non so.

P.S. interleaved significa che prima prima di trasmettere i dati se ne raccoglie un pacchetto e poi lo si mescola, così se c'è un disturbo e si pedono alcuni bit questi non sono consecutivi. Questo aumenta l'immunita ai distrubi ma introduce un ritardo

Grazie per le spiegazioni.

Mi indicheresti come fare per pingare il primo hop dopo il proprio router?

[LamerTex]

Originariamente inviato da arkantos91

Grazie per le spiegazioni.

Mi indicheresti come fare per pingare il primo hop dopo il proprio router?

ping 192.168.100.1

Per esempio io ho:

PING 192.168.100.1 (192.168.100.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=126 time=12.5 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=126 time=12.5 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=126 time=12.2 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=126 time=14.6 ms

con powerline però, quindi devi togliere:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=4.24 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.73 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.42 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.92 ms

[Xile]

C:\Windows\System32>ping 192.168.100.1

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=9ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=14ms TTL=126

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 9ms, Massimo = 14ms, Medio = 10ms

C:\Windows\System32>tracert www.tim.it

Risposta da *.*.*.*: byte=32 durata=9ms TTL=253
Risposta da *.*.*.*: byte=32 durata=8ms TTL=253
Risposta da *.*.*.*: byte=32 durata=7ms TTL=253
Risposta da *.*.*.*: byte=32 durata=9ms TTL=253

Statistiche Ping per *.*.*.*:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 9ms, Medio = 8ms

C:\Windows\System32>ping easo.ea.com

Esecuzione di Ping easo.ea.com [159.153.234.54] con 32 byte di dati:
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=120ms TTL=112
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=119ms TTL=112
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=119ms TTL=112
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=119ms TTL=112

Statistiche Ping per 159.153.234.54:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 119ms, Massimo = 120ms, Medio = 119ms

[arkantos91]

Originariamente inviato da ad.p

dal prompt dei comandi

tracert sito.a.tuo.piacere ad esempio www.tim.it

vedrai la lista di tutti i passaggi (hop) che fa il pacchetto con 3 ping x hop

poi

ping -t indirizzo ip del primo hop fuori dalla tua rete che aveva di valori di ping (in genere è il secondo, il primo è un apparato che non risponde ai ping)

io ho 8-9ms che è il valore corretto per un ADSL2 in fast

Dopo il mio router e il secondo apparato che come dicevi non risponde come valore medio al secondo indirizzo IP è 23 ms.

Quindi immagino che con un profilo fast dovrei aspettarmi i valori che hai tu (max 10 ms)?

[Rubberick]

Originariamente inviato da oasis90

Grazie mille gentilissimo!
Comunque non male davvero, solo pochi ms in più di una adsl settata in fast

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

mah, veramente io prima stavo con tiscali in ull con la gaming settata in fast..

al mix arrivavo a 35ms mo ci arrivo a 24ms

quindi dipende.. nel mio caso ho guadagnato 10 ms

mica male no?

[oasis90]

Originariamente inviato da Xile

C:\Windows\System32>ping easo.ea.com

Esecuzione di Ping easo.ea.com [159.153.234.54] con 32 byte di dati:
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=120ms TTL=112
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=119ms TTL=112
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=119ms TTL=112
Risposta da 159.153.234.54: byte=32 durata=119ms TTL=112

Statistiche Ping per 159.153.234.54:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 119ms, Massimo = 120ms, Medio = 119ms

Grazie anche a te

Originariamente inviato da Rubberick

mah, veramente io prima stavo con tiscali in ull con la gaming settata in fast..

al mix arrivavo a 35ms mo ci arrivo a 24ms

quindi dipende.. nel mio caso ho guadagnato 10 ms

mica male no?

Direi proprio non male per niente

[Salvo9891]

Originariamente inviato da brendoo011

Telecom non ne parliamo...
p.s
http://www.telecomitalia.com/content...NTcompleto.pdf

Premettendo che spesso entrambi i call center sono abbastanza poveri di conoscenze tecniche per comprendere ciò che l'utente lamenta, almeno in quello di TI parlano e comprendono l'Italiano, a differenza di quello di Fastweb.

[FabryHw]

Originariamente inviato da ad.p

P.S. interleaved significa che prima prima di trasmettere i dati se ne raccoglie un pacchetto e poi lo si mescola, così se c'è un disturbo e si perdono alcuni bit questi non sono consecutivi. Questo aumenta l'immunita ai distrubi ma introduce un ritardo

Non un pacchetto ma più pacchetti (almeno 2 necessari per funzionare, ma di solito si usa in configurazioni da min 8 a max 64), l'interleave mescola più pacchetti insieme con uno solo non hai nulla da mescolare.
Quando non ci sono abbastanza pacchetti per riempire la coda di interleaving mi pare (non sono sicurissimo) che si usino pacchetti vuoti (o generati casualmente) per riempire la coda e non attendere ulteriormente altri pacchetti prima di inviare sul mezzo fisico.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da arkantos91

A me i valori attuali di download della 10 Mega non vanno male... la cosa che reputo più importante giocando online a CoD è l'upload, ma soprattutto il ping (per fare da host).

Sei sicuro che con la fibra il ping è più alto di una ADSL in fast?

A me dallo speed test con la 10 Mega risulta sui 38 ms... quindi:

1. se mi facessi cambiare il profilo in fast a quanto arriverebbe?
2. e quanto mi potrei aspettare passando alla 30/3?

Se la tua priorità è il gaming online serale, posso dirti che con Telecom io pingo fisso dai 17 ai 18 ms maya.ngi it a qualsiasi ora del giorno. E' solo la banda in download che dal pomeriggio (14-15) fino alle 24 va e viene, pur mantenendo "rock solid" la portante di aggancio.

[Nexus 6]

Originariamente inviato da arkantos91

A me i valori attuali di download della 10 Mega non vanno male... la cosa che reputo più importante giocando online a CoD è l'upload, ma soprattutto il ping (per fare da host).

Sei sicuro che con la fibra il ping è più alto di una ADSL in fast?

A me dallo speed test con la 10 Mega risulta sui 38 ms... quindi:

1. se mi facessi cambiare il profilo in fast a quanto arriverebbe?
2. e quanto mi potrei aspettare passando alla 30/3?

1Mb pieno di upload per Cod potrebbe andare bene, dipende poi in quanto giocate e se la tua linea viene usata solo per il gioco, magari dall'altra parte c'è un tuo parente che scarica o uppa.

Si, come ping medio il ping della VDSL2 (la tariffa fibra di telecom) ha un ping medio leggermente più alto, ma roba tipo di <10ms, come ping minimo siamo lì 7-8ms entrambi.

1) Allora, se hai alice 10Mb pinghi in centrale hai valore minimo 20-24ms, se passi a fast valore minimo di 7-8ms.
Passando alla 30/3 te lo riscrivo, pinghi valore minimo 7ms. Ovviamente il valore medio va valutato. Ti incollo quello che mi esce con la mia fibra:

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 12113ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.053/12.964/117.414/11.395 ms, pipe 11, ipg/ewma 12.125/10.065 ms


2) Valore minimo 7ms, a volte esce pure un 6,8ms, valore medio 13ms. Con alice 10mb in fast il valore minimo è uguale, magari quello medio lo trovi un po' tipo a 11ms, ma alla fine sono uguali, ms in + ms in -, basta un qualcosa e il ping medio varia, sia in fast che interleaved. Piuttosto, pensa ai 3Mb in upload della 30/3

ps.: il ping va valutato dal modem alla centrale, con telecom puoi eseguirlo pingando 192.168.100.1

[Rubberick]

Originariamente inviato da Nexus 6

ps.: il ping va valutato dal modem alla centrale, con telecom puoi eseguirlo pingando 192.168.100.1

C:\Users\user>ping 192.168.100.1

Pinging 192.168.100.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=14ms TTL=126
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=8ms TTL=126
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=10ms TTL=126
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=15ms TTL=126

Ping statistics for 192.168.100.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Average = 11ms

Insomma... se 15 ms li butto solo per arrivare in centrale... dannato rame..

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rubberick

Insomma... se 15 ms li butto solo per arrivare in centrale... dannato rame..

Anche se fosse, dalla centrale in poi è tutto in fibra, quindi la latenza rimane grossomodo fissa con scarti dell'ordine di 2-3 ms, nulla di trascendentale.

Esempio :


Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 16 ms 99 ms 99 ms 192.168.1.2
2 * * * Richiesta scaduta.
3 9 ms 9 ms 7 ms 172.17.49.53
4 13 ms 14 ms 17 ms 172.17.48.29
5 11 ms 10 ms 11 ms 172.17.11.138
6 11 ms 10 ms 8 ms r-rm180-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.214]
7 9 ms 10 ms 9 ms 172.17.5.210
8 19 ms 20 ms 22 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105]
9 19 ms 18 ms 19 ms Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93]
10 19 ms 18 ms 19 ms 194.185.64.229
11 18 ms 22 ms 21 ms 212.239.110.42
12 20 ms 21 ms 21 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
13 19 ms 19 ms 18 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

Traccia completata.