Emule/Edonkey Official Thread ver.2.1

[FreeMan]

Originariamente inviato da conan_75

Non la cache di emule, ma quella dell'HD.
I moderni HD con 8-16Mb di cache dovrebbero diminuire sensibilmente gli accessi al disco.

i miei sono a 2Mb di cache.. quindi...

cmq dubito... ma è questione da altra sezione

>bYeZ<

[ulkanc]

ma qualcuno ha capito perchè con emule aperto non si può navigare?e perkè tutte le fonti finiscono in troppe connessioni?

[Stev-O]

Originariamente inviato da conan_75

Comunque penso che buona parte vada in caching, quindi non indica realmente le vole in cui si è scritto fisicamente sul disco, almeno penso

se la cache non è usata anche per altre applicazioni: si fa presto ad avere delle miss di capacità

[The_misterious]

che non si può navigare..forse devi abbassare l'upload..

[Stev-O]

Originariamente inviato da ulkanc

ma qualcuno ha capito perchè con emule aperto non si può navigare?e perkè tutte le fonti finiscono in troppe connessioni?

appena detto

[xcdegasp]

Originariamente inviato da ulkanc

ma qualcuno ha capito perchè con emule aperto non si può navigare?e perkè tutte le fonti finiscono in troppe connessioni?

dove c'è libero.it c'è problema..
sei in buona compagnia (come tanti altri: ghimmy, iron84, etc..)
potrebbero essere due le cause:
_ filtri software/hardware marchiati cisco che sono stati montati nelle centrali italiane; quello che non si sa è se lo siano per ordine di libero.it o di altri..
_ centrali che hanno raggiunto la saturazione e stanno rallentando tutti i clienti ade esse collegati; non a caso anche alcuni clienti Alice stanno ottenendo le stesse problematiche

come vedi la situazione non è chiara, proprio perchè ne Telecom e ne tanto meno Libero.it hanno mai avuto come primo obbiettivo "la chiarezza e rasparenza" verso i loro clienti

[Stev-O]

...i soldi sì però

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Stev-O

...i soldi sì però

telecom in primis

[ghimmy]

Originariamente inviato da xcdegasp

_ filtri software/hardware marchiati cisco che sono stati montati nelle centrali italiane; quello che non si sa è se lo siano per ordine di libero.it o di altri..

qualke mesetto fa mi stavi prendendo per scemo quando ti dicevo per questa questione dei filtri cisco o simili... ....e mi avevi pure detto ke fra un pò non avevo più problemi xkè mi facevano l'upgrade come avevano fatto anke a te....ed invece l'hai visto in ke situazione ci troviamo...

[Stev-O]

ma perchè ogni mese si rinvia a quello successivo: faceva per mantenere alto il morale della truppa

[iron84]

Ho fatto un esperimento: chi ha Libero come me o comunque, chi ha problemi a navigare tenendo il mulo acceso con le reti kad e ed2k connesse, provi a mettere questi valori nel menu avanzate: Nuove connessioni ogni 5 secondi [1] e Massimo connessioni parziali aperte a [1].
E' vero che ci vorrà molto più tempo a recuperare le fonti, ma non è come aver il mulo scollegato dalle 2 reti. Adesso sembra che riesca a navigare meglio. Fatemi sapere. Ciao

Anzi, il valore Nuove connessioni ogni 5 secondi impostatelo su 5 (altrimenti le fonti in coda sembrano diminuire invece che aumentare)

[xcdegasp]

Originariamente inviato da ghimmy

qualke mesetto fa mi stavi prendendo per scemo quando ti dicevo per questa questione dei filtri cisco o simili... ....e mi avevi pure detto ke fra un pò non avevo più problemi xkè mi facevano l'upgrade come avevano fatto anke a te....ed invece l'hai visto in ke situazione ci troviamo...

semplicemente perchè se ci fossero stati veri filtri il cambiare le porte non porterebbe a nulla, ai tempi come soluzione avevate trovato il cambio di porte
altro motivo, ma solo su secondo piano, era la giustissima osservazione di Stev-O

ora siete mooolto convincenti e vi sto appoggiando

[Stev-O]

ritengo cmq che si tratti fondamentalmente di un problema di gestione delle risorse (poche): chiaro che se volessero, agendo da firewall e col controllo ripartito della larghezza di banda unito a packet inspecting, bloccherebbero tutti i muli in un attimo: il problema è che si scatenerebbe una sommossa generale alla quale probabilmente parteciperei anch'io: non lo fanno o lo fanno moderatamente in modo che la gente si alteri moderatamente e a "macchia di leopardo" come ritengo sostanzialmente stiano agendo.
I benefici che inizialmente si sono notati con la porta 1755 a mio parere, che oscilla cmq tra un' illazione e una congettura, è dovuta al fatto che i limitatori sono stati settati in modo meno sensibile sulle porte che devono poter sopportare un flusso di dati + elevato: tuttavia, essendosi concentrato successivamente il traffico su di essa, ovviamente i limiti sono stati prevaricati e si è tornati ad avere le prestazioni precedenti.
Ovviamente si tratta di ipotesi smentibili.

[ulkanc]

Originariamente inviato da iron84

Ho fatto un esperimento: chi ha Libero come me o comunque, chi ha problemi a navigare tenendo il mulo acceso con le reti kad e ed2k connesse, provi a mettere questi valori nel menu avanzate: Nuove connessioni ogni 5 secondi [1] e Massimo connessioni parziali aperte a [1].
E' vero che ci vorrà molto più tempo a recuperare le fonti, ma non è come aver il mulo scollegato dalle 2 reti. Adesso sembra che riesca a navigare meglio. Fatemi sapere. Ciao

Anzi, il valore Nuove connessioni ogni 5 secondi impostatelo su 5 (altrimenti le fonti in coda sembrano diminuire invece che aumentare)

i tuoi settaggi hanno funzionato x me...riesco finalmente a navigare senza impazzire.e il mulo in qualke modo và...l'unica problema restano le troppe connessioni=3000/4000fonti trovate

[kan3malato]

ciao
Ho aggiornato(credo) emule v0.45 alla 0.47......
Non volevo rompere ma...ho cercato ingiro (su come aggiornare) e ho trovato
un casino di metodi...che mi hanno mandato in barca.....
Alla fine ho preso quello che mi convinceva di più(da un sito che conosco..)
e ho seguito quel procedimento e cioè:
1)Ho scatricato lo zip con i binari
2)ho scompatttato il tutto in una nuova cartella
3) ho copiato i seguenti file: emule.exe.la cartella Lang,e la cartella webserver,
E li ho incollati nella vecchia cartella dove era installato il vecchio emule.
A prima vista sembra ,dopo aver riaperto il programma ,che sia tutto a posto
Che dite va bene così???
E' corretta questa procedura???
Avro' perso qualcosa?(visto che nello zip che ho scaricato c'erano altri file oltre quelli che ho installato, tipo la cartella config....)
ciao


ps
Ho provato a cercare anche in questo 3d ma sono talmente tante pagine....

[Stev-O]

non hai salvato clients.met
preferences.dat
cryptkey.dat ???

[kan3malato]

Dannazz
Solo ora sono riuscito ad aprire la prima pagina del 3d(è qualche ora che non tutte le pagine del forum mi si aprono..),dove ho trovato i consigli su come aggiornare emule sempra propio il procedimento che"fortunatamente"
ho adottatosia quello giusto......
mi pare......
grazie comunque


ps
ho installato processguard,e mi chiede che emule vuole icreare "a global mouse hook"
Che dite, gli do il permesso o no???

[xcdegasp]

Originariamente inviato da kan3malato

ciao
Ho aggiornato(credo) emule v0.45 alla 0.47......
Non volevo rompere ma...ho cercato ingiro (su come aggiornare) e ho trovato
un casino di metodi...che mi hanno mandato in barca.....
Alla fine ho preso quello che mi convinceva di più(da un sito che conosco..)
e ho seguito quel procedimento e cioè:
1)Ho scatricato lo zip con i binari
2)ho scompatttato il tutto in una nuova cartella
3) ho copiato i seguenti file: emule.exe.la cartella Lang,e la cartella webserver,
E li ho incollati nella vecchia cartella dove era installato il vecchio emule.
A prima vista sembra ,dopo aver riaperto il programma ,che sia tutto a posto
Che dite va bene così???
E' corretta questa procedura???
Avro' perso qualcosa?(visto che nello zip che ho scaricato c'erano altri file oltre quelli che ho installato, tipo la cartella config....)
ciao


ps
Ho provato a cercare anche in questo 3d ma sono talmente tante pagine....

l'unico metodo sicuro nel "upgrade" di eMule è il seguente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9299

sto pm aggiungo anche questa cosa nella "guida niubissimi" così la rendiamo completa

[kan3malato]

Originariamente inviato da Stev-O

non hai salvato clients.met
preferences.dat
cryptkey.dat ???

quei file dovrebbero essere nella cartella config. io quella carrtella non l'ho
sostitiuta con quella nuova (che era dentro lo zip della nuova versione..)
Dovrebbero essere rimasti i file vecchi...o no?
ciao

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Stev-O

ritengo cmq che si tratti fondamentalmente di un problema di gestione delle risorse (poche): chiaro che se volessero, agendo da firewall e col controllo ripartito della larghezza di banda unito a packet inspecting, bloccherebbero tutti i muli in un attimo: il problema è che si scatenerebbe una sommossa generale alla quale probabilmente parteciperei anch'io: non lo fanno o lo fanno moderatamente in modo che la gente si alteri moderatamente e a "macchia di leopardo" come ritengo sostanzialmente stiano agendo.
I benefici che inizialmente si sono notati con la porta 1755 a mio parere, che oscilla cmq tra un' illazione e una congettura, è dovuta al fatto che i limitatori sono stati settati in modo meno sensibile sulle porte che devono poter sopportare un flusso di dati + elevato: tuttavia, essendosi concentrato successivamente il traffico su di essa, ovviamente i limiti sono stati prevaricati e si è tornati ad avere le prestazioni precedenti.
Ovviamente si tratta di ipotesi smentibili.

è più facile che solo il 30% degli utenti libero.it ne capisca qualcosa di informatica e il restante 70% è già tanto se sanno di avere un pc e come distinguerlo da un forno a micronde
cmq potrebbe anche essere solo relativo a centrali intasate e mal preddisposte ai 4mega.. non si spiegherebbe altrimenti la lentezza di telecom nel eseguire l'upgrade; alcuni e non pochi sono ancora ufficialmente a 2mega pur pagando per i 4mega..

di qualcuno la colpa è, questo è poco ma sicuro! di certo chi paga libero.it non può fare causa direttamente a telecom e di conseguenza si deve pur puntare il dito verso qualcuno e qualcosa!

posso anche dirti un mio "presagio" in merito:
ares, a differenza di tanti altri p2p, divide il file in segmenti da 400k; questo gli consente di effettuare piccole trasmissioni in sequenza senza che un "hardware preddisposto al filtro" lo blocchi per la mole di dati.. diciamo che riesce a spacciare il p2p per una sorta di trasmissione differente per la presenza di "pause" tra i segmenti
eMule lavora in modo differente e cerca di tenere una comunicazione costante e fluida, come del resto anche tutti gli altri più diffusi p2p-software

non cosiglio il passaggio da eMule ad ares per svariate lacune di quest'ultimo (la diffusione dei files è solo l'ultima delle lacune)...