[THREAD UFFICIALE] ATi X1950 XTX e PRO

[Dexther]

bè i benefici per le 1950, da quel che dite, sembrano notevoli

[grana]

Originariamente inviato da Triccio

io credo che se una auto ke ha un motore di 100cv (come da prova sul banco) su strade per effetto degli attriti ne avrà 80

ritornando a noi un alimentatore che mostra la dicitura 500W , io lo prendo come una potenza di picco , quindi non nominale.

I motori termici hanno un'efficienza del 20%, dunque se è 100CV dal tuo discorso dovrebbe venire 20CV, e non credo proprio... Per quanto riguarda il discorso della potenza di picco e quella nominale, hai ragione, ma ancora non è l'efficienza che è un discorso diverso, ed è il rapporto tra potenza uscente e potenza entrante in un sistema.

grana

[damascato]

Originariamente inviato da oscuroviandante

Tutto a default , 11310 al 3DMark O5 ... a più tardi con il 2006.

Un deciso boost con i 6.11 , questa scheda mi stupisce sempre di più

Edit; 6060 Punti al 3DMark 06

se non fosse che anche questi, come i 5.10 non si installano sulla 1950xt

solo quelli su cd e i 5.11 beta vanno!

[Dexther]

Originariamente inviato da damascato

se non fosse che anche questi, come i 5.10 non si installano sulla 1950xt

solo quelli su cd e i 5.11 beta vanno!

possibile?

[damascato]

Originariamente inviato da Dexther

possibile?

possibilissimo e non sono l'unico.

Dice che non trova hardware adatto....

[Dexther]

Originariamente inviato da damascato

possibilissimo e non sono l'unico.

Dice che non trova hardware adatto....

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da damascato

possibilissimo e non sono l'unico.

Dice che non trova hardware adatto....

hai fatto una pulita con Driver Cleaner?

[damascato]

Originariamente inviato da oscuroviandante

hai fatto una pulita con Driver Cleaner?

sec te?
guarda quanti post ho

[Dexther]

Originariamente inviato da damascato

sec te?
guarda quanti post ho

vabbè non si sà mai
se uno giudicasse dai post dovrebbe pensare che io sono espertissimo.......... ma così non è

[nelly83]

ragazzi, a sistema sporco coi driver nuovi... 800punti in piu!!!!!

[Kikko_90]

Originariamente inviato da nelly83

ragazzi, a sistema sporco coi driver nuovi... 800punti in piu!!!!!

davvero?? ma con i 6.11?? io non li adotto finche non trovo la versione con il solo control panel... il CCC mi da al c@zz

[damascato]

Originariamente inviato da Dexther

vabbè non si sà mai
se uno giudicasse dai post dovrebbe pensare che io sono espertissimo.......... ma così non è

si ma un minimo!

cmq mi sta davvero sulle balle non poter usufruire dei vantaggi di questi driver sulle 1950!

UFFFFF!

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da damascato

sec te?
guarda quanti post ho

no.. ma vedo un 3200 che fa da zavorra alla 1950


...fino a qualche gg fa avevo un 3500 non preoccuparti.......

anche a me dato lo stesso errore , dopo un po' di volte che ho usato DC non si è più ripresentato

[I soliti sospetti]

Personalmente ho aumentato 200 punti al 3D Mark06 e senza overclock della VGA sono passato da 6500 a 6700...possibile che i driver facciano questo?

[DVD2005]

fine settimana ho in programma il formattone per l'up del procio e poi li metto, mi sembra che ne siate soddisfatti

l'errore che compariva nel registro eventi con i 6.10 c'è sempre?

[Defragg]

ieri ho avto la possibilità di vedere in azione una X1950XTX da un'amico
che dire

se vedevo G80 non mi rialzavo più

[Skullcrusher]

Provati i 6.11...al 3dmark06 con scheda video a default come sempre, il punteggio è di 6850 punti, 50 più dei 6.10...

[jok3r87]

Originariamente inviato da Kikko_90

davvero?? ma con i 6.11?? io non li adotto finche non trovo la versione con il solo control panel... il CCC mi da al c@zz

vedi che in fase di installazione dei driver puoi scegliere se installare il CCC oppure no.

Ma è possibile che con il sistema in firma sia cpu limited ?
Visto che faccio solo 8500 punti al 3d mark 05, la vga è della sapphire sistema è stato formattato da meno di una settimana, ho provato sia i dirver che forniscono con il cd sia i 6.11 ma la situazione non è cambiata il processore è a 3,3Ghz.

[lbatman]

Leggero esiste un WB per le ram della X1950XTX?

Intendo qsa del genere




Vorrei montare un waterblock K5 per la GPU.. ma non mi va di lasciare le ram ad aria (benchè abbiano un dissy dedicato e separato (visto in foto fatte durante un test di OC estremo! )

[Triccio]

Originariamente inviato da grana

I motori termici hanno un'efficienza del 20%, dunque se è 100CV dal tuo discorso dovrebbe venire 20CV, e non credo proprio... Per quanto riguarda il discorso della potenza di picco e quella nominale, hai ragione, ma ancora non è l'efficienza che è un discorso diverso, ed è il rapporto tra potenza uscente e potenza entrante in un sistema.

grana

Forse non mi sono espresso bene .....

efficienza è il rapporto tra potenza entrante / potenza uscente

gli alimentatori migliori hanno un efficienza non superiore all 85% in determinate situazioni ambientali.

Se un alimentatore viene dichiarato @ 600W nominali dichiarati (650W di picco dichiarati ) beh io ragiono con questa logica:

-Efficienza 80% a carico massimo (supposta dal costruttore) ----> 600*0,8= 480W nominali reali o effettivi

-650W*0,8=520W di picco effettivi

Chiaramente efficienza e potenza nominale o di picco sono grandezze dimensionalmente diverse .... la prima infatti sono W = J/s mentre l'efficienza essendo un rapporto di potenze è adimensionale.

Il confronto con l'auto non l ho visto in termini di efficienza termica ma + da un punto di vista intuitivo per far passare il mio messaggio e cioè che un alimentatore che presenta un potenza di 100W dichiarati è come un'auto che ha un motore da 100CV effettivi ma che poi messa su strada per effetto di forze di attrito (gomme, presenza di vento, aerodinamica ecc) diventano 90Cv