[THREAD UFFICIALE] ATi X1950 XTX e PRO

[BadBoy89]

è stato un piacere testarla.. gran bella VGA la x1950XTX! Ma..

..XFX 8800GTX RULEZZZZZZ

[Triccio]

Originariamente inviato da grana

Potrei sbagliarmi ma ritengo che la potenza dichiarata degli alimentatori non sia un valore che poi bisogna moltiplicare per l'efficienza per ottenere il valore reale, ma piuttosto è vero l'inverso, ossia se ho un ali da 420W con un'efficienza di 0.85 questo consumerà 480W (mal contati), di cui 60W andranno sprecati in calore e i restanti 420W andranno in vera potenza.

Altrimenti un'automobile da 100 CV dovrebbe venire dichiarata come se ne avesse 500 (visto che l'efficienza dei motori termici è attorno al 20%).

grana

io credo che se una auto ke ha un motore di 100cv (come da prova sul banco) su strade per effetto degli attriti ne avrà 80

ritornando a noi un alimentatore che mostra la dicitura 500W , io lo prendo come una potenza di picco , quindi non nominale.

[C@ge]

Originariamente inviato da Triccio

beh l'ali mi sembra buono quindi non ti consiglio di cambiarlo xò naturalmente è tutto da verificare con il Conroe+X1950XTX se queste sono ancora le tue intenzioni di acqusito

poi fammi sapere in cosa consisterà il tuo upgrade xkè voglio vedere come hai interpretato il mio discorso.

Cmq il piacere è nostro nel rispondere alle tue domande.

Il tuo discorso e' chiaro, stai cercando di farmi ottenere prestazioni elevate o quasi, senza spendere un patrimonio!ed hai perfettamente ragione, infatti la mia scelta di processore era caduta su un amd am2 x2, aspettando l'allineamento perfetto dei pianeti atto a farmi comprare il tutto e' uscito il core 2 duo, e cosi' visto che ero in ballo ho optato per quello visto che va' "meglio" (senza nulla togliere ad amd e alla 1950pro), cosi' che "magari" si riesce a stare tranquilli per un po' senza altri grossi sconvolgimenti hardware!

La mia scelta sul procio non e' casuale ho prima effettuato ricerche per vedere se ne valesse davvero la pena rispetto a quello che ho e rispoetto ad amd, infatti la rece di HWupgrade mi ha dato ragione, facendo scivolare la mia intezione di acquisto su intel!!!

grazia ancora e spero non me ne vogliate per questo piccolo OT, in fondo sto' cercando di capire se la X1950XTX va bene per il mio neosistema!

Ciao

[Triccio]

Originariamente inviato da BadBoy89

è stato un piacere testarla.. gran bella VGA la x1950XTX! Ma..

..XFX 8800GTX RULEZZZZZZ

scusami non capisco è lo screen di una x1950xtx o di una x8800gtx?

in quest'ultimo caso il risultato è deludente

[BadBoy89]

Ma che scherzi L'ho scritto sotto che è una x1950XTX Prima di darla via ho fatto l'ultimo test

[C@ge]

Originariamente inviato da Triccio

scusami non capisco è lo screen di una x1950xtx o di una x8800gtx?

in quest'ultimo caso il risultato è deludente

penso sia della X1950XTX

[BadBoy89]

Originariamente inviato da C@ge

penso sia della X1950XTX

Cmq c'è scritto anche nel 3DMark05

[C@ge]

Originariamente inviato da BadBoy89

Cmq c'è scritto anche nel 3DMark05

Si si infatti era chiaro LOL

[Triccio]

Originariamente inviato da BadBoy89

Cmq c'è scritto anche nel 3DMark05

di primo impatto ho letto la descrizione del pc nello screen quindi ho pensato ad una x8800gtx

Bello score e se me la davi gratis la prendevo io spese a mio carico

[Kikko_90]

bellissima schede è proprio qui vicino a me a breve posto screen cmq risultato 15000 al 3dmark05...si puo migliorare

[Superpelo]

appena presa 1950pro a 192 euri cosa dite? buon prezzo
Msi

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da Superpelo

appena presa 1950pro a 192 euri cosa dite? buon prezzo
Msi

Buono, io l'ho trovata minimo a 198. Mi passeresti link in privato pls?

[BadBoy89]

Grazie raga!

[Dexther]

Catalyst 6.11

LINK

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da Triccio

Non hai torto e per questo gli ho detto anche di considerare la x1950xt

Sai 470 euro x i soli 1280x1024 io non li spenderei di conseguenza suggerisco una versione la Xt o anche la Pro xkè dai vari bench che ci sono in giro con tutti i filtri attivi la xt si comporta benissimo mentre la pro si gioca con un framerate + che discreto e poi sinceramente per risparmiare 270 euro preferisco giocare a AA 4x e Af 8x tanto non è che ci sono tutte queste differenze di filtraggio ,almeno io non le vedo

beh io punto sui framerate alti... da buon ex-nvidia

[fazer600]

Originariamente inviato da Dexther

Catalyst 6.11

LINK

provat molto alla veloce, un giro di 3d05 senza ottimizzare nulla. prima 10500 ora 11900 direi non male. i 12 si possono raggiungere senza problemi. avevo nod e vari attivi. dai che qualcosa si inizia a spremere. ora non mi resta che testarli seriamente sui giochi... sperem

[Dexther]

Originariamente inviato da fazer600

provat molto alla veloce, un giro di 3d05 senza ottimizzare nulla. prima 10500 ora 11900 direi non male. i 12 si possono raggiungere senza problemi. avevo nod e vari attivi. dai che qualcosa si inizia a spremere. ora non mi resta che testarli seriamente sui giochi... sperem

ottime notizie allora
io ancora devo metterli su

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da fazer600

provat molto alla veloce, un giro di 3d05 senza ottimizzare nulla. prima 10500 ora 11900 direi non male. i 12 si possono raggiungere senza problemi. avevo nod e vari attivi. dai che qualcosa si inizia a spremere. ora non mi resta che testarli seriamente sui giochi... sperem

Cavoli, è un bel boost prestazionale

[damascato]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Cavoli, è un bel boost prestazionale

mi sembra un po' troppo onestamente....

[oscuroviandante]

Tutto a default , 11310 al 3DMark O5 ... a più tardi con il 2006.

Un deciso boost con i 6.11 , questa scheda mi stupisce sempre di più

Edit; 6060 Punti al 3DMark 06