[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965

[Carciofone]

[quote=mrcrowley;27883016]

Originariamente inviato da Carciofone

Prima devi impostare il controller su raid, poi riavvii e crei il raid con l'apposito menù extra bios. Poi riavvii e imposti nella sequenza di boot il nome del raid fisico come prima periferica di boot. A quel punto puoi formattare e partizionare o con programmi esterni oppure con il cd di windows e relativi driver su floppy o penna usb.

Se a questo punto colleghi un disco al controller intel che all'inizio non era collegato, i bios diversi da f14d riassegnano a quest'ultimo la priorità di boot se in quel disco è presente una partizione avviabile. [\QUOTE]

Rileggendo attentamente quello che mi avevi scritto, mi sono reso conto che non ricordo di aver impostato, nella sequenza di boot, il nome del raid come prima periferica. Mi sembra però che avevo scollegato l'altro hd dal controller Intel, quindi la scelta doveva essere obbligata.

Adesso però se imposto il raid come primo HD di avvio, non posso scegliere il SO sull' altro hd con controller Intel. Se invece imposto l'hd su Intel come primo, posso scegliere quale dei due SO avviare.
Potrebbe essere quà il casino ???
Però strano, perchè non riavvia in nessuna delle due sequenze di boot ???

Saluti

Beh, per forza, vale in tutti i casi di dischi multipli: la partizione avviabile dev'essere una sola e il dvd di installazione andrà a mettere il bootloader sul mbr di quel disco. Se sono più d'una, il controller privilegiato è l'intel, ma è normale.
Con un cd di avvio di un partiotion manager metti la partizione attiva sul disco che vuoi e levi tutte le altre. Poi col cd di installazione ripristini l'avvio del sistema operativo dalla console coi soliti comandi.

[mrcrowley]

[quote=Carciofone;27885665]

Originariamente inviato da mrcrowley

Beh, per forza, vale in tutti i casi di dischi multipli: la partizione avviabile dev'essere una sola e il dvd di installazione andrà a mettere il bootloader sul mbr di quel disco. Se sono più d'una, il controller privilegiato è l'intel, ma è normale.
Con un cd di avvio di un partiotion manager metti la partizione attiva sul disco che vuoi e levi tutte le altre. Poi col cd di installazione ripristini l'avvio del sistema operativo dalla console coi soliti comandi.

Scusa ma non ho capito.
Ne ho due, perchè ho due SO.
Con una sola partizione avviabile posso avere due SO ???

Ciao

[Carciofone]

Se ad es. hai due dischi (non importa che uno sia raid, perchè in questo caso sarebbe un raid fisico trasparente al sistema operativo) e il disco avviabile è 1: ma installi il so sul disco 2: e poi dici al bios di far partire il disco 2: il so non si avvia perchè nell'installazione il mbr utilizzato per il boot è quello del disco 1:
Se hai installato i due so nei due dischi indipendentemente l'uno dall'altro staccando quello che non usi, allora la priorità data al bios prevale sempre e i due dischi potranno partire indipendentemente l'uno dall'altro.
Veramente è più facile a dirsi che a afrsi, anche perchè in teoria non sono una cima...

[mrcrowley]

Originariamente inviato da Carciofone

Se ad es. hai due dischi (non importa che uno sia raid, perchè in questo caso sarebbe un raid fisico trasparente al sistema operativo) e il disco avviabile è 1: ma installi il so sul disco 2: e poi dici al bios di far partire il disco 2: il so non si avvia perchè nell'installazione il mbr utilizzato per il boot è quello del disco 1:
Se hai installato i due so nei due dischi indipendentemente l'uno dall'altro staccando quello che non usi, allora la priorità data al bios prevale sempre e i due dischi potranno partire indipendentemente l'uno dall'altro.
Veramente è più facile a dirsi che a afrsi, anche perchè in teoria non sono una cima...

Non ci ho capito una mazza .... ma io non ho problemi a far partire i due SO.
Vanno entrambi quando voglio. Il problema è che se faccio un riavvio del sistema, questo non va a buon fine e devo spegnere. Dopo un pò riaccendo e va tutto ok.

[Carciofone]

Questa è un'altra cosa ancora...
Ti succede riavviando da entrambi i sistemi operativi? Quali sono?

[mrcrowley]

Originariamente inviato da Carciofone

Questa è un'altra cosa ancora...
Ti succede riavviando da entrambi i sistemi operativi? Quali sono?

Si si. Due Vista.
E cmq, ho fatto un' altra prova, staccando l' hd su controller Intel e lasciando il solo raid. Stesso risultato.
Facendo questa prova, con case aperto, mi sono accorto che i dischi durante il riavvio lavorano, ma lo schermo rimane nero. Così ho smontato la scheda video e ho notato che un pettine dorato è mezzo. Potrebbe essere questo ??
Mi sono poi ricordato che una volta, nel togliere la scheda, non liberai il fermo sullo slot, e probabilmente forzai troppo rovinando il pettine.
Spero solo che sia solo la scheda video, che cmq dovevo sostituire in quanto vecchiotta, e non ne abbia risentito anche lo slot della scheda madre.

Ciaoo

[mrcrowley]

Che ne dite ?? Vi è mai successo di estrarre la vga senza liberare lo sblocco e aver rovinato qualcosa ???

Non vorrei comprare una vga nuova e poi è rovinata la MB.

Ciao ciao

[Carciofone]

A me no. Però se hai danneggiato qualcosa di hardware per cui la scheda si impalla all'avvio allora è un altro discorso.

[mrcrowley]

Originariamente inviato da Carciofone

A me no. Però se hai danneggiato qualcosa di hardware per cui la scheda si impalla all'avvio allora è un altro discorso.

La cosa strana è che all' avvio funziona tutto regolarmente e pure per molte ore continuate. Però basta fare un riavvio di sistema, perchè il video rimanga nero (senza neanche la scritta "Assenza di segnale"), mentre il sistema si carica.

Ciao ciao.

[mrcrowley]

Niente da fare. E' un problema legato all' overclock, infatti se torno alle impostazioni standard funziona tutto regolarmente compreso il riavvio.

Voi che settaggi usate ?? I voltaggi li mettete in Auto o Manual ?? Il bus PCI in Auto o una frequenza precisa ??

Come ripeto, la cosa strana è che Orthos mi gira x ore con temperature inferiori a 53°, però come faccio un riavvio .....

[Dominum]

Uscito F12 definitivo per tutte e tre le rev.!

[mrcrowley]

Allora c'è nessuno che abbia sia overclock che raid 0 su controller Gigabyte insieme senza problemi ???? Oppure mi devo rassegnare ??

Ciaooo

[Carciofone]

Come ti dissi, io non ho overclock. Penso possa influire perchè vai a modificare l'FSB del bus su cui è connesso quel controller.

[Black Rebel]

Originariamente inviato da mrcrowley

Allora c'è nessuno che abbia sia overclock che raid 0 su controller Gigabyte insieme senza problemi ???? Oppure mi devo rassegnare ??

Ciaooo

Ciao, ormai sono quasi 2 anni che sto con fsb a 334, mch +1, con la cpu a 3 ghz, il tutto con il raid 0 su controller gigabyte.
Ricordo che i miei problemi iniziali erano dovuti al basso voltaggio dell' mch. Ah, ovviamente ho una DS3.

[mrcrowley]

Originariamente inviato da Black Rebel

Ciao, ormai sono quasi 2 anni che sto con fsb a 334, mch +1, con la cpu a 3 ghz, il tutto con il raid 0 su controller gigabyte.
Ricordo che i miei problemi iniziali erano dovuti al basso voltaggio dell' mch. Ah, ovviamente ho una DS3.

Ma a 400 non ti andava o l'hai abbassato a 334 per far funzionare anche il raid ??

Io ho una S3. Che differenza c'è ??
L' MCH l'avevo provato ad alzarlo, ma non ricordo se fino a +1.
Altre impostazioni che ricordi ??

Ciao, grazie mille.

[Black Rebel]

Guarda, non ho sperimentato più di tanto a quelle frequenze, perchè lo ritengo già un overclock spinto per le mie esigenze in daily.
Comunque tra la S3 e la DS3 la differenza sta nei condensatori, di migliore qualità nella seconda.
Ciao.

[mrcrowley]

Originariamente inviato da Black Rebel

Guarda, non ho sperimentato più di tanto a quelle frequenze, perchè lo ritengo già un overclock spinto per le mie esigenze in daily.
Comunque tra la S3 e la DS3 la differenza sta nei condensatori, di migliore qualità nella seconda.
Ciao.

Proverò ad alzare l' MCH fino a +1, ma penso che a te funzioni bene per via della frequenza molto inferiore ai miei 400Mhz.

Se io facessi 334 di FSB, con il mio moltiplicatore 8x (ho un E6420), arriverei a soli 2,6Ghz. Troppo pochi.

Cmq ti ringrazio delle informazioni.

Ciao

[mrcrowley]

Originariamente inviato da Black Rebel

Ciao, ormai sono quasi 2 anni che sto con fsb a 334, mch +1, con la cpu a 3 ghz, il tutto con il raid 0 su controller gigabyte.
Ricordo che i miei problemi iniziali erano dovuti al basso voltaggio dell' mch.

Sei sicuro che hai +1 ??? A me al max arriva a + 0,3 !!

Invece il FSB l'hai overvoltato o no ??

Ciao

[Black Rebel]

Originariamente inviato da mrcrowley

Proverò ad alzare l' MCH fino a +1, ma penso che a te funzioni bene per via della frequenza molto inferiore ai miei 400Mhz.

Se io facessi 334 di FSB, con il mio moltiplicatore 8x (ho un E6420), arriverei a soli 2,6Ghz. Troppo pochi.

Cmq ti ringrazio delle informazioni.

Ciao

Hai ragione, purtroppo devi salire molto con quella cpu, e lì nasce l'instabilità. Per l'mch sì volevo dire +0,1. Puoi provare anche 0,2, però vedi di raffredare bene il northbridge, magari sparagli sopra una ventola. Assicurati che non possano essere le ram, lasciale a frequenze sicure. Non mi viene in mente altro.
Ciao.

[Carciofone]

E' uscito il bios F14 definitivo per le DS3.