FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[misteroX]

Originariamente inviato da littlemau

Ti ho pensato...ed ho detto tra me e me..."stavolta fa un coccolone"...

Ripropongo il cambio di nome: MIRROR -> CLICCA QUI SE IL LINK A SINISTRA NON FUNZIONA ( )

Scritta scorrevole con Caratteri lampeggianti in modo alternato e freccie stile indicazione stradali !!!

P.S: sempre attivo il router ? hai superato il record ? sono curioso di farti testare il reboot !!!

ciao
MisteroX

[Joepesce]

Originariamente inviato da FreeMan

neanche la scritta MIRROR lampeggiante serve...

>bYeZ<

guarda a sto punto penso che lo fanno a posta!

[MaxFrames]

Strano che perduri questo "out of bandwidth" però.

[littlemau]

Originariamente inviato da misteroX

Scritta scorrevole con Caratteri lampeggianti in modo alternato e freccie stile indicazione stradali !!!

P.S: sempre attivo il router ? hai superato il record ? sono curioso di farti testare il reboot !!!

ciao
MisteroX

UHm...purtroppo non sono a casa e non so darti certezze (non è settato per essere raggiunto da remoto visto che al momento non ne ho l'esigenza). Però l'IP che mi dà DynDNS è diverso da quello che ricordavo. Penso che la linea si sia riavviata...ma il router non so. Sabato ti faccio sapere. Cmq se voglio puntare al record di freeman devo aspettare altri 2 mesi prima del reboot...

Originariamente inviato da MaxFrames

Strano che perduri questo "out of bandwidth" però.

In effetti pensavo che con il nuovo mese si "resettasse" in conteggio...mah

[egarim]

(Netgear DG834G v4 fratello minore del DG834GT big endian pure lui)
Salve a tutti, stò cercando di ricompilare la busybox con alcune features in più rispetto a quella originale ma ho qualche probelma...

Il mio chipset è sempre un broadcom
system type : 96348W3
processor : 0
cpu model : BCM6348 V0.7

(busybox ricompilata con make && make install, ho provato a settare anche il setuid root con chmod 4755 busybox ma niente da fare, ho provato anche a fare il make con gli hardlinks)

Premessa se provo a ricompilare cron o utelnetd l'aggiornamento del firmware va senza problemi, ma se invece ricompilo la busybox anche senza avere modificato i paramentri la procedura di aggiornamento del firmware non va a buon fine. All'inizio avevo pensato ad un problema con il toolchain, ma poi essendo l'unico che mi compila anche il kernel ( a differenza di quello di uclib in buildroot ). Avevo letto di un checksum sui binari di sistema, può essere quello ? Qaulcuno mi sa aiutare ? Grazie a tutti

Per darvi un'idea del mismatch
3e1b07167b1683b7cdb34cb5a8799a74 utelnetd ORIGINALE 14300 2008-03-20
952f935cd1044811592446be9f678dea utelnetd ricompilato 14296 2008-09-28
dite che sia colpa del compilatore ?
Il toolchain che uso /opt/toolchains/uclibc-crosstools_gcc-3.4.2_uclibc-20050502/ preso da un vecchio rpm, è l'unico che mi compila anche il kernel... voi quale usate ?

[drago122]

Originariamente inviato da Demon Requiem

Qui

Grazie mille! Molto gentile.

[FreeMan]

Originariamente inviato da MaxFrames

Strano che perduri questo "out of bandwidth" però.

Originariamente inviato da littlemau

In effetti pensavo che con il nuovo mese si "resettasse" in conteggio...mah

per ieri pensavo che c'entrasse in qualche modo il fuso orario.. però...

visti anche i prob di accesso alle cartelle (oggi non ho controllato ma..) va a finire che sposto tutto definitivamente su mediafire che pare funzionare meglio.. però c'è il rischio che i file vengano cancellati per non "utilizzo"

vedrò

Originariamente inviato da drago122

Grazie mille! Molto gentile.

chissà se ti sei accorto che c'era scritto in prima pagina

>bYeZ<

[drago122]

Originariamente inviato da FreeMan

per ieri pensavo che c'entrasse in qualche modo il fuso orario.. però...

visti anche i prob di accesso alle cartelle (oggi non ho controllato ma..) va a finire che sposto tutto definitivamente su mediafire che pare funzionare meglio.. però c'è il rischio che i file vengano cancellati per non "utilizzo"

vedrò



chissà se ti sei accorto che c'era scritto in prima pagina

>bYeZ<

Mi sembra chiaro che mi era sfuggito o non avrei chiesto. Tu che ne dici?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da drago122

Mi sembra chiaro che mi era sfuggito o non avrei chiesto. Tu che ne dici?

In genere si legge sempre il primo post dei thread dove in genere vengono raccolte le informazioni più significative. Ti servirà per il futuro

[emandt]

Il firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835 non fa funzionare in nessun modo il WDS.

- Ho il Netgear DG834GT (settato come router per internet) con firmware V1.02.16 - 0835 con SSID "HOME" e WDS attivato sull'SSID "HOME2"
- Ho il Netgear DG834G V3 con SSID "HOME2" e WDS attivato con MAC dell'altro Netgear

Riesco a collegarmi su "HOME2" (DG834G V3) ma non vedo l'SSID "HOME" (DG834GT DGTeam).

Guardando il DG834GT DGTeam vedo che il LED del Wireless lampeggia dasolo senza motivo, mentre quello del DG843G V3 rimane sempre fermo.
L'SSID del DG834GT DGTeam non è stato più visibile da quando ho attivato una delle sue nuove modalità WDS del firmware DGTeam Rev. 0835

Ho provato tutto di tutto...qualche consiglio?

PS: volevo segnalare anche un altro problema del firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835: ho impostato un PortForwarding/NAT per reindirizzare tutto il traffico della porta 8080 sul PC 192.168.1.2 (quindi sulla sua porta 8080). Non funziona in automatico. Se spegno il router e lo riaccendo queste impostazioni non funzionano, ma devo aprire le impostazioni con l'elenco dei reindirizzamenti e clicare su APPLICA per riconfermare.

PS2: non è possibile avere un PortForwarding più avanzato? Tipo "reindirizza la porta 8080 dall'esterno con la porta 7070 del PC 192.168.1.2", altrimenti è impossibile, per esempio, avere due PC con ServerWeb sulla porta 80 reindirizzati verso l'esterno.

[misteroX]

Originariamente inviato da egarim

(Netgear DG834G v4 fratello minore del DG834GT big endian pure lui)
Salve a tutti, stò cercando di ricompilare la busybox con alcune features in più rispetto a quella originale ma ho qualche probelma...

Il mio chipset è sempre un broadcom
system type : 96348W3
processor : 0
cpu model : BCM6348 V0.7

(busybox ricompilata con make && make install, ho provato a settare anche il setuid root con chmod 4755 busybox ma niente da fare, ho provato anche a fare il make con gli hardlinks)

Premessa se provo a ricompilare cron o utelnetd l'aggiornamento del firmware va senza problemi, ma se invece ricompilo la busybox anche senza avere modificato i paramentri la procedura di aggiornamento del firmware non va a buon fine. All'inizio avevo pensato ad un problema con il toolchain, ma poi essendo l'unico che mi compila anche il kernel ( a differenza di quello di uclib in buildroot ). Avevo letto di un checksum sui binari di sistema, può essere quello ? Qaulcuno mi sa aiutare ? Grazie a tutti

Per darvi un'idea del mismatch
3e1b07167b1683b7cdb34cb5a8799a74 utelnetd ORIGINALE 14300 2008-03-20
952f935cd1044811592446be9f678dea utelnetd ricompilato 14296 2008-09-28
dite che sia colpa del compilatore ?
Il toolchain che uso /opt/toolchains/uclibc-crosstools_gcc-3.4.2_uclibc-20050502/ preso da un vecchio rpm, è l'unico che mi compila anche il kernel... voi quale usate ?

Ciao,
di solito uso la toolchain che mi sono creato per il DG834GT oppure quella presa dal sito del firmware Ubert.
Il link in prima pagina firmware UBERT- SORGENTI e poi nel sito trovi "Precompiled 1.02.09 Toolchain" che va molto bene.

Avevo problemi con una toolchain presa da un altro sito sempre per big endian dove riuscivo a compilare i sorgenti ma non mi funzionavano gli eseguibili.
Come errore mi riportava in fase di esecuzione "undefined ...signal 11" .

Tieni presente che quella di UBERT sono riuscito a farla funzionare su di una UBUNTU 7.04.

Ciao
MisteroX

[egarim]

Originariamente inviato da misteroX

Ciao,
di solito uso la toolchain che mi sono creato per il DG834GT oppure quella presa dal sito del firmware Ubert.
Il link in prima pagina firmware UBERT- SORGENTI e poi nel sito trovi "Precompiled 1.02.09 Toolchain" che va molto bene.

Avevo problemi con una toolchain presa da un altro sito sempre per big endian dove riuscivo a compilare i sorgenti ma non mi funzionavano gli eseguibili.
Come errore mi riportava in fase di esecuzione "undefined ...signal 11" .

Tieni presente che quella di UBERT sono riuscito a farla funzionare su di una UBUNTU 7.04.

Ciao
MisteroX

Grazie mille per la risposta, adesso provo! Speriamo bene, saluti.

[FreeMan]

Originariamente inviato da drago122

Mi sembra chiaro che mi era sfuggito o non avrei chiesto. Tu che ne dici?

ti sfugge il fatto che lo dicevo per te che quotavi lui ma non me che nel post sotto dicevo che tale link era già presente nella prima pagina, il che mi faceva supporre che ancora questa info ti fosse sfuggita.. invece ribadendolo ancora una volta magari te ne saresti reso conto (e magari in maniera meno sarcastica) e in futuro lo avresti ritrovato subito e senza fatica.. e senza richiedere nuovamente.

>bYeZ<

[littlemau]

Originariamente inviato da emandt

Il firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835 non fa funzionare in nessun modo il WDS.

[CUT]

Ho provato tutto di tutto...qualche consiglio?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post24011337

Originariamente inviato da emandt

PS: volevo segnalare anche un altro problema del firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835: ho impostato un PortForwarding/NAT per reindirizzare tutto il traffico della porta 8080 sul PC 192.168.1.2 (quindi sulla sua porta 8080). Non funziona in automatico. Se spegno il router e lo riaccendo queste impostazioni non funzionano, ma devo aprire le impostazioni con l'elenco dei reindirizzamenti e clicare su APPLICA per riconfermare.

E' assodato che il firewall dell'835 è buggato in quanto dopo tot tempo e soprattutto in seguito ad un riavvio le regole firewall non sono più attive e va fatto un riapplica per poter riportare il router a piena funzionalità... Se ne sta parlando da una 15ina di pagine.

Originariamente inviato da emandt

PS2: non è possibile avere un PortForwarding più avanzato? Tipo "reindirizza la porta 8080 dall'esterno con la porta 7070 del PC 192.168.1.2", altrimenti è impossibile, per esempio, avere due PC con ServerWeb sulla porta 80 reindirizzati verso l'esterno.

Purtroppo no.

[giovanni69]

Originariamente inviato da littlemau

E' assodato che il firewall dell'835 è buggato in quanto dopo tot tempo e soprattutto in seguito ad un riavvio le regole firewall non sono più attive e va fatto un riapplica per poter riportare il router a piena funzionalità... Se ne sta parlando da una 15ina di pagine.

Quindi ci teniamo la versione 1.02.09 -0743?

[giovanni69]

Dove esiste una Release History che mostri le nuove implementazoni e fixes tra la versione V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835 e la precedente 1.02.09 - DGTeam Rev. 0743?

[littlemau]

EDIT: vedo che hai editato...ma dopo la faticaccia per fare le quattro freccette...lascio anche per i posteri vah...

PS:

Originariamente inviato da giovanni69

Quindi ci teniamo la versione 1.02.09 -0743?

Dipende da cosa ti serve.
Io sto usando tutt'ora l'835 in quanto per mia fortuna non ho riscontrato problemi e l'utilizzo semplice della pianificazione wi-fi mi rende felice.

[emandt]

Originariamente inviato da littlemau

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post24011337

chiaro. Li viene detto che hanno usato il GT come REPEATER verso il router-V3...devo provare così (attualmente ho il V3 come REPEATER verso il GT che fa da router), anche se però preferisco la velocità del GT per gestire il firewall, traffico in entrata/uscita ecc...ecc... (che ha un Hardware un tantino più potente del V3)
Però nn credo cambi molto se invertissi i miei due router: il led-wireless del GT (con l'835) continuerebbe a lampeggiare dasolo senza agganciarsi al V3 settato in WDS e l'SSID (sempre del GT con l'835) non sarebbe visibile da nessun dispositivo (ho 2 PC wireless e il palmare che nn vedono il GT con l'835 se attivo il suo WDS in REPEATER)

Originariamente inviato da littlemau

Purtroppo no.

io intendevo proprio DA-FARE nel firmware...chiaro che ora non è fattibile con i Firmware attuali.

[littlemau]

Originariamente inviato da emandt

io intendevo proprio DA-FARE nel firmware...chiaro che ora non è fattibile con i Firmware attuali.

Pardon..non avevo colto.

MI sembra di ricordare che Stev-O fosse poco possibilista.

[emandt]

si si nessun problema @littlemau per la questione PortForwarding...è giusto una chicca che però quasi ogni altro router (non-Netgear) ha (tipo il vecchissimo D-Link o il Draytek ce li hanno).

Ora il problema è sul WDS Wireless...non funziona. Ho mandato un PM a @Paky per sapere come ha fatto a far funzionare il GT come REPEATER verso il V3.
Nn credo cambi molto dal suo caso, anche se io ho il V3 in REPEATER verso il GT...però ora come ora non funziona NULLA.

Forse è la 835 buggata per il WDS...forse @Paky aveva una versione precedente.

Non è possibile che, appena attivo il WDS in Repeater nel GT con l'835, il suo SSID sparisca...non è proprio come da specifiche WDS. Credo proprio che s'impalli il Wireless in quei casi, altrimenti perlomeno l'SSID dovrebbe farlo vedere dai dispositivi. Sembra quasi che il WDS-Repeater-con-associazione-wireless funzioni come un Poit-to-Point (quindi senza associazione wireless dei clients)