[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[rob-roy]

Originariamente inviato da Nejiro

Ragazzi,ho messo il disco di storage sul controller Jmicron,sul BIOS ho impostato AHCI ma Windows non me lo riconosce.Cosa devo installare?
GRAZIE

Devi andare sulla voce del controller IDE/sATA e cambiare i driver manualmente con quelli del floppy per l'AHCI.

[peppecbr]

avete visto??? presto li prenderò anche io , voglio raffreddare entrambi i cipset a liquido ormai mi son fissato

[rob-roy]

Lunzini di Lunasio rulez...

[Nejiro]

Originariamente inviato da rob-roy

Devi andare sulla voce del controller IDE/sATA e cambiare i driver manualmente con quelli del floppy per l'AHCI.

Scusami ma non riesco a trovarli questi AHCI per il Jmicron,ho fatto il Floppy ma dentro ci sono i drive per il Raid.Cmq sul Bios invece di AHCI(non me lo vede Windows se metto questa voce)ho messo Normal Mode e con HD Tach ottengo 279 http://img57.imageshack.us/img57/5959/jmicronoe6.jpg mentre prima quando ce l'avevo sull'ICH7 facevo 185 http://img57.imageshack.us/img57/426/wdmz6.jpg
Vorrei vedere come va in AHCI ma non trovo questi drive.....

[hiroshi976]

Originariamente inviato da rob-roy

Quanto vcore gli dai?

Buongiorno ragazzi!!!

.... per adesso sto fisso a 1.55v .... ma calcola che sto in burn-in.....
sono partito, con periodi di burn-in con orthos da 3/4 ore, a fsb da 266...fino ad arrivare a 390... sempre con questo vcore......
il mio intento adesso è di raggiungere i 3.6ghz (400*9) con al massimo 1.5v....in modo da prepararmi ad un futuro 450*8 che credo sia l'optium ad aria daily use per la mia configurazione!!
Elettricamente consente molto questo conroe.....per un essre realiazzato a 65nm....ha una buona tenuta elettrica....sinonimo di una perfetta progettazione!!!
Io ho avuto anche la fortuna di beccare un esemplare boxato discreto......arriva tranquillamemte a vcore default a 360*9.... e si parla di una cpu che gira da soli 2 giorni!!!

voi a che punto siete con gli overclock?

saluti hiro

x makenforcer

...tanto per essere grezzi nella spiegazione....immagina lo strap come il fattore di moltiplicazione del northbridge....cioe vedi il northbridge (MCH) come se fosse una cpu.... lo strap è il quel fattore che ti fa ottenere la frequenza di lavoro di questo chip.....praticamente con uno strap di 1066 bisogna usare questa formula

1066 Strap -> 3/2*FSB

dobbiamo ricordarci che il northbridge deve lavorare a 400mhz a default .....

quindi impostando ad esempio a 266 e 400 di fsb ....otteniamo....

1066 strap= 3/2*266= 400
1066 strap= 3/2*400= 600 (50% overclock)

se riuscissimo invece ad impostarlo a 1333

1333 strap= 6/5*400=480 (20% overclock)

praticamente cosi si riesce anche ad arrivare a fsb mostruosi........a quel punto la palla passa alla ram!!

[Mo3bius]

Ho iniziato i test della comparativa in prestazioni sulla P5W DH e la P5B deluxe,
per chi mi chiedeva le info ,ci sono i primi risultati del testa a testa qua'
Questo un assaggino del bus gestibile dalla p5b dlx solo da bios ,no mod alla main :



saluti

[hiroshi976]

cmq il superpi indica che quello che riesce a fare la p5b a 3.5ghz a 500 in sincrono è lo stesso risultato che faccio io a 380 a 3.4ghz..... teoricamente dovrebbe stare sui 14.200 circa............. non sarei molto soddisfatto di quel superpi......
sistema sporchissimo???

[Nejiro]

Originariamente inviato da rob-roy

Devi andare sulla voce del controller IDE/sATA e cambiare i driver manualmente con quelli del floppy per l'AHCI.

Scusami ma non riesco a trovarli questi AHCI per il Jmicron,ho fatto il Floppy ma dentro ci sono i drive per il Raid.Cmq sul Bios invece di AHCI(non me lo vede Windows se metto questa voce)ho messo Normal Mode e con HD Tach ottengo 279 http://img57.imageshack.us/img57/5959/jmicronoe6.jpg mentre prima quando ce l'avevo sull'ICH7 facevo 185 http://img57.imageshack.us/img57/426/wdmz6.jpg
Vorrei vedere come va in AHCI ma non trovo questi drive.....

[rob-roy]

Per il controller Jmicron non saprei...io ho usato quelli per l'ICH7R...

Cmq hai un valore bello alto anche in IDE.

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ho iniziato i test della comparativa in prestazioni sulla P5W DH e la P5B deluxe,
per chi mi chiedeva le info ,ci sono i primi risultati del testa a testa qua'
Questo un assaggino del bus gestibile dalla p5b dlx solo da bios ,no mod alla main :



saluti

oilà boss tutto ok? ottima questa p5b pare, ho un 6800 da record (4 ghz boota e carica windows) ma vorrebbe mangiare direi 1.65 x essere stabile mentre la mia intel max da 1.6 bios, , 1,56 effettivi, nn so se tornare ad asus o aspettare abit... parere?

[v_parrello]

Originariamente inviato da hiroshi976

cmq il superpi indica che quello che riesce a fare la p5b a 3.5ghz a 500 in sincrono è lo stesso risultato che faccio io a 380 a 3.4ghz..... teoricamente dovrebbe stare sui 14.200 circa............. non sarei molto soddisfatto di quel superpi......
sistema sporchissimo???

Quoto sulle scarse performances del chipset 965 ripsetto al 975.

Come ho avuto già occasione di dire qualche thread fa su questo post non è un segreto che il chipset 975 sia molto più performante del 965, perche' sembra che sia il frutto di una scelta progettuale adottata dai costruttori. Sul 965 si riesce a salire di più di FSB perche' tutti i parametri del Memory Controller Hub (a cominciare dai sub-timings delle memorie) siano molto più rilassati rispetto a quelli presenti sulle architetture con chipset 975.

A tal proposito è stata fatta un'interessante comparazione su XS in cui venivano provate una Gigabyte DS3 e una Asus P5WDH, il risultato era che l'Asus a 400 MHz di FSB e CPU E6600 a 9x400=3.6 GHz eguagliava e in alcuni casi sopravanzava la Gigabyte a 450 MHz di FSB e 8x450=3.6 GHz di CPU (v. http://www.xtremesystems.org/forums/...ghlight=final).

Allora se lo scopo è quello di salire molto di FSB perche' si ha un processore con basso moltiplicatore (E6300 ed E6400) va bene l'architettura con chipset 965 (è quella più adatta). Se invece si ha un processore con un moltiplicatore più alto come sono i Conroe a partire da E6600 conviene affidarsi al chipset 975 perche' è molto più performante. Altrimenti diventa una corsa a salire sempre più di FSB senza raggiungere il vero risultato dell'overclock che è l'aumento globale delle performances del sistema.

[pamauro]

Il mio problema èra quale mobo tenere la P5W DH o la P5B Deluxe WIFI-AP, bene dopo una settimana di prove test o deciso che tengo la P5B Deluxe per alcuni motivi.

La P5W DH è si molto performante fino a 400 di FSB per chi ha la fortuna di avere una CPU ottima che sale, ma visto che la mia cpu non sale bene se non do vitamina.

Comunque la P5B ha dalla sua il ICH 8 che è piu performante con il raid si puo salire bene io sono a 465X7 con memorie 4 4 4 10 dove con la P5W massimo 390X9.

Comunque sono due ottime schede forse il 975 affiancato con un ICH8.........

[hiroshi976]

Originariamente inviato da pamauro

Il mio problema èra quale mobo tenere la P5W DH o la P5B Deluxe WIFI-AP, bene dopo una settimana di prove test o deciso che tengo la P5B Deluxe per alcuni motivi.

La P5W DH è si molto performante fino a 400 di FSB per chi ha la fortuna di avere una CPU ottima che sale, ma visto che la mia cpu non sale bene se non do vitamina.

Comunque la P5B ha dalla sua il ICH 8 che è piu performante con il raid si puo salire bene io sono a 465X7 con memorie 4 4 4 10 dove con la P5W massimo 390X9.

Comunque sono due ottime schede forse il 975 affiancato con un ICH8.........

pamauro .... io non ho portato la p5b a casa per questo motivo!!!
Poi si perde il sonno la notte non sapendo quale tenere............
cmq io la p5w la terrei un altro po' nel cassetto.........

Ma una cosa ti volevo chiedere........a prescindere dal fsb massimo ecc.......a test prestazionali come stai messo? Sei davvero arrivato alla conclusione che è piu perfomante il 465*7 ......rispetto al 390*9?
......

[Mo3bius]

Originariamente inviato da hiroshi976

cmq il superpi indica che quello che riesce a fare la p5b a 3.5ghz a 500 in sincrono è lo stesso risultato che faccio io a 380 a 3.4ghz..... teoricamente dovrebbe stare sui 14.200 circa............. non sarei molto soddisfatto di quel superpi......
sistema sporchissimo???

scusami hiroshi (e vale anche per v_parrello) per fare una comparazione
come si deve la si deve fare a parita di hardware , settaggi bios quindi bus , timings e divisori ) .
Non guardare quel spi a 500 di bus ma con timings da cani ....
Sto (proprio per toccare personalmente con mano se c'e' questa differenza
prestazionale tra le due mobo ) comparando le due main in questi termini qua:
http://news.tecnocomputer.it/forums/...ead.php?t=8733
Ho gia' fatto i test sulla p5w dh a 360x10 , 370x 10 , 380x10 , 400x9 , 412x9
con divisore ram 1:1 e con timings 4-4-4-7 .
Li sto' ripetendo tutti con la p5b de luxe, alla fine mi rendero' conto della situazione , non ci guadagno niente se la p5b de luxe e' piu' veloce o meno ,
e' solo per chiarirmi lo stesso dubbio che hanno molti utenti in questo momento.Tutto qua , chi mi conosce sa' che affermo solo le cose che ho provato con mano , se la p5w dh e' piu' veloce verra' sicuramente fuori.



saluti

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Mister_Satan

oilà boss tutto ok? ottima questa p5b pare, ho un 6800 da record (4 ghz boota e carica windows) ma vorrebbe mangiare direi 1.65 x essere stabile mentre la mia intel max da 1.6 bios, , 1,56 effettivi, nn so se tornare ad asus o aspettare abit... parere?

Ciao Andrea , bella cpu , tieni conto che sulla p5b dlx serve meno vcore per stabilizzare i conroe , credo sia la alimentazione piu' mirata , poi non so'.
In ogni caso eroga fino a 1.700v sul core e 2,45v sulle ram .
Entro il 20/09 spero di testare anche la aw9d della abit che promette bene , anche la lan party dfi 975x dovrebbe essere messa in commercio in breve (che non e' la infinity )


saluti

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao Andrea , bella cpu , tieni conto che sulla p5b dlx serve meno vcore per stabilizzare i conroe , credo sia la alimentazione piu' mirata , poi non so'.
In ogni caso eroga fino a 1.700v sul core e 2,45v sulle ram .
Entro il 20/09 spero di testare anche la aw9d della abit che promette bene , anche la lan party dfi 975x dovrebbe essere messa in commercio in breve (che non e' la infinity )


saluti

mando pvt...

[pamauro]

Originariamente inviato da hiroshi976

pamauro .... io non ho portato la p5b a casa per questo motivo!!!
Poi si perde il sonno la notte non sapendo quale tenere............
cmq io la p5w la terrei un altro po' nel cassetto.........

Ma una cosa ti volevo chiedere........a prescindere dal fsb massimo ecc.......a test prestazionali come stai messo? Sei davvero arrivato alla conclusione che è piu perfomante il 465*7 ......rispetto al 390*9?
......

La piu performante è la 390X9 fatto con la P5W però di poco, purtroppo con la P5B 390X9 non parte nemmeno e questo non l'ho capita.

Comunque io tengo in considerazione anche la gestione HD che in questo caso è migliore la P5B insomma sono due schede ottime una per OC spinti con FSB che arrivi a 500 e l'altra che al massimo arrivi al massimo a 420 e non stabile.

Aspettiamo i test di Mo3bius che sono ben conparati sulle due mobo.

[Mo3bius]

Ciao Mauro , ma come mai non ti bootava a 390 ?
Credimi non ho perso un solo minuto in smanettamenti , settato 400 e poi sono salito fino ai 505 (e dava segni di squilibrio li' ...) ovviamente da bios ...
Settato il vchipset a 1,250 ?

[GigiDagostino]

ma 1.70v non è troppo?

[Mo3bius]

Originariamente inviato da GigiDagostino

ma 1.70v non è troppo?

ciao gigi , dipende da quello che si deve fare ....
Se per un daily use e' sicuramente troppo , se ti serve per benchare e "sboronare" un po' la main te ne da' la possibilita' ...


ciao


p.s. sto' procedendo con i test ma non vedo un gap della p5b rispetto alla p5w ...