[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[mastla]

Originariamente inviato da gnommo

La prima cosa da fare è passare al firmware 1.1.00.25, il 1.1.00.16 che c'è dentro non è buono.
Nella pagina precedente un utente ha avuto lo stesso problema, ha risolto passando da pppoA a pppoE.
Tu che adsl hai?

firm. aggiornato prima di settarlo , e settatto pppoA , che me lo ha preso in auto .... come anche il mio vecchio DG834PN che non faceva sto scherzo...... adsl..... alice 7mb

[gigi88]

Originariamente inviato da mastla

firm. aggiornato prima di settarlo , e settatto pppoA , che me lo ha preso in auto .... come anche il mio vecchio DG834PN che non faceva sto scherzo...... adsl..... alice 7mb

Utilizza il protocollo PPPoE e risolvi.

[mastla]

Originariamente inviato da gigi88

Utilizza il protocollo PPPoE e risolvi.

ma il miglioramento lo si dovrebbe vedere sono nell' allineamento e connessione che si velocizza e va sempre a buon fine?

[madforthenet]

Originariamente inviato da cionci

Devi mettere WPA2...WPA è esclusivo del wifi G.

So di essere un intruso, ma in virtù di una vecchia amicizia potresti dettagliare meglio ?
Nel setup sia di schede wifi che del router non te lo proibisce mica questo abbinamento , cioè puoi abbinare WPA anche se sei in n.
Oppure parlavi di altro ed io mi sono perso ?
Ciao e grazie
Guido ( ex possessore DGN3500 )

[madforthenet]

Originariamente inviato da michele_star

Quindi il dgn3500 risulta un'ottima scelta? ma tu madforthenet che problemi hai avuto? sono stati problemi che poi come diceva gnommo sono stati risolti con i firmware oppure di altra natura?

Altra curiosità nel dgn3500 dov'è il tasto per spegnere la wireless in caso di non utilizzo? è quel tastino piccolo sul retro? o quello è il reset?

Originariamente inviato da gnommo

madforthenet lasciamo il tuo problema in sospeso,visto che anche due utenti con dgn2200 hanno avuto problemi simili, bisogna ancora capirne esattamente la causa da cosa dipende. Lasciamo passare un mesetto, per attribuire con certezza le colpe

Faccio un doppio quote per dare una risposta sola .
I problemi che ho avuto e non li ho avuto solo io sono noti e ripeterli sarebbe inutile leggendo il thread direi da metà luglio in poi circa si capisce meglio.
Sono problemi che io stesso ho sottolineato hanno avuto solo alcuni mentre sono molti quelli contenti come lo sono stato io da aprile a luglio.
Alcune cose si erano risolte col firmware .25 ma altre no e come dice gnommo anche altri roouter lamentano problemi simili e bisogna aspettare per capire le cause.
E' a questo punto che io senza dare colpe a niente ed a nessuno mi sono stancato di apsettare e di avere a ondate serie di disconnessioni impressionanti o di media una connessione wifi molto molto più lenta del DG834GT . E' solo ed esclusivamente per questo motivo che ho cambiato e non ne ho voluto uno uguale per paura di cascarci dentro di nuovo.
Solo il tempo dirà se ho fattobene o no.
Certo è che ho perso il gigabit e una maggiore qualità delle antenne ,anche se per ora questa non mi ha dato fastidio.
Ho guadagnato il duoal-band che io non uso e che comunque in interno coem tutti ormai sappiamo i 5 GHz coprono meno dei 2,4GHz.
Ciao
Guido

[gnommo]

Ho letto nel thread del wndr3700 di un utente che ha fatto dei test con il tool iperf e l'ho voluto fare anche io con il dgn3500.
Ho fatto 10 test distanziati da qualche secondo e ho preso quello che si avvicinava di più alla media (per eccesso , giusto per essere un pò ottimisti ), ecco i risultati di velocità del wifi, sono in megabyte al secondo (ho aggiunto affianco in megabit al secondo)

Da gigabit a wifi (wpa2-psk):

Penna wifi N con chip realtek rtl8192u N150 con pieno segnale:

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[264]  0.0-11.7 sec   107 MBytes  9.14 MBytes/sec 73.12 Mbit/s

Per la regola del wifi che il data rate va diviso per due per avere un valore vicino alla reale velocità di trasferimento, una penna wifi N 150 dovrebbe avere una velocità massima intorno ai 150/2 =75Mbit/s, quindi il test si avvicina all'efficienza del 50%.

Passiamo alla penna con chip ralink rt2870 N300:

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[196]  0.0-11.3 sec   158 MBytes  14.0 MBytes/sec 112Mbit/s

Chissà se con altre penne wifi N300 si riescono a raggiungere velocità maggiori,come test di picco ho raggiunto i 125Mbit/s, con l'efficienza del 50% si raggiungerebbero i 150Mbit cioè 18MB/s, i test dichiarati del wndr3700 dicono che raggiunge i 140Mbit/s, quindi avvicinarsi ai valori di questo router sarebbe un ottimo risultato.

Da wifi N300 a wifi N150 (wpa2-psk):
Il test fra le due penne

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[172]  0.0-13.6 sec  67.2 MBytes  4.93 MBytes/sec 39.44Mbit/s

Quindi con il trasferimento da wifi a wifi ci si deve aspettare un velocità dimezzata rispetto alla velocità massima della penna meno veloce. Purtroppo non ho due penne wifi N300 per vedere come si comportano.

[syscall]

Mi iscrivo perchè penso di prendere il router.
Come va il trasferimento sul disco tramite la porta usb?
Si vedono solo fat16/32 o anche Ext3 (parlo sempre di lettura + scrittura)
Ps che processore ha?

[gnommo]

Originariamente inviato da syscall

Mi iscrivo perchè penso di prendere il router.
Come va il trasferimento sul disco tramite la porta usb?
Si vedono solo fat16/32 o anche Ext3 (parlo sempre di lettura + scrittura)
Ps che processore ha?

Come file system supporta solo fat16/32 e ntfs entrambi in lettura/scrittura
La velocità è di circa 4,5-5MB/s in lettura e 3,5-4MB/s in scrittura.
Il processore è infineon/lantiq arx168 a 333MHz con multithreading

[syscall]

Originariamente inviato da gnommo

Come file system supporta solo fat16/32 e ntfs entrambi in lettura/scrittura
La velocità è di circa 4,5-5MB/s in lettura e 3,5-4MB/s in scrittura.
Il processore è infineon/lantiq arx168 a 333MHz con multithreading

Mhh speravo meglio.
Bene comunque che supporti anche ntfs in scrittura, sulle specifiche del sito c'è scritto che lo supporta in sola lettura (cosa spiegabile col fatto che il drive ntfs x linux in scrittura non funziona benissimo).

PS Suppongo che il passo throughput sia dovuto alla CPU che è veramente scrausa, adatta a un router home, ma assolutamente inadatta a un NAS (oddio nas pero' è una parola grossa ).

[gnommo]

Originariamente inviato da syscall

Mhh speravo meglio.
Bene comunque che supporti anche ntfs in scrittura, sulle specifiche del sito c'è scritto che lo supporta in sola lettura (cosa spiegabile col fatto che il drive ntfs x linux in scrittura non funziona benissimo).

Come velocità di trasferimento è la migliore che puoi ottenere con i router di questa categoria, altrimenti ti devi orientare verso il wndr3700 che ha un processore a 680Mhz...
Per ntfs non usa il driver nativo, ma fuse con ntfsmount.
Il supporto in scrittura funziona benissimo, finora ho copiato migliaia di file, senza alcun problema. L'unico difetto che ha è nei file con nomi con caratteri accentati o altri caratteri speciali,che dopo copiati scompaiono. Per il supporto ext3 ,se riesco lo aggiungo io

[syscall]

Originariamente inviato da gnommo

Come velocità di trasferimento è la migliore che puoi ottenere con i router di questa categoria, altrimenti ti devi orientare verso il wndr3700 che ha un processore a 680Mhz...
Per ntfs non usa il driver nativo, ma fuse con ntfsmount.
Il supporto in scrittura funziona benissimo, finora ho copiato migliaia di file, senza alcun problema. L'unico difetto che ha è nei file con nomi con caratteri accentati o altri caratteri speciali,che dopo copiati scompaiono. Per il supporto ext3 ,se riesco lo aggiungo io

Guarda, se avesse il modem adsl incorporato anche lo prenderei...
ma non mi va di avere troppe periferiche e quindi troppi alimentatori....
Non capisco perchè i router di fascia piu' alta li facciano sempre senza modem adsl... tanto stiamo sempre parlando di modem per utenti home, quindi piu' di una adsl non si prendono...

[gnommo]

Originariamente inviato da syscall

Guarda, se avesse il modem adsl incorporato anche lo prenderei...
ma non mi va di avere troppe periferiche e quindi troppi alimentatori....
Non capisco perchè i router di fascia piu' alta li facciano sempre senza modem adsl... tanto stiamo sempre parlando di modem per utenti home, quindi piu' di una adsl non si prendono...

Perchè si deve vedere se al momento esistono SoC con adsl incorporata così potenti, è ovvio che il mercato dei SoC senza adsl incorporata abbia più ampia scelta.

[nirvanastarr]

Salve a tutti....

ho qualche problemino con avira 10 security suite ed emule e leggendo più volte la guida iniziale di questo thread non sono riuscito a trovare soluzione. In pratica ho id basso perchè sembra (lo dice il mulo nel registro eventi) che la porta tcp 58059 sia chiusa. Strano perchè sia sul firewall del router sia nelle impostazioni di avira ho settato in modo tale da avere la suddetta porta aperta.
Le impostazioni che ho applicato al router (NETGEAR DGN3500):

ho creato i servizi (regole) relativi alla porta 58059 (TCP e UDP) e 53018 (TCP e UDP). Tali servizi poi sono stati "attivati" nelle impostazioni del firewall: entrambe le porte sono aperte verso l'indirizzo 192.168.0.1 che è quello del router.
Server DHCP attivo (da 192.168.0.2 a 254). Indirizzo ip fornito dal isp. Inoltro PPPoE attivo. Server DMZ disattivato. UpNp attivo (infatti quando connetto emule, la tabella si aggiorna evidenziando appunto che le porte di cui sopra sono correttamente aperte...però con indirizzo 192.168.0.4....????)

Le impostazioni che ho applicato ad Avira:

Avviato emule, ho consentito il programma tramite l'apposita finestra pop-up di avira. Inoltre nelle impostazioni del firewall, sotto LOCAL AREA CONNECTION, ho aggiunto la regola "consenti reti peer-to-peer", settando in essa l'apertura delle suddette porte. Preciso che sotto "protocollo ICMP" non sono bloccati nè tipologie in entrata nè in uscita.


Ho provato anche a disattivare il firewall di Avira. Ma niente da fare. Quindi a sto punto credo di stare sbagliando qualcosa nelle impostazioni del router. Ho anche disattivato la protezione dal port scan e dos. Niente da fare...
Anche il test delle porte del mulo dice che le porte sono correttamente "udibili" e l'upnp del mulo dice che le porte vengono correttamente aperte.

Cosa sto sbagliando?? mi scuso per la lunghezza del post ma volevo far capire bene ed essere preciso in modo da potervi "aiutare il più possibile ad aiutarmi".....scusate il gioco di parole.

Grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da nirvanastarr

Salve a tutti....

ho qualche problemino con avira 10 security suite ed emule e leggendo più volte la guida iniziale di questo thread non sono riuscito a trovare soluzione. In pratica ho id basso perchè sembra (lo dice il mulo nel registro eventi) che la porta tcp 58059 sia chiusa. Strano perchè sia sul firewall del router sia nelle impostazioni di avira ho settato in modo tale da avere la suddetta porta aperta.
Le impostazioni che ho applicato al router (NETGEAR DGN3500):

ho creato i servizi (regole) relativi alla porta 58059 (TCP e UDP) e 53018 (TCP e UDP). Tali servizi poi sono stati "attivati" nelle impostazioni del firewall: entrambe le porte sono aperte verso l'indirizzo 192.168.0.1 che è quello del router.
Server DHCP attivo (da 192.168.0.2 a 254). Indirizzo ip fornito dal isp. Inoltro PPPoE attivo. Server DMZ disattivato. UpNp attivo (infatti quando connetto emule, la tabella si aggiorna evidenziando appunto che le porte di cui sopra sono correttamente aperte...però con indirizzo 192.168.0.4....????)

Le impostazioni che ho applicato ad Avira:

Avviato emule, ho consentito il programma tramite l'apposita finestra pop-up di avira. Inoltre nelle impostazioni del firewall, sotto LOCAL AREA CONNECTION, ho aggiunto la regola "consenti reti peer-to-peer", settando in essa l'apertura delle suddette porte. Preciso che sotto "protocollo ICMP" non sono bloccati nè tipologie in entrata nè in uscita.


Ho provato anche a disattivare il firewall di Avira. Ma niente da fare. Quindi a sto punto credo di stare sbagliando qualcosa nelle impostazioni del router. Ho anche disattivato la protezione dal port scan e dos. Niente da fare...
Anche il test delle porte del mulo dice che le porte sono correttamente "udibili" e l'upnp del mulo dice che le porte vengono correttamente aperte.

Cosa sto sbagliando?? mi scuso per la lunghezza del post ma volevo far capire bene ed essere preciso in modo da potervi "aiutare il più possibile ad aiutarmi".....scusate il gioco di parole.

Grazie

Perchè usare il dhcp? Setta un ip fisso sul tuo pc e apri le porte verso quel indirizzo.
Oppure se vuoi usare il dhcp, comunque sul router devi riservare un indirizzo ip al tuo computer e aprire le porte verso quell'indirizzo.
O altrimenti con emule basta solo il UPnP attivo senza nessuna regola attiva nel firewall del router.

[syscall]

Visto che ha uno switch integrato, è possibile da una porta dello switch monitorare (sniffare) i pacchetti che provengono da un'altra porta?
Se si come?

[nirvanastarr]

Originariamente inviato da gnommo

Perchè usare il dhcp? Setta un ip fisso sul tuo pc e apri le porte verso quel indirizzo.
Oppure se vuoi usare il dhcp, comunque sul router devi riservare un indirizzo ip al tuo computer e aprire le porte verso quell'indirizzo.
O altrimenti con emule basta solo il UPnP attivo senza nessuna regola attiva nel firewall del router.

Intanto grazie della risposta.

Ho provato a disattivare il dhcp ma niente da fare. Ho provato a prenotare l'indirizzo ip. Ma neanche questo ha sortito effetto. Ho provato infine a disattivare le regole con upnp attivo sul mulo. Niente.
Non capisco perchè il mulo dica che l'upnp ha impostato con successo l'apertura delle porte ma poi il server a cui mi connetto (eDonkey nr2) mi dice che la porta 58059 non è udibile. Inoltre nelle info del server il mulo mi dice che l'ip e la porta sono sconosciute.
Sto uscendo matto. Ho provato di tutto e non riesco a capire dove sia l'errore

[gnommo]

Originariamente inviato da nirvanastarr

Intanto grazie della risposta.

Ho provato a disattivare il dhcp ma niente da fare. Ho provato a prenotare l'indirizzo ip. Ma neanche questo ha sortito effetto. Ho provato infine a disattivare le regole con upnp attivo sul mulo. Niente.
Non capisco perchè il mulo dica che l'upnp ha impostato con successo l'apertura delle porte ma poi il server a cui mi connetto (eDonkey nr2) mi dice che la porta 58059 non è udibile. Inoltre nelle info del server il mulo mi dice che l'ip e la porta sono sconosciute.
Sto uscendo matto. Ho provato di tutto e non riesco a capire dove sia l'errore

Inizia con il fare questo: riporta il router allo stato iniziale e cioè dhcp attivo, upnp attivo, e nessuna regola firewall.
A questo punto lavora solo sul pc e lascia stare il router, fidati non c'entra niente .
Lo stesso problema è capitato a me con emule ma con comodo come firewall, anche disattivandolo non andava, era comodo che aveva una configurazione invisibilità porte non corretta.
Il dgn3500 con il solo upnp attivato funziona benone a tutti.

[gnommo]

Originariamente inviato da syscall

Visto che ha uno switch integrato, è possibile da una porta dello switch monitorare (sniffare) i pacchetti che provengono da un'altra porta?
Se si come?

Trovami al giorno di oggi una rete non switched
E' una questione che esula dal router, se poi chiedi se questo router ha qualche particolare supporto, dentro c'è una cosa che si chiama IFX Common Ethernet Switch Api, ma non so cosa permetta di fare.

[syscall]

Originariamente inviato da gnommo

Trovami al giorno di oggi una rete non switched
E' una questione che esula dal router, se poi chiedi se questo router ha qualche particolare supporto, dentro c'è una cosa che si chiama IFX Common Ethernet Switch Api, ma non so cosa permetta di fare.

Sono d'accordo con te, ma gli switch di fascia media e alta permettono di fare diverse cose.. fra cui ad esempio
1)definizione di vlan
2)definizione di una porta di packet forward che riceve tutti i pacchetti indirizzati ad una porta (o ad un certo numero di porte)
In particolare queste due cose mi interessano parecchio.

[syscall]

Originariamente inviato da gnommo

dentro c'è una cosa che si chiama IFX Common Ethernet Switch Api, ma non so cosa permetta di fare.

Hai un link o documentazione?
Googlando non trovo nulla.