|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#14181 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
Quote:
G o GT?
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
#14182 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#14183 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 358
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#14184 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4598
|
Quote:
I DG834G/GT lo permettono |
|
|
|
|
|
#14185 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Caserta
Messaggi: 462
|
Raga,
devo acquistare questo router, sono orientato più verso il modello gt che il g. Ora però, siccome me ne servirebbero 3, conoscete qualche buon posto dove poter risparmiare qualcosina? Ogni PM è ben accetto. Grazie |
|
|
|
|
#14186 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 251
|
ciao a tutti!!
da 5 giorni sono anch'io possessore di questo router...dg834gt bello esteticamente, interfaccia web molto semplice e curata..e fin qui tutto ok purtroppo mi da un problema, a volte si disconnette da internet e un paio di volte è capitato che non mi facesse più connettere alla pagina delle impostazioni ed è stato necessario togliere e rimettere l'alimentazione. è gia capitato a qualcuno? ho installato l'ultima versione firmware V1.02.04 spero non sia difettoso il router però sono ancora in tempo per cambiarlo thx Ultima modifica di Turshant : 24-09-2006 alle 11:46. Motivo: errore |
|
|
|
|
#14187 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
Quote:
metti il 1.01.32 lo trovi in prima pagina
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
#14188 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: /dev/null
Messaggi: 366
|
Signori, ma un firmware nuovo per il DG834GTIT?
L'ho comprato tempo fa, ha sempre funzionato benissimo (bittorrent, emule, vpn e la wireless mi copre quasi tutta la casa a 5-6mbps). Sono fermo al firmware v1.02.04 da un po', sul sito netgear non lo aggiornano più, mentre per i fratelli minori ci sono anche gli upgrade per l'adsl2. Non è che qualkuno si è messo ed ha integrato nel firmware dei nonwireless più aggiornati la gestione del wireless dei fratelli più grossi? Ultimamente il giovanotto credo inizi a soffrire di surriscaldamento... L'altro giorno non riuscivo a mettere in rete un pc sullo switch integrato, la connessione cadeva continuamente. Sposta qui, aggiusta li, correggi la, mi sono trovato con in mano un router che se stava acceso un altro po' si squagliava! In questo istante ho un uptime (della linea adsl) di 168:24:54, semplicemente fenomenale, ma inizio a pormi il problema della prossima adsl2 (la cui copertura nella mia zona è prevista credo tipo per fine ottobre)... |
|
|
|
|
#14189 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6
|
Ciao, ho un router netgear dg834gt collegato in wireless, con firewall su tutte le porte fuorchè sulle tcp 1755 e udp 1756. Quando uso emule (ver. 0.47a) ricevo continui alerts di attacchi dos dal server:
NETGEAR "SECURITY ALERT" [68:07:61] 24/09/2006 09:27 TCP Packet - Source:88.149.167.192,3995 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:84.222.89.27,4418 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:148.233.167.77,1401 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:80.181.197.92,2696 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:84.222.89.27,4418 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:148.233.167.77,1401 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:82.61.63.211,3922 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:82.63.226.46,29361 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.2.231.18,3770 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:151.41.156.253,3110 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:217.133.136.4,29068 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:82.61.63.211,3922 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.2.231.18,3770 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:151.41.156.253,3110 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:217.133.136.4,29068 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:85.20.219.221,4274 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.9.150.136,2432 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.2.231.18,3770 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:217.133.136.4,29068 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.25.133.46,2598 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.9.150.136,2432 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] 24/09/2006 09:30 TCP Packet - Source:194.185.248.130,5802 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.30.244.67,2688 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:151.100.14.21,1615 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:87.17.58.75,2887 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] 24/09/2006 09:34 TCP Packet - Source:69.165.134.93,1752 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:88.41.195.218,2938 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] TCP Packet - Source:89.148.153.5,35101 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] 24/09/2006 09:39 TCP Packet - Source:82.104.25.153,2354 Destination:192.168.0.101,4662 - [DOS] 24/09/2006 09:48 TCP Packet - Source:151.50.217.219,4433 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] 24/09/2006 09:58 TCP Packet - Source:24.219.131.177,1091 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:87.11.5.138,1179 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:81.174.43.29,28454 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:89.136.146.94,4378 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] 24/09/2006 10:28 TCP Packet - Source:81.208.83.215,2687 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] 24/09/2006 10:46 TCP Packet - Source:82.48.67.153,2971 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:82.54.173.242,1513 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:87.6.252.9,3233 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:83.155.167.217,2061 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] 24/09/2006 10:49 TCP Packet - Source:83.155.167.217,2061 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:87.11.5.138,2461 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:83.184.235.67,4903 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:151.57.218.215,4708 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:83.184.132.163,4722 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:151.57.218.215,4708 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:82.59.213.56,4326 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] 24/09/2006 11:07 TCP Packet - Source:151.38.53.165,1349 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] TCP Packet - Source:87.19.105.68,4896 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] 24/09/2006 11:28 TCP Packet - Source:151.50.84.126,2986 Destination:192.168.0.101,1755 - [DOS] Mi sapreste spiegare se sono veri attacchi DOS oppure se tutto ciò è normale?? Grazie. |
|
|
|
|
#14190 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
leggi la prima pagina
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
#14191 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Roma
Messaggi: 2141
|
Dalla prima pagina di questo thread (leggetelo!!!!):
Poichè emule e cosi' gli altri software p2p utilizzano, come è noto, un numero notevole di connessioni simultanee, è possibile (anzi, praticamente certo) che si attivi la protezione port scan DOS (Denial Of Service) presente nel router (una funzione relativa al packet inspecting) bloccando molti dei contatti nella nostra coda di upload e sessioni di download riducendo le prestazioni del mulo. Per verificare la cosa basta andare in registri e visualizzare il log all'interno: se durante l'uso del mulo trovate molte voci accompagnate dalla dicitura [DOS], indirizzate quasi totalmente verso le porte nattate dal router verso l'interno, allora potrebbe essere opportuno disattivare tale opzione. Andate in impostazioni wan e mettete la spunta a "disattiva protezione port scan DOS". ATTENZIONE: il disinserimento di tale opzione comporta un leggero abbassamento della protezione in termini di sicurezza della vostra rete LAN. Sta a voi decidere come agire in base al vostro senso critico. Tuttavia, poichè si ritiene che prestazioni e sicurezza debbano avere un giusto compromesso, molti nel thread hanno preso la decisione di disabilitare la protezione DOS comunque, poichè le ultime versioni di Emule non presentano ancora falle inerenti alla sicurezza.
__________________
..strisc...strisc...oooooOOoooO http://digilander.iol.it/pentiumII Navi da battaglia giapponesi classe Yamato WWII |
|
|
|
|
#14192 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Prima di cambiare firmware, come è stato consigliato in questo thread, ho provato a disabilitare il wireless e utilizzare il classico cavo. Sono 4-5 giorni che non ho più nessun problema. La connessione è perfetta. Da questo deduco che il problema sia il wireless. Spero sia solo questione di impostazioni sbagliate. Adesso proverò a fare qualche modifica, dopodichè procederò con il cambio di firmware se non dovesse cambiare nulla. Vi terrò informati. |
|
|
|
#14193 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#14194 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: BARI
Messaggi: 2490
|
avevo intenzione di comprarlo,ma mi sta passando la voglia
__________________
alim: Corsair enthusiast tx650-cpu:i7 2600k-scheda madre:Asrock z68 extreme4-scheda video Radeon 6870 dirt3-ssd crucial realssd m4 128gb-200GB maxtor sata-160gb maxtor seriata-8Gb ddr3 g.skill ripjaws f3-Asus mk241h-tastiera:Logitech G19-mouse:Sidewinder x8-cuffie:Sennheiser hd 515-s.o:Windows 7 64bit ultimate. |
|
|
|
|
#14195 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Here, inside the walls of Manduria
Messaggi: 3315
|
Quote:
Quote:
__________________
Niente spam politico, grazie. Lo Staff |
||
|
|
|
|
#14196 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#14197 |
|
Messaggi: n/a
|
Ripeto, io l'ho utilizzato senza problemi per quasi tutta l'estate.
Adesso stà facendo i capricci, ma probabilmente sono problemi di impostazioni. Speriamo bene. |
|
|
#14198 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Firenze
Messaggi: 1091
|
Ho la versione 834GT da 2 giorni circa e volevo chiedervi, secondo la vostra esperienza, qual'è la portata reale di questo router? Il mio problema è che quando vado al piano inferiore navigo per circa 1 minuto, poi le pagine non caricano piu' e la connessione comunque non cade, anzi la potenza del segnale rimane eccellente... Ora dato che ho una intel 2200BG (che ho letto essere na cagata) sul portatile non vorrei dipendesse da questa, oppure è normale che fra 2 piani diversi ci siano problemi?
|
|
|
|
|
#14199 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Here, inside the walls of Manduria
Messaggi: 3315
|
Quote:
Quote:
__________________
Niente spam politico, grazie. Lo Staff Ultima modifica di Agonia : 24-09-2006 alle 16:41. |
||
|
|
|
|
#14200 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Vimercate
Messaggi: 259
|
Quote:
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:51.



















