[THREAD UFFICIALE] Dell Studio 1745/1747/1749

[Abadir]

Ragazzi siamo arrivati a 15 persone disposte a firmare la segnalazione.
Per domani sera dovremmo preparare una bozza di lettera da inviare alla dell...non fatemi fare tutto a me

[blueven]

Originariamente inviato da WALTER777

non me ne intendo e downclokkata?
ma non era il procio?




mi sto iscrivendo di corsa
aggiungimi alla lista

Walter non hai nulla di downcloccato, ti ho detto più di una volta che nella scheda "Sensors" di GPU-Z devi spuntare sotto dove dice "Continue refreshing this screen ...." se non non ti si aggiarnano le frequenze in alto!!!
Per favore, ripeti il test con prime95+furmark settando questa cosa e prendendo lo screenshot al 50% di furmark e non al 98%. Basta che guardi lo screen di Ringhio! Dai non è difficile!!!

[blueven]

Originariamente inviato da emergo

L'M60J dell'ASUS, così come il 5940 dell'ACER, hanno entrambi (come il DELL) un ali da 90W, eppure non sono sono affetti da throttling, forse per lo schermo a bassa risoluzione e di qualità inferiore, le memorie a 1066 e non a 1333, l'hard disk a 5400 rpm e non a 7200 rpm; l'ASUS inoltre ha anche un skeda video (meno performante) che consuma meno (solo 23 Watt contro i 35 Watt del DELL)

Vuol dire non c'è nessuna alternativa al momento con questi componenti? Neanche di HP?
Poco importa, meglio aspettare che tenere qualcosa che non funziona bene!

[blueven]

Originariamente inviato da Abadir

Ragazzi se vogliamo avere risposte prima delle feste suggerisco di preparare qualcosa entro martedì pomeriggio.
Al momento siamo 13 persone che hanno aderito alla raccolta firme ma non siamo assolutamente sufficienti.
La cosa triste è che un sacco di persone hanno l'xps16 ma non hanno cagato manco di striscio la discussione

Abadir puoi aggiungere chiaramente anche me. Comunque secondo me è sbagliato come stiamo procedendo.
Dovremmo fare un elenco con nomi cognomi e codice cliente o codice ordine, con i solo nick che ci fa la dell?? Devono avere l'elenco degli ordini già effettuati, con la chiara intenzione di procedere al recesso o per vie legali.

[blueven]

Originariamente inviato da dagod

Ci sono anche io... ecco i risultati dei test, spero di aver fatto tutto bene:

http://img64.imageshack.us/img64/575...riafurmark.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/1...riaprime95.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/614...iaprime95e.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/5...riafurmark.jpg
http://img697.imageshack.us/img697/8...riaprime95.jpg
http://img64.imageshack.us/img64/610...aprime95ef.jpg

Chiaramente voglio anche io partecipare alla "petizione"

Dal tuo test senza batteria di prme e furmark vedo che a differenza di ringhio il tuo moltiplicatore è a x9 invece che a x7. Questo è strano, la cosa sembra migliorare.

Potresti ripetere questo test, usando invece furmark 3.50 invece che 3.40 e facendo vedere nello screenshot i fps di furmark, cioè l'intestazione con la barra di avanzamento?

[blueven]

Originariamente inviato da blueven

Dal tuo test senza batteria di prme e furmark vedo che a differenza di ringhio il tuo moltiplicatore è a x9 invece che a x7. Questo è strano, la cosa sembra migliorare.

Potresti ripetere questo test, usando invece furmark 3.50 invece che 3.40 e facendo vedere nello screenshot i fps di furmark, cioè l'intestazione con la barra di avanzamento?

Avevi la luminosità del monitor al max? Se no mettila.

[dagod]

ecco il nuovo test (con realtemp 3.50): http://img710.imageshack.us/i/testno...prime95ef.jpg/

Tutto al massimo (prestazioni elevate, luminosità al massimo e powerplay disabilitato con i nuovi driver catalyst 9.12 moddati) il moltiplicatore è quasi fisso su 9x ma oscilla tra 8x e 10x ma per 1 secondo al massimo.
Dovrebbe cmq essere 12x no?

(le ventole vanno al massimo e fanno un gran rumore anche a voi?)

[blueven]

Originariamente inviato da dagod

ecco il nuovo test (con realtemp 3.50): http://img710.imageshack.us/i/testno...prime95ef.jpg/

Tutto al massimo (prestazioni elevate, luminosità al massimo e powerplay disabilitato con i nuovi driver catalyst 9.12 moddati) il moltiplicatore è quasi fisso su 9x ma oscilla tra 8x e 10x ma per 1 secondo al massimo.
Dovrebbe cmq essere 12x no?

(le ventole vanno al massimo e fanno un gran rumore anche a voi?)

Guardate i FPS... vergognosi!

[WALTER777]

Originariamente inviato da blueven

Walter non hai nulla di downcloccato, ti ho detto più di una volta che nella scheda "Sensors" di GPU-Z devi spuntare sotto dove dice "Continue refreshing this screen ...." se non non ti si aggiarnano le frequenze in alto!!!
Per favore, ripeti il test con prime95+furmark settando questa cosa e prendendo lo screenshot al 50% di furmark e non al 98%. Basta che guardi lo screen di Ringhio! Dai non è difficile!!!

eccomi
ok rifaccio il test
poi abadir cambierà il collegamento vecchio nell altro post

[WALTER777]

riepilogo dei test effettuati sul mio notebook studio1747 con processre i-720 domenica 20 dicembre mattina alle 10
con prestazioni elevate ed alimentatore collegato alla risoluzione 1600x900

1 test funmarc



2 test prime95



3 test funmar e prime95

[peitro]

Originariamente inviato da blueven

Abadir puoi aggiungere chiaramente anche me. Comunque secondo me è sbagliato come stiamo procedendo.
Dovremmo fare un elenco con nomi cognomi e codice cliente o codice ordine, con i solo nick che ci fa la dell?? Devono avere l'elenco degli ordini già effettuati, con la chiara intenzione di procedere al recesso o per vie legali.

Ragazzi , credo sia ovvio dopo l'abbozzo di lettera che sara' inviato a tutti i sottoscrittori,dovra essere correlato di n. codice e intenti di acquisto con firme e magari riferimenti telefonici . Solo coi NICK nn concludiamo niente.
Pietro

[WALTER777]

Originariamente inviato da peitro

Ragazzi , credo sia ovvio dopo l'abbozzo di lettera che sara' inviato a tutti i sottoscrittori,dovra essere correlato di n. codice e intenti di acquisto con firme e magari riferimenti telefonici . Solo coi NICK nn concludiamo niente.
Pietro

ovvio
basta indicare il nostro il nome cognome numero cliente
e loro hanno tutto memorizzato sui loro database

[blueven]

Originariamente inviato da WALTER777

riepilogo dei test effettuati sul mio notebook studio1747 con processre i-720 domenica 20 dicembre mattina alle 10
con prestazioni elevate ed alimentatore collegato alla risoluzione 1600x900

1 test funmarc



2 test prime95



3 test funmar e prime95

Ok, vedi adesso le frequenze della scheda video sono corrette. Una domanda, la batteria, quando hai fatto il test, era in carica o era già carica al 100%?

[WALTER777]

Originariamente inviato da blueven

Ok, vedi adesso le frequenze della scheda video sono corrette. Una domanda, la batteria, quando hai fatto il test, era in carica o era già carica al 100%?

era carica al 100 %
io ho sempre alimentatore attaccato
ogni tanto lo faccio andare a batteria perche cosi si tiene in forma

[blueven]

Ragazzi, vorrei un attimo porre l'attenzione su questi due test, efettuati da Ringhio e da walter, entrambi con prime95 + Furmark.
SI nota che Ringhio ha il moltiplicatore fisso a x7, mentre walter a x10. Strano!
Per caso Ringhio avevi la batteria in carica in quel momento? E Walter no?
Certo, dovrebbe andare a x12, ma già a x10 è un'altra cosa! QUale sarà la differenza?

Ringhio
http://img697.imageshack.us/img697/7...arkprime95.jpg


Walter
http://img97.imageshack.us/img97/290...ime95rifat.jpg

[WALTER777]

non te lo so dire....
io ho prestazioni elevate
luminosita al massimo
risoluzione 1600x900
il test dura 1 minuto circa
il tempo di fare arrivare fumark al 50% giusto?

[peitro]

Originariamente inviato da blueven

Ragazzi, vorrei un attimo porre l'attenzione su questi due test, efettuati da Ringhio e da walter, entrambi con prime95 + Furmark.
SI nota che Ringhio ha il moltiplicatore fisso a x7, mentre walter a x10. Strano!
Per caso Ringhio avevi la batteria in carica in quel momento? E Walter no?
Certo, dovrebbe andare a x12, ma già a x10 è un'altra cosa! QUale sarà la differenza?

Ringhio
http://img697.imageshack.us/img697/7...arkprime95.jpg


Walter
http://img97.imageshack.us/img97/290...ime95rifat.jpg

La butto li : magari Ringhio77 ha il monitor RGBled ,certo se Ringhio mettesse in firma le caratteristiche del notebook

Ps : ops ho detto una cassata!

[blueven]

Ecco qui un'altra testimonianza che l'HP Pavilion Dv6-2045el non è affetto da tale problema:

http://img685.imageshack.us/img685/2411/dv62045el.jpg

[ringhio1977]

[quote=blueven;30152915]Ragazzi, vorrei un attimo porre l'attenzione su questi due test, efettuati da Ringhio e da walter, entrambi con prime95 + Furmark.
SI nota che Ringhio ha il moltiplicatore fisso a x7, mentre walter a x10. Strano!
Per caso Ringhio avevi la batteria in carica in quel momento? E Walter no?
Certo, dovrebbe andare a x12, ma già a x10 è un'altra cosa! QUale sarà la differenza?
QUOTE]
non mi sembra che la batteria fosse in carico in quel momento ma non ci metto la mano sul fuoco.......

-adesso ho la batteria completamente a terra per cui come posso fare per fare il test la tolgo del tuto e vado solo con ali?
- secondo problema come posso fare per mettere su prestazuioni elevate visto che non riesco ad entrate nel control catalyst center....mi sembra si chiami così perchè forse è questa la causa non tanto la batteria.

se mi aiutate a mettere al massimo le prestazione rifaccio il test furmark+prime95

[ringhio1977]

Originariamente inviato da peitro

La butto li : magari Ringhio77 ha il monitor RGBled ,certo se Ringhio mettesse in firma le caratteristiche del notebook

Ps : ops ho detto una cassata!

il mio 1747 è quello di base come quello di walter