PC a basso consumo per uso 24H/24

[ciccillover]

Originariamente inviato da syscall

1 hdd 2.5"
1 CF 512Mb con adattatore eide

Come mai questa scelta?

[omerook]

Originariamente inviato da sovking

Insomma

Mi viene da pensare inoltre che la GeForce MX consumi molto (oltre i 20 watt forse).

non credo la avevo io e stavo sui 51W totali!
piuttosto penso che abbia troppe pci, troppe ventole e anche i 2banchi di ram anziche uno non lo aiutano.

[syscall]

Originariamente inviato da ciccillover

Come mai questa scelta?

1)Per dividere il disco di sistema dal disco dati senza tralasciare il risparmio energetico
2)Per fare il boot alla velocità della luce
3)Per velocizzare l'accesso alle componenti del sistema
4)Per facilitare l'eventuale ripristino totale del sistema
5)Per puro divertimento

Ci sto montando sopra OpenBSD 4.0 senza X con ssh e avrà il fs di sistema in read only.

[albyzaf]

Originariamente inviato da syscall

[...]
Sto cmq approntando il mio mulo da 24/24 che è configurato cosi'
Mini-itx jetway con via c7
1 hdd 2.5"
1 CF 512Mb con adattatore eide[...]

mi potresti dire, anche in pvt se qui non si puo', dove hai preso il coso per le CF? e' la scheda espansione della jetway stessa o un altro prodotto?
si puo' impostare da bios di far bootare da li se ho ben capito vero?
(io lo vorrei prendere con il jetway geode)
grazie

[Tasslehoff]

Buon pessimismo e fastidio a tutti(espressione tipica del lunedì mattina ) a parte il concerto degli Iron Maiden di sabato sera (che libidine!! ) sono reduce da un week end in cui ho dato anima e corpo al muletto con risultati in parte soddisfacenti e in parte problematici, come promesso vi posto il mio "my2cents"

Muletto per sommi capi:

• via Epia A533, con via C3 da 533MHz totalmente passivo
• 128 MB di ram in un banco PC133 (dovrebbe arrivarmi a breve un altro banco da 256MB)
• hd Hitachi da 2.5" 60GB connesso a controller ide tramite apposito adattatore
• nic PCI UsRobotics 1Gbps
• alimentatore bulkissimo 450W (a breve sostituito con alimentatore esterno tipo laptop)

Soddisfazioni:

• silenziosità, l'Epia A533 è totalmente passivo, ergo l'unico rumore è l'hard disk (da 2.5" quindi già ipersilenzioso di suo...)
• temperature, il carico non è stato mostruoso (l'aspetto prestazionale è l'ultima priorità per il muletto per quanto mi riguarda) però nonostante il dissipatore francamente ridicolo la temperatura misurata "a dito" è davvero bassa, il dissi al max arriva ad essere tiepidino ino ino
• prestazioni, il sistema non è potente, lungi da me dare questa impressione, anche su alcune cose apparentemente banali è francamente un po' "imbastito" (ad es la generazione delle chiavi per il server ssh ha richiesto un minutino buono, roba che sui pc normali ci mette un istante...), ho provato a installare amule + amuled + amuleweb e anche scaricando da parecchie fonti con ricerca in background top mi dava la cpu in idle per più dell'80% e questo mi fa godere.
• consumi, aspetto che mi interessava di più, in idle 19-20W, con amule a palla 22-24W, durante sessione vnc (quindi cpu parecchio stressata) 29-35W, OTTIMISSIMO.
  Tenete presente poi che ora ho provato attaccando l'Epia a un alimentatore da 450W fottutamente bulk, rumorosissimo e che anche a sistema spento si ciuccia 4-5W, a breve dovrebbero darmi l'alimentatore esterno totalmente passivo (laptop style per intenderci), per cui i consumi totali mi aspetto che migliorino ancora.
• OS, era scontata l'installazione di linux, ero un po' indeciso sulla distribuzione. Volevo partire con CentOS (= Red Hat Enterprise free) poi ho avuto alcuni problemi al boot (reboot improvviso subito dopo il caricamente del kernel del cd di installazione, ho smanettato con le opzioni di avvio di grub ma nisba...) e ho provato a fare un esperimento con una distribuzione con la quale avevo litigato tempo fa e che avevo accantonato, ovvero la mitica Debian.
  Risultato: installazione "netinstall" assolutamente minimale (400 MB occupati), ram occupata dopo il boot 40MB (!!!!), installazione di ssh+samba+less+mc+ncftp+amule+amuleweb+amuled+zip+unzip+xorg+twm assolutamente indolore con un solo comando apt-get (lo so, lo so, appena qualche giorno fa avevo criticato questi installer infernali, si è trattato di un esperimento "casalingo" )
  Alla fine con samba+webmin+ssh+amule+amuled+amuleweb avviati al boot ram occupata 70MB, ottimo, anche se non posso non criticare alcuni aspetti "marginali" di Debian (ad es la configurazione di vnc) superabili cmq con dopo il periodo iniziale di rodaggio.

In generale l'unico aspetto negativo è un problema che ho sperimentato con le interfacce di rete, sia usando la scheda 10/100Mbps integrata dell'Epia, sia usando la scheda Gigabit PCI nuova, sembra che a volte l'interfaccia di rete si "addormenti" quando deve accedere al default gateway (una Cisco Soho77 su NGI F5 640/128), è una cosa molto strana che non ho mai sperimentato nemmeno al lavoro...
Sulla rete interna tutto perfetto, istantaneo e velocissimo (il trasferimento tra l'Epia e il pc "tosto" è praticamente limitato al transfer rate del disco da 2.5" dell'Epia attenstandosi sul 22-25 MB/s), sull'accesso all'esterno facendo ad es un ping di un indirizzo pingabile (chessò "ping www.google.com") a volte sembra che l'interfaccia non risolva nemmeno (i dns sono esterni di ngi), facendo un CTRL+C e rifacendo subito il ping invece risponde... va perfettamente per un po' poi quando la rete è ferma da un po' l'interfaccia si addormenta di nuovo per poi riprendere, quasi andasse in risparmio energetico...
La cosa è ancora più strana dato che quando l'interfaccia funziona va perfettamente, il download è sempre costante a praticamente il massimo della banda della adsl (80 KB/s) e la latenza è ottima (13ms di media sul ping di maya.ngi.it), in linea con quanto ottengo col pc "grosso".
Ah, giusto per la cronaca iptables è disattivato e le impostazioni della interfaccia di rete sono manuali (ip, netmask, gateway, etc etc..) idem per i paramentri di risoluzione (resolv.conf e nessun parametro strano nell'hosts)

Il prossimo esperimento sarà quello di installare su un altro hd un os diverso (o win2k o red hat 7.3) per verificare se si tratta di un problema dell'OS, qualcuno ha qualche altra idea?

PS: i risultati non sono ne definitivi ne ufficiali, voglio aspettare di mettere a regime il tutto sia dal pdv software (quindi con postfix+fetchmail+dovecot+ftp) che hw (quindi con l'alimentatore giusto, e la ram prevista), aspettatevi quindi degli updates sul tas-muletto, anche con le foto (appena recupero una fotocamera, la vecchia e storica Powershot A200 è morta dopo anni di onorato servizio )

[syscall]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

mi potresti dire, anche in pvt se qui non si puo', dove hai preso il coso per le CF? e' la scheda espansione della jetway stessa o un altro prodotto?
si puo' impostare da bios di far bootare da li se ho ben capito vero?
(io lo vorrei prendere con il jetway geode)
grazie

Ho preso un adattatore cf/ide sulla baia.
Non ho preso quello della jetway perchè il socket di espansione l'ho occupato con un modulo da 3 porte lan per fare della macchina anche un firewall/trafic shaper.

[syscall]

Originariamente inviato da Tasslehoff

In generale l'unico aspetto negativo è un problema che ho sperimentato con le interfacce di rete, sia usando la scheda 10/100Mbps integrata dell'Epia, sia usando la scheda Gigabit PCI nuova, sembra che a volte l'interfaccia di rete si "addormenti" quando deve accedere al default gateway (una Cisco Soho77 su NGI F5 640/128), è una cosa molto strana che non ho mai sperimentato nemmeno al lavoro...
Sulla rete interna tutto perfetto, istantaneo e velocissimo (il trasferimento tra l'Epia e il pc "tosto" è praticamente limitato al transfer rate del disco da 2.5" dell'Epia attenstandosi sul 22-25 MB/s), sull'accesso all'esterno facendo ad es un ping di un indirizzo pingabile (chessò "ping www.google.com") a volte sembra che l'interfaccia non risolva nemmeno (i dns sono esterni di ngi), facendo un CTRL+C e rifacendo subito il ping invece risponde... va perfettamente per un po' poi quando la rete è ferma da un po' l'interfaccia si addormenta di nuovo per poi riprendere, quasi andasse in risparmio energetico...

Secondo me è un problema legato solo alla risoluzione dns del nome.
Per fa la controprova prova a pingare un ip anzichè un nome dns.
Probabilmente il pacchetto udp viene perso dalla tua connessione wan o dal router in quanto già stessata dai canali multipli aperti con amule/bt.
Il tuo router non fa da proxy dns?
Opzionalmente potresti installarti un dns server direttamente sul mulo.

[albyzaf]

Originariamente inviato da syscall

Ho preso un adattatore cf/ide sulla baia.
Non ho preso quello della jetway perchè il socket di espansione l'ho occupato con un modulo da 3 porte lan per fare della macchina anche un firewall/trafic shaper.

e a dove lo colleghi? c'e' la presa sulla scheda madre per il lettore di carte?
cmq confermi che si puo' bootare da li?

[lordfrigo]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

e a dove lo colleghi? c'e' la presa sulla scheda madre per il lettore di carte?
cmq confermi che si puo' bootare da li?

lo attacchi al canale eide

[El Alquimista]

Originariamente inviato da Tasslehoff

.. quando deve accedere al default gateway ..

stesso problema da un pò di tempo sempre su ngi .. non ancora risolto

[Axoduss]

Originariamente inviato da syscall

Ci sto montando sopra OpenBSD 4.0 senza X con ssh e avrà il fs di sistema in read only.

curiosità, che tu sappia esistono altri linux che possono essee messi in read only?

[gandalf20]

Originariamente inviato da Axoduss

curiosità, che tu sappia esistono altri linux che possono essee messi in read only?

praticamente tutti...anche perchè la swap non viene scritta sullo stesso filesystem ma su una partizione apposita...

[Yakko]

Ragazzi un parere su questa configurazione...
Ho collegato solo:
Mobo A7V133 + 2*512mb pc100
Athlon Thunderbird 1000@550@1.25V + ventola
Geforce 2 Mx 400 32mb
alimentatore codegen 300W

Consumo rilevato al tentativo di boot (no hdd e periferiche ottiche): 46/47W
Senza scheda video: 38W
Senza ventola scendo di 2/3W
L'alimentatore da solo ciuccia 5W se non è collegato a nulla

Dove posso recuperare qualcosa in teoria? Solo sulla sk video?

[Yaro86]

Originariamente inviato da Yakko

Ragazzi un parere su questa configurazione...
Ho collegato solo:
Mobo A7V133 + 2*512mb pc100
Athlon Thunderbird 1000@550@1.25V + ventola
Geforce 2 Mx 400 32mb
alimentatore codegen 300W

Consumo rilevato al tentativo di boot (no hdd e periferiche ottiche): 46/47W
Senza scheda video: 38W
Senza ventola scendo di 2/3W
L'alimentatore da solo ciuccia 5W se non è collegato a nulla

Dove posso recuperare qualcosa in teoria? Solo sulla sk video?

mm.. forse se metti un'alimentatore ad alta efficienza qualche watt lo guadagni però non sò quanto ne valga la pena. Mettendo una scheda video meno performante non penso che guadagni più di tanto... però cambiando la scheda madre con una scheda video integrata potrebbe essere più rilevante riguardo il risparmio energetico.
Cmq imho non ne vale la pena di spender soldi per una configurazione del genere tenendo conto che il server che ho in firma consuma 55Watt con frequenze di default con un pò di downvolt:


Inoltre scollegando uno dei due HD arrivo a 47W misurati (ovviamente escludendo il monitor).

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da syscall

Secondo me è un problema legato solo alla risoluzione dns del nome.
Per fa la controprova prova a pingare un ip anzichè un nome dns.
Probabilmente il pacchetto udp viene perso dalla tua connessione wan o dal router in quanto già stessata dai canali multipli aperti con amule/bt.
Il tuo router non fa da proxy dns?
Opzionalmente potresti installarti un dns server direttamente sul mulo.

E' strano perchè anche senza avere connessioni numerose o software p2p attivi mi capita, tra l'altro tenederei a escludere problemi di router dato che il fido Soho77 con l'IOS corrente mi ha retto benissimo ben oltre le 7000 connessioni di nat e ho report di gente che con lo stesso ha quasi raggiunto le 10.000
Cmq niente proxy dns sul router, ieri sera tutto liscio come l'olio sia pingando hostname che ip diretti, il dubbio però c'è sempre
Al max se la cosa dovesse ripresentarsi con una certa frequenza seguirò il tuo consiglio e installerò bind

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da gandalf20

praticamente tutti...anche perchè la swap non viene scritta sullo stesso filesystem ma su una partizione apposita...

Beh dipende, puoi sempre creare un file di swap anzichè una partizione di swap, dal pdv della scrittura cmq il problema non si pone dato che il file di swap lo crei una volta allocando da subito lo spazio e poi credo tu possa lasciarlo readonly, è da verificare cmq

[gandalf20]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Beh dipende, puoi sempre creare un file di swap anzichè una partizione di swap, dal pdv della scrittura cmq il problema non si pone dato che il file di swap lo crei una volta allocando da subito lo spazio e poi credo tu possa lasciarlo readonly, è da verificare cmq

beh la swap non puoi lasciarla in readonly se no non puoi swappare
cmq salvo grandi applicazioni la swap viene usata pochissimo, anzi si potrebbe anche non mettere...

[syscall]

Originariamente inviato da Tasslehoff

E' strano perchè anche senza avere connessioni numerose o software p2p attivi mi capita, tra l'altro tenederei a escludere problemi di router dato che il fido Soho77 con l'IOS corrente mi ha retto benissimo ben oltre le 7000 connessioni di nat e ho report di gente che con lo stesso ha quasi raggiunto le 10.000
Cmq niente proxy dns sul router, ieri sera tutto liscio come l'olio sia pingando hostname che ip diretti, il dubbio però c'è sempre
Al max se la cosa dovesse ripresentarsi con una certa frequenza seguirò il tuo consiglio e installerò bind

Scusa 7000 connessioni?
Non credo che i provider abilitino cosi' tante connessioni per le utenze home.
E poi il Soho77 non è ancora adsl 1?
Io per non sbagliare ho impostato azureus col limite max di 250, limite che comunque è sufficiente per far sbarellare uno Zyxel 2602 che si resetta di brutto! ragion per cui sono passato ad un Draytek

[Yakko]

Originariamente inviato da Yaro86

mm.. forse se metti un'alimentatore ad alta efficienza qualche watt lo guadagni però non sò quanto ne valga la pena. Mettendo una scheda video meno performante non penso che guadagni più di tanto... però cambiando la scheda madre con una scheda video integrata potrebbe essere più rilevante riguardo il risparmio energetico.
Cmq imho non ne vale la pena di spender soldi per una configurazione del genere tenendo conto che il server che ho in firma consuma 55Watt con frequenze di default con un pò di downvolt:


Inoltre scollegando uno dei due HD arrivo a 47W misurati (ovviamente escludendo il monitor).

perbacco ti regge 1800 mhz con 1,05V!!

[Zebiwe]

Originariamente inviato da Zebiwe

No problem..si va però a domani sera.

C'ho messo più del previsto ma ecco i due files richiesti:

[ExternalConnect]
UseSrcSeeds=0
ShowPercent=0
ShowProgressBar=1
AcceptExternalConnections=1
ECAddress=
ECPort=4712
ECPassword=PASSWORD A
IpFilterOn=1
UseSecIdent=1
[WebServer]
Enabled=1
Port=4711
PageRefreshTime=120
UseGzip=1
UseLowRightsUser=0
Password=PASSWORD B
PasswordLow=

Remote.Conf

Locale=
[EC]
Host=localhost
Port=4712
Password=
[Webserver]
Port=-1
Template=php-default
UseGzip=1
AllowGuest=0
AdminPassword=PASSWORD A
GuestPassword=

In amulegui metti la password A mentre nell'interfaccia web metti la password B.