Aspettando Crysis [Thread Ufficiale] - Pagina 697

10-10-2007, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da maeco84

Non ci credo dai... parla seriamente...

a 1280x dettagli medi + 2 su high mi è parso decentemente fluido

con la tua scheda andrà meglio sicuramente

Ciurro · 10-10-2007, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da Freisar

Stavo notando che in alta e in ultra la luce ha qualcosa che non va , la spiaggia non dovrebbe essere cosi scura, invece in media è illuminata benisismo.

Spiaggia reale.
http://www.party-rental-profit-cente...l-Beach-ds.jpg

La scia di luce non cè se non cè un qualcosa che la fa vedere come polvere o altro.

Anche secondo me è migliore l'illuminazione in "media"...

maeco84 · 10-10-2007, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a 1280x dettagli medi + 2 su high mi è parso decentemente fluido

con la tua scheda andrà meglio sicuramente

Io a 1024x768 tengo tutto su medio ad eccezione degli shader su alto... di più con la risoluzione non posso spingermi a causa del monitor

john18 · 10-10-2007, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da Ciurro

Anche secondo me è migliore l'illuminazione in "media"...

Effettivamente non mi convince!

10-10-2007, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da maeco84

Io a 1024x768 tengo tutto su medio ad eccezione degli shader su alto... di più con la risoluzione non posso spingermi a causa del monitor

prova a mettere pure la distanza obbiettivi su high

vedrai che non perdi manco un frame...........

john18 · 10-10-2007, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da maeco84

Io a 1024x768 tengo tutto su medio ad eccezione degli shader su alto... di più con la risoluzione non posso spingermi a causa del monitor

Hai provato ad impostare su "alto"?

faraone_ufo · 10-10-2007, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da Ciurro

Anche secondo me è migliore l'illuminazione in "media"...

Quote:

Originariamente inviato da john18

Effettivamente non mi convince!

ma voi siete pazzi

le immagini ad impostazioni alte sono + scure probabimente perché c'é l'hdr che fa la sua parte (se notate bene avete il sole in faccia, per quello l'immagine sembra più scura).

E comunque sia, a mio parere, sembrano molto più realistiche.

maeco84 · 10-10-2007, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

prova a mettere pure la distanza obiettivi su high

vedrai che non perdi manco un frame...........

Ok, sta sera ci provo.

Quote:

Originariamente inviato da john18

Hai provato ad impostare su "alto"?

Cosa?

Freisar · 10-10-2007, 12:13

Quote:

Mamma mia quanto è bella l'acqua in DX10... molto movimentata...

http://www6.incrysis.com/images/incr...dwaves_dx9.jpg
http://www6.incrysis.com/images/incr...waves_dx10.jpg

...e le montagne, quanta vegetazione c'è in DX10

...
http://www6.incrysis.com/images/incr...ntains_dx9.jpg
http://www6.incrysis.com/images/incr...tains_dx10.jpg

...molto belli i raggi del sole che si scontrano con la vegetazione...

http://www6.incrysis.com/images/incr...shafts_dx9.jpg
http://www6.incrysis.com/images/incr...hafts_dx10.jpg

...ecco il motion blur non mi dice moltissimo, noto un maggior dettaglio delle textures, vabbè poi che il motion blur è giudicabile solo se visto in moviemento.

http://www6.incrysis.com/images/incr...onblur_dx9.jpg
http://www6.incrysis.com/images/incr...nblur_dx10.jpg

le montagne è na questioen di lod cavolo centrano le DX10?
l'acqua è na questione di scelta cosa centrano le dx10?
Il motion blur non posso dirlo ma mi sembra una stupidata semplicemente scriptabile.
I raggi del sole boh secondo me altra roba fattibilissima in DX9.

Al max possono dirmi che serve più potenza...

Freisar · 10-10-2007, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da faraone_ufo

ma voi siete pazzi

le immagini ad impostazioni alte sono + scure probabimente perché c'é l'hdr che fa la sua parte (se notate bene avete il sole in faccia, per quello l'immagine sembra più scura).

E comunque sia, a mio parere, sembrano molto più realistiche.

eh? cosa? ma mica si hanno gli occhiali da sole we.

10-10-2007, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da maeco84

Ok, sta sera ci provo.

Cosa?

tutte le opzioni!!

john18 · 10-10-2007, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da maeco84

Cosa?

Tutti i dettagli!

madpunx · 10-10-2007, 12:20

scusate se sn ancora quà...ma chi ha una 8800gts(xxx)e gioca sotto vista?ha notato qualcuno che in vista l'hd carica d +?xchè in xp è strafluido..è possibile che sia vista la causa del mio scervellamento?

john18 · 10-10-2007, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da madpunx

scusate se sn ancora quà...ma chi ha una 8800gts(xxx)e gioca sotto vista?ha notato qualcuno che in vista l'hd carica d +?xchè in xp è strafluido..è possibile che sia vista la causa del mio scervellamento?

Quanta ram hai?

maeco84 · 10-10-2007, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da john18

Tutti i dettagli!

Sotto Vista avevo provato... ma sotto XP no...

Ciurro · 10-10-2007, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da madpunx

scusate se sn ancora quà...ma chi ha una 8800gts(xxx)e gioca sotto vista?ha notato qualcuno che in vista l'hd carica d +?xchè in xp è strafluido..è possibile che sia vista la causa del mio scervellamento?

svista è la causa di molti scervellamenti....
Già di per se la domanda: ma cosa diavolo l'hanno fatto a fare vista?
(più scervellamento di così)
(senza contare il fatto poi che la microsoft ora dà la possibilità di downgradare a XP) (chissà perchè

)

Ho partizionato l'HD e ho messo anche vista, ho notato le differenze già in termini di fps (minori su vista) e anche di fluidità e non solo in crysis...

Ripeto... troppo acerbo ancora secondo me... e non è detto che maturi... potrebbe anche guastarsi...

Bender77 · 10-10-2007, 12:26

Quote:

...molto belli i raggi del sole che si scontrano con la vegetazione...

http://www6.incrysis.com/images/incr...shafts_dx9.jpg
http://www6.incrysis.com/images/incr...hafts_dx10.jpg

Bah secondo me le differenze sono accentuate ad arte,un piccola prova sta nel fatto che l'effetto dei raggi di sole(sunshaft) c'è anche in dx9.Io sto giocando la beta3 e smanettando nella cfg quell'effetto si può tranquillamente attivare,e allora xchè nello screen in dx9 non c'è??Ho finito vostro onore

garbage · 10-10-2007, 12:26

Quote:

Originariamente inviato da Ciurro

Ripeto... troppo acerbo ancora secondo me...

pero dx10 e solo su vista questo e il problema

Ciurro · 10-10-2007, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da garbage

pero dx10 e solo su vista questo e il problema

infatti e purtroppo... l'ho installato solo ed esclusivamente per provare crysis in dx10 e magari giocarlo quando uscirà..

Ma non è detto che poi tornerò a XP per continuare con il multi...

Athlon 64 3000+ · 10-10-2007, 12:34

Ho visto le immagini e la versione dx10 ha un casino di roba in più che mi lascia perplesso facendomi pensare che alla fine il motivo che la versione dx10 sarà più
pesante anche per il fatto che la gpu dovrà calcolare parecchia roba in più e secondo vogliono far crederci che solo con dx 10 tutti gli effetti in più messe nella versione dx10 solo con ques'ultima versione si possono fare

10-10-2007, 12:20	#13933
madpunx Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 755	scusate se sn ancora quà...ma chi ha una 8800gts(xxx)e gioca sotto vista?ha notato qualcuno che in vista l'hd carica d +?xchè in xp è strafluido..è possibile che sia vista la causa del mio scervellamento?

10-10-2007, 12:34	#13940
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	Ho visto le immagini e la versione dx10 ha un casino di roba in più che mi lascia perplesso facendomi pensare che alla fine il motivo che la versione dx10 sarà più pesante anche per il fatto che la gpu dovrà calcolare parecchia roba in più e secondo vogliono far crederci che solo con dx 10 tutti gli effetti in più messe nella versione dx10 solo con ques'ultima versione si possono fare

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email